Ilman Venäjän häviötä Saksalle tsaarinvalta Venäjällä ei olisi kaatunut eikä Suomi olisi itsenäistynyt.
Saksan tavoitehan oli heikentää vihollismaa Venäjää irrottamalla Venäjästä sen reuna-alueet kuten Suomi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Brest-Litovskin_rauha
Saksan tavoitehan oli heikentää vihollismaa Venäjää irrottamalla Venäjästä sen reuna-alueet kuten Suomi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Brest-Litovskin_rauha
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toinen maailmansota syntyi sodan hävinneiden Saksan ja Neuvostoliiton revanssihalusta, Siitä osoituksena että maat pitivät Puolan jaon päätteeksi yhteisen voitonparaatin Brest-Litovskissa.
Stalinin elämäkerran kirjoittaja, venäläinen kenraalieversti Dmitri Volkogonov on siteerannut Neuvostoliiton Berliinin-suurlähettilään raporttia keskustelusta, jonka tämä oli käynyt Hitlerin kanssa 3. syyskuuta 1939, kaksi päivää Saksan Puolaan kohdistaman hyökkäyksen alkamisen jälkeen. Raportin mukaan Hitler oli lausunut:
»Saksan kansa on onnellinen siitä, että Saksan–Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimus tulee palvelemaan molempien kansojen yhteistyön asiaa. Sodan tuloksena tilanne, joka on ollut voimassa Versailles'n sopimuksesta lähtien, vuodesta 1920, tullaan kumoamaan... Saksa ja Venäjä tulevat saattamaan uudelleen voimaan ne rajat, jotka niillä oli ennen sotaa.»
Raportin viimeisessä lauseessa tarkoitettiin ensimmäistä maailmansotaa. Stalin oli alleviivannut viimeiset sanat paksulla punakynällä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop-sopimus
Ilman ensimmäistä maailman sotaa suomessa ei olisi ollut sisällisotaa jonka valkoiset voittivat vapaussotana kutsuvana sotana.
ilman ensimmäistä maailmasotaa suomessa ei olisi ollut elintarvike pulaa joka johti sisällisotaan ja punavankien järjestelmälliseen likvitointiin eli teloituksiin ja näännyttämiseen punavankileireillä.
Se joka kertoo suomen hyötyneen maailmansodista täytyy kuulua ns. lahtarien kaartiin.
Mitä ilmeisemmin NATOtrollit kuuluvat tähän lahtarien jälkeläisiin ???
Koko Venäjällä oli vapautus sota eikä sissälissota. Ukraina, Puola, Suomi, Baltian maat, Azerbaidzan, Armenia, keski Aasian maat ja muut taistelivat itsenäisyyden puolesta. Suomenkin maan petturit soti Venäjän rivissä itsenäistä Suomea vastaan.
Toveri Stalinkin ei tykkä pettureita ja monet punkkarit olivat teloitettu jo Neuvostoliitossa.
Punaiset soti Venäjän puolella Suomea vastaan, siksi punaiselle se oli sisällys sota, sota Venäjän imperiumin sisällä , suomalaisille se ole vapautus sota.
Kommunistit eivät pitää itseä Suomalaisina vain kommunistin imperiumin kansalaisina. Siksi ne ovat Natoa ja Suomen itsenäisyyttä vastaan.
"Se joka kertoo suomen hyötyneen maailmansodista täytyy kuulua ns. lahtarien kaartiin."
Suomi hyötyi Venäjän tappiosta Saksalle ensimmäisessä maailmansodassa. Sodista on tietenkin aina haittaakin.
Venäjän heikentyminen alkoi sen sotahäviöstä Japanille. Venäjällä puhkesi sisäisiä levottomuuksia ja Suomen kenraalikuvernöörin diktaattorinvaltuudet peruttiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Marraskuun_manifesti
Venäjän häviämät sodat on aina olleet Suomelle onnenpotkuja. Kylmän sodankin Neuvostoliitto hävisi ja Suomi pääsi eroon yya-sta. Mutta Venäjä tai Neuvostoliitto ovat aina tappioiden jälkeen pyrkineet revanssiin.
Putin sanoi Neuvostoliiton hajoamista katastrofiksi. Ukraina haluttiin mukaan Euraasian liittoon mutta se kieltäytyi pitäen sitä uutena Neuvostoliittona.
Ukrainaa on nyt yritetty alistaa väkivallalla Venäjän etupiiriin. Suomi on lähentynyt Natoa Krimin liittämisen jälkeen. Yhteisillä harjoituksilla ja puolustussopimuksilla natomaiden kanssa.