Uskotteko tosiaan että kävijämäärä on 200 000 tänä vuonna?
Se tarkoittaisi 30 e lipulla 6 miljoonaa euroa?
Liikevaihto on ollut viime vuonna alle 2 meur.
Montako ihmistä menee panda taloon kerralla? 500 ja saavat olla tunnin?
Montako tuntia päivässä auki ?
Montako päivää auki vuodessa?
Esimerkiksi olisi 100 pv auki x 2000 asiakasta päivässä on uskomattoman kova luku eläinpuistolle pohjanmaalla.
Helsinki Korkeasaari yli 500 000 vuodessa.
Huvipuisoista oli näin :
Linnanmäki huvipuisto 1 milj kävijää
Särkänniemi 600 000 vuosi
Powerpark 350-400 000 vuosi?
Eihän Ähtärillä ole sitten mitään ongelmia - jos meno jatkuu
Se tarkoittaisi 30 e lipulla 6 miljoonaa euroa?
Liikevaihto on ollut viime vuonna alle 2 meur.
Montako ihmistä menee panda taloon kerralla? 500 ja saavat olla tunnin?
Montako tuntia päivässä auki ?
Montako päivää auki vuodessa?
Esimerkiksi olisi 100 pv auki x 2000 asiakasta päivässä on uskomattoman kova luku eläinpuistolle pohjanmaalla.
Helsinki Korkeasaari yli 500 000 vuodessa.
Huvipuisoista oli näin :
Linnanmäki huvipuisto 1 milj kävijää
Särkänniemi 600 000 vuosi
Powerpark 350-400 000 vuosi?
Eihän Ähtärillä ole sitten mitään ongelmia - jos meno jatkuu
Vastaukset 66
Vanhimmat
17 miljoonaa velkaa koko mäellä..Hyvä tulos,todella hyvä
"Uskotteko+tosiaan+että+kävijämäärä+on+200+000+tänä+vuonna?
Mitä noita jahkailemaan. Keväällä julkaistaan edellisen vuoden tilinpäätös. Siitä näkyvät sentilleen tulot ja menot, poistot investoinnit ym ja mikä tärkeintä tilikauden tulos. Siinä on mukana myös tase josta voi nähdä yhtiön taloudellisen tilanteen velkoineen kaikkineen. Jos epäilyttää lukujen oikeellisuus niin ottakaa yhteyttä tilintarkastajiin, Tilintarkastajat varmistavat allekirjoituksellaan että numerot vastaavat toteutunutta.
Ähtärissä on muutama tyyppi jotka uskottelevat itselleen olevansa matkailuelinkeinon asiantuntijoita. Laskevat ja kertotauluttavat loputtomiin maallikkopohjalta kävijämääriä ja lipunhintoja tietämättä haitusen pöläystä matkailualueen tulokertymän jakaumista eri toimialojen välillä (majoitus, oheismyynti, ravintolat, kumppanuudet, lipunmyynti, tapahtumat jne). Ja varmemmaksi vakuudeksi masinoivat muijansa laskemaan ohiajavia autoja ikkunasta. On se hyvä että nämä maakarit ovat eläkkeellä.
Zoon liikevaihto on tammikuu-lokakuu 10,5 miljoonaa. Hotellin osuus siitä noin 3 miljoonaa, jolloin elukkapuistolle jää noin 7 miljoonaa. (Leirintäaluekin tuottaa osan, viime vuonna hotellin liikevaihto ole 2,8 miljoonaa, siitä arvio kolme miljoonaa. ). 270 tuhatta kävijää, eli 26 euroa per kävijä liikevaihtoa. On se mahdollinen.
Eihän se tietenkään jatku tällaisena. Ei ne samat ihmiset käy pandoja katsomassa kuin kerran. Pudotus kävijämäärissä on nopeaa parin seuraavan vuoden aikana.
Paljonkohan mahtaa olla Blowparkin tulos?
Uskoo ken tahtoo tuolla ihmis määrällä liike vaihto kuusinkertaistunut ei ole mahdollista muistelkaapa viimme vuonna syksyllä hehkutettiin kaikkien aikojen kesä ja keväällä tilin päätöksen tullessa julki 2miljoonaa tappiota on ne melkoisia satu setiä
Ähtärin eläinpuiston liikevaihto oli viime vuonna 1,8 miljoonaa ja Hotelli Mesikämmenen 2,8 miljoonaa, molemmat tappiollisia. Zoo sisältää molemmat? Liikevaihto on varmasti noussut, mutta lisänä menopuolelle ovat tulleet pandojen vuokra ja bambu sekä pandatalon kustannukset henkilökuntineen.
Tuskin on syytä epäillä Zoon toimitusjohtajan ilmoitusta 10,5 miljoonan liikevaihdosta marraskuun alkuun mennessä. Mitä järkeä olisi väärien lukujen ilmoittamisessa. Kävijämäärät ja voitto ovat vähän tulkinnanvaraisempia.
Huhtikuussa kuulemma oli odotukset tulokseen kuusinkertaiset, virallinen kävijämäärä odotus on koko vuodelle 500 000 siitä jäädään kauas taakse.Pari vuotta mennään niin sitten alkaa kinkkiset ajat, kun velkojakin pitäisi lyhentää ja jos hallinto-oikeus määrää lämpö ja energian kirjanpidosta entiset velat takaisin Zoolle joita lähes 5 miljoonaa maksamatta.Työntekijöiden vaihtuvuus on ollut suurta Zoolla, kuulemma pohjoisesta tuotu porukkaa tänne.
Annatko ystävällisesti lähteet ja viittaukset mistä mainitsemasi luvut ja faktat olet löytänyt?
Kävijämäärä on kyllä epäilyttävän suuri se tietäisi joka ikistä päivää kohti 777 ihmistä 10 linjuria tekee vasta 500 ja yksityisautojen määrä olisi huima , ei ainakaan tien päällä näy nytkään ruuhkaa.
Laskenta tapa on niin vääristynyt esimerkiksi provinssi rock ihminen joka ostaa kolmen päivän lipun lasketaa kolmeksi kävijäksi jokaiselle päivälle erikseen . zoolla taas asiakas ostaa yhdistelmä lipun a36e sis panda,eläinpuisto.kotieläin tila lasketaan kolmeksi kävijäksi ja jo se käy vielä blowparkissa ja on yötä mökissa tai hotellissa on se jo viisi kävijää vaikka paikalla ei ole käynyt kun yksi heppu,näin se saadaan näyttään niin hienolta. todellinen pelkkä pandatalon maksavia asiakkaita oleva määrä on jossain 100 000 havinoissa liike vaihto on taas saatu rukattua pandatalon rakennus rahat on kierätetty zoon tilin kautta saatu 8miljoonaa lisää liike vaihtoa kaikki selviää sitten keväällä kun ollaan taas pääomitusta vailla muutama miljoona
Yhdistelmälippua ei lasketa kahdeksi kävijäksi. Sen sijaan kahtena peräkkäisenä päivänä käyvä kävijä laskettaneen kyllä kahteen kertaan. Käsittääkseni kävijämäärä lasketaan sen perusteella, moniko kävelee portista läpi. Eli esimerkiksi alle 3-vuotiaatkin lasketaan kävijöiksi, vaikka eivät tarvitse lippua. Eli jos ostaa esim. hotellissa yöpymisen, johon kuuluu oikeus sisäänpääsyyn kahtena päivänä, ja käy ensimmäisenä päivänä katsomassa vaikka vain farmin, ja toisena muun eläinpuiston, kirjautuu henkilö kahdeksi kävijäksi. Samalla tavoin eläinpuisto on ennenkin tilastonsa tehnyt, ja niin muutkin eläintarhat tilastoivat, joten lukujen pitäisi olla vertailukelpoisia siltä osin.
Nykypäivän ihminen on mukavuuden haluinen ja se pyrkii maksimoimaan vapaa-aikansa kaiken kiireen keskellä! On erittäin paljon ihmisiä jotka eivät mieluusti jonota mihinkään/missään ylimääräistä, ei kaupan kassalla, ei ruuhkassa, ei pankkiautomaatilla jne. Silloin ainakin tuo asiakasmäärien kertominen saa "väärällä tavalla" jäämään ihmisiä myös pois. Kuka lähtee jonottamaan pandataloon kun haluaisi rauhassa katsoa eläimiä, kiertää farmin zoon jne sekä syödä, varsinkin jos on päivämatkalainen kauempaa. Myös muiden eläimien katsominen metsän rauhassa sen sijaan että väenpaljouden keskellä pääset jos pääset lasin läpi näkemään majavia, kun 100 muuta ihmistä katsoo ensin ja levottomat lapset ryntäilevät sinne tänne. Ei suinkaan jos haluan ihmispaljouden keskelle, on valinta silloin Linnanmäki tai muu vastaava!
Pari sataa tuhatta kävijää vuodessa ei tarkoita vielä mitään isoja ruuhkia. Kampin kauppakeskuksessa on ollut parhaimmillaan 41 miljoonaa kävijää vuodessa, eli keskimäärin 110 000 kävijää päivässä. Siellä on ruuhkaisimpina päivinä ollut ruuhkaista, kun kävijöitä on voinut olla 200 000 yhdessä päivässä (vastaavasti 110 000 kävijää hiljaisempiakin päiviä on). Ähtärissä kun kesällä kävin, olivat parkkipaikat täynnä, ja pandatalossa piti odottaa jonkun aikaa, että kiireisimmät jatkoivat matkaa, että itse pääsi näkemään lasin läpi pandoja, mutta eläinpuiston varsinaisella kierroksella oli varsin väljää. Joku 3000 kävijän joukko hajaantuu aika hyvin eläinpuiston kokoiselle alueelle ilman, että tulee edes ruuhkia kuin korkeintaan pandataloon ja ehkä johonkin ruokapaikkoihin.
Eläinpuiston tapauksessakin kävijät lisäksi saapuvat ja lähtevät eri aikoihin. Joku tulee aamulla, ja poistuu iltapäivällä, joku tulee keskipäivällä, ja kolmas tulee paikalle vasta iltapäivällä. Joku tekee eläinpuiston kierroksen tunnissa, toinen kolmessa tunnissa. Osa käy vain eläinpuistossa, osa menee ravintoloihin syömään, tai viettää osan päivästä vaikka kiipeillen. ja jotkut viettävät aikaa alueella useitakin päiviä.
Kun verrataan aikaisempia kävijämääriä ja liikevaihtoja, pitää ottaa huomioon, että pääsylippujen hintaa nostettiin aika reippaasti. Siis liikevaihto nousisi vaikka kävijämäärä pysyisi ennallaan. Ja onhan kävijämäärä noussut.
Onkoha se nii ku näyttää. Virkamihet rakentanu pandatalo kun patsastellee fb:ssä. buaaa
Kävijöitä sen verran nähtynä että avointen ovien päivänä muutaman tunnin aikana kävijöitä oli ehkä se mitä lomakausien keskiarvo saattaa olla.
Mutta muutoin arkiset viikot niiden ulkopuolella ovat samaa kuin kirjasto klo 4 aamulla .
Joo, minäkään en usko tuhon skeidaan 6 miljoonasta. Kyllä väkisin 10 miljoonaa tulee.
Ähtärissä on muutama tyyppi jotka uskottelevat itselleen olevansa matkailuelinkeinon asiantuntijoita. Laskevat ja kertotauluttavat loputtomiin maallikkopohjalta kävijämääriä ja lipunhintoja tietämättä haitusen pöläystä matkailualueen tulokertymän jakaumista eri toimialojen välillä (majoitus, oheismyynti, ravintolat, kumppanuudet, lipunmyynti, tapahtumat jne). Ja varmemmaksi vakuudeksi masinoivat muijansa laskemaan ohiajavia autoja ikkunasta. On se hyvä, että nämä maakarit ovat eläkkeellä.
Tänään kello 11 neljä autoa pandatalon pihassa siis henkilöautoja , hiljaista on koko talvi 9 kk.
Master plaanissa ei mitään ratkaisua talven hiljaisuuteen, oli unohdettu koko talvi.miten tuo saadaan kannattamaan ? Eläkeläisillä on paljon kokemusta heitä ei pidä aliarvioida.
Vaikka oli kouluja käyneitä ihmisiä ja ammatti ihmisiä matkailusta tekemässä panda päätöksiä kaikki on ilman lain voimaa vieläkin, miten typerästi tuo joukko toimi sitä saa ihmetellä. Potkut olisi pitänyt ainakin sen hankkeen johtajille antaa heti. Kansakoulun käynyt eläkeläinen pisti heidät oppi tunnille joka kestää ja kestää. Kirjoja lukemalla ei ihminen välttämättä viisastu näin se vaan menee .
Ja höpö. Hankkeet etenevät asiapohjalta. Ei mökistä käsin jurnottamalla ja valittamalla. Mummolle ja paapalle nauretaan.
Ja mihinkä toimeen tarvitaan nyt "lainvoimaa" arvoisa paappa? Näyttävät asiat etenevän, ja ihan laillisesti. Ahterin trolli ei ole enää kiinni tosimaailmassa.
Uutta Takuuta ei ole hallinto-oikeus käsitellyt, siinähän veronmaksajan omaisuudella annettiin takuu uudelleen, jokainen ymmärtää mitä arvoa on saastuneella eläinpuiston alueella ja ränsistyneillä rakennuksilla puhumattakaan pandatalon vakuudesta, sekin kielii näyttävästi ongelmista kun rahoittajalle ei riittäneet nuo vaan vaati vielä lisää eli veronmaksajan massin pantiksi. Kansankynttilälle nämä asiat voi olla liian vaikeita kuten tuosta edellä jo huomasimme.
Tuutte vielä yllättymään, että pandat olikin järkevä veto eläinpuistolta. Lukuja voi jokainen pyörittää kuinka huvittaa. Mutta kyllä eläinpuistossa on ollut kävijöitä todella paljon, positiivista kierrettä heijastunut myös majoitus sekä ravintolapalveluihin.
Te maallikot ette osaa laskea sitä kannattavuutta, koska ootte karvahattuja ettekä ole tätä päivää muutenkaan. Takerrutte siihen mitä näette auton ikkunasta. Ette oivalla sitä, että väki jakautuu ympäri kellonajan sekä eri päiville. Lisäksi alue on laaja, väki hukkuu sinne eikä isokaan väkimäärä tuota ruuhkaa.
Todellisuudessa eläinpuiston kävijämäärät ovat olleet odotusten mukaiset, eli hyvin ollaan oltu kartalla siitä, mitä tuleman pitää. Sen sijaan on ollut yllättävää, että kävijät ovat jättäneet rahaa huomattavasti enemmän mitä ollaan laskelmoitu. Eli kokonaisuudessaan ollaan paljon yli odotusten. Tästä on hyvä jatkaa.
joo eikös niitä pääomituksia ollut tosiaan muutama.
Ei se ihme ole että kannattaa
Mummos oli järkevä. Kellonajasta päätellen ei ole selvinpäin kirjoiteltu. Kännissä on kiva olla ja tuntuu että asiat luistaa.
Zoo voi kukoistaa muutaman vuoden, mutta katsotaan, paljonko on velkoja jäljellä, kun kävijämääärät vähenevät. Matkailualalla ei tavata velkoja maksaa, koska ei pystytä maksamaan.
Puolentoista miljoonan voitto tänä vuonna ja kahden miljoonan pääomitus kaupungilta, Eikö raha liiku väärään suuntaan?
Zoolle käy kuten Mini-Suomelle pari vuotta oli kävijöitä sitten tuli romahdus niin että velatkin jäi kaikki maksamatta . Velat siirrettiin Kuoppamäki-jousmäki aikana Ähtärin vesi ja energian puolelle . Koskaan ei koskaan ole Zoo pystynyt velkojaan lyhentämään niin käy nytkin.
Virallinen kävijämäärä tavoite oli 500 tuhatta kävijää siitä jäätiin puoleen, miten käy ensi kesänä kun uutuuden viehätys on kadonnut, sen nyt jokainen osaa päätellä. Koko ajan rakennetaan lisää kustannuksia tuovia yksiköitä kuten juoppokeilahalli. Senkin valtuusto ja Khallitus rakentavat omalla vastuulla kun valitus on sisässä.
Onneksi asun nykyään Jyväskylässä ei tarvitse noita zoon velkoja sitten joskus maksella kuten teidän Ähtäriläisten.
Annatko viitteen missä kävijämäärä on asetettu tasoon 500.000 ? Jos ei löydy, tiedottanet virheestäsi heti, koska muutoin syyllistyt väärän ja yritystä koskevan vahingoittavan taloustiedon levittämiseen.
Kannattais vähän harkita mitä näppäimistöltään päästää, kaikki páskanjauhanta ei ole sallittua.
"Ähtärin eläinpuistossa käy tällä hetkellä vuositasolla 150 000 - 170 000 vierailijaa.
Savolan mukaan kävijätavoitetta nostetaan nyt sadallatuhannella."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.224607
Eipä tullut trollilta viitettä vääriin tietoihinsa. Aikuisten oikeasti, nää Ähtärin mustamaalaajat ovat pihalla aivan kaikesta.
Jos zoon ilmoittamat kävijämäärät ja liikevaihto olis totta minä pandan perseen nuolijana myhäilisin hiljaa tyytyväisenä ja antaisin toisten räkyttää mutta tuntuu nostavan aika äläkän jos asiaa menee kyseenalaistamaan taitaa olla aivan huuhaata koko kävijä määrät kun noin sieppaa hermoon buahaaaaaa.......
Joo ja minä Perliinissä. Ei ole täällä nepotisteja eikä moppausta eikä narsisteja eikä alkoholisteja eikä ollia ja äiteetä.
Jos uusia eläimiä ja kohteita kuten keilahalli ei hankita/toteuteta niin aika pian voidaan pandaviehätykselle sanoa heipat, mutta siis ehkä? Kun peruseläintarhan ja farmin puolelle on monien mielestä halvat liput, ja pandataloon kalliit, oli sitten yhdistelmäliput tai ei niin tämä jo paljastaa paljon. Jos nyt vaikkapa lähtisivät katsomaan perheet peruseläintarhan ja farmin tänä vuonna ja ensi vuonna uusia olisivat kamelit, sitten vaikkapa lumiapinat, ja jonain vuonna miluhirvet tai tiikeri niin aina uudestaan suunnistaessa Ähtäriin sen uuden lajin tai kohteen myötä voi toteutua halu mennä katsomaan myös pandat. Tämä kannattaa pitää mielessä seuraavat 14-vuotta ja tuo vuosikin vaihtuu kohta. Ei se pandan pentukaan kaikkea takaa, mutta tuo lisäkustannuksia takuuvarmasti. Katsokaa esim. Wikipedia miluhirvet ja uhanalaisuusluokitus!
Eiköhän kuntapäättäjien olisi pikkuhiljaa aika luovuttaa ja valmistautua maksamaan Ähtärille aiheuttamansa vahingot kaikista hulluista päätöksistään.
Onhan niitä ollutkin ja aiheita onkin ihmetellä.
Tähän mennessä 8 M€ rakennus ja 15 M€ vuokrasopimus, noin 22 M€ lisäksi vuosittaiset käyttökulut ja hoitokulut.
Kovin vähäisiltä vaikuttavat nyt vaan ne tulot n. 1.5M€, kun vuosittaiset menot 15v ajalle ovat noin
1.4 M€/v ilman vuosittaisia käyttökuluja ja rahoituksen kuluja.
Tämä nykytilanne on muutenkin vielä uutuudenviehätystä ja alkukiinnostusta, joka ei ole kestävää
laatua juuri koskaan, eikä tulevaisuus toteudu jos- odotusten mukaisesti.
Kasinokin uhkapeleineen voisi olla sopiva lisä Amerikan tapaan, ellei lainsäädäntö olisi esteenä.
Kannattaisi varmaan sopia EKP setelipainokoneen vuokrasta hyvissä ajoin heti alkuunsa...
Viime aikoina kauppakeskusten tyhjien tilojen voi nähdä olevan kasvavaa epäuskoa kuluttamisen ja vapaa-ajankäytön kuluttamisen jatkumiseen, eikä mitenkään ole ihmeteltävä etteikö se hyvinkin todeudu talouskauden vähitellen siirtyessä laskukauteensa.
Lisäksi moni näistä kauppakeskuksista on suurissa kaupungeissa.
"Viime aikoina kauppakeskusten tyhjien tilojen voi nähdä olevan kasvavaa epäuskoa kuluttamisen ja vapaa-ajankäytön kuluttamisen jatkumiseen, eikä mitenkään ole ihmeteltävä etteikö se hyvinkin todeudu talouskauden vähitellen siirtyessä laskukauteensa.
Lisäksi moni näistä kauppakeskuksista on suurissa kaupungeissa. "
Kauppakeskuksista arvokkaampia tuotteita myyvät kaupat ovat katoamassa. Verkkokauppa on niin ylivoimainen. Pienet tilpehööriliikkeet pärjäävät niissä, samoin ravintolat. Mutta monen tuotteen kohdalla on täysin mahdotonta kilpailla verkkokauppoja vastaan, joiden valikoimassa on miljoonia tuotteita. Esimerkiksi pieni vaatekauppa vastaan miljoonien tuotteiden verkkokauppa -tilanteessa verkkokauppa voittaa helposti, jos vain onnistuu pitämään toimituskulut pieninä. Pienelläkin vaatekaupalla tulee sekä tilakuluja että kustannuksia myyjän opastuksista. Ja valikoima on suppea. Verkkokaupassa voi olla melkein rajaton kokovalikoima melkein mistä vaan tuotteesta. Kauppakeskuksissa pärjäävät tuoretuotteet, joiden kanssa verkkokauppa ei voi kilpailla, sekä erilaiset elämyspaikat. Se on myös esimerkiksi eläinpuistojen ero videoihin nähden, että oikeassa ympäristössä on mukana myös esimerkiksi tuoksut, joita netissä ei haista.
Maksaa 30€ että pääsee katsomaan pandoja,en minä ainakaan.
Kyllä tuohon hintaan pitäisi sisältyä kaikki nähtävyydet mitä Ähtäristä löytyy.
Yli 250000 on käynyt tänä vuonna, tähän mennessä katsomassa pandoja. Ovatko kaikki hulluja????
Kannattaa mielummin silläkin rahalla ostaa lisäravinteita tai onecoineja tai laittaa pelikoneeseen.
Nyt täytyy muistaa että pandat on laiskoja, ne ei tee mitään, makaavat vaan lavetilla ja paskantavat. Välillä kääntävät kylkeä ja järsivät bambua. Kukaan ei ole niin hullu, että tulisi katsomaan pandoja toiseen kertaan. Joka vuosi on hankittava uudet asiakkaat pandalaan. Väki ei riitä näin pienessä maassa, ja ulkolaisia ei tule vaikean sijainnin takia.
Tärkeintä on että saadaan mikon kepulaisille tukijusseille mastaloustukiaisia.olikos niitä 30 tilaa jotka kasvattavat bambua pandoille.
Kunnan veronmksajat sekä valtio kustantavat lystin.pian nostammekin kunnallisveroprosenttia että saadaan tappioita pienemmäksi.mikko taas eduskuntaan vai onko äänestäjät tulleet järkiinsä ja huomaavat kepulaisten iltalypsyn.
Ja Sinulla on varmaankin ilmoittaa lähde ja viittaus siihen, mihin mainintasi 30 maataloustukia bambunkasvatukseen nauttivasta tilasta perustuu? Kirjoituksesi on lisäosa Ahterin Trollin silmittömään valehteluun tällä palstalla. Mummon ja Paapan loputtomalla purkauksella ei ole enää mitään uskottavuutta, elleivät he liitä viesteihinsä selkeitä lähdeviitteitä, mihin kulloinenkin oksennus perustuu. Tätä pointtia kannattaa seurata, jos mielii tämän palstan myrkynkylvöä ymmärtämään.
Ei taida riittää sama hehtaarituki kuin mitä on kuminalla eli 2000 euroa hehtaari.Suomen verorahoilla kasvatetaan ja viedään tappiolla ulkomaille.Tukijussin kosteikko onkin jo eri juttu.5000 euroa kosteikkotukiaisia.SIellä on kiva kepusorsan räpiköidä.Pandat ja sorsat tulevatkin kalliiksi työtä tekeville duunareille.
Maanantaina ainakin tukijussien ammsttiliiton lehti Mt kertoili asiasta.
Liekö vielä Ähtärin peräkylille jaettu.
Älä kuule pilkkaa meidän ammsttiliitoa. Kyllä ammsttiliitto on tärkeä jopa kuntohoitajillekin.
ÄLÄ YRITÄ MOTATA MEITÄ KUNTOHOITAJIA. ME OLLAAN SIVISTYNYTTÄ, JA FISUA PORUKKAA.
Niin oltais päteviä vettämään liikuntapuoltakin.
Ai,niin ei olla sopivia...
Muistatteko muuten ne mini suomen velat, maksamatta tietysti.
Ähtärin kepulit kinuaa veronmaksajilta 3 euroa jotta saavat euron tulon.
Onkohan siinä laskuopissa ollenkaan miinusmerkkiä ?
Tulos voi olla negatiivinen, täytyisi jotenkin erottaa menot ja tulot
Kyllä nykykouluissa olisi muutakin korjattavaa, ei yksin laskuoppi
Semmoista on se digiaika
Hmm...
Persiilleen tämä koko panda-business päätyy, ei siitä ole epäilyksen häivääkään. Surullisinta on, että taloudellinen vastuu kaatuu kunnalle, suomeksi sanottuna kunnan veronmaksajien piikkiin. Kunnan takaamaa velkaa on Panda Zoo ottanut päättömän suuren summan. Mikäs on velkaa ottaessa, kun firmalla ei ole omia pääomia pelissä kuin murto-osa.
Korkeasaari, Helsingissä Suomen turistivirtojen ja -laumojen keskiössä, totesi omissa talouslaskelmissaan, ettei Korkeasaari saa pandojen pitämistä kannattavaksi millään. Ei vaikka halua olisi ollut. Siis vahva EI Korkeasaaresta ja Helsingistä, jossa kaupungin talous ei olisi mennyt solmuun, vaikka pandat kuinka jauhavat miljoonapersnettoa.
Toisin on meillä Ähtärissä. Koko kunta keikahtaa persiilleen epäonnistuvan panda-busineksen myötä.
Ähtärin olisi kannattanut sijoittaa sama summa ennemmin vaikka nuorten koulujen, liikunnan, terveyspalveluiden ja vanhusten hoidon parantamiseen. Tästä olisi kertynyt paljon enemmän hyvää Ähtäriin.
Kertoisitko Trolli taas täsmällisesti mihin aineistoon viittaat? Missä julkaistu? Onko todella käytössäsi Korkeasaaren talouslaskelmat? Onko Korkeasaari tietojesi mukaan tehnyt pandoihin liittyvän liiketoimintasuunnitelman? Korkeasaari on Helsingin kaupungin verovaroin subventoima (4-6 m€/vuosi) matkailukohde, jolla on hyvin vaatimaton investointibudjetti.
Pandala on on ähtärin kaupungin verovaroin subventoima matkailukohde jota on verovaroilla miljoona vuodessa tuettu pandan myötä summa nousee kolmeen miljoonaan jota ähtärin talous ei kestä puuhamiehet häviävät jäljelle jää valtavissa vaikeuksissa oleva kunta joka liitetään alavuteen ja pandat lopetetaan tai järjestetää keräys jolla ne saadaan palutettua
Eipä taaskaan Trolli osaa vastata.
Taitaa olla Zoo Ähtärin ylivoimaisesti menestyvin yritys tällä hetkellä.
Miltä Zoon tase näyttää? Paljonko on varoja ja paljonko velkoja?
Harha luulo kevääseen mennessä kaikki rahat syöty ei rahaa edes kahvin poroihin ja huudetaan rahatonta kaupunkia apuun jätetään jälleen kunnalle kuuluvat velvotteet hoitamatta mm.koulut ja pääomitetaan persaukista zoota lasten terveyden kustannuksella..
Kylmää kyytiä luvassa vaikka talvi jääkin lyhyeksi.Sekin riittää tuottamaan tappiot.
Kulut piikissä ja ihmiset poissa.
Lämökeskuksen kattilakin sökö ja 20 miljoonaa velkaa.
Sinne siirettiin pöytäkirjojen mukaan jopa mini suomen velat.
Pätevä,osaava Maija tuskin sooloilevan ukkkoporukan touhua hyväksyikään.
Lämpökeskuksella katastrofi, olihan Johteen Eero siinä, Maija laitettiin sivuun.
Valitus hallinto oikeudessa edelleen.
Nyt kysytään ammatti ihmistä,kun paikka on levällään.
Vanhuksille yleensä sysätään syyt. Muistihäiriön piikkiin sopii tavaraa,ja velkaa
Uskomaton on tuo katkeruus ja kateuden määärä.
Zoo tuottaa juuri nyt valtavasti voittoa vai mitä? Ja zoo on kunnan omistama.
Milloin nämä voitot alkavat näkyä kuntalaisille ja miten? Parantuuko kunnan palvelut, zoon voitoistahan on mistä ottaa.
Olisivat palkanneet päätoimisen joulupukin.poron ja pari tonttua ympärivuotiseksi.
Takaan ja alleviivaan että olisi ollut parempi diili ja jäänyt voittoakin.
Venäjän turistit uutena vuotena olisivat tuoneet jo puolet vuoden tuloksesta.
Sinähä voisit itse ruveta Joulupukiksi ja pyytää pari kaveriasi tontuiksi. Varmasti pääsisitte hyviin ansioihin. Minäkin voisin tuollaiseen alkaa, mutta valitettavasti asun täällä Berliinissä. Idea on kyllä niin hyvä, että taidan alkaa harkita Ähtäriin muuttoa.