Tulevia majureita

Sehän oli teemaan liittyvä vitsi.

okienkijoitus kirjoitti:

Sehän oli teemaan liittyvä vitsi.

Narraat, se vain tuli sultakin.

Mulla.tuli.jo kirjoitti:

Narraat, se vain tuli sultakin.

Ei ole tapanani narrailla. Minä en mikään kepulainen ole.

Mulla.tuli.jo kirjoitti:

Narraat, se vain tuli sultakin.

He .. kirjoittamista voi harjoitella,mutta älykkyys on synnynäistä

https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000001945667.html

okienkijoitus kirjoitti:

Ei ole tapanani narrailla. Minä en mikään kepulainen ole.

Ai sinä puhut vain muunnettua totuutta

Vaikka olisi kuinka kiire kyllä ne hommat voi silti tehdä kunnolla. Nykyään heti uuvutaan kun vähän tervettä stressiä pukkaa päälle.

Helsigissä ovat vihreät ja Vapaavuori.
Heidän se kuuluisi laittaa kuntoon.
Ei tällaiset ole valtiohallinnon tehtäviä.

He.näitä.hoitaa kirjoitti:

Helsigissä ovat vihreät ja Vapaavuori.
Heidän se kuuluisi laittaa kuntoon.
Ei tällaiset ole valtiohallinnon tehtäviä.

"Helsigissä"

Leikattiinko opetuksesta jo sinunkin aikanasi? Vai oletko muuten vaan oppimaton?

OikeistoSosDem kirjoitti:

Vaikka olisi kuinka kiire kyllä ne hommat voi silti tehdä kunnolla. Nykyään heti uuvutaan kun vähän tervettä stressiä pukkaa päälle.

Vaikka olisi kuinka kiire...jne...


Sanopa, miten esim. kotona käyvät lähihoitajat voisivat käytännössä hoitaa tehtävänsä, kun se ei edes teoriassa ole mahdolista?
Äskettäin tuli televisiosta ohjelma, jossa kerrottiin, että jokaista kotikäyntiä kohden olisi oltava 20 minuuttia aikaa. Ja kuitenkin seuraavaan kohteeseen oli aika jo kymmenen minuutin päästä.

hulluhansinäolet kirjoitti:

Vaikka olisi kuinka kiire...jne...


Sanopa, miten esim. kotona käyvät lähihoitajat voisivat käytännössä hoitaa tehtävänsä, kun se ei edes teoriassa ole mahdolista?
Äskettäin tuli televisiosta ohjelma, jossa kerrottiin, että jokaista kotikäyntiä kohden olisi oltava 20 minuuttia aikaa. Ja kuitenkin seuraavaan kohteeseen oli aika jo kymmenen minuutin päästä.

Lue lisää

Siinä kahdessakymmenessä minuutissa voi tehdä työnsä mahdollisimman hyvin. Perään myös omaisten vastuuta vanhuksista.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Siinä kahdessakymmenessä minuutissa voi tehdä työnsä mahdollisimman hyvin. Perään myös omaisten vastuuta vanhuksista.

Ei ne omaiset ehdi auttamaan, kun oppiesi mukaan niistäkin kiskotaan työpaikalla jo kaikki irti. Saati, että päivittäin voisivat osallistua hoitotoimiin. Tulee sitäpaitsi tilanteita, joissa tuo utopistinen 20 minuuttinenkin venähtää pariksi tunniksi ja seuraava kotihoidokki jo odottaa... Täysin kestämämätön tilanne.

Mutta en sinun kanssasi viitsi jankuttaa. Sillä ei ainakaan asiat korjaannu, päinvastoin.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Siinä kahdessakymmenessä minuutissa voi tehdä työnsä mahdollisimman hyvin. Perään myös omaisten vastuuta vanhuksista.

Missä kahdessakymmenessä minuutissa? Sehän on vain sääntö, jonka rikkoo jo tuo käytäntö, että seuraava käyntipaikka on kymmenen minuutin päähän ajoitettu. Ja miksi mainitset, että asiat voisi hoitaa mahdollisimman hyvin? Luuletko, ettei ne ylikuormitetut hoitajat tee niin? Kunnes eivät enää jaksa.

hulluolettosiaan kirjoitti:

Ei ne omaiset ehdi auttamaan, kun oppiesi mukaan niistäkin kiskotaan työpaikalla jo kaikki irti. Saati, että päivittäin voisivat osallistua hoitotoimiin. Tulee sitäpaitsi tilanteita, joissa tuo utopistinen 20 minuuttinenkin venähtää pariksi tunniksi ja seuraava kotihoidokki jo odottaa... Täysin kestämämätön tilanne.

Mutta en sinun kanssasi viitsi jankuttaa. Sillä ei ainakaan asiat korjaannu, päinvastoin.

Lue lisää

Jos tekee töitä 12 tuntia päivässä siinä on vielä toinen puoli vuorokautta jäljellä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Jos tekee töitä 12 tuntia päivässä siinä on vielä toinen puoli vuorokautta jäljellä.

https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/tyo-ja-raha/jokaisen-suomalaisen-syyta-huolestua-250-lahihoitajan


Ota yhteyttä heihin (ja moniin muihin) ja kerro se heille esittäen oman naamasi.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/tyo-ja-raha/jokaisen-suomalaisen-syyta-huolestua-250-lahihoitajan

OikeistoSosDem kirjoitti:

Jos tekee töitä 12 tuntia päivässä siinä on vielä toinen puoli vuorokautta jäljellä.

Voi äiti armada! Kun olet noin saatanan viisas, niin menepäs itse kokeilemaan kodinhoitajan töitä. Takuulla loppuu tuo jeesustelu, että "Jos tekee töitä 12 tuntia päivässä siinä on vielä toinen puoli vuorokautta jäljellä." Kyllä huomaa, kuka on ihan kujalla elävästä elämästä. Hifistelijä.

pilkkumekkoprovoaa kirjoitti:

https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/tyo-ja-raha/jokaisen-suomalaisen-syyta-huolestua-250-lahihoitajan


Ota yhteyttä heihin (ja moniin muihin) ja kerro se heille esittäen oman naamasi.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/tyo-ja-raha/jokaisen-suomalaisen-syyta-huolestua-250-lahihoitajan

Lue lisää

En ota. Ei ole mitään tarvetta. Sitä paitsi eikö työpaikan ongelmista pitäisi puhua työnantajalle eikä naistenlehtien palstoilla.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Jos tekee töitä 12 tuntia päivässä siinä on vielä toinen puoli vuorokautta jäljellä.

Noin hulluja uskaltaa kirjoittaa vain anonyyminä. Esitä oikea henkilöllisyytesi niin kuin kapikin. Tuo neitipaita ei sinusta tunnistettavaa nimittäin tee.

pallopäälle kirjoitti:

Voi äiti armada! Kun olet noin saatanan viisas, niin menepäs itse kokeilemaan kodinhoitajan töitä. Takuulla loppuu tuo jeesustelu, että "Jos tekee töitä 12 tuntia päivässä siinä on vielä toinen puoli vuorokautta jäljellä." Kyllä huomaa, kuka on ihan kujalla elävästä elämästä. Hifistelijä.

Lue lisää

16 tuntia seitsemänä päivänä viikossa ja 8 pyhänä on tullut tehtyä. Sittenkin aika riitti juoksemiseen ym. harrastuksiin.

OikeistoSosDem kirjoitti:

En ota. Ei ole mitään tarvetta. Sitä paitsi eikö työpaikan ongelmista pitäisi puhua työnantajalle eikä naistenlehtien palstoilla.

Puututhan sinäkin niihin nettipalstalla. Oletko joku auktoriteetti siinäkin asiassa:)

etuskalla kirjoitti:

Noin hulluja uskaltaa kirjoittaa vain anonyyminä. Esitä oikea henkilöllisyytesi niin kuin kapikin. Tuo neitipaita ei sinusta tunnistettavaa nimittäin tee.

Aloita sinä vaikka rekisteröitymällä.

PS. Koita tajuta että keskustelupalstalla ei oleellista ole se kuka sanoo vaan mitä sanotaan.
Se että Kapi esiintyy hänen omalla nimellään on ihan oma asiansa. Ei se tee hänen kirjoituksistaan sen parempia tai huonompia kuin anonyyminä esiintyvienkään.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Aloita sinä vaikka rekisteröitymällä.

Miksi aloittaisin? Rekisteröityminen ei mitään todista, koska voisin kirjoittaa joka tapauksessa rekisteröitymättömänäkin. Mutta sinusta ei ole esittämään noin radikaalleja kirjoituksia omalla naamallasi. Kapi on mies sinuun verrattuna, neitipaituli.

Sepä siitä, ja sitten juoksemaan. Itse asiassa joskus juoksentelin 18 tuntia päivässä ja muut harrasteet päälle. Työnteon jätin suosiolla sinunlaisillesi.

OikeistoSosDem kirjoitti:

PS. Koita tajuta että keskustelupalstalla ei oleellista ole se kuka sanoo vaan mitä sanotaan.
Se että Kapi esiintyy hänen omalla nimellään on ihan oma asiansa. Ei se tee hänen kirjoituksistaan sen parempia tai huonompia kuin anonyyminä esiintyvienkään.

Lue lisää

Onhan ne kapin kirjoitukset nyt sentään paljonkin parempia kuin esim. sinun. Kirjoitusasultaan ja perusteluiltaan, mielipiteistähän ei voi paremmuutta sanoa. Mutta minusta sinun mielipiteesi ja kirjoituksesi ovat aika outoja.. missitarinoita sun muita 50 000 donan kk-projekteja ja vastaavia..

eiolemitääntarvetta kirjoitti:

Miksi aloittaisin? Rekisteröityminen ei mitään todista, koska voisin kirjoittaa joka tapauksessa rekisteröitymättömänäkin. Mutta sinusta ei ole esittämään noin radikaalleja kirjoituksia omalla naamallasi. Kapi on mies sinuun verrattuna, neitipaituli.

Sepä siitä, ja sitten juoksemaan. Itse asiassa joskus juoksentelin 18 tuntia päivässä ja muut harrasteet päälle. Työnteon jätin suosiolla sinunlaisillesi.

Lue lisää

Onneksi sinä olet varsinainen mies huudellessasi puskasta. Sepä siitä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

16 tuntia seitsemänä päivänä viikossa ja 8 pyhänä on tullut tehtyä. Sittenkin aika riitti juoksemiseen ym. harrastuksiin.

16 tuntia nenänkaivelua?

OikeistoSosDem kirjoitti:

16 tuntia seitsemänä päivänä viikossa ja 8 pyhänä on tullut tehtyä. Sittenkin aika riitti juoksemiseen ym. harrastuksiin.

By the way, millainen sinun viikkosi oikein on, jos töitä väität tehneesi 16 h seitsemänä päivänä viikossa ja pyhänä vielä 8 h? Kahdeksanpäiväinen?

etuskallaetuskalla kirjoitti:

Onhan ne kapin kirjoitukset nyt sentään paljonkin parempia kuin esim. sinun. Kirjoitusasultaan ja perusteluiltaan, mielipiteistähän ei voi paremmuutta sanoa. Mutta minusta sinun mielipiteesi ja kirjoituksesi ovat aika outoja.. missitarinoita sun muita 50 000 donan kk-projekteja ja vastaavia..

Lue lisää

Kapina kirjoitukset ovat hyviä mutta väitän omiani kielellisesti paremmiksi.
En jaksa jaaritella vaan menen suoraan asiaan.

pallopäälle kirjoitti:

By the way, millainen sinun viikkosi oikein on, jos töitä väität tehneesi 16 h seitsemänä päivänä viikossa ja pyhänä vielä 8 h? Kahdeksanpäiväinen?

Niin tietysti. Kiitos oikaisusta.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kapina kirjoitukset ovat hyviä mutta väitän omiani kielellisesti paremmiksi.
En jaksa jaaritella vaan menen suoraan asiaan.

Se on kuitenkin pääasia, että lestapuoluetta et sinäkään kannata eduskuntavaaleissa. Ethän nyt sentään niin tollo ole, että palaisit siihen, minkä jo jätit.

Kuinka kauan sitä kepukauttasi aikoinaan kestikään? Kerropa siitä tarkemmin, älä jaarittele muusta.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Niin tietysti. Kiitos oikaisusta.

Sinunhan asia pitäisi oikaista eikä kiitellä muita oikaisuista sekavien kirjoitustesi suhteen.

Jumalakin lepäsi seitsemäntenä päivänä, mutta sinä kerrot paahtaneesi kahdeksaa päivää. Oikaise nyt kertomasi, vai pitääkö sinua tulkita kuin raamattua? Se kyllä sopii sinuun, kerrot samanlaisia satuja kuin raamattu on täynnä ja kai niitä itsekukin voi tulkita kuten haluaa. Mutta sinunkaan juttujasi ei usko kukaan eikä kai ole tarkoituksaan. Kunhan soitat suutasi, pallopaituli, kova juoksija.

Mutta älä äänestä lestapuoluetta!

kerroäidillesiterveisiä kirjoitti:

Se on kuitenkin pääasia, että lestapuoluetta et sinäkään kannata eduskuntavaaleissa. Ethän nyt sentään niin tollo ole, että palaisit siihen, minkä jo jätit.

Kuinka kauan sitä kepukauttasi aikoinaan kestikään? Kerropa siitä tarkemmin, älä jaarittele muusta.

Lue lisää

Äänestin Väyrystä 1988 ja 1994. Täytyy muistaa että Väyrynen oli oikeassa Varoittaessaan yksipuolisesta suuntautumisesta idänkauppaan.
Ensi vaaleissa äänestän Harkimon liikettä. Tosin sen ohjelma ei vaikuta tarpeeksi oikeistolaiselta.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Äänestin Väyrystä 1988 ja 1994. Täytyy muistaa että Väyrynen oli oikeassa Varoittaessaan yksipuolisesta suuntautumisesta idänkauppaan.
Ensi vaaleissa äänestän Harkimon liikettä. Tosin sen ohjelma ei vaikuta tarpeeksi oikeistolaiselta.

Lue lisää

Mitä poliittista kantaa edustit ennen vuotta 1988?

OikeistoSosDem kirjoitti:

Äänestin Väyrystä 1988 ja 1994. Täytyy muistaa että Väyrynen oli oikeassa Varoittaessaan yksipuolisesta suuntautumisesta idänkauppaan.
Ensi vaaleissa äänestän Harkimon liikettä. Tosin sen ohjelma ei vaikuta tarpeeksi oikeistolaiselta.

Lue lisää

Perusta sitten se oma puolueesi, jonka ehdokaskin jo joskus kerroit tulevasi olemaan, jos ei Harkimonkaan liike ole tarpeeksi oikeistolainen mieleesi.

ps. Sinullahan ei ole lapsia?

henkilöäänestävä kirjoitti:

Mitä poliittista kantaa edustit ennen vuotta 1988?

Ihailin Reagania ja Thatcheria ja halveksin Punamultaa.
Väyrysen virhe oli hirttäytyä kylmän sodan maailmaan ja YYA-Suomeen.
Jälkipolvilla on ihmettelemistä että meillä oli Suomi-Neuvostoliitto seuran kaltainen järjestö.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ihailin Reagania ja Thatcheria ja halveksin Punamultaa.
Väyrysen virhe oli hirttäytyä kylmän sodan maailmaan ja YYA-Suomeen.
Jälkipolvilla on ihmettelemistä että meillä oli Suomi-Neuvostoliitto seuran kaltainen järjestö.

Lue lisää

Minkä puolueen ehdokasta äänestit, kun tulit siihen ikään, että saatoit purkaa pelkän ihailusi peräti antamalla äänen jollekulle Suomen vaaleissa?

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ihailin Reagania ja Thatcheria ja halveksin Punamultaa.
Väyrysen virhe oli hirttäytyä kylmän sodan maailmaan ja YYA-Suomeen.
Jälkipolvilla on ihmettelemistä että meillä oli Suomi-Neuvostoliitto seuran kaltainen järjestö.

Lue lisää

Filmisankari ja Margaret milk snatcher.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Jos tekee töitä 12 tuntia päivässä siinä on vielä toinen puoli vuorokautta jäljellä.

Nythän palataan 12 tunnin työvuoroihin, 6 tunnin ja 8 tunnin työvuorot lopetetaan

On siinä varaakin leikata, on vähemmän viiniä ja kaljaa.
Pitää jo alkaa itsekkin elämästään pitäämään huolta, ettei ihan makaa muiden huolehdittavana. Pitkä elämä siinä vaiheessa edessä, sitä elämäänsäkin alkaa harjoitteleen.
Muutenkin pitäisi jotenkin saada ihmiset huolehtimaan itsestään, kun aina odotetaan valmista, voi olal vaikea siihen palata.

Sipilä lupasi paljon muutakin. 30 sosiaalietuutta sai kokea Sipilän leikkurin. Leikkaukset oli suuri kusetus, kun Sipilä ensin sanoi ettei leikata.

Kepulla on vakaa ja vankka perusäänestäjäkunta. Nämä ovat ensimmäisen tai toisen polven maaseudun asukkeja.

Ne äänestävät vielä uskollisemmin keskustaa kuin kokoomuksen porvarit, joilla on jatkuva huoli siitä, etteivät sosialistit pääse nakertamaan saavutettuja etuja (verohelpotukset).

Keskustan kannatus ei tule mainitusta 15% -yksiköstä enää laskemaan. Nämä ovat sitä joukkoa, jota haetaaan vaikka taksilla vanhainkodista äänestämään. Moni on elänyt sitä aikaa, kun Kekkonen oli vielä presidentti, puolet kansasta asui maalaispitäjissä ja illat kuluivat isän talvisodan juttuja pirtissä kuunnellessa. Näitä eläkeläisiä on enemmistö suhteessa kaupungissa varttuneeseen nuorisoon. Eivät ymmärrä tuon taivaallista nettiostamisesta, ulkomaan elintarviketuonnista, tekoälyistä tai eurojäsenyyksistä.

Ihminen on siitä erikoinen tapaus, että se ympäristö, jossa olemme kasvaneet ja varttuneet, seuraa meidän mukanamme usein hautaan saakka. 60-luvun kepulaisuus ja kekkoslandia on siis vielä pitkään seuranamme, kuten myös Kepu-hallitukset.

Kummallisia nämä lestadiolaiset.

https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/uutuuskirja-paljastaa-lestadiolaisten-bisnesten-taustat-nain-nuoria-miehia-sitoutetaan-velalla-rakennusalalle-vaaditaan-ilmaisia-ylitoita-puhumalla-hengen-talkoista-200935398

välttäkääkepua kirjoitti:

Kummallisia nämä lestadiolaiset.

https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/uutuuskirja-paljastaa-lestadiolaisten-bisnesten-taustat-nain-nuoria-miehia-sitoutetaan-velalla-rakennusalalle-vaaditaan-ilmaisia-ylitoita-puhumalla-hengen-talkoista-200935398

Lue lisää

https://yle.fi/uutiset/3-8368911

Ne vetää jo huumeitakin.

Hyviä päätöksiä tullut, talous noussut n 3 % nytkin nousu, ja työttmyys on hallituksella tavoitaassaan 72 %:issa.

Eikö.olisi.saanut.nousta kirjoitti:

Hyviä päätöksiä tullut, talous noussut n 3 % nytkin nousu, ja työttmyys on hallituksella tavoitaassaan 72 %:issa.

Sipiläkin vissiin paiskinut kahdeksanpäiväistä viikkoa, sano.

Eikö.olisi.saanut.nousta kirjoitti:

Hyviä päätöksiä tullut, talous noussut n 3 % nytkin nousu, ja työttmyys on hallituksella tavoitaassaan 72 %:issa.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen?

näköalatonta kirjoitti:

Oletko oikeasti noin yksinkertainen?

Juurikin, näin suomea viety hyvin eteenpäin.

Miksi.lopettaa.kehitys kirjoitti:

Juurikin, näin suomea viety hyvin eteenpäin.

No justiinsa juu ja jetsulleen. Huomaatko edes, kuinka sekavan lurauksen taas päästit? Puhut kolmen prosentin noususta ja 72 %:n "työttmyydestä". Menikö ihan oikein, kepulilla tavalla ajateltuna?

Miten voi perustella taloudellisella kurittamisella oppimistulosten heikkenemistä? Kerropas nyt Pankkomajuri, että haluaako Kepu palauttaa ihmiskunnan takaisin siihen puuhun, mistä se on kerran pudonnut?

näköalatonta kirjoitti:

No justiinsa juu ja jetsulleen. Huomaatko edes, kuinka sekavan lurauksen taas päästit? Puhut kolmen prosentin noususta ja 72 %:n "työttmyydestä". Menikö ihan oikein, kepulilla tavalla ajateltuna?

Miten voi perustella taloudellisella kurittamisella oppimistulosten heikkenemistä? Kerropas nyt Pankkomajuri, että haluaako Kepu palauttaa ihmiskunnan takaisin siihen puuhun, mistä se on kerran pudonnut?

Lue lisää

Ps. Tarkoitus oli laittaa jälkimmäiseen perustella-sanan sijaan puolustella eli "Miten voi puolustella taloudellisella kurittamisella oppismistulosten heikkenemistä"?

näköalatonta kirjoitti:

No justiinsa juu ja jetsulleen. Huomaatko edes, kuinka sekavan lurauksen taas päästit? Puhut kolmen prosentin noususta ja 72 %:n "työttmyydestä". Menikö ihan oikein, kepulilla tavalla ajateltuna?

Miten voi perustella taloudellisella kurittamisella oppimistulosten heikkenemistä? Kerropas nyt Pankkomajuri, että haluaako Kepu palauttaa ihmiskunnan takaisin siihen puuhun, mistä se on kerran pudonnut?

Lue lisää

Kyllä, ei tule lisäystä näillä vehkeillä. Vaikka on sitä pruutaavaa mallia, kun pallista puristaa ruikkaa vettä, sillä ei tule tiineeksi.
http://www.kolumbus.fi/johannesheinonen/kuvat/2009/syoraanjajuoraan16.jpg

Pankkomajuri kirjoitti:

Kyllä, ei tule lisäystä näillä vehkeillä. Vaikka on sitä pruutaavaa mallia, kun pallista puristaa ruikkaa vettä, sillä ei tule tiineeksi.
http://www.kolumbus.fi/johannesheinonen/kuvat/2009/syoraanjajuoraan16.jpg

Lue lisää

No johan oli todella "asiallinen" vastaus. Kas kummaa, ettei vielä kaupanpäälle tullut saarnaa siitä, kuinka nuo SDP/SAK:n anteeksipyytämättömät punikit jo vuonna 1918 sisällissodassa olisivat olleet syypäitä siihen, ettei tänä päivänä nuoriso tahdo osata lukea ja kirjoittaa.

Jokupäivä sitten "taas, lähdin paikkaan, jossa tiedän olevan maan mainioimmat makkarat grillillä, sitä kun on
huono ohittaa, ei muuta kuin rasvatonta maitoa kierrekorkilla kyytipojaksi 77 snt hinta litran purkilla. Nimittäin grilliltä
ei saa rasvatonta maitoa, ainakaan siltä. Nuo makuhermot sellaisia, mihin ne opettaa, niin ne sitä vaatii, esim. rasvallista
maitoa en tykästä, jos onkin vain sitä, niin vettä sekaan.

Maj.tilallinen kirjoitti:

Jokupäivä sitten "taas, lähdin paikkaan, jossa tiedän olevan maan mainioimmat makkarat grillillä, sitä kun on
huono ohittaa, ei muuta kuin rasvatonta maitoa kierrekorkilla kyytipojaksi 77 snt hinta litran purkilla. Nimittäin grilliltä
ei saa rasvatonta maitoa, ainakaan siltä. Nuo makuhermot sellaisia, mihin ne opettaa, niin ne sitä vaatii, esim. rasvallista
maitoa en tykästä, jos onkin vain sitä, niin vettä sekaan.

Lue lisää

Maito on liukasta juotavaa ja nautitaan yleensä sellaisenaan, mutta näköjään sen alasmenoa voi vauhdittaa kierrekorkilla.

Taidat olla oikeassa mielikuvitus lisääntyy ja äidinkielentaito heikkenee => pankkomajurit lisääntyy.

Äidinkielen kaikki kieliopilliset perusteet oppii vallan mainiosti jo peruskoulussa, jos koululaisella on niiden opettelemiseen riittävä motivaatio. Ongelmana ei ole siis ylemmän koulutustason määrärahojen karsiminen, vaan heikentynyt opiskeluasenne perustasolla sekä muun muassa lukemisen myöhempi väheneminen, kuten avauksessa linkatussa jutussa todetaan. En pääse lukemaan koko juttua, joten joudun vain toivomaan, että siinä mainitaan lukemisen määrän vähentymisen ohella myös heikentynyt kyky keskittyä luettavaan tekstiin.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Äidinkielen kaikki kieliopilliset perusteet oppii vallan mainiosti jo peruskoulussa, jos koululaisella on niiden opettelemiseen riittävä motivaatio. Ongelmana ei ole siis ylemmän koulutustason määrärahojen karsiminen, vaan heikentynyt opiskeluasenne perustasolla sekä muun muassa lukemisen myöhempi väheneminen, kuten avauksessa linkatussa jutussa todetaan. En pääse lukemaan koko juttua, joten joudun vain toivomaan, että siinä mainitaan lukemisen määrän vähentymisen ohella myös heikentynyt kyky keskittyä luettavaan tekstiin.

Lue lisää

Kyllähän sillä asialla on merkitystä, jos kynänkäyttö vähenee tämmöisenä digitalisaation aikana. Se heikentää sekä kirjoittamaan että lukemaan oppimista. Mutta ketkä siitä ovat vastuussa? Mielestäni vanhemmat, koska heillä on syysuhde siihen, miksi vaatia perusopetukseen laatua. Jos vanhemmat hyväksyvät esim. tabletin kokonaisvaltaisen käytön opetusvälineenä, niin päättäjät eivät tee asioille yhtään mitään. Siihen kun ynnätään vielä kasvaneet luokkakoot, niin kohta meillä on sellainen itsekeittämämme soppa selvitettävänä, että sen korjaamiseen ei pelkkä aika riitä. Meille tulee pian sellainen sukupolvi, joka ottaa kehityksessä ennemminkin takapakkia kuin eteenpäin vieviä askeleita.

Lapsen piirrutustaidolla on valtaisa merkitys luovan kehityksen ja pitkäjänteisyyden kasvattajana. Kuinka lapsen edellytykset edistyksellisempään oppimiseen vaikeutuvat, jos perusasiat ovat kuralla? Olisivatko esim. lukutikku, liitu- ja helmitaulu sekä legendaarinen piirtoheitin kumminkin ensimmäisille kouluvuosille hyödyllisempiä opetusvälineitä kuin älylaitteet?

perustaso kirjoitti:

Kyllähän sillä asialla on merkitystä, jos kynänkäyttö vähenee tämmöisenä digitalisaation aikana. Se heikentää sekä kirjoittamaan että lukemaan oppimista. Mutta ketkä siitä ovat vastuussa? Mielestäni vanhemmat, koska heillä on syysuhde siihen, miksi vaatia perusopetukseen laatua. Jos vanhemmat hyväksyvät esim. tabletin kokonaisvaltaisen käytön opetusvälineenä, niin päättäjät eivät tee asioille yhtään mitään. Siihen kun ynnätään vielä kasvaneet luokkakoot, niin kohta meillä on sellainen itsekeittämämme soppa selvitettävänä, että sen korjaamiseen ei pelkkä aika riitä. Meille tulee pian sellainen sukupolvi, joka ottaa kehityksessä ennemminkin takapakkia kuin eteenpäin vieviä askeleita.

Lapsen piirrutustaidolla on valtaisa merkitys luovan kehityksen ja pitkäjänteisyyden kasvattajana. Kuinka lapsen edellytykset edistyksellisempään oppimiseen vaikeutuvat, jos perusasiat ovat kuralla? Olisivatko esim. lukutikku, liitu- ja helmitaulu sekä legendaarinen piirtoheitin kumminkin ensimmäisille kouluvuosille hyödyllisempiä opetusvälineitä kuin älylaitteet?

Lue lisää

Niin paljon ulkopuoliselta käytyyn keskusteluun nähden kommenttisi tuntuu, että epäilen päässeesi lukemaan kyseisen artikkelin sitoutumatta Kalevan Digiin 2 viikkoa ilmaiseksi. Jos näin, en jatka aiheesta. Totean vain, että sekä majuri että minä olemme käyneet koulumme kauan ennen digiaikaa. Miksi siis me kaksi, tai ainakaan toinen meistä, emme kykene ymmärrettävään tekstiin?

Oikea termi on muuten piirustustaito, ei piirrustustaito. Taannoinen piirtoheitin saattoi olla periaatteeltaan nerokaskin keksintö, mutta silloiset opettajat eivät osanneet sitä käyttää. Useimmat heistä nimittäin esittivät sillä ranskalaisilla viivoilla oman opetusrunkonsa, minkä oppilaat sitten yrittivät käsi puuduksissa kopioida vihkoonsa. Kaikki se olennainen, mitä opettaja yritti puhuen selittää, meni kopiointikiireessä ohi korvien.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Niin paljon ulkopuoliselta käytyyn keskusteluun nähden kommenttisi tuntuu, että epäilen päässeesi lukemaan kyseisen artikkelin sitoutumatta Kalevan Digiin 2 viikkoa ilmaiseksi. Jos näin, en jatka aiheesta. Totean vain, että sekä majuri että minä olemme käyneet koulumme kauan ennen digiaikaa. Miksi siis me kaksi, tai ainakaan toinen meistä, emme kykene ymmärrettävään tekstiin?

Oikea termi on muuten piirustustaito, ei piirrustustaito. Taannoinen piirtoheitin saattoi olla periaatteeltaan nerokaskin keksintö, mutta silloiset opettajat eivät osanneet sitä käyttää. Useimmat heistä nimittäin esittivät sillä ranskalaisilla viivoilla oman opetusrunkonsa, minkä oppilaat sitten yrittivät käsi puuduksissa kopioida vihkoonsa. Kaikki se olennainen, mitä opettaja yritti puhuen selittää, meni kopiointikiireessä ohi korvien.

Lue lisää

No siihen taisi lipsahtaa kirjoitusvirhe. Välillä kun naputtelee näppäimistöä, saattaa vauhdissa tulla painaneeksi kahdesti samaa kirjainta eikä välttämättä huomaa kirjoitusvirhettään. Sen voin hyvällä syyllä kuitenkin sanoa, ettei minusta tuollaista "majuria" saa tekemälläkään.

Pointtini kumminkin oli se, että esim. kädentaidot eivät kehity, jos niitä ei harjoiteta. Lukemaan oppimisen tärkeä tukimuoto on oppia kirjoittamaan ja toisinpäin. Lapsille ei ole hyväksi, että kaikki opetettava tarjoillaan ns. valmiiksi pureskeltuna vaan että itsetyöstäminen kehittää omaa ajattelua. Se myös edesauttaa lasta kärsivällisyyteen. Jos lapselle tarjoillaan kaikki asiat valmiiksi ajateltuina, niin se vie herkästi sille tielle, jossa vanhemmat saattavat sortua tekemään liikaa lapsen oppimisen eteen. Oppiminen vaatii tietyllä tapaa haasteita, joiden kuuluu vaativoitua iän myötä. Siksi näen, että mm. käsinkirjoitetuilla aine- ja esseekirjoituksilla on varsin tärkeä rooli kielellisten tavoitteiden toteutumisessa ja niiden ylläpitämisessä koulutiellä.

Itse olen ainakin omalle jälkikasvulleni yrittänyt tehdä selväksi, ettei vanhempi voi antaa valmiita vastauksia esim. koulutehtäviin, koska silloin oma oivaltaminen, mikä on oppimisen kannalta varsin tärkeä asia, jää toteutumatta eikä se palvele silloin oppimista, koska se saattaa katkaista opittavasta asiasta logiikan. Tämä on mm. matemaattisissa aineissa hyvin tärkeä seikka, matematiikka kun on hyvinkin looginen oppiaine. Vanhempana kuuluu auttaa, mutta ei tehdä puolesta. Jos lapsi putoaa kärryiltä, se ei ainakaan lisää motivaatiota oppimiseen. Pikemminkin lannistaa. Ja sitä on haasteellisempaa lähteä jälkeenpäin korjaamaan, ihan omankin kokemuksen varjolla näin voin sanoa.

Olen kuitenkin hyvin tyytyväinen, kohtuullisen hyvin menestyneen ylioppilaan ylioppilasisä.

Kouluista tehtiin poliittisia aivopesukeskuksia



https://www.youtube.com/watch?v=y2P1cmhGAn8

https://www.youtube.com/watch?v=89bhk_25K7w

Kuka on syyllinen ?
Mitä suomalaiselle varhaiskavatukselle on tapahtunut ?
Näkee aloituksen parista nauhoitteesta miten on jo käynyt auktoriteeteille.
Jos jokainen päästetään oman onnensa nojaan, ei yhteiskunta voi niin jatkaa.