https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/ongelmat-kirjoittamisessa-nakyvat-jo-nyt-lukemisen-vahenemisen-huomaa-opiskelijoiden-teksteissa/810087/
Ja Sipilä meni ja leikkasi vielä lisää koulutuksesta.
Ja Sipilä meni ja leikkasi vielä lisää koulutuksesta.
Tulevia majureita
okienkijoitus
67597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
"okienkijoitus "
Mukavaa kun sinä hallitset !
Sehän oli teemaan liittyvä vitsi.
Narraat, se vain tuli sultakin.
Ei ole tapanani narrailla. Minä en mikään kepulainen ole.
He .. kirjoittamista voi harjoitella,mutta älykkyys on synnynäistä
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000001945667.html
Ai sinä puhut vain muunnettua totuutta
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/629111-itahelsinkilaisen-koulun-opettajan-suora-tilitys-osa-oppilaista-ei-opi-edes
Helsinkiläisten koulujen oppilaat ja opettajat voivat nyt pahemmin kuin koskaan. Jatkuvasti paisuvien luokkakokojen, oppimateriaalipulan ja työuupumuksen seassa kompastelevat opettajat joutuvat opettamaan oppilaita, joista huomattava osa ei opi edes perusasioita.
Ongelmista kertoo Itä-Helsingissä ala-asteen erityisluokanopettajana työskentelevä Elina Tuomi, 31, uusimmassa kouluaiheisessa blogissaan, joka on kelle tahansa väkevää luettavaa.
– Numerot ja tilastot eivät kerro siitä ahdingosta, jossa suomalaiset kasvatuslaitokset ovat. Kouluja yhdistetään vaikka ei pitäisi, kirjoihin ei ole rahaa ja opettajia vaaditaan opettamaan opetussuunnitelman mukaan, johon ei ole resursseja. Rikomme lakia päivittäin ja ketään ei kiinnosta, Elina Tuomi muistuttaa
Sipilän hallitus saa aikaan enemmän tuhoa kuin hyötyä: se on todella vastuuntunnotonta leikata koulutuksesta kun nuorissa on tulevaisuus!
Vaikka olisi kuinka kiire kyllä ne hommat voi silti tehdä kunnolla. Nykyään heti uuvutaan kun vähän tervettä stressiä pukkaa päälle.
Helsigissä ovat vihreät ja Vapaavuori.
Heidän se kuuluisi laittaa kuntoon.
Ei tällaiset ole valtiohallinnon tehtäviä.
"Helsigissä"
Leikattiinko opetuksesta jo sinunkin aikanasi? Vai oletko muuten vaan oppimaton?
Vaikka olisi kuinka kiire...jne...
Sanopa, miten esim. kotona käyvät lähihoitajat voisivat käytännössä hoitaa tehtävänsä, kun se ei edes teoriassa ole mahdolista?
Äskettäin tuli televisiosta ohjelma, jossa kerrottiin, että jokaista kotikäyntiä kohden olisi oltava 20 minuuttia aikaa. Ja kuitenkin seuraavaan kohteeseen oli aika jo kymmenen minuutin päästä.
Siinä kahdessakymmenessä minuutissa voi tehdä työnsä mahdollisimman hyvin. Perään myös omaisten vastuuta vanhuksista.
Ei ne omaiset ehdi auttamaan, kun oppiesi mukaan niistäkin kiskotaan työpaikalla jo kaikki irti. Saati, että päivittäin voisivat osallistua hoitotoimiin. Tulee sitäpaitsi tilanteita, joissa tuo utopistinen 20 minuuttinenkin venähtää pariksi tunniksi ja seuraava kotihoidokki jo odottaa... Täysin kestämämätön tilanne.
Mutta en sinun kanssasi viitsi jankuttaa. Sillä ei ainakaan asiat korjaannu, päinvastoin.
Missä kahdessakymmenessä minuutissa? Sehän on vain sääntö, jonka rikkoo jo tuo käytäntö, että seuraava käyntipaikka on kymmenen minuutin päähän ajoitettu. Ja miksi mainitset, että asiat voisi hoitaa mahdollisimman hyvin? Luuletko, ettei ne ylikuormitetut hoitajat tee niin? Kunnes eivät enää jaksa.
Jos tekee töitä 12 tuntia päivässä siinä on vielä toinen puoli vuorokautta jäljellä.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/tyo-ja-raha/jokaisen-suomalaisen-syyta-huolestua-250-lahihoitajan
Ota yhteyttä heihin (ja moniin muihin) ja kerro se heille esittäen oman naamasi.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/tyo-ja-raha/jokaisen-suomalaisen-syyta-huolestua-250-lahihoitajan
Voi äiti armada! Kun olet noin saatanan viisas, niin menepäs itse kokeilemaan kodinhoitajan töitä. Takuulla loppuu tuo jeesustelu, että "Jos tekee töitä 12 tuntia päivässä siinä on vielä toinen puoli vuorokautta jäljellä." Kyllä huomaa, kuka on ihan kujalla elävästä elämästä. Hifistelijä.
En ota. Ei ole mitään tarvetta. Sitä paitsi eikö työpaikan ongelmista pitäisi puhua työnantajalle eikä naistenlehtien palstoilla.
Noin hulluja uskaltaa kirjoittaa vain anonyyminä. Esitä oikea henkilöllisyytesi niin kuin kapikin. Tuo neitipaita ei sinusta tunnistettavaa nimittäin tee.
16 tuntia seitsemänä päivänä viikossa ja 8 pyhänä on tullut tehtyä. Sittenkin aika riitti juoksemiseen ym. harrastuksiin.
Puututhan sinäkin niihin nettipalstalla. Oletko joku auktoriteetti siinäkin asiassa:)
Aloita sinä vaikka rekisteröitymällä.
PS. Koita tajuta että keskustelupalstalla ei oleellista ole se kuka sanoo vaan mitä sanotaan.
Se että Kapi esiintyy hänen omalla nimellään on ihan oma asiansa. Ei se tee hänen kirjoituksistaan sen parempia tai huonompia kuin anonyyminä esiintyvienkään.
Miksi aloittaisin? Rekisteröityminen ei mitään todista, koska voisin kirjoittaa joka tapauksessa rekisteröitymättömänäkin. Mutta sinusta ei ole esittämään noin radikaalleja kirjoituksia omalla naamallasi. Kapi on mies sinuun verrattuna, neitipaituli.
Sepä siitä, ja sitten juoksemaan. Itse asiassa joskus juoksentelin 18 tuntia päivässä ja muut harrasteet päälle. Työnteon jätin suosiolla sinunlaisillesi.
Onhan ne kapin kirjoitukset nyt sentään paljonkin parempia kuin esim. sinun. Kirjoitusasultaan ja perusteluiltaan, mielipiteistähän ei voi paremmuutta sanoa. Mutta minusta sinun mielipiteesi ja kirjoituksesi ovat aika outoja.. missitarinoita sun muita 50 000 donan kk-projekteja ja vastaavia..
Onneksi sinä olet varsinainen mies huudellessasi puskasta. Sepä siitä.
16 tuntia nenänkaivelua?
By the way, millainen sinun viikkosi oikein on, jos töitä väität tehneesi 16 h seitsemänä päivänä viikossa ja pyhänä vielä 8 h? Kahdeksanpäiväinen?
Kapina kirjoitukset ovat hyviä mutta väitän omiani kielellisesti paremmiksi.
En jaksa jaaritella vaan menen suoraan asiaan.
Niin tietysti. Kiitos oikaisusta.
Se on kuitenkin pääasia, että lestapuoluetta et sinäkään kannata eduskuntavaaleissa. Ethän nyt sentään niin tollo ole, että palaisit siihen, minkä jo jätit.
Kuinka kauan sitä kepukauttasi aikoinaan kestikään? Kerropa siitä tarkemmin, älä jaarittele muusta.
Sinunhan asia pitäisi oikaista eikä kiitellä muita oikaisuista sekavien kirjoitustesi suhteen.
Jumalakin lepäsi seitsemäntenä päivänä, mutta sinä kerrot paahtaneesi kahdeksaa päivää. Oikaise nyt kertomasi, vai pitääkö sinua tulkita kuin raamattua? Se kyllä sopii sinuun, kerrot samanlaisia satuja kuin raamattu on täynnä ja kai niitä itsekukin voi tulkita kuten haluaa. Mutta sinunkaan juttujasi ei usko kukaan eikä kai ole tarkoituksaan. Kunhan soitat suutasi, pallopaituli, kova juoksija.
Mutta älä äänestä lestapuoluetta!
Äänestin Väyrystä 1988 ja 1994. Täytyy muistaa että Väyrynen oli oikeassa Varoittaessaan yksipuolisesta suuntautumisesta idänkauppaan.
Ensi vaaleissa äänestän Harkimon liikettä. Tosin sen ohjelma ei vaikuta tarpeeksi oikeistolaiselta.
Mitä poliittista kantaa edustit ennen vuotta 1988?
Perusta sitten se oma puolueesi, jonka ehdokaskin jo joskus kerroit tulevasi olemaan, jos ei Harkimonkaan liike ole tarpeeksi oikeistolainen mieleesi.
ps. Sinullahan ei ole lapsia?
Ihailin Reagania ja Thatcheria ja halveksin Punamultaa.
Väyrysen virhe oli hirttäytyä kylmän sodan maailmaan ja YYA-Suomeen.
Jälkipolvilla on ihmettelemistä että meillä oli Suomi-Neuvostoliitto seuran kaltainen järjestö.
Minkä puolueen ehdokasta äänestit, kun tulit siihen ikään, että saatoit purkaa pelkän ihailusi peräti antamalla äänen jollekulle Suomen vaaleissa?
Filmisankari ja Margaret milk snatcher.
Nythän palataan 12 tunnin työvuoroihin, 6 tunnin ja 8 tunnin työvuorot lopetetaan
Koulutuksesta ei leikata lupasi Sipilä ja leikkasi koulutuksesta.
Saa nähdä, keksiikö lahkolainen jotain uusia "urotekoja" nostaakseen kepun suosta? Suorastaan pelottavaa, mitä se voi vielä päähänsä saada ennen puolueensa romahdusta ensi kevään vaaleissa..
https://yle.fi/uutiset/3-10500945?origin=rss
On siinä varaakin leikata, on vähemmän viiniä ja kaljaa.
Pitää jo alkaa itsekkin elämästään pitäämään huolta, ettei ihan makaa muiden huolehdittavana. Pitkä elämä siinä vaiheessa edessä, sitä elämäänsäkin alkaa harjoitteleen.
Muutenkin pitäisi jotenkin saada ihmiset huolehtimaan itsestään, kun aina odotetaan valmista, voi olal vaikea siihen palata.
Sipilä lupasi paljon muutakin. 30 sosiaalietuutta sai kokea Sipilän leikkurin. Leikkaukset oli suuri kusetus, kun Sipilä ensin sanoi ettei leikata.
Kepulla+on+vakaa+ja+vankka+perusäänestäjäkunta.+Nämä+ovat+ensimmäisen+tai+toisen+polven+maaseudun+asukkeja.+
Kummallisia nämä lestadiolaiset.
https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/uutuuskirja-paljastaa-lestadiolaisten-bisnesten-taustat-nain-nuoria-miehia-sitoutetaan-velalla-rakennusalalle-vaaditaan-ilmaisia-ylitoita-puhumalla-hengen-talkoista-200935398
https://yle.fi/uutiset/3-8368911
Ne vetää jo huumeitakin.
Kyllä jossain mättää, kun nuorten palstoilla olevat viestit ovat ensinnäkin kirjoitusasultaan äärimmäisen alkeellisia Tökeröistä sepustuksista jää epäselväksi, mitä tarkoitetaan ja kaiken kukkuraksi tarjotaan lukuisat kirjoitusvirheet. Kouluja käymätön isänikin osasi kirjoittaa paremmin.
Pitäisihän tuo ihmisten käsittää, että kirjoittamaan oppimisessa olisi tärkeää pitää kynä kädessä. Ei älylaitteita. Niin siinä käy, että kun yhteen suuntaan kumartaa, niin toiseen väistämättä pyllistää. Lapsista on turha etsiä vikaa, sillä syy on vanhempien sukupolvessa. He tekevät päätöksiä. Sipiläkin pääministerinä.
Hyviä+päätöksiä+tullut,+talous+noussut+n+3+%+nytkin+nousu,+ja+työttmyys+on+hallituksella+tavoitaassaan+72+%:issa.
Sipiläkin vissiin paiskinut kahdeksanpäiväistä viikkoa, sano.
Oletko oikeasti noin yksinkertainen?
Juurikin, näin suomea viety hyvin eteenpäin.
No+justiinsa+juu+ja+jetsulleen.+Huomaatko+edes,+kuinka+sekavan+lurauksen+taas+päästit?+Puhut+kolmen+prosentin+noususta+ja+72+%:n+"työttmyydestä".+Menikö+ihan+oikein,+kepulilla+tavalla+ajateltuna?
Ps. Tarkoitus oli laittaa jälkimmäiseen perustella-sanan sijaan puolustella eli "Miten voi puolustella taloudellisella kurittamisella oppismistulosten heikkenemistä"?
Kyllä, ei tule lisäystä näillä vehkeillä. Vaikka on sitä pruutaavaa mallia, kun pallista puristaa ruikkaa vettä, sillä ei tule tiineeksi.
http://www.kolumbus.fi/johannesheinonen/kuvat/2009/syoraanjajuoraan16.jpg
No johan oli todella "asiallinen" vastaus. Kas kummaa, ettei vielä kaupanpäälle tullut saarnaa siitä, kuinka nuo SDP/SAK:n anteeksipyytämättömät punikit jo vuonna 1918 sisällissodassa olisivat olleet syypäitä siihen, ettei tänä päivänä nuoriso tahdo osata lukea ja kirjoittaa.
Suomalaisnuorison fyysisenkin kunnon huomioiden Suomen puolustusvoimien tulevat majurit ovat yhtä naurettavia kuin palstalla majuriksi tekeytyvä.
Minulle ei asialla ole mitään merkitystä, Suomi isänmaana on yhtä tyhjän kanssa. En hurskastele sen termin suhteen kuten nämä isänmaataan myyvät poliitikot. Lestat etupäässä. Myyköön, minkä sille voi ja piilottakoon myyntivoitot vakuutuskuoriinsa.
Tuli vaan mieleen eräästä mainostapahtumasta. Mieshenkilö tuli ja pyysi kaksi makkaraa, kun vaimo oli autossa liikuntakyvyttömänä. Yhden itselleen, toisen vaimolleen
Täytyypä mennä kepun vaalitilaisuuksiin keväällä ja sanoa, että 21 makkaraa, kun me ollaan lestoja ja tila-autosta ei kannata koko konkkaronkkaa alkaa purkamaan. Vallankin, kun eukkokin on viimeisillään tiineenä ja nuorimmaiset ei osaa vielä kävellä.
Jokupäivä sitten "taas, lähdin paikkaan, jossa tiedän olevan maan mainioimmat makkarat grillillä, sitä kun on
huono ohittaa, ei muuta kuin rasvatonta maitoa kierrekorkilla kyytipojaksi 77 snt hinta litran purkilla. Nimittäin grilliltä
ei saa rasvatonta maitoa, ainakaan siltä. Nuo makuhermot sellaisia, mihin ne opettaa, niin ne sitä vaatii, esim. rasvallista
maitoa en tykästä, jos onkin vain sitä, niin vettä sekaan.
Maito on liukasta juotavaa ja nautitaan yleensä sellaisenaan, mutta näköjään sen alasmenoa voi vauhdittaa kierrekorkilla.
Huonoimmat oppimistulokset ovat keskustalaisilla alueilla.
Tänne todellakin voi tulevaisuudessa tulla lisää majureita, kun nuorten opiskelun mahdollisuudet vaikeutuvat. Se vilkastuttaa heidän mielikuvitustaan. Niin nykyinenkin palstan majuri on syntynyt.
Taidat olla oikeassa mielikuvitus lisääntyy ja äidinkielentaito heikkenee => pankkomajurit lisääntyy.
Äidinkielen kaikki kieliopilliset perusteet oppii vallan mainiosti jo peruskoulussa, jos koululaisella on niiden opettelemiseen riittävä motivaatio. Ongelmana ei ole siis ylemmän koulutustason määrärahojen karsiminen, vaan heikentynyt opiskeluasenne perustasolla sekä muun muassa lukemisen myöhempi väheneminen, kuten avauksessa linkatussa jutussa todetaan. En pääse lukemaan koko juttua, joten joudun vain toivomaan, että siinä mainitaan lukemisen määrän vähentymisen ohella myös heikentynyt kyky keskittyä luettavaan tekstiin.
Kyllähän sillä asialla on merkitystä, jos kynänkäyttö vähenee tämmöisenä digitalisaation aikana. Se heikentää sekä kirjoittamaan että lukemaan oppimista. Mutta ketkä siitä ovat vastuussa? Mielestäni vanhemmat, koska heillä on syysuhde siihen, miksi vaatia perusopetukseen laatua. Jos vanhemmat hyväksyvät esim. tabletin kokonaisvaltaisen käytön opetusvälineenä, niin päättäjät eivät tee asioille yhtään mitään. Siihen kun ynnätään vielä kasvaneet luokkakoot, niin kohta meillä on sellainen itsekeittämämme soppa selvitettävänä, että sen korjaamiseen ei pelkkä aika riitä. Meille tulee pian sellainen sukupolvi, joka ottaa kehityksessä ennemminkin takapakkia kuin eteenpäin vieviä askeleita.
Lapsen piirrutustaidolla on valtaisa merkitys luovan kehityksen ja pitkäjänteisyyden kasvattajana. Kuinka lapsen edellytykset edistyksellisempään oppimiseen vaikeutuvat, jos perusasiat ovat kuralla? Olisivatko esim. lukutikku, liitu- ja helmitaulu sekä legendaarinen piirtoheitin kumminkin ensimmäisille kouluvuosille hyödyllisempiä opetusvälineitä kuin älylaitteet?
Niin paljon ulkopuoliselta käytyyn keskusteluun nähden kommenttisi tuntuu, että epäilen päässeesi lukemaan kyseisen artikkelin sitoutumatta Kalevan Digiin 2 viikkoa ilmaiseksi. Jos näin, en jatka aiheesta. Totean vain, että sekä majuri että minä olemme käyneet koulumme kauan ennen digiaikaa. Miksi siis me kaksi, tai ainakaan toinen meistä, emme kykene ymmärrettävään tekstiin?
Oikea termi on muuten piirustustaito, ei piirrustustaito. Taannoinen piirtoheitin saattoi olla periaatteeltaan nerokaskin keksintö, mutta silloiset opettajat eivät osanneet sitä käyttää. Useimmat heistä nimittäin esittivät sillä ranskalaisilla viivoilla oman opetusrunkonsa, minkä oppilaat sitten yrittivät käsi puuduksissa kopioida vihkoonsa. Kaikki se olennainen, mitä opettaja yritti puhuen selittää, meni kopiointikiireessä ohi korvien.
No siihen taisi lipsahtaa kirjoitusvirhe. Välillä kun naputtelee näppäimistöä, saattaa vauhdissa tulla painaneeksi kahdesti samaa kirjainta eikä välttämättä huomaa kirjoitusvirhettään. Sen voin hyvällä syyllä kuitenkin sanoa, ettei minusta tuollaista "majuria" saa tekemälläkään.
Pointtini kumminkin oli se, että esim. kädentaidot eivät kehity, jos niitä ei harjoiteta. Lukemaan oppimisen tärkeä tukimuoto on oppia kirjoittamaan ja toisinpäin. Lapsille ei ole hyväksi, että kaikki opetettava tarjoillaan ns. valmiiksi pureskeltuna vaan että itsetyöstäminen kehittää omaa ajattelua. Se myös edesauttaa lasta kärsivällisyyteen. Jos lapselle tarjoillaan kaikki asiat valmiiksi ajateltuina, niin se vie herkästi sille tielle, jossa vanhemmat saattavat sortua tekemään liikaa lapsen oppimisen eteen. Oppiminen vaatii tietyllä tapaa haasteita, joiden kuuluu vaativoitua iän myötä. Siksi näen, että mm. käsinkirjoitetuilla aine- ja esseekirjoituksilla on varsin tärkeä rooli kielellisten tavoitteiden toteutumisessa ja niiden ylläpitämisessä koulutiellä.
Itse olen ainakin omalle jälkikasvulleni yrittänyt tehdä selväksi, ettei vanhempi voi antaa valmiita vastauksia esim. koulutehtäviin, koska silloin oma oivaltaminen, mikä on oppimisen kannalta varsin tärkeä asia, jää toteutumatta eikä se palvele silloin oppimista, koska se saattaa katkaista opittavasta asiasta logiikan. Tämä on mm. matemaattisissa aineissa hyvin tärkeä seikka, matematiikka kun on hyvinkin looginen oppiaine. Vanhempana kuuluu auttaa, mutta ei tehdä puolesta. Jos lapsi putoaa kärryiltä, se ei ainakaan lisää motivaatiota oppimiseen. Pikemminkin lannistaa. Ja sitä on haasteellisempaa lähteä jälkeenpäin korjaamaan, ihan omankin kokemuksen varjolla näin voin sanoa.
Olen kuitenkin hyvin tyytyväinen, kohtuullisen hyvin menestyneen ylioppilaan ylioppilasisä.
Kouluista tehtiin poliittisia aivopesukeskuksia
https://www.youtube.com/watch?v=y2P1cmhGAn8
https://www.youtube.com/watch?v=89bhk_25K7w
Kuka on syyllinen ?
Mitä suomalaiselle varhaiskavatukselle on tapahtunut ?
Näkee aloituksen parista nauhoitteesta miten on jo käynyt auktoriteeteille.
Jos jokainen päästetään oman onnensa nojaan, ei yhteiskunta voi niin jatkaa.