Miksi Juho Eerola (PS) valiokunnan puheenjohtajana hyväksyi GCM sopimuksen eikä varoittanut kansaa siitä silloin? Sopimus hyväksyttiin Eerolan valiokunnassa yksimielisesti.
Yrittääkö Laura vetää mattoa Eerolan jalkojen alta, onko puolueessa meneillään valtataisteluja ja toinen vallankaappaus yritys. Laura edustaa äärikristittyjä ja he taistelevat isänmaallisen aineksen kanssa puolueen johtamisesta. Laura tahtoisi varmastikin päästä eroon julkiateistista puheenjohtajana.
Itse veikkaan, että vaalien (EK, EU, Maakunta) jälkeen Halla-aho joutuu väistymään Lauran tieltä.
Yrittääkö Laura vetää mattoa Eerolan jalkojen alta, onko puolueessa meneillään valtataisteluja ja toinen vallankaappaus yritys. Laura edustaa äärikristittyjä ja he taistelevat isänmaallisen aineksen kanssa puolueen johtamisesta. Laura tahtoisi varmastikin päästä eroon julkiateistista puheenjohtajana.
Itse veikkaan, että vaalien (EK, EU, Maakunta) jälkeen Halla-aho joutuu väistymään Lauran tieltä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eiköhän+ole+persujen+kohdalla+kyseessä+pelkästään+tyrmäävästä+tyhmyydestä+ja+täydellisestä+tietämättömyydestä!+Ko.+asiakirjaa+käsiteltiin+useassa+valiokunnassa+ja+kaikissa+oli+persuja+mukana.+Laura+vain+ei+ymmärtänyt+tätä+ja+astui+miinan+päälle.+Nolasi+koko+porukan+itsensä+lisäksi.+Jos+jostain+syystä+Laurasta+tulisi+puheenjohtaja+niin+se+olisi+koko+puolueen+loppu!+20%+maisteri!,
Ehkä teksti varsinaisesta sopimuksesta oli präntätty mahdollisimman pienellä tekstillä paperin kääntöpuolelle ulkomaan kielellä.
Eikös sen Tavio ensin ottanut jossakin puheeksi. Voi olla, että Eerolakaan ei ole tajunnut asian huonoja puolia. Nykyään pitäisi kaikki asiat viedä käsittelyyn johonkin puolue-elimeen, etteivät muut puolueet pääsisi kusettamaan. Salailulla ja vehkeilyillä meitä on viety ennenkin kuin pässiä narussa. Kun on Sotesta kyse, niin sitä kyllä hierotaan vuosikymmen.
Miten se on hyväksytty?
Mitä siinä sopimuksessa on pyydetty tekemään?
Miten kannatus tai hylkäys on pyydetty esittämään?
Mikä valiokunnan päätös oli käsittelyn jälkeen?
Mitä siitä on sovittu ulkoministerin kanssa?
Miten se sopimus on tuotu valiokunnalle? Kieli a mitä siinä pyydetään tekemään?
Mitä ohjeita ministeriö antoi valiokunnille?
Tiesikö ministeriö asiasta ennenkuin laittoivat sen valikunnille eteenpäin?
Sitä sopimustekstiä on noin 300 sivua ja epäilen, että sitä ei ole viety kokonaisena valiokunnille.
YK:lla on omat protokollat - miten Soini ohjeisti valiokuntaa sopimusasian käsittelystä?
KAIKKI SIINÄ TALOSSA OVAT YHTEISVASTUULLISIA TÄSSÄ ASIASSA
EI SIELLÄ YKSI TAI KAKSI IHMISTÄ PÄÄTÄ TÄLLAISISTA ASIOITA TAI
SITTEN JOKA UKKO JA AKKA LÄHTEE VAIHTOON
Edelleen, esitän vahvasti, että Suomi laatii ja julkaisee lausuman jossa se ilmoittaa, ettei voi hyväksytä ja sitoutua kyseiseen sopimukseen. Jos ei itse keksi perusteluita, katsokoon mitä muut maat ovat vastanneet tai soittaa minulle.
AP: mä en usko ollenkaan, että asia on ollut näin yksinkertainen.