Vedenpaisumus ja sateenkaari

Sateenkaari syntynyt sattumalta kuten kaikki muukin esim. vesi. Joskin vesi ei ole voinut kehittyä sattumalta koska se ei elä. Sen on vain täytynyt sattumalta putkahtaa jostain kummasta paikasta kun kerran on ollut kalojakin miljoonia vuosia, niin sattuman on ollut pakko jotenkin vain saada aikaan hirvittävä määrä vettä. Ja sattumalta vielä saada sitä satamaan lisää ettei maa kuivaisi.

Kun tiede on kaiken pilkulleen selvittänyt, niin älä sotke satuolentoja mitenkään siihen miten valtameret ovat syntyneet ja niiden valtavat vesimassat. Kyllä tiede tämänkin selvittänyt vaikkei missään muualla maailmankaikkeudessa ole vettä muuta kuin olettamuksena että voinut joskus olla. Muttei meriä eikä sateenkaaria.

Jos epäjumalasi olisi olemassa ja hän ahdistuisi laillasi sateenkaaren käytöstä voisi hän toki ottaa tuon sateenkaaren pois.

Taitaa vaan olla niin, että fysiikan säännöt jyräävät tuon epäjumalasi ja sateenkaari pysyy.

Asetti sateenkaaren mutta eipä tuo siellä pysynnä. Aika hupasia tekeleitä nuo jumalan kyhhäykset.
Raamattu kertoo lähinnä senaikaisten ihmisten tietämättömyydestä ja tarpeesta keksiä satuja & selityksiä.

Raamattu ei puhu, mitään sateenkaaresta. 1Moos.9:13 minä panen kaareni pilviin.....

1Moos.9:14 Biblia (1776) Ja koska niin tapahtuu, että minä tuotan pilven maan ylitse: niin pitää kaari pilvissä nähtävän.

1Moos.9:16 Biblia. Sentähden pitää kaaren pilvissä oleman, että minä katselen sitä, ja muistan sen ijankaikkisen liiton Jumalan välillä ja joka elämän hengen, kaikkinaisessa lihassa, kuin maan päällä on. Kirjoitetaan: Sen tähden, iankaikkisen.

Millä vuosituhannella, alottaja elää, kun ajassa taaksepäin mennään? Vai onko aloittaja alle kouluikäinen lapsi, jonka mielikuvitusmaailman ovat vanhemmat pilanneet jokapäiväisellä raamattukoululla?

"jumala" omalla ajatuksellaan tapattaa toinen toisiaan ja vieläkään raamattu ei kerro kuka dinosaurukset keksi maapallolle vaikka jumala loi maan ja taivaan ja ihmisen. Niistä on todisteet mutta kuka on nähnyt jumalan tai sen uskomattoman neitsyeestä syntyneen pojan. Ja sitten käskee täyttämään maan lisääntymällä, tä? Älä tapa, miksi uskovaiset tappavat silti vaikka "käsky" kieltää sen, vääräuskoisiin se vissiin ei päde, niitä on tapettu jumalan nimeen aina? Sateenkaari on hieno mutta revontulet olisi ollut vielä parempi "merkki".

Nooan arkki: veden pinta noussu että vuoretkin jääny pinnan alle? Niissä korkeuksissa alkaa happi oleen aika vähäistä ja pakkastakin jonnii verran. Millä ne on pärjänneet siellä arkissa? Ai nii, pyhällä hengellä tietenkin, meinasin olla tyhmä.

Ei ssaatana tein kanssa. tai voi jumala tein kanssa miten höynäytettäviä olette uskontonne kanssa, aivan uskomatonta skeidaa toi teidän "kirja" on, hauska lukee sitä ja tsekata et joku urpo uskoo vielä noihin "näkyihin" , kirjeisiin ja muuhun uskomattomaan asiaan. Eletään 2000 lukua ja noitajuttuihin on vielä varaa turvautua. Ja taidan aloittaa jonkun kyselyn millä noi satu-jutut saisi kiellettyä. Rupeen kertoon muuten että nalle-puh hallitsee maailmaa. Aivan sama asia. Kaikkivaltias Nalle -Puh hallitsee iankaikkisesti maailmaa. Jokainen ihminen uskoo mihin haluaa. Mutta toi teidän kirja on syvältä.

Kovasti vain on "maha kipeä" ,Raamatun tarinoista ja "huoli" siitä jos joku uskoo Jumalan sanaan eli Raamattuun. Koirakin kaluaa luuta ,ei voi niellä, eikä halua sylkeä pois.
Minä uskon Raamatun sanaan ja toivon Raamatun vastustajienkin vielä joskus uskovan.
Siunausta.

Raamatussa ei ole virhettä. Jos Jumala on kaikkivaltias ja luonut maan ja siinä eläväiset on Hän myös ollut kaikkivaltias vedenpaisumuksessakin. Emme ymmärrä Jumalan suuruutta ,eikä meidän tarvitsekkaan. Uskon että iäisyydessä kaikki Raamatun salatutkin asiat selviää.
2kor.10:5 Me hajoitamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen,joka nostetaan Jumalan
tuntemista vastaan. Siunausta !

Jumala siis vaatii järjenkäytön kieltämistä 2kor.10:5. Minä en sitä voi tehdä, sillä jos kieltäisin itseltäni järjenkäytön menettäisin ihmisyyteni. Jumala ei vaadi ihmiseltä järjenkäytön kieltämistä, vajoamista eläinten tasolle.
Näin käy aina kun kysyy selitystä raamatun tarinoiden mahdottomuuksiin. Jumalan tekoja ei ihmisjärki ei voi ymmärtää, kun ihminen on vajavainen syntinen älyltään.
Voitko varma-arpa edes ajatella, että raamattu on ihmisten kirjoittama, ei kaikkivaltiaan Jumalan. Näin ollen on mahdollista että raamattuun on voinut tulla virheitä.
Minä en ole ateisti, olen agnostikko. Siksi voin vapaasti miettiä sitä miksi Jumala pani Nooan poikineen niin järjettömään suureen turhaan työhön kuin arkin rakentaminen oli ja kaikkien eläinten pyydystämiseen arkkiin.
Olisihan Jumala voinut silmänräpäyksessä tappaa ne syntiset ihmiset jotka olivat kelvottomia elämään. Jättää ne kahdeksan ihmistä elämään kaikessa rauhassa niin kuin olivat eläneet siihenkin asti, kun olivat Jumalalle kelvollisia.
Raamatussa on paljon muutakin järjenvastaista, esimerkiksi kielten sekoittaminen.
Olkoon varma-arpa onnellinen onnessaan, kun kykenee uskomaan kaikki raamatun mahdottomat kertomukset.
Mekin olemme onnellisia siitä, jotka uskomme että järjen käyttäminen ei ole rikos Jumalan edessä. Siksi Jumala meille järjen loi että sitä käyttäisimme