Helsingin piispa Teemu Laajasalon asumisesta on tehty selvityspyyntö verottajalle ja poliisille.
"Johanna Korhonen pyytää poliisia ja Verohallintoa selvittämään mahdollisen verovälttelyn asumisjärjestelyissä - piispa asuu 233 neliön asunnossa, mutta maksaa vuokraa vain 93 neliöstä."
"Asuntoetu on verotettavaa tuloa, joten asunnossa asuva työntekijä joutuu maksamaan veroa asuntoedusta. Verotusarvo riippuu muun muassa asunnon koosta."
ttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/4b095236-03b3-4d04-9093-44bb20afb023_u0.shtml
Asunnon omistaa seurakuntayhtymä ja kirkkohallitus vuokraajana, joten molemmat niistäkin ovat mukana veronkierrossa, mikäli se osoittautuu todeksi.
Laajasalo on sotkeutunut moniin taloudellisiin väärinkäytösiin aiemminkin ja nytkin on syyte vireillä hänen oman yrityksensä kirjanpidon laiminlyönnistä.
Onneksi kirkossa on Johanna Korhonen paljastamassa liperi-laittomuuksia.
Korhosen ansiosta koko kirkko on joutunut tarkentamaan valvontaa ja sitä kautta varmaan säästetään paljon rahaa.
Veikkaanpa että nyt piispa raahaa huonekalujaan yhteen nurkkaan, ettei ne ole levällään koko asunnossa?
Seurakuntayhtymä veronkierrossa mukana?
38
581
Vastaukset
- Sarcisson
Kyseinen piispan asunto on ollut edustuskäytössä ainakin kahden edellisen piispan ajan (Huovinen, Askola). Esimerkiksi edellinen piispa Askola maksoi täsmälleen samasta asunnosta 67 m2 eli vajaa 1200 euroa, loput olivat edustuskäytössä. (IS teki tästä jutun, https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005535098.html)
Tuo veronkierto on siis ensisijaisesti kiinni siitä, onko piispan asunnosta osa edustuskäytössä vai ei. Jos piispa vastaanottaa viran puolesta vieraita asunnossa, niinkuin IS:n juttu kertoo, niin edustuskäyttöön tarkoitettu osa asuntoa ei kuulu varsinaisesti piispalle. Piispa vuokraa asumiseensa silloin vain osaa asunnosta. Vain tämä asumiseen käytetty osa on vuokran kohteena, edustustilat eivät. Menetelmä on silloin täysin laillinen ja verottajan ohjeiden mukaan.
Varsinaisesti jos piispa maksaa todella vuokraa, niin kyseessä ei ole asuntoetu. Siitä voi kyllä tietysti sellainen tulla, jos peritty vuokra on selvästi markkinavuokria alhaisempi ilman perusteluja. Tällöin kyse voi olla todella veronkierrosta.- ArtoTTTeikirjautunut
ilmeisesti Korhosen ajojahti jatkuu taas kauden kakkosjaksossa.
#Vuokra määräytyy Jokisen mukaan verotusarvon ja henkilökohtaisessa käytössä olevien neliöiden mukaan. Edellisen vuokralaisen, Helsingin emerituspiispa Irja Askolan henkilökohtaisiksi asuinneliöiksi laskettiin Jokisen mukaan 67 neliöltä.
– Niistä hän maksoi vuokraa 1 147,86 euroa kuukaudessa.# Tuo on pelkkä sinun oletus ja jos on joku joskus olisi onnistunutkin lakia kiertämään niin ei se tarkoita, että kaikille tulee automaattisesti oikeus rikkoa lakia.
Piispan oman firman rötökset näyttävät olevan useamman median otsikoissa.Pe.ku kirjoitti:
Arvasinkin juuri sinun tulevan puolustamaan seurakuntayhtymästä.
Korhonen nillittää nyt aivan turhaan, edustustiloista jotka eivät ole omassa asuinkäytössä ei asuntoetua tai vuokraakaan tarvitse maksaa.
a-teisti kirjoitti:
Korhonen nillittää nyt aivan turhaan, edustustiloista jotka eivät ole omassa asuinkäytössä ei asuntoetua tai vuokraakaan tarvitse maksaa.
Tutkintapyyntö ei ole nillittämistä.
Kuulunet kyseiseen seurakuntayhtymään vai mistä kenkä puristaa?Pe.ku kirjoitti:
Tutkintapyyntö ei ole nillittämistä.
Kuulunet kyseiseen seurakuntayhtymään vai mistä kenkä puristaa?En ole koskaan kuulunut mihinkään seurakuntaan tai niiden muodostamaan yhtymään. Laki vain on sellainen ettei virka- tai työsuhdeasuntoon kuuluvia edustustiloja katsota asuntoedun alaiseksi verotettavaksi eduksi eikä niistä myöskään makseta vuokraa.
Toinen asia sitten on (vaikkapa Helsingin) arvoasunnot joita on paljon yritysten sekä yhteisöjen omistuksessa ja johdon työsuhdeasuntoina ja joiden verotusarvo on rajusti alakanttiin todellisiin markkinavuokriin verrattuna mutta tämäkin on vaan nyt näin nykyisen lainsäädännön vallitessa ja sen mukaan verottajakin toimii.
Korhonen haukkasi paskaa .a-teisti kirjoitti:
En ole koskaan kuulunut mihinkään seurakuntaan tai niiden muodostamaan yhtymään. Laki vain on sellainen ettei virka- tai työsuhdeasuntoon kuuluvia edustustiloja katsota asuntoedun alaiseksi verotettavaksi eduksi eikä niistä myöskään makseta vuokraa.
Toinen asia sitten on (vaikkapa Helsingin) arvoasunnot joita on paljon yritysten sekä yhteisöjen omistuksessa ja johdon työsuhdeasuntoina ja joiden verotusarvo on rajusti alakanttiin todellisiin markkinavuokriin verrattuna mutta tämäkin on vaan nyt näin nykyisen lainsäädännön vallitessa ja sen mukaan verottajakin toimii.
Korhonen haukkasi paskaa .Minä en maksa "asuntoedusta" sentin senttiä. Kuukaudesta pari viikkoa menee aina Turussa joten työnantaja hankki asunnon. Sitä voi kuitenkin käyttää myös loman tai viikonlopun vapaa-ajanasuntona kuten kesällä jonkin verran tehtiinkin. Oikein saivarrellen tulkiten nuo päivät olisivat verotettavaa etua mutta ei kiinnosta verottajaa pätkän vertaa.
- mieti.sitä
Taas peku löi kirveensä kiveen.
Eikö sua kiinnosta tässä samassa asiassa Askola, eikö logiikkasi mukaan hänkin kiertänyt veroja ?
Tän lepakon ajojahti Laajasaloa kohtaan alkaa olla pakkomielle.
Korhonen olisi voinut selvittää tämänkin asian Seurakuntayhtymästä, tässä;
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005535098.html
Sähän olet samantasoinen toimija kuin Korhonen, et perusta totuudesta mitään, kunhan vaan on tarpeeksi raflaavaa.
Olet säälittävä reppana. Näyttää siltä että Korhonen ilmeisesti itse on ollut päättämässä kyseisestä järjestelystä, jos nyt on ollut kokouksessa.
"Hiippakunnan mukaan Korhonen ei ole ollut asiassa lainkaan yhteydessä Helsingin hiippakunnan tuomiokapituliin.
”Johanna Korhosella on läsnäolo- ja puheoikeus Helsingin hiippakunnan tuomiokapitulin istunnossa. Istunnossa hyväksyttiin toukokuussa 2018 piispan vieraanvaraisuusperiaatteet. Kaikki piispa Laajasalon järjestämät tapaamiset ja vastaanotot piispan virka-asunnossa ovat tuomiokapitulin vieraanvaraisuusperiaatteen mukaisia”, hiippakunta huomauttaa ja toteaa myös, että tiedot virka-asunnosta ovat olleet hiippakunnan nettisivuilla luettavista kesästä lähtien.
”Koen Johanna Korhosen tavan toimia kyselemättä ja selän takana epäreiluna vainoamisena. Johanna Korhonen on toiminut hiippakuntavaltuuston puheenjohtajana sekä minun että edeltäjäni aikana ja vieraillut usein piispan asunnossa. Helsingin piispan virka-asunnon käyttö- ja verotusperiaatteet tuskin ovat tulleet Korhoselle yllätyksenä tänä syksynä”, kommentoi piispa Teemu Laajasalo tiedotteessa.
Hiippakunnan mukaan piispojen työsuhdeasuntojen vuokraperusteista ja vuokramääristä päättää kirkkohallitus ja asuntojen käyttöperiaatteet ovat samansuuntaiset eri hiippakunnissa.
”Kenelläkään piispalla ei ole päätösvaltaa asiassa”, hiippakunta toteaa.
Aiemmin piispa emerita Irja Askola on asunut asunnossa samanlaisella vuokrajärjestelyllä. Askola maksoi vuokraa 67 neliön osuudesta, hiippakunta kertoo."- mieti.sitä
ArtoTTT kirjoitti:
Niin syyttääkö Korhonen myös kirkkohallitusta???
""Hiippakunnan mukaan Korhonen ei ole ollut asiassa lainkaan yhteydessä Helsingin hiippakunnan tuomiokapituliin" ?
Juuri sieltä olisi selvinnyt se, että vuokrauskäytännöt ovat pysyneet samoina, Huovisen, Askolan ja nyt Laajasalon aikaan.
Kyseessä on ns. virka-asunto, johon seurakunta edellyttää vieraiden kutsumista hyvänä asiana.
Eriasia on se, tarvitaanko kenenkään kotia virallisiin tapaamisiin ?
Korhonen oikeastaan syyttää siis kirkkohallitusta, koska yhdelläkään piispalla ei ole mitään tekemistä asuntojärjestelyjen kanssa, ne hoitaa seurakuntayhtiö.
Mikäli olisin Teemun tilanteessa, tekisin Korhosesta tutkintapyynnön, perättömästä ilmiannosta.
- kultamaha
Mielestäni noilla tiedoilla on tullut kovasti luja alennus asuntoedun laskentaperusteisiin edustuskäytön perusteella. Peustellusti syytä tutkia tämä ja tietysti myös muut samanlaisilta vaikuttavat järjestelyt.
- kultamaha
Luepas teksti huolella niin löydät vastauksen.
Jos olisi valittu Korhosen ehdokas Jaana Hallamaa Helsingin piispaksi, niin piispan asumisjärjestelyissä ei olisi Korhosellakaan ollut mitään sanomista. Eihän sanomista löytynyt Askolan aikaankaan. Näinhän se "oikeudellisuuden ja moraalin selkäranka" joillakin rakentuu, kohteen mukaan.
Valitettavasti.- Leppymätönlepakko
Kostonenkeli Korhonen osoittaa kristillistä anteeksiantoa ja lähimmäisenrakkautta jatkamalla Laajasaloon kohdistuvaa ajojahtiaan.
Korhonen on yhä edelleen katkera siitä, että hänen lepakkokaveriaan ei valittu piispaksi.
Onko Korhonen hankkiutunut kirkon luottamustoimeen motiivinaan halu kaikin tavoin edistää kirkon asemaa ja toimintaa, vai onko motiivina ollut päästä sisältä käsin ajamaan LBGT-agendan tavoitteita?
Ollaanpa Laajasalon muista suhmuroinneista mitä mieltä vaan, niin tässä asumisasiassa ei pitäisi häntä syyllistää.- ArtoTTTeikirjautunut
Ironista todellakin on se ettei kirkon päättäjät ole lainkaan ymmärtäneet tai sitten halunneet ymmärtää sitä että S porukan tarkoitus on vallata rappeutunut kirkkolaitos sisältäpäin oman ideologian edistämiseen. Esim. sateenkaarimessut ymv. ovat olleet melkoista teatteria, jossa "sateenkaarikirkkokansaa" on lastattu paikalle likipitäen homobaarin terasseilta ja toisilta paikkakunnilta.
ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:
Ironista todellakin on se ettei kirkon päättäjät ole lainkaan ymmärtäneet tai sitten halunneet ymmärtää sitä että S porukan tarkoitus on vallata rappeutunut kirkkolaitos sisältäpäin oman ideologian edistämiseen. Esim. sateenkaarimessut ymv. ovat olleet melkoista teatteria, jossa "sateenkaarikirkkokansaa" on lastattu paikalle likipitäen homobaarin terasseilta ja toisilta paikkakunnilta.
Laajasalo ei hyväksy pappien suorittamia samaa sukupuolkta olevien vihkimisiä.
Korhosen huomattiinkin jo olevan oikeassa.
Selvityspyynnön jälkeen on päätetty nostaa Laajasalon vuokra 93 neliöstä 122 neliöön.- evita-ei.kirj
Piispa Laajasalo on itse pyytänyt vuokran korotusta kun on saanut lisätilaa huoneistosta.
https://yle.fi/uutiset/3-10508514 - mieti.sitä
" Korhosen huomattiinkin jo olevan oikeassa."
Lopeta jo itsesi nolaaminen, tämäkin oli tiedossa alunperin, kun Laajasalolle tehtiin remonttia asuntoon.
Silloin keskusteltiin jo lisätilan tarpeesta ja siihen tarkoitukseen remontoitiin 29 neliötä lisää.
Katkeruutesi on Korhosen luokkaa, säälittävää : (
YLE Uutiset: "Kirkkoneuvos Leena Rantanen Kirkkohallituksesta kertoo Ylelle, että piispa Teemu Laajasalo on itse ilmoittanut Kirkkohallitukselle haluavansa maksaa asumisestaan nykyistä enemmän. Piispa Laajasalo halusi hiljattain itse nostaa maksamaansa vuokraa samalla kun asuinneliöt (marraskuussa valmistuvan remontin myötä) lisääntyvät."
"Helsingin tuomiokapitulista puolestaan kerrotaan, että piispa esitti toiveen ylimääräisestä yksityiskäyttöön soveltuvasta huoneestaan muuttaessaan asuntoon maaliskuussa. Tätä varten tehty remontti valmistui marraskuussa. Vuokraa korotetaan näin joulukuun alusta."
Johanna Korhonen puolestaan nillittää: "Jos tiloja käytetään yhtään asumiseen, asumisetu pitää katsoa verotettavaksi tuloksi, josta sitten tehdään tarvittavia vähennyksiä sen mukaan, miten paljon edustustilaisuuksia näissä tiloissa on järjestetty."
Korhonen höperehtii, sillä virka-asunnossa asuvan henkilön/perheen vuokran määrään ei voi vaikuttaa se kuinka paljon asunnon edustustilaa käytetään kyseiseen tarkoitukseen, vai käytetäänkö lainkaan.
Korhonen väittää: "Askolan aikana edustustila oli myös hiippakunnan jatkuvassa käytössä. Laajasalon aikana siellä ei ole järjestetty hallinnon kokouksia, tapaamisia ynnä muita sellaisia kokouksia. Hän on kutsunut kotiinsa vieraitaan kyllä, mutta on kyseenalaista, ovatko nämä verohallinnon ohjeen mukaisia edustustilaisuuksia,"
Edustustilana käyttäminenhän ei tarkoita, että tiloja käytettäisiin kokoustiloina. Ei, vaikka joku olisi joskus niin tehnytkin. Edustustiloja voi käyttää myös yksityisten juhlien järjestämiseen ilman, että tästä syntyisi maksuvelvoitetta.
Kirkkoneuvos Leena Rantanen: "Keskustelu Helsingin piispan asumisedusta on mielestäni täysin aiheetonta, sillä piispoilla ei ole luontaisetuasuntoja."
Ei voi muuta todeta kuin, että Korhosen mopo keulii jälleen. Korhosen piispaehdokkaan hopealle jääminen V*tuttaa näemmä JK:ta enemmän ja pitempään kuin moni arvasikaan. 😜
https://yle.fi/uutiset/3-10508514- slalom_ja_hallelujaa
Saivarrellaanpa noitten pykälien kanssa nyt miten vaan, niin kyllä Helsingin hiippakunnalla on ollut viime vuosina paska piispaonni.
Edellisen viranhoito sujui iloisesti viiniä lipitellen, ja nyt tämä nykyinen ei pysty erottamaan kirkon rahapussia omastaan.Minäkin ihmettelen viinin lipittämistä.
Joisi edes oikeaa hiivaolutta.
Itse pesen viinillä sukkia
- setänasse
Ainakin Teemun makuukammari voitaisiin laskea julkiseksi tilaksi, kun diakonissa tuo aamupalan ym. hänelle vuoteeseen aamuisin, ehkä myöskin iltapalan lisukkeineen. Ainakin tämä auttaisi hieman onnetonta piispaa vuokran maksussa.
- Ei.Tasapuolisuutta
Minä olen kinannut joskus verottajan kanssa siitä, kun tiimissäni oli parilla kaverilla ns. päivystyskännykkä johon he olivat velvollisia vastaamaan ja jolla hoidettiin kommunikointi ns. "Major Incident" tapauksissa. Verottaja yritti väkisin tulkita ne verotettavaksi työsuhde-eduksi, vaikka kyse oli "hälytyspuheluita" varten olleista puhelimista ja kavereilla oli oma puhelin omia puheluitaan varten. Kyse oli muistaakseni parin kympin edusta.
Nyt samainen verottaja silmää räpäyttämättä hyväksyy selityksen, että Laajasalo ei asu koko asunnossaan vaan osassa huoneita hän (ja vain hän) hoitaa pelkästään piispallisia edustustehtäviään.
Ja seurakuntayhtymän selitys on, että näinhän me ollaan piispojen kanssa aina veroja vältelty, joten pitää tämän Laajasalonkin osalta läpi mennä."Ja seurakuntayhtymän selitys on, että näinhän me ollaan piispojen kanssa aina veroja vältelty..."<
Ei seurakuntayhtymä ole piispan viranhoitoon, virka-asuntoon tai verotukseen liittyvissä asioissa osapuoli. Siksi se ei ota niihin kantaa. Joten on aivan turha vetää sitä mukaan tähän keissiin.
Laajasalon luottokorttien käyttöön ja laskutukseen liittyvässä asiassa seurakuntayhtymä sen sijaan oli osapuoli. Laajasalon piispuus taas ei kuulunut siihen asiaan lainkaan, vaikka asiantuntemattomat häslärit huutelivat "törsääjäpiispasta" ja piispan "visan vinguttelusta".
- Piispan_kyttäys_jatkunee
Korhonen jäi pois kirkon paikallisvaaleista. Ei ole Laajasalon kyttäämiseltä ehtinyt hoitaa niitä tehtäviä joihin valittiin, joten lopettaa. On ilmoittanut jatkavansa kirkolliskokousedustajana ja hiippakuntavaltuustossa.
Varmaankin hankkii itselleen asunnon piispan virka-asuntoa vastapäätä, jotta pääsee parempiin kyttäysasemiin. Ehkä on jo hankkinut kiikaritkin. - harhainenkiusa
Taitaa seurakunnissakin vain aniharva enää asua kirkkoherran asunnossa viran saatuaan.Ei meilläkään pohjoisessa yli 35 vuoteen.Kukaan piispakaan ei voi käyttää pienen perheen kanssa 250 neliötä omaan käyttöön.
- Siksipä.ei.käytäkään
"Kukaan piispakaan ei voi käyttää pienen perheen kanssa 250 neliötä omaan käyttöön."
Eikä ole käyttänytkään. Puheena olevan virka-asunnon asukkaiden käytössä oleva osa on kooltaan 93 m2. Siksipä.ei.käytäkään kirjoitti:
"Kukaan piispakaan ei voi käyttää pienen perheen kanssa 250 neliötä omaan käyttöön."
Eikä ole käyttänytkään. Puheena olevan virka-asunnon asukkaiden käytössä oleva osa on kooltaan 93 m2.Koko tila on piispan omassa käytössä.
Koska piispa voi tuoda sinne vieraita, niin ei tarvitse maksaa vuokraa koko asunnosta.
Piispalla on toki oikeus myös kestitä vieraitaan asunossaan seurakuntayhtymän piikkiin.
Tuo on niitä menneiltä ajoilta peräisin olevia käytäntöjä.
Helsingin seurakuntayhtymällä on valtavat määrät muitakin edustustiloja kaikissa seurakunnissaan ja osa kirkkojen yhteydessäkin, joten kyllä se edustaminen sujuisi niissäkin.>"Piispalla on toki oikeus myös kestitä vieraitaan asunossaan seurakuntayhtymän piikkiin."
>"Helsingin seurakuntayhtymällä on valtavat määrät muitakin edustustiloja kaikissa seurakunnissaan ja osa kirkkojen yhteydessäkin, joten kyllä se edustaminen sujuisi niissäkin."<<
Aiempi kommenttini: "Ei seurakuntayhtymä ole piispan viranhoitoon, virka-asuntoon tai verotukseen liittyvissä asioissa osapuoli."
Kirkkohallitus vuokraa piispojen työasunnot ja tekee niiden vuokrasopimukset. Kiinteistön tai huoneiston omistaja ei ole niiden käytöstä päättävä tai menojen muodostumiseen vaikuttava osapuoli, muutoin kuin pyytämänsä vuokran osalta. Kirkkohallituksessa näistä asioista vastaa kirkkoneuvos Leena Rantanen. Kenelläkään piispalla ei ole päätösvaltaa asiassa. Joten piispa ei voi päättää siitä ottaako koko lukaalin työsuhdeasunnokseen. Tilanne on joko tai, joko ottaa koko paketin tai hommaa asuntonsa mistä lystää.
Keneltäkään ei kuitenkaan voida edellyttää, että hän ottaisi vastaan virkaansa liittyviä vieraita tai järjestäisi siihen liittyviä edustustilaisuuksia yksityisasunnossaan. Kirkkohallituksen mukaan "Ensimmäisen puolen vuoden aikana asunnossa on piispa Laajasalon aikana käynyt yli 200 eri ihmistä."
Nyt puheena olevat edustustilaisuudet koskevat piispan viranhoitoa. Miksi niitä järjestettäisiin Helsingin seurakuntayhtymän tiloissa?
Ehkä "Tikkurilan Tuksu" haluaakin ne edustustilaisuudet omaan kämppäänsä. Onhan hän sentään Hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja! 🤣🤣
- iiris.malkanen
Kun asia on verottajalla ja poliisilla tutkittavana niin taitaa olla kovin turhaa asiasta tarkemmin tietämättömien olla syyttäjänä ja tuomitsevana.
Näinhän se on.
Kaikki epäselvä on kuitenkin tutkittava.
Korhosen ansiosta kirkko on jo säästänyt paljon veronmaksajiensa rahaa.
Korhosen toimien ansiosta kirkossa on jouduttu tiukentamaan henkilökunnan ja kirkon yksiköiden rahankäytön valvontaa ja uusi tapaus vain tulee parantamaan valvontaa toisessa asiassa.
Myös verottajan suora valvonta tullee asian johdosta tiukentumaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin5911005Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh174631Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r334017Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.4412228Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142180Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2601648FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01421Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu771240Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101165- 391136