Olen tuon olemassaolon ikäänkuin kyseenalaistanut ja niissä merkeissä kirjoittanutkin.
Tähän heräämiseni ovatkin painavat syyt. Pahuus maailmassa on huikeasti lisääntynyt, samoin rajut luonnonilmiöt, joille ei edes Trump voi juri mitään tai vähän.
Muistan minäkin jotain Raamatusta kun sen aikanaan päätin läpi kahlata, mutta kesken jäi. syyn olen kyllä kertonut.
Vedenpaisumus oli aikanaan. Jumalan rangaistus. Kun Jumala sitten näki työnsä tulokset lupasi Hän.
Minä en enää koskaan kiroa maata ihmisen tähden! Sanansa onkin pitänytvaikka paljon pahaa on tapahtunut. Sodat ja vainot ovat maailmassa olleet suuret ja kansainvaellusta Suomeen asti on tapahtunut.
Onko Jumala siis suuttunut vai ei, minä kysyn vaan!
Kun suuri ja mahtava Amerikka on kuin yhtenä tulimeressä ja ihmisiäkin menevhtyy kuin flokissa, niin ihmettelen. Ihmettelettekö tekin ja mistä syystä.
Onko Jumala sittenkin olemassa.
257
2953
Vastaukset
Eiköhän tuo hyvä Jumalamme jo tottunut ihmiskuntaansa, vahvimpana sanomanaan kun on ollut rakkaus ja armo ihmiskunnalle.
Vain Vanhan testamentinko ankaruus jäi päällimmäiseksi lukemastasi, kun niin Jumalan suuttumista kyselet ? 😊
Poikien Raamatun tai muukin lukeminen saattaa olla hitaampaa, enpä tiedä veljiä kun ei minulla ollut.
Sinänsähän nuo Kalifornian maastopalot ovat kuitenkin paikallisia Amerikassakin, joskin ilmaston epävakaisuus,... kuivuus ja tuulten voimakkuuden räjähdydmäisesti aikaansaamia.
Miksiköhän ihan leveällä pensselillä maalailet kuvaa vallan kuin tuomiopäivän malliin ?
Unohdatkohan nyt ihan Jumalan edustavan kaikenkattavaa rakkautta ja hyvää tahtoakin,.... eikä vain tuhoavaa voimaa !En tiedä mitään tuollaisesta kaikenkantavasta rakkaudesta.
Etkö ole huomannut sitä mitä tapahtuu pommituksissa, vaikkapa Syyriassa. Lapset kuolevat raunioihin pahasti vammautuneita. Ovatko kaikki luonnontuotteista vain sitä käsittämätöntä rakkautta?Palstavaari kirjoitti:
En tiedä mitään tuollaisesta kaikenkantavasta rakkaudesta.
Etkö ole huomannut sitä mitä tapahtuu pommituksissa, vaikkapa Syyriassa. Lapset kuolevat raunioihin pahasti vammautuneita. Ovatko kaikki luonnontuotteista vain sitä käsittämätöntä rakkautta?p.o. Luonnontuhot Tarkoitan tsunamia, hirmumyrskyjä ym. ”rakkauksiasi”.
Mitä ne tsunamit tai hirmumyrskyt minun rakkauksiani olisi ?
Olet aivan turhaan irooninen tyytymättömyydessäsi!
Miten helkutissa yleensä kehtaat Jumalaa panna vastuuseen "ihmisten" sodista?
Kyllä ne Syyriankin sodat on teidän kaksjalkaisten ihan omaa syytä! Painaisit sen jo visusti mieleesi, ettet samaa hirvittävää herjausta esitä ihmisten ja Lähi-idän politiikan järjettömyydestä!
Samoin luonnon mekanismejä höh!,..merenpohjan maanjäristyksiä ja tsunamia, Jumalan vikahan nekin, voi peeveli, mitä helppoa elämää tämä ihmisyksilö vaatii!
Jumalaa, joka ohjailisi kuin narusta säädellen nukkejaan maan päällä. Meillehän on annettu vapaus ja vastuu, miten elämme, ei siitä VOI syyttää kuin itseämme.
.
.Yksinkertaisuudellako lauot sokeita jumal'olettamuksiasi, ironisoit muiden hyväntahtoisuutta, mutta et vaivaudu sisäistämään TOTUUTTA, ETTÄ JUMALAN VALTAKUNTA ON SISÄLLÄMME! Ei ulkopuolisessa maailmassa.
Niin kuin Vapahtaja sen opetti.
Onhan meille annettu avaimet rakkauteen, niin paljoon ympärillämme,... myös luontaisesti lähimmäisiimme.
Ei minua puhuttele enään ristiriitaisuudet uskonasioissa , elän mieluimmin palstaelämääkin sovun ja ilon ajatuksissa.- poloinen.tuo
sini.s kirjoitti:
Mitä ne tsunamit tai hirmumyrskyt minun rakkauksiani olisi ?
Olet aivan turhaan irooninen tyytymättömyydessäsi!
Miten helkutissa yleensä kehtaat Jumalaa panna vastuuseen "ihmisten" sodista?
Kyllä ne Syyriankin sodat on teidän kaksjalkaisten ihan omaa syytä! Painaisit sen jo visusti mieleesi, ettet samaa hirvittävää herjausta esitä ihmisten ja Lähi-idän politiikan järjettömyydestä!
Samoin luonnon mekanismejä höh!,..merenpohjan maanjäristyksiä ja tsunamia, Jumalan vikahan nekin, voi peeveli, mitä helppoa elämää tämä ihmisyksilö vaatii!
Jumalaa, joka ohjailisi kuin narusta säädellen nukkejaan maan päällä. Meillehän on annettu vapaus ja vastuu, miten elämme, ei siitä VOI syyttää kuin itseämme.
.
.Yksinkertaisuudellako lauot sokeita jumal'olettamuksiasi, ironisoit muiden hyväntahtoisuutta, mutta et vaivaudu sisäistämään TOTUUTTA, ETTÄ JUMALAN VALTAKUNTA ON SISÄLLÄMME! Ei ulkopuolisessa maailmassa.
Niin kuin Vapahtaja sen opetti.
Onhan meille annettu avaimet rakkauteen, niin paljoon ympärillämme,... myös luontaisesti lähimmäisiimme.
Ei minua puhuttele enään ristiriitaisuudet uskonasioissa , elän mieluimmin palstaelämääkin sovun ja ilon ajatuksissa.Tässähän tämä isoilla kirjaimilla huutaa....
kaunosielu, ensiksi nuolee, sitten sylkee?
Varokaa, täältä, kuten yllä näette, tulee täydeltä laidlta sanahauleja.
Menen pois alta!
Onneksi ei ole ystävälistallani mokoma> - Terveysvaikutukset
Miksi te immeiset ette nuku yöllä? Ei tarttisi pahoitella toisten mieliä tuollaisilla väsyneillä möläytyksillä.
Kukaan ei tiedä onko Jumala olemassa. Saattaa Hän olla jossain nurkan takana virnuilemassa ihmisille.
- Palava.pensas
Jumala ilmestyi moosekselle palavana pensaana se on ainoa kerta kun jumala on ilmestynyt ihmiselle, Kalifornian paloa on epäilty jumalaksi.
Jos tapaatte palaavan pensaan ja kun pensan alkaa jutella sen täytyy olla jumala. - otemporaomores
on Jumala olemassa,,ihan varmasti..ja vie sanansa loppuun asti..
25 Mutta minä tiedän lunastajani elävän, ja viimeisenä hän on seisova multien päällä.
26 Ja sittenkuin tämä nahka on yltäni raastettu ja olen ruumiistani irti, saan minä nähdä Jumalansini.s kirjoitti:
Kenen jakeet 25 ja 26,..Paavalinko?
Job'han se noin uskoaan julistaa, vaikka riipaisevasti kertoo omaavansa vain ikenet enään:Dlihat oli jo kutistuneet kurjuudessa, missä häntä koeteltiin.
Niin meni lapset 7 poikaa ja 3 tytärtä, karjat ja kaikki suuri vauraus, paiseet kiesasivat ja ystävät ylenkatsoivat haisevaa miestä. Mutta, Jumalaa ei kieltänyt, uskoi myrskytuulen viestiä Jumalan voimasta, maailmankaikkeuden rakennelmasta, josta Jumala häntä puhutteli.
Niinpä Vanhan Test. tarina kertoo Job'in saaneen 7 uutta poikaa ja 3 tytärtä ja vaurautta entistä runsaammin.
Johhoh, mitäpä opimmekaa tästä, kannattaa uskoa vaan, kyllä palkinto mainitaan suureksi ihan pyhässä Chm,... Raamatussa.
C.G. Jung on kirjoittanut Job' in kertomuksen ( Ja Job saa vastauksen) paljon kauniimmin, poettisenä maailmakirjallisuuden helmenä, miten Jumala maalaili koko suuruutensa Job'in silmien eteen, ja Job nöyrtyi tajuten sen suuruuden.- johan.pelottaa
sini.s kirjoitti:
Job'han se noin uskoaan julistaa, vaikka riipaisevasti kertoo omaavansa vain ikenet enään:Dlihat oli jo kutistuneet kurjuudessa, missä häntä koeteltiin.
Niin meni lapset 7 poikaa ja 3 tytärtä, karjat ja kaikki suuri vauraus, paiseet kiesasivat ja ystävät ylenkatsoivat haisevaa miestä. Mutta, Jumalaa ei kieltänyt, uskoi myrskytuulen viestiä Jumalan voimasta, maailmankaikkeuden rakennelmasta, josta Jumala häntä puhutteli.
Niinpä Vanhan Test. tarina kertoo Job'in saaneen 7 uutta poikaa ja 3 tytärtä ja vaurautta entistä runsaammin.
Johhoh, mitäpä opimmekaa tästä, kannattaa uskoa vaan, kyllä palkinto mainitaan suureksi ihan pyhässä Chm,... Raamatussa.
C.G. Jung on kirjoittanut Job' in kertomuksen ( Ja Job saa vastauksen) paljon kauniimmin, poettisenä maailmakirjallisuuden helmenä, miten Jumala maalaili koko suuruutensa Job'in silmien eteen, ja Job nöyrtyi tajuten sen suuruuden.Älkää nyt hyvät ihmiset puhu Jumalan olemassaolosta.
Tämä aina laulava ja kaikkitietävä Sinisirkkunen lukee madonluvut ja kertoo kuinka asiat ovat.
Täällä on sentään yksi joka tietää Jumalasta kaiken!
Älkää väittäkö vastaan, hän on ainoa joka on oikeassa!
Tutkaillaan me muut mihin uskomme ja mitä epäilemme.
- Aikuinen____
Olipa hätkähdyttävä aloitusteksti! Jumalan olemassaoloajatuksia tuli juuri eilen ja tänä aamunakin minulle. Harkitsin aloituksen tekemistä tälle palstalle mutten sitten kuitenkaan, koska jumalakokemukset ovat niin kovin henkilökohtaisia.
Minulle on elämässäni tapahtunut monia ihmeellisiä sattumuksia. Silti olen pysynyt epäileväisenä Jumalan olemassaoloon. Nyt eilen oli kuin Jumala olisi kysynyt, että miten paljon hänen täytyy ilmaista itseään minulle, jotta uskon.Usko ja epäilys kuuluvat yhteen, sanotaan. Olihan myös epäilevä Tuomas Jeesuksen opetuslapsi ja läheinen, laadustaan huolimatta.
Minuun teki aikanaan vaikutuksen Ristin Johanneksen (1542-1591) kuvaama hengellisen kasvun vaihe, jota hän kutsui nimellä "Sielun pimeä yö".
Siinä voi tuntua, ettei mitään sidettä Jumalaan ole ja kuitenkin hän on läsnä myös tässä pimeydessä, Ristin Johannes vakuutti.
"Jumala on, vaikkei uskoisi" (Juice Leskinen).
"Hänessä me olemme. elämme ja liikumme" (Raamattu) = oma jumalakäsitykseni.- Ramoona_
On inhimillistä epäillä Jumalan olemassaoloa tai ainakin välinpitämättömyyttä, kun suuret luonnonkatastrofit, sodat ja onnettomuudet kohtaavat. Varsinkin lasten kärsimyksien kohdalla ajatus toimii noin. Miksi jotkut varjeltuvat, onko se Jumalan aikaansaamaa, onko se jotenkin ansaittua vai pelkkää sattumaa … näissä kysymyksissä on ihmiskunta kipuillut ja tuskin vastausta saa.
Kalifornian tulipaloista uutisoidaan näyttävästi, kerrotaan miten sen ja sen filmitähden ja superrikkaan kartano paloi ja väki joutui lähtemään evakkoon. Joku menestynyt mediapersoona oli palkannut yksityisiä palomiehiä varjelemaan linnaansa ja samalla lähilinnatkin pelastuivat, olihan siinä aihetta tuntea kiitollisuutta . Ajatella, että yksityisiä palomiehiäkin saa rahalla !
Tulipalo on kauhistuttava, sattui se rikkaan tai köyhän kohdalle, saati tuollainen tulimyrsky ! Tuntuu vaan kornilta tuo uutisointitapa. Omaisuuttaan saa ja pitääkin suojata, vakuutuskorvauksetkin tulevat kaikkien vakuutuksensa maksaneiden rahoista. Esimerkiksi puukirkot ovat olleet luvattoman heikosti suojattuja, vaikka ne ovat yhteistä kansallista kulttuuriomaisuutta. Maastopaloissa palavat myös eläinten kodit.
Onhan Sinulla palovaroittimet oikeissa paikoissa ja toimintakunnossa ? Onhan Sinulla sammutuspeite helposti saatavilla ? Elävän tulen kynttilöitä poltan enää harvemmin juhlistamassa ja tarkan valvonnan alla, ulkoterassille laitan vain lediä. Ajattelin hautakynttilöissäkin siirtyä lediin, tai oikeastaan nämä rakkaat vainajat ovat valona sydämissämme.Kiitos muistutuksesta, Ramoona..))
Nuo perinteiset varotoimet on kyllä hoidettu, mutta sitten on tämä sähköpuoli, josta maallikon on vaikea saada selkoa. Sanotaanhan, että suuri osa tulipaloista syntyy sähkölaitevioista.- muistan.muuten
Hautausmailla kynttilöistä syntyvän muoviroskan määrä on valtava. Samalla haudalla palaa montakynttilää ja tuuli niitä ajaa pitkin teitä ja pusikkoja . Osassa on palanut tulikin ja olen sellaisia sammutellut ja vienyt roskiin. Ei ainakaan vainaja sellaisia kaipaa.
Sammutuspeitto taitaa olla siivouskomerossa. Pitää tarkistaa.
- NurveTuija
mormonien raamatussa päähenkilöitä ovat inkkarit
ja dinosauruksien peruskoulussa oli eri raamattu kun uskovaisilla
niissä dinosaurukset olivat jumalan valittuja Eikai haittaa jos ei usko jumalaan.
- Eihaittaa
Se on terveen ihmisen merkki jos ei usko olemattomaan. Että ei haittaa vaikka uskovaiset pelottelevat Jumalan kostolla ja muulla hölynpölyllä. :D
Jumala, millainen sitten onkaan, on niin paljon ihmisen yläpuolella että hänelle lienee samantekevää uskommeko häneen vai emme.
Kun tulee oikein vaikea tilanne eikä mikään apu enää auta niin aika moni ateistikin rukoilee.On olemassa korkeimpia voimia ei muuten olisi maailmankaikkeutta, mielestäni se on fysikaalinen, miten se liittyy jumalaan ? ei aavistustakaan.
mielikki.mummo kirjoitti:
Jumala, millainen sitten onkaan, on niin paljon ihmisen yläpuolella että hänelle lienee samantekevää uskommeko häneen vai emme.
Kun tulee oikein vaikea tilanne eikä mikään apu enää auta niin aika moni ateistikin rukoilee.Noin se taitaa mennä mielikki.mummo. Oikein tiukan paikan tullen, vaikka jonkin ison katastrofin kohdatessa, ihmiset menevät kirkkoon - kun ei muutakaan ole. Thaimaan tsunami, Norjan Breivik, Myyrmannin räjähdys...
Vähän huvittavaa melkein, että jos menee hyvin, Jumalaa ei juuri kiitellä. Kun menee huonosti, Jumala vedetään tilille..))"Jumala, millainen sitten onkaan, on niin paljon ihmisen yläpuolella että hänelle lienee samantekevää uskommeko häneen vai emme", kirjoittaa mielikki-mummo vielä
Sanotaan, että Jumala ei tarvitse ihmistä, mutta ihminen tarvitsee Jumalaa.
Terho Pursiainen, takavuosien kohupappi, katsoi, että Jumala on kuin sokea äiti. Hän synnyttää lapset maailmaan, mutta ei juuri huutele heidän peräänsä. Silti jokainen lapsi elää hänen sydämessään niinkuin lapsi vain voi elää: ehdottoman rakkauden kohteena, millainen hänen polkunsa sitten onkin.Raamatun jumala on juutalaisten toimeksi saattama joskus 3000-4000 vuotta sitten, sitä ennen ja sen jälkeen on muitakin jumalia, on vääräuskoisia ja oikeauskoisia, ateisteja eniten.
Pertikki kirjoitti:
Raamatun jumala on juutalaisten toimeksi saattama joskus 3000-4000 vuotta sitten, sitä ennen ja sen jälkeen on muitakin jumalia, on vääräuskoisia ja oikeauskoisia, ateisteja eniten.
Alkoi kiinnostamaan tuo väite, että "ateisteja eniten".
Eipä pitänytkään paikkaansa lähellekään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateistien_osuus_väestöstä
Kyllä ateistit koko maailmassa ja Suomessakin on pienen pieni vähemmistö.
Ruotsi nyt on uuspakanallinen maa, mutta muuttuuhan sekin prosenttiluku sitä mukaa, kun lisää tulee näitä, jotka tuovat oman jumalansa mukanaan.- yksi.tietäjä.selostijo
Tellukka kirjoitti:
Alkoi kiinnostamaan tuo väite, että "ateisteja eniten".
Eipä pitänytkään paikkaansa lähellekään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateistien_osuus_väestöstä
Kyllä ateistit koko maailmassa ja Suomessakin on pienen pieni vähemmistö.
Ruotsi nyt on uuspakanallinen maa, mutta muuttuuhan sekin prosenttiluku sitä mukaa, kun lisää tulee näitä, jotka tuovat oman jumalansa mukanaan.Kirkkoon kuuluminen, siitäkö laskelmat tehty?
Moni ateisti kuuluu silti kiirkkoon, vaikka ei usko mihinkään jumalaaan.
Sinisirkku tietää onko jumala olemassa. Miksi hän ei kerro ruunelle suoraan, kun ruune ei tietä sitä? yksi.tietäjä.selostijo kirjoitti:
Kirkkoon kuuluminen, siitäkö laskelmat tehty?
Moni ateisti kuuluu silti kiirkkoon, vaikka ei usko mihinkään jumalaaan.
Sinisirkku tietää onko jumala olemassa. Miksi hän ei kerro ruunelle suoraan, kun ruune ei tietä sitä?Tuo linkki ei suoraan aukea vaikka saa sen auki jos haluaa.
Muuten voi googleen laittaa tuon "Ateistien osuus väestöstä".
"Ateistien osuutta väestöstä on hankala mitata. Ihmiset tulkitsevat ateismin ja muut läheiset käsitteet eri tavoin. Lisäksi on vaikeaa tehdä rajanvetoa ateismin, ei-uskonnollisuuden, ei-teistisen uskonnollisuuden tai spiritualismin välille. Lisäksi ateistit eivät välttämättä ilmoita näkemystään sosiaalisen leimautumisen tai syrjinnän vuoksi joillakin alueilla. Useimmat tutkimukset kuitenkin arvioivat ei-uskonnollisten osuuden olevan noin 12–15 % maailman väestöstä."
"Ateismi Suomessa
Kirkon tutkimuskeskus on kartoittanut kyselytutkimuksilla suomalaisten uskonnollista identiteettiä. Vuonna 2003 tehdyn Kirkkomonitor 2004 -tutkimuksen mukaan suomalaisista 12 % katsoo olevansa ateisteja. Kristittynä itseään piti 73 %, uskovana 38 % ja uskovaisena 16 %.[15] Kirkkomonitor 2007 -tutkimuksessa kysymyksen vastausvaihtoehtoja lisättiin, ja ”ateismi” vaihtoehto muutettiin muotoon ”vakaumuksellinen ateismi”. Vakaumuksellisia ateisteja oli 5 % ja kristityksi itsensä koki 68 % vastaajista. Uskovana itseään piti 31 % ja uskovaisena 15 %.[16]
Vuonna 2007 suomalaisten uskonnollisuutta selvitettiin kansainvälisessä ISSP 2008 -kyselyssä. Kyselyyn osallistui 1 136 henkilöä, jotka vastasivat kysymykseen ”Mikä parhaiten kuvaa omaa käsitystänne Jumalan olemassaolosta?” seuraavasti:[17]
En usko Jumalaan enkä ole koskaan uskonut 14,7 %
En usko Jumalaan nykyään mutta uskoin aiemmin 11,1 %
Uskon Jumalaan nykyään mutta en uskonut aiemmin 4,0 %
Uskon Jumalaan ja olen aina uskonut 40,8 %
En osaa sanoa 29,5 %"- Oiölkjhh
mielikki.mummo kirjoitti:
Jumala, millainen sitten onkaan, on niin paljon ihmisen yläpuolella että hänelle lienee samantekevää uskommeko häneen vai emme.
Kun tulee oikein vaikea tilanne eikä mikään apu enää auta niin aika moni ateistikin rukoilee.Mutta meidän kohtalomme kannalta uskommeko Jeesukseen vai emme on avainkysymys.
Toki Isä toivoo että kaikki uskoisivat.
Miten voisi olla uskomatta kun Nooan arkinkin rauniot on löydetty.
- Ruunelle
Ikuisuuskysymys.
Ei yksikääm Jumalaan uskonut omaiseni ole tullut kertomaan onko se Jumala siellä taivaan portilla, vai mihin se maallinen keho meni, jos meni muualle kuin madoille, tai tuhkaksi heillä jotka on poltettu.
Älä mieti liian suuria, kun et usko et usko, etkä usko vaikka kaikki muut sitä sinulle opettaisivat.Tuo on tervettä, ettei näe kuolleita omaisiaan kummittelemassa.
Raamatun mukaan ihminen nukkuu tiedottomassa tilassa kuolon unessa, kunnes hänet viimeisenä päivänä herätetään.
Eihän sinuakaan, ruune, olisi olemassa jos ei Jumalaa olisi.
Aivan mielikuvitusta, että jokin olisi räjähtänyt, kun ei mitään missään ollut mikä olisi pystynyt räjähtämään, siis tyhjiö räjähtänyt ja se olisi saanut aikaan ainetta ja elävää elämää.- fysiikanlakeja
Vakiovastaus, puuttuu vielä lentokonesymboli
Aika, tuo ikuisuuden tuntematon tekijä, ja elämän taipumus säilyttää elämää edistävät muutokset (mutatiot) rakenteissaan edelleen.
Mikä sen upeaa jumalallisuutta estäisi? fysiikanlakeja kirjoitti:
Vakiovastaus, puuttuu vielä lentokonesymboli
Aika, tuo ikuisuuden tuntematon tekijä, ja elämän taipumus säilyttää elämää edistävät muutokset (mutatiot) rakenteissaan edelleen.
Mikä sen upeaa jumalallisuutta estäisi?Niin. Ilman Jumalaa ei olisi olemassakaan mitään fysiikkaa eikä sen lakeja, ei mitään elämää, joka säilyttäisi "elämää edistävät muutokset (mutatiot) rakenteissaan edelleen".
Ei olisi mitään ainetta olemassa, sillä "tyhjästä on paha nyhjäistä".- Onko.noin
Onko jumala kertonut ihmiselle maailmankaikkeuden luomis tapauksen,
- ei.kiitos.jankuttavia
Onko.noin kirjoitti:
Onko jumala kertonut ihmiselle maailmankaikkeuden luomis tapauksen,
Ääriuskovaiset voisivat jatkaa ja "todistella " siellä uskontopalstallaan.
Onko.noin kirjoitti:
Onko jumala kertonut ihmiselle maailmankaikkeuden luomis tapauksen,
Niin kauan uskon Jumalaan Luojana, kunnes tiede pystyy kertomaan selvästi ja yksityiskohdittain kuinka tyhjästä saa muodostettua ainetta ja elämää. Siis niin tyhjästä, kun mitään alkuaineitakaan ei ollut, ei yhtään mitään.
ei.kiitos.jankuttavia kirjoitti:
Ääriuskovaiset voisivat jatkaa ja "todistella " siellä uskontopalstallaan.
Tämä palstahan ei ole aihepiiriltään rajattu mihinkään tiettyyn aiheeseen.
Kaikille vanhuuden vaivoillekin löytyy omat palstansa.- otemporaomores
Onko.noin kirjoitti:
Onko jumala kertonut ihmiselle maailmankaikkeuden luomis tapauksen,
onhan se kaikki tuolla Raamatun alussa...hommasta hommaan..lue noista mooseksen kirjoista,,
otemporaomores kirjoitti:
onhan se kaikki tuolla Raamatun alussa...hommasta hommaan..lue noista mooseksen kirjoista,,
Niin on. Ja sieltä se löytyy syy siihenkin, miksi maailmassa on niin paljon pahuutta.
- Kunhan.ette.narraisi
Tiede pystyy selittämään maailmankaikkeuden, mitä jumala on selittänyt.
Uskovat kehoittavat lukemaan jumalan sanaa, mistä voin lukea sitä ? Kunhan.ette.narraisi kirjoitti:
Tiede pystyy selittämään maailmankaikkeuden, mitä jumala on selittänyt.
Uskovat kehoittavat lukemaan jumalan sanaa, mistä voin lukea sitä ?Oletkos sinä lukenut Raamattua koskaan?
Siellähän lukee monissakin kohdissa sen olevan Jumalan sanaa.
Otetaan nyt vaikka tällainen.
"Jumala lähetti enkelinsä ja ilmoitti kaiken tämän Johannekselle, joka nyt omalla todistuksellaan vahvistaa Jumalan sanan ja Jeesuksen Kristuksen todistuksen, kaiken mitä on nähnyt. Autuas se, joka tämän toisille lukee, autuaat ne, jotka kuulevat nämä ennussanat ja ottavat varteen sen, mitä tähän kirjaan on kirjoitettu ..."
Tiede ei ole pystynyt vieläkään selittämään kaiken alkua.
Raamattu on: "Alussa Jumala loi taivaan ja maan."Tellukka kirjoitti:
Oletkos sinä lukenut Raamattua koskaan?
Siellähän lukee monissakin kohdissa sen olevan Jumalan sanaa.
Otetaan nyt vaikka tällainen.
"Jumala lähetti enkelinsä ja ilmoitti kaiken tämän Johannekselle, joka nyt omalla todistuksellaan vahvistaa Jumalan sanan ja Jeesuksen Kristuksen todistuksen, kaiken mitä on nähnyt. Autuas se, joka tämän toisille lukee, autuaat ne, jotka kuulevat nämä ennussanat ja ottavat varteen sen, mitä tähän kirjaan on kirjoitettu ..."
Tiede ei ole pystynyt vieläkään selittämään kaiken alkua.
Raamattu on: "Alussa Jumala loi taivaan ja maan."Ja sit vielä.
Tiedehän vain tutkii ja yrittää parhaansa mukaan selittää jo olemassa ollutta/olevaa.
Ymmärtämättä sitä itsekään, niin tiede tutkii kaikkea Jumalan luomaa.
- SaattaaOllaTaiSittenEi
Tästä tuli mieleen kaksi vanhaa kirjoitusta vessan seinällä. Ylempi: "Jumala on kuollut. Nietsche." Alempi: "Nietsche on kuollut. Jumala"
Tuosta taas tulee mieleen äskettäin kuolleen kuuluisan suomalaisen kirjailijan:
"En tunne miestä, sanoi paavi Jumalaa".
"En tunne miestä, sanoi Jumala paavia".
- e.lä.mä
Kyllä jotain on, jos sanotaan sielu niin se ei kuole ja tänä sielu voi saada uuden elämän ihmisessä, on tapauksia joissa lapsi muistaa aikaisemman elämän ja tämä on todistettu olevan 100% totta.
Uskontoja en sotke matkaan.- sieluhotellinrespa
sielut roikkuvat taivaassa sellaisissa koukuissa sieluhotelleissa ja
kun tulee uusi kroppa kuten lapsi
niistä koukuista otetaan sopiva sielu ja pannaan kroppaan
jonka lapsi muistaa
ja jos on pikkuvanha muistaa siihen on pantu jokin vanha kulunut sielu
selvä että vanhemmat eivät vaikuta lapseen mutta sielun valtsija voi päättää minkälainen lapsi on koska siitä riippuu lapsen saama sielu - etunaulakosta
sieluhotellinrespa kirjoitti:
sielut roikkuvat taivaassa sellaisissa koukuissa sieluhotelleissa ja
kun tulee uusi kroppa kuten lapsi
niistä koukuista otetaan sopiva sielu ja pannaan kroppaan
jonka lapsi muistaa
ja jos on pikkuvanha muistaa siihen on pantu jokin vanha kulunut sielu
selvä että vanhemmat eivät vaikuta lapseen mutta sielun valtsija voi päättää minkälainen lapsi on koska siitä riippuu lapsen saama sieluTuottaako tyydytystä tuollainen spekulointi? Tietenkin on sääli kun satuit saamaan noin vajavaisen sielun.
- e.lä.mä
Onko Suomessa ohjelma kummituksista siis sieluista? Ruotsissa on samoin Norjassa joka on mielestäni hyvä, ohjelmissa olevat meediot ovat nollia ja osa tosi hyviä.
Älä uppoa sellaiseen.
Ei ne ole oikeasti kuolleitten sieluja, joihin ne meediot ottavat yhteyttä, vaan ne ottavat yhteyttä itseensä perskeleeseen, joka antaa heille kaikenlaisia harhoja.
Likka oli aikoinaan töissä yhden hotellin vastaanotossa. Sinne tulla vouhotti joku tuollainen höyry, joka kertoi hotellin katolla olevan paljon sieluja, jotka eivät ole löytäneet "rajan taakse". Likka rauhoitteli häntä, että jos ne alkavat sisälle hotelliin tulemaan, niin hän toimittaa ne kyllä sitä mukaa sinne rajan taakse, sillä olihan hän myös hotellin turvallisuuspäälikkö.- e.lä.mä
Tellukka kirjoitti:
Älä uppoa sellaiseen.
Ei ne ole oikeasti kuolleitten sieluja, joihin ne meediot ottavat yhteyttä, vaan ne ottavat yhteyttä itseensä perskeleeseen, joka antaa heille kaikenlaisia harhoja.
Likka oli aikoinaan töissä yhden hotellin vastaanotossa. Sinne tulla vouhotti joku tuollainen höyry, joka kertoi hotellin katolla olevan paljon sieluja, jotka eivät ole löytäneet "rajan taakse". Likka rauhoitteli häntä, että jos ne alkavat sisälle hotelliin tulemaan, niin hän toimittaa ne kyllä sitä mukaa sinne rajan taakse, sillä olihan hän myös hotellin turvallisuuspäälikkö.EX sinulle- sielut ovat tavallisesti läheisiä, ehkä sinulla ei ole läheisiä?
e.lä.mä kirjoitti:
EX sinulle- sielut ovat tavallisesti läheisiä, ehkä sinulla ei ole läheisiä?
Minun läheiseni olivat kristittyjä, Jeesuksen omia. He lepäävät kuolon unta, kunnes Jesus Kristus heidät viimeisenä päivänä herättää, antaa heille heidän henkensä takaisin.
Tiedätkös, mikä Raamatun mukaan on sielu?
"Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu."
Kas noin. Kuolemassa tapahtuu sitten toisinpäin purkaminen. Kun ihmisestä lähtee elämän henki, niin hänestä tulee taas kuollut sielu.
"Henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin".
Sielun kuolemattomuusoppi on isästä perskeleestä.
- kjhkjl
ohjelmissa olevat meediot ovat nollia ja osa tosi hyviä.///miksi suomen meediat ovatten vain pelkkia 000000,,seiska puuttuu jokaiselta
- vanha.tukkijätkä
Tuo Raamatun maininta "tulta ja tulikiveä" juontaa ilmeisesti jostain tulivuorenpurkauksesta, itse en sulkisi pois Etnaa, Sodoma ja Gomorra sekä Babylon kaikkine synteineen lienee kehittynyt merankulun yhteydessä papiston suosiolla käsitteeksi synnistä ja sen seurauksista aivan kuten Kalevalassa aikalaisten käsitys ihmemylly Sammosta. Valitettavasti minulla on oma käsitykseni Jumalasta tai jumalista, vahvistusta sille ei juitenkaan saa sen paremmin Raamatusta kuin Koraanistakaa, Ei kuitekaan haittaisi, jos joku kaunis neito tarjoilisi minulle parasta viiniä tuolla rajan takana,
- e.lä.mä
Nyt on kysymys elämästä ei kirjoista vaan aidosta elämästä.
Kaikki kirjat uskosta voidaan poistaa koko maailmassa!!!! - kirjansalukenut
Samalla pyyhkäistään kaikki epävarmat kiljallisuudet polttorovioon, Hadekseen,Hinnomin laaksoon. Senjälkeen meille jää vain raamattu, koska se ei tuhoonnu tulessakaan. Sen tuhoa on yritetty antiikin aikoina, mutta sillä kirjalla on mystillinen voima pysyä hengissä. Hyvää tuuria taikka jonkinlaista siunausta niille jotka sitä tarvitsevat, muille se kirja on täysin arvoton. Omakohtaisesti luen uutta testamenttia, se sopii paremmin meikäläisen ajattelutapaan. Vanha testamentti on täynnä tappamista. Jokaisen on kuoltava,eihän muuten olisi ylösnousemusta "haudoista". Haudat aukenivat, jne,jne, Nöyrät perivät MAAN, unohtuiko siitä taivas ? Kirjat aukaistiin ja jokainen sai tekojensa mukaan? Mistä sellaiset asiat ovat tulleet raamatun sivuille ?
- onaikoihineletty
No tulihan se seksuaalisuuskin taas esille. Raamatussakin on paljon kirjoituksia siitä, mutta on siellä paljon muutakin tärkeämpää. Muuten, Katolilainen kirkko on nyt peljästynyt muuttamaan asenteitaan homoseksuaalisuudesta, koska liian moni heidän johtajistaan on joutunut "käpälälautaan"pedofiliastaan. Sekaantumisista lapsiin. Heitä ei ole vain yksi tai kaksi, vaan tuhansia.
- voipirskatinlemskatti
onaikoihineletty kirjoitti:
No tulihan se seksuaalisuuskin taas esille. Raamatussakin on paljon kirjoituksia siitä, mutta on siellä paljon muutakin tärkeämpää. Muuten, Katolilainen kirkko on nyt peljästynyt muuttamaan asenteitaan homoseksuaalisuudesta, koska liian moni heidän johtajistaan on joutunut "käpälälautaan"pedofiliastaan. Sekaantumisista lapsiin. Heitä ei ole vain yksi tai kaksi, vaan tuhansia.
Likainen kristikunta näyttää sarvensa.
- sini.sirkku-ek
Lukaisin loppuosaa Palstavaarin ketjusta,, ja huvittavinta oli lukea vihulaisen olevan Tellukan mukaan Perskele,..onhan se hyvä osoite, pyrsk!
- oma-näkemys-asiasta-
Jumala on olemassa,
se vaikuttaa joka hetki, joka päivä elämääni vaikka en näe,
tunnen sen jotenki,
ehkä sitä voi kuvata kuin että se on kuin vaisto,
jostain syystä sen avulla tiedän asioita tavallaan etukäteen,
jumalan sana on totuus kaikessa,
sen ymmärtää vain semmoset ihmiset jotka on saaneet vain jumalan suuresta armosta uskon lahjan omakseen,
olen sitä rukoillu tavallaan nuoruudesta asti
sukulaisten siunaamana rukousten avulla olen uskon lahjan saanu jumalata , vain jumalalta, en mitään iseltäni
enkä keneltäkään muulat,
vain jumalalta,
suuri kiitos kuuluu y k s i n luojallemme,
me ihmiset olemme heikkoja,
vikoja täynnä,
vain jumala on täydellinen hyvyys,- e.lä.mä
Ei ole jumalaa vain sielut jotka ovat kanssasi.
Sana Jumala on nolla tai hän joka ohjaa sieluja. Tiedän kuitenkin kun kuolen kuka hakee minut ja minne sitä en tiedä. - kirjansalukenut
Kuitenkin paholainen ei ole vielä saanut viimeistä tuomiotaan, näkeehän sen kaikesta tuhosta mitä maan päällä on meneillään. Ei ne valtavat metsäpalotkaan ole kaikki salaman aiheuttamia. viimeisin palo alkoi "leiritulesta", joka jäi kytemään retkeilijöiden poistuttua. Kuuluisat Santa Anan tuulet hoitivat loput.Paljon kuolleita, jotka eivät lähteneet ajoissa karkuun. Tuhansia koteja maan tasalle, ja kaikki omaisuus mukana.Jumalaa ei pidä syyttää järjettömyyksitä. Tulet leviävät nyt eteläkaliforniassa. Siellä on myös miljoonakaupunkeja. Jospa se kaikki onkin Hollywoodin jumalankieltajiä varten rangaistukseksi.Voiskohan olla niin.
- kirjansalukenut
e.lä.mä kirjoitti:
Ei ole jumalaa vain sielut jotka ovat kanssasi.
Sana Jumala on nolla tai hän joka ohjaa sieluja. Tiedän kuitenkin kun kuolen kuka hakee minut ja minne sitä en tiedä.Ota selville mistä sanasta se sielu on käännetty.
- kirjansalukenut
Jumala on täydellinen hyvyys. On toki, mutta myöskin kiivas Jumala niitä vastaan jotka hänen voimaansa uhkaavat. Ihminen on heikko rääpäle, mutta isottelee Jumalaa vastaan kuin riikinkukko loisteliaassa puvussaan rinta rottingilla. Suurimmatkin kuninkaat ovat joutuneet syömään "maan tomua" noustessaan kaikkivaltiasta vastaan, uhaten häntä. Pieninkin bakteeri vatää mahtavimmankin maan mullaksi, en menisi sen takia kehumaan ihmisen viisautta, taikka vahvuutta.
- kirjansalukenut
e.lä.mä kirjoitti:
Ei ole jumalaa vain sielut jotka ovat kanssasi.
Sana Jumala on nolla tai hän joka ohjaa sieluja. Tiedän kuitenkin kun kuolen kuka hakee minut ja minne sitä en tiedä.Kuka täällä on TAAS nollana. Miksi pitää olla hävytön niille jotka ymmärtävät asiat toisin. Mieleeni tuli heti entinen N-liitto jossa ei vastalauseita hyväksytty. se henkilö joka on valmis olemaan kriitillinen raamatun kirjoituksista, hänen pitää myöskin siten olla hyvin perillä, mitä siihen kirjaan on kirjoitettu, eikö ole juuri niin. Hiljentyköön se joka ei mitään tiedä mistään. Riidelköön omiensa parissa ainoastaan.
- Tapansa.kullakin
Tarkistin ! Kristinuskon jumalaan uskoo 27 %
Enemmistö sentään järissään.- kirjansalukenut
Uskovia on paljon länsimaissa, mutta mihin uskovat, se on asia erikseen. Idän suunnalla pidetän eläimiäkin jumalina, ota siitä selvää. Alkukantaisilla on aina ollut halu palvoa jotakin tuntematonta voimaa, joka ei ole silmin nähtävissä. Amerikan intiaaneilla oli MANITOU niminen jumala. Meille näköjään riittää pelkkä HERRA. Jeesukselle sekä hänen apostoleilleen pelkkä herra ei riittänyt, vaan he kutsuivat Jumalaa oikealta nimeltään, sitä he eivät voineet unohtaa. Jumalan nimen käyttäminen tekee eron muiden jumalien suhteen.
- lannenhunttari
tellukka--Kas noin. Kuolemassa tapahtuu sitten toisinpäin purkaminen. Kun ihmisestä lähtee elämän henki, niin hänestä tulee taas kuollut sielu.
"Henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin".Sielun kuolemattomuusoppi on isästä perskeleest///
kerrotko hengen ja sielun eron..
Kaivoinkin esiin hyllystäni teologian maisteri Esko Miettisen kirjan, "Sielu ei kuole" vuodelta 2002. Suomen luterilaisen kirkon opetus on linjassa perinteisen kristillisen näkemyksen kanssa. Eero Huovisen kirjoittama "Katekismus" tiivistää sen näin: "Kuoleman hetkellä joudumme luopumaan Jumalan meille antamasta ajallisesta elämästä. Pahan tuhovoimat tuntuvat voittavan meidät. Ruumiimme hajoaa, mutta sielu odottaa ylösnousemuksen päivää, jolloin elävät ja kuolleet kootaan Jumalan eteen tuomiolle".
ja tuokin aiheuttaa miettimista--- jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,- kirjansalukenut
Se sielu ( ihminen ) joka syntiä yekee, sen ( sielun ) on kuoltava, ja koska kaikki me kuulumme niihin syntisiin, niin kaikki me kuolemme, ei täältä elävänä selvitä. Apostolitkin kuolivat, vaikka olivat saaneet pyhän hengen lahjan, koska koko ihmiskunta on sen kuoleman lain alla. Se laki muuttuu vasta monen vaiheen jälkeen, Jeesuksen tullessa takaisin ottamaan maan vallan itselleen, mutta siitä ajasta ei tiedä kukaan muu kuin isä ainoastaan, sen sanoi Jeesus itse kuulijoilleen. Se selviää raamatusta.
Kysyit, lannenhunttari, hengen ja sielun eroa.
Johan sen tuolla aikaisemmin kirjoitin niinkuin se Raamatussa lukee, mutta kopioit vain siitä sen lopuosan, joka oli omaani.
Siis näin lukee Raamatussa:
"Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu." (1. Moos. 2:7)
Siis ihmisestä kokonaisuutena tuli elävä sielu, kun Jumala puhalsi häneen elämän hengen.
Mikä on ihminen sitten ilman elämän henkeä? No elävän sielun vastakohta, eli kuollut sielu.- lannenhunttari
Tellukka kirjoitti:
Kysyit, lannenhunttari, hengen ja sielun eroa.
Johan sen tuolla aikaisemmin kirjoitin niinkuin se Raamatussa lukee, mutta kopioit vain siitä sen lopuosan, joka oli omaani.
Siis näin lukee Raamatussa:
"Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu." (1. Moos. 2:7)
Siis ihmisestä kokonaisuutena tuli elävä sielu, kun Jumala puhalsi häneen elämän hengen.
Mikä on ihminen sitten ilman elämän henkeä? No elävän sielun vastakohta, eli kuollut sielu.tellukka---Mikä on ihminen sitten ilman elämän henkeä? No elävän sielun vastakohta, eli kuollut sielu.//////mutta sitten mika menee raamatun mukaan lopulliselle tuomiolle?? kuollut sieluko? ei tuossa ole loogisuutta.. tarkennatko please?
lannenhunttari kirjoitti:
tellukka---Mikä on ihminen sitten ilman elämän henkeä? No elävän sielun vastakohta, eli kuollut sielu.//////mutta sitten mika menee raamatun mukaan lopulliselle tuomiolle?? kuollut sieluko? ei tuossa ole loogisuutta.. tarkennatko please?
Kaikki kuolleet/ kuoleman unessa olevat sielut(=ihmiset) herätetään viimeisenä päivänä.
Raamattuhan verrastaa tätä ensimmäistä kuolemaa nukkumiseksi monessakin kohtaa. Vertaa Jairuksen tytär, Lasarus ..., jotka Jeesus herätti kuolleista. Ei heidän "sielunsa" olleet tietoisessa tilassa, vaan he nukkuivat, Jeesuksen sanoin
Jos "sielu" jatkaa tietoisessa tilassa elämistään ruumiin kuoleman jälkeen taivaassa tai ns helvetissä tai hortoilee näkymättömänä täällä maan päällä, niin mikä herätetään viimeisenä päivänä, mikä nousee ylös, se märäntynyt ruumisko vain?
" Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen
ja Jumalan pasuunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät,
jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan
pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa. Niin
lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla. (1. Tess. 4:13-18)"
Melko synkkä ajatus sellainen, että "sielu" sieltä taivaan ilosta lähetetään takaisin hautaan, että mees nyt kiireesti sinne, niin sinut tullaan kohta herättämään.
Lukeehan tosin Raamatussa: "Ette suinkaan kuole". Mutta kukas sen sanoi? Sehän oli se käärmeeksi naamioitunut Perskeles, joka sen sanoi.
Siitä lopullisesta tuomiosta kysyit.
Kyllä, lopulliseen, toiseen kuolemaan menevät ne, jotka herätetään toisessa ylösnousemuksessa kuoleman unesta ja joille Jeesus joutuu valitettavasti sanomaan, että "minä en tunne teitä". Ne, jotka eivät ole tunnustaneet Jeesusta syntiensä sovittajaksi. He saavat kuulla tuomionsa ja sitten heitetään siihen "tuliseen järveen", eikä heistä jää mitään muistoa, ei juurta, ei oksaa. Niinkuin heitä ei olisi koskaan ollutkaan.- vanha.tukkijätkä
Tellukka kirjoitti:
Kysyit, lannenhunttari, hengen ja sielun eroa.
Johan sen tuolla aikaisemmin kirjoitin niinkuin se Raamatussa lukee, mutta kopioit vain siitä sen lopuosan, joka oli omaani.
Siis näin lukee Raamatussa:
"Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu." (1. Moos. 2:7)
Siis ihmisestä kokonaisuutena tuli elävä sielu, kun Jumala puhalsi häneen elämän hengen.
Mikä on ihminen sitten ilman elämän henkeä? No elävän sielun vastakohta, eli kuollut sielu.Tästä voi tapella ikuisesti, jotta voisi keskustella sielusta Raamatun pohjalta, on ensin määriteltävä Jumala ja Hänen olemassaolonsa tukeutumatta Raamattuun. Muistaakseni joku filosofi sanoi tai kirjoitti aikanaan : enien pelkään yhden kirjan omaavaa, Perusajatus, kritiikitön ajattelu on ominaista tietyn ismin omaavien keskuudessa.
vanha.tukkijätkä kirjoitti:
Tästä voi tapella ikuisesti, jotta voisi keskustella sielusta Raamatun pohjalta, on ensin määriteltävä Jumala ja Hänen olemassaolonsa tukeutumatta Raamattuun. Muistaakseni joku filosofi sanoi tai kirjoitti aikanaan : enien pelkään yhden kirjan omaavaa, Perusajatus, kritiikitön ajattelu on ominaista tietyn ismin omaavien keskuudessa.
Jos tapella haluat, niin silloin sinun on tapeltava yksin sellaista Jaakobin painia (omantuntosi kanssa).
Minulla ei ole mitään halua tapella Jumalasta.
Hänestä puheenollen tukeudun aina Raamattuun ja sen ilmoitukseen.
Vastaan kyllä mielelläni sellaisille, jotka kysyvät, niinkuin lannenhunttari tuossa teki (ilman tappelua).- vanha.tukkijätkä
Millainen olisi uskosi, ellei Sinulla olisi tukkena Raamattu. Pieni kommentti, meillä on lakiin perustuva käsitys pedofiliasta mutta Raamatussa asiasta ei mainita sanallakaan.
vanha.tukkijätkä kirjoitti:
Millainen olisi uskosi, ellei Sinulla olisi tukkena Raamattu. Pieni kommentti, meillä on lakiin perustuva käsitys pedofiliasta mutta Raamatussa asiasta ei mainita sanallakaan.
Vaikkapa tuosta:
"Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.
Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
Missä menee pedofilian ikäraja sitten?
Ruotsissa ja Suomessakin se on eri. Ruotsissa15v ja Suomessa 16v. Monissa maissa vieläkin alhaisempi.- vanha.tukkijätkä
Tellukka kirjoitti:
Vaikkapa tuosta:
"Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.
Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
Missä menee pedofilian ikäraja sitten?
Ruotsissa ja Suomessakin se on eri. Ruotsissa15v ja Suomessa 16v. Monissa maissa vieläkin alhaisempi.Myönnettäköön sanamuoto, käytännössä noina aikoina naiset, orjat sekä lapset olivat perheyhteisön päämiehen kiistatonta omaisuutta. Tämä merkitsi sitä, että yhteiskunnallisesti tunnustettu hyväksikäyttöä rikokseksi.
Tätä päämiehen oikeutta on hyödynmetty Suomessakin vielä 1900luvullakin. Asiaa ovat käsitelleet useat kirjailijat, ehkä tunnetuin Niskavuori sarjan naiskohtalot. Pedofilian kultakautta Suomessa oli teollistumisen alkukauden asuntoongelmien seurauksena sekä vapaussodan aikaisten sotaorpojen joutuminen lastenkotoihin, joita usein rahoitettiin " tietyillä ehdoilla". - vanha.tukkijätkä
korjaus: eteetei tunnustettu rikokseksi
- JUMALA_ON_OLEMASSA
Jumala on olemassa,
en uskaltaisi elää päivääkään ilman jumalan olemassaoloa,Ajattelen aivan samoin, minun turvani on myös Jumalassa. En voisi myöskään elää ilman uskoa Jumalan olemassaoloon. En ole mikään ns. himouskovainen mutta minulla ei olisi toivoa ilman uskoa enkä tuntisi olevani turvassa. Silloin tällöin käyn kirkossakin, minusta virret ovat kauniita.
Kirkossa tuntee olevansa samoinajattelevien seurassa, se rauhoittaa.- lannenhunttari
Himmelsauge1 kirjoitti:
Ajattelen aivan samoin, minun turvani on myös Jumalassa. En voisi myöskään elää ilman uskoa Jumalan olemassaoloon. En ole mikään ns. himouskovainen mutta minulla ei olisi toivoa ilman uskoa enkä tuntisi olevani turvassa. Silloin tällöin käyn kirkossakin, minusta virret ovat kauniita.
Kirkossa tuntee olevansa samoinajattelevien seurassa, se rauhoittaa.himmel....himouskovainen..mika kummajainen tuo on? mita tuo himoaa?
tunne vain simon,,joka on uskovainen..mutta ei kai han ole simouskovainen?
- e.lä.mä
Elämääsi johtaa sielut sinulle, eivät muille---sielujen valta en tiedä, tunnet sen itse.
On hyvä tuntea oma elämä ja tuleva sielujen avulla. Näin kulkee elämä. - Per-kel
Joskus kun rukoilen tiedähäntä onko se sitten jumalia tai edesmenneitä läheisiä tai kotieläimiä jotka minua auttavat , tuntuu vaan etten ole yksin :)
- Aatteleppaite
Jumalako kaiken luoja? Onko siis Jumala luonut itsensä tyhjyydestä olematta itse vielä edes olemassakaan?
Jumalia on maailmassa satoja erilaisia, eikö tämä jo todista että koko jumalauskomukset ovat hölynpölyä ?Hän on "aina ollut, on ja tulee aina olemaan". Ei Hänellä ole alkua eikä loppua.
Vajavaisilla ihmisen aivoilla sellainen on mahdotonta ymmärtää samalla tavalla kuin maailmankaikkeuden äärettömyyskin.
Ihmiset tekevät tutkimusretkiä avaruuteen, mutta niistä suurimmatkin ovat vain kuin kirpun hyppyjä avaruuden äärettömyyden huomioon ottaen.- M-L
Tellukka kirjoitti:
Hän on "aina ollut, on ja tulee aina olemaan". Ei Hänellä ole alkua eikä loppua.
Vajavaisilla ihmisen aivoilla sellainen on mahdotonta ymmärtää samalla tavalla kuin maailmankaikkeuden äärettömyyskin.
Ihmiset tekevät tutkimusretkiä avaruuteen, mutta niistä suurimmatkin ovat vain kuin kirpun hyppyjä avaruuden äärettömyyden huomioon ottaen.Samoin koen, usein luonnossa, mökillä järven rannalla voin kokea Luojan läsnäolon todellisuutena. Koen oman pienuuteni kaukkeuden suuruuteen vertautuen, ja se tuntuu hyvältä.
Lapsena luin aamurujouksen:
"Rakas Isä Taivahainen,
kiitos rauhaisasta yöstä,
kiitos leikistä ja työstä
uuden päivän alkavan!
Neuvo mua oppimaan,
anna käytös kuuliainen,
mieli nöyrä, auttavainen.
kaikki lahjas aikanaan!
Aamen."
Nykyisin olen tällaisella yksinkertaisella linjalla,
uskossani olen "tullut lasten kaltaiseksi." - Oikea-
uskominen onkin yksinkertaista luottamista
Luojan hyvyyteen ja rakkauteen.
- Ihan.miten.vaan
Jumaluskoista voit kiittää niiden keksijöistä, ei yksikään jumala ole ilmoittanut ihmisile " minä olen sinun jumalasi "
Näinhän se on, egyptissä oli useita jumalia, näin on muuallakin raamatun jumala on juutalaisten keksimä.
Tuleeko uusia jumalia jää nähtäväksi, mutta ihminen on tullut tietoiseksi ympäröivästä maailmasta joten häntä on vaikea saada uskomaan johonkin epämääräiseen keksittyyn, voitteko kumota ettei jumalat olisi keksittyjä.- lannenhunttari
ai ei ole vai???/ aloita vaikka tuosta....Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä....
kylla loytyy monista muistakin paikoista ole hyva vaan - Kerros.mulle
Minä olen herra..sinun jumalasi..kuka sen kirjoitti ?
- jankkaamistako
Ehkä Mooses kaiversi niihin kymmenen käskyn kivitauluihin.
- lannenhunttari
ei kaivertanut,,vaan kaivertaja oli aivan toinen..sama,joka teki taivaat ja maan
- endra
Uskon kyllä, että Jumala on olemassa, ainakin saan siitä turvaa, kun iltaisin laitan kädet ristiin ja
kiitän kuluneesta päivästä.
Se rauhoittaa mielen ja kehon. Muistan lapsena kun mentiin nukkumaan, äiti sanoi, "Siunatkaa itsenne, tulee hyvä uni" Niin tehtiin ja hyvä uni aina tulikin!Aivan elämässä loppuun asti, näin kun äiti laittoi sormensa ristiin ennen kun ryhtyi syömään.
Kotoa minäkin olen saanut sen tiedon että jumala auttaa kun ihminen rukoilee, elämän kovissa paikoissa olen minäkin ”oppinut jumalani tuntemaan...”
- Selvennys
Jumalan olemus ja minkälainen on taivas, tuonpuoleinen.
- Mikä.mättää
Jumalaan uskominen on yhtä arvoituksellista kuin uskoisi kummituksiin, kumpaakaan emme saa koskaa vastausta.
- lannenhunttari
ole huoleti,,aivan varmasti saamme...kun arkun kantesi lopsahtaa kiinni ,,olet tietoinen totuudesta......sorry jos tulee sinulle liian myohaan..mutta valinta on itsekunkin oma..
- Voi.että
Arkussani oleva jätteeni ei tajua mitään tuopuoleisesta, jos elollisen sielu siirtyisi jonnekkin niin naapurin kissankin sielu sen mukaan siirtyisi jonnekkin.
Kaikkein todennäköisin on mitä evoluutiossa tapahtuu, elämä jatkuu jälkipolvissa se on täysin varmaa kaikki muu on huuhaata. - lannenhunttari
luomakuntaan kuuluu kaikki,,sina ja mina ja se naapurin kollikin..
9 Sillä luomakunnan harras ikävöitseminen odottaa Jumalan lasten ilmestymistä.
20 Sillä luomakunta on alistettu katoavaisuuden alle-ei omasta tahdostaan, vaan alistajan-kuitenkin toivon varaan,
21 koska itse luomakuntakin on tuleva vapautetuksi turmeluksen orjuudesta Jumalan lasten kirkkauden vapauteen.
22 Sillä me tiedämme, että koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa hamaan tähän asti;- Saivartelua
Minkä jumalan, jumalasta höpötetään mutta kukaan ei tiedä minkälainen jumala on vai onko olemassakaan mutta epävarmuuden välttämiseksi yrittäkää uskoa mutta mihin ? Löytyy
- Sisältöjuttu
En osaa - tai halua - kertoa, miksi "saivartelua"-juttu vaivaa mieltäni, mutta oletko sinä saivartelija ikinä tutustunut ... itseesi ?
Seuraan usein jumalanpalveluksia. Näissä kuulee sitä naiiviutta, jota uskovilta vaaditaan. Jumala on ollut aina olemassa, toki vain käsityksissä.
Mikä on se sanoinkuvaamattoman suuri rakkaus, joka aina mainitaan. Kun Hafez al Assad pommittaa sirpalepommein ihmisten asumuksia, jossa pienet lapsetbasuvat.
Onko tuollainen jokin sallimuksen välivaihe.
Täällä mainittiin sielu jonain ihmeellisenä käsitteenä. Sielu on uskovien keksimä nimitys, vain nimitys.- Mitämuutajäänytväliin
Niiih, lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta. Sielu taas on se 'paikka', jossa ihmisen henkisyys asuu, jos sitä sattuu olemaan. Sirpalepommien lähettäjät ovat ns. ihmisiä, joilla ei ole minkään laisten jumalien kanssa mitään tekemistä.
- aamun.koi
On ihmisellä ainakin tietoisuus, mieli, johon kuuluu kaikki hienoimmatkin tunteemme. Kyllä filosofiassa käsitetään sieluksi se mielemme korkein ja jalostunein osa , johon liitty kaikki hyvyys ja rakkaus.
Aika sieluttomia/kuolleita sieluja on varmaan murhaajat, ilkimykset ja riivaajat.
Liha meissä ei itsessään tunne kuin kivun ja mielihyvän, pienine variaatioineen, mutta sisäistä minää voi hyvin kuvata sieluksi.
Se, miten sielukas/sieluton Palstavaari itse kokee, saa olla ihan oma valintansa. - uskoo-ei-usko.jankutus
Onko sillä ateistille mitään merkitystä onko Jumala olemassa?
Täällä ikääntyneiden joukossa on turha opettaa muita seisomaan, he ovet sen ihan itse oppineet.
Jehovan todistajien ovelta ovelle kauppaama uskonto saa minut raivostumaan.
Suomi nimisessä valtiossa jokainen kuulee uskonnosta jo pennusta alkaen, eikä sen tarjoaminen ulko oven raiosta ole täällä tarpeelista. Menkööt pakanoille jakmaan, vaikka taitais sielläkin moni näyttää lähimmän polun pään.
Joka uskoo se uskoo, selityksittä ja kuuntelematta uskooko joku muu!
Täällä selitellään raamatunlauseilla ja Mooseksen lailla, mutta montako olette käännyttäneet?
Ruunella vain on tapana luottaa uskonnon pitkiin jankkausketjuihin!
Hän saa mitä tilaa, mutta ei minulta enempää.
Uskonko Jumalaan? Se ei muille kyllä kuulu tippaakaan! - uskon-luotan-jumalaan
Kyllä jumala on olemassa, se vartioi kaikkia ihmispolosia,
joskus autaa
joskus antaa " kompuroida " tehdä tyhmyyksiä
siitä saa sitten ihmispolo kärsiä omissa nahoissaan omasta tyhmyytensä,- Mihinkä.niistä
Mihinkä niistä sadoista jumalista uskot, ethän vain muslimien jumalaan?
- ankean-riisuttua
Mihinkä.niistä kirjoitti:
Mihinkä niistä sadoista jumalista uskot, ethän vain muslimien jumalaan?
Pitäisi olla jo lailla kiellettyä sallia jonkun yleensäkään aloittavan näitä rienauksia, irvailujakin sisältäviä ketjuja, sielutonta ja raastavaa vihjailuineen pitkistä ketjuista.
Sekö tosiaan päämäärä, saada suosiota näillä ?
Niinkö laskelmoivaa vois kenenkään elämä olla? Mutta, että ihmismielen kaikki raadollisuudet pitää näkyä näissä skaboissa on ihan turhaa, eikä enää osallistumisen väärtti! - jeesus-jumala-on-olemass
Mihinkä.niistä kirjoitti:
Mihinkä niistä sadoista jumalista uskot, ethän vain muslimien jumalaan?
olen kristitty, luterilainen,
- totuuseipalatulessakaa
luterilainen,helluntailaisuus,,vapis katoliikki mikaan kaste,,tai muu tuollainen ei pelasta ketään,,vaan omakohtainen usko Vapahtajaan sen tekee..Armoa armon päälle tarvitsemme jokainen..koska olemme syntisiä jokainen,,sinä minä ja hentun liisa
Niinpä.
Ei lut. ja kat. vauvakaste ja kirkkoon kuuluminen ketään pelasta.
Noissa vapaissa suunnissa raamatullinen aikuiskaste edellyttääkin, että on omakohtainen usko Vapahtajaan. "Joka uskoo ja kastetaan ..."- westernobserver
Tellukka kirjoitti:
Niinpä.
Ei lut. ja kat. vauvakaste ja kirkkoon kuuluminen ketään pelasta.
Noissa vapaissa suunnissa raamatullinen aikuiskaste edellyttääkin, että on omakohtainen usko Vapahtajaan. "Joka uskoo ja kastetaan ..."ristinryovaria ei kastettu tietaakseni lainkaan,,mutta usko hanella oli,,ja se riitti....nuo ihanat sanat.----Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."--
westernobserver kirjoitti:
ristinryovaria ei kastettu tietaakseni lainkaan,,mutta usko hanella oli,,ja se riitti....nuo ihanat sanat.----Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."--
No ei varmaan siinä hötäkässä ehditty edes hätäkastetta antamaan, niinkuin lut.kirkko tekee pienille tajuttomille vauvoille kysymättäkään uskovatko he mitään.
Ryöväri kuitenkin suullaan tunnusti uskonsa juuri ennen kuolemaansa. Ei pidä luottaa siihen, että itse ehtisi kääntymystä tekemään, kun kuolema voi korjata silmänräpäyksessä.
Tuo muuten onkin mielenkiintoinen raamatunkohta, kun siinä ovat kääntäjät tehneet välimerkkien kanssa Jeesuksesta suurvalehtelijan.
Sillä, miten niin "tänä päivänä kanssani paratiisissa", kun eihän Jeesus itsekään mennyt sinä päivänä minnekään paratiisiin. Eikös lut.kirkon uskontunnustuksessakin lausuta yhteen ääneen: "Nousi kolmantena päivänä kuolleista ...", niinkuin Raamattukin sanoo.
Jeesushan ylösnousemuksensa jälkeen kulki vielä maan päällä (paratiisissako?), oliko se peräti 40 päivää ja ilman sitä ryöväriä.
Kun ottaa huomioon, ettei alkukielessä ollut välimerkkejä lainkaan, niin loogisempaa olisi, että siinä lukisi. Minä sanon sinulle tänä päivänä: Tulet olemaan minun kanssani paratiisissa.
Olen ihmeissänilukenut viestejä. Miksi pitää kirjoittaakaan jotain uskontoon ja Jumalaan liittyvää kun oma käsitys itse kultakin riittäisi.
Ai, että miksi pitää kirjoittaa jotain Jumalaan liittyvää?
Johtuu ehkä aloituksesi otsikosta.- 123d12321f3
se on tämä nykyajan netti kulttuuri. ihmiset ei puhu netissä niinku ihminen ihmiselle. ihmiset vähän niinku puhuu asian vierestä jotain korottaen itseään ja kilpaillen aloituksen kanssa.
vähän niinku supisisivat omissa pöydissään.. 123d12321f3 kirjoitti:
se on tämä nykyajan netti kulttuuri. ihmiset ei puhu netissä niinku ihminen ihmiselle. ihmiset vähän niinku puhuu asian vierestä jotain korottaen itseään ja kilpaillen aloituksen kanssa.
vähän niinku supisisivat omissa pöydissään..Tuohan nyt oli aloituksen aiheen vierestä jos mikä.
Mitäs sinulla olisi aloituksesta sanomista. Olisi mielenkiintoista kuulla sinunkin mielipiteesi, onko Jumalaa olemassa vai ei.
- Miksi.miksi
Ihmettelen miksi Jumala mielletään miespuoliseksi, eikä esimerkiksi äidiksi. Nykyvään on sekapuolisia ihmisiä jopa puolueiden johtajistossa. Tämä näkökulma pitäisi selvittää jotta miksi Jumalasta käytetään sukupuolista mieheksi korostettua nimitystä ??
Voisi johtua siitä, että Jeesus sanoi IsäJumalaa Isäkseen.
Naispuolinen Isä? Sukupuolineutraali Isä? Transu? ...
Niinkö?- Miksi.miksi
Tellukka kirjoitti:
Voisi johtua siitä, että Jeesus sanoi IsäJumalaa Isäkseen.
Naispuolinen Isä? Sukupuolineutraali Isä? Transu? ...
Niinkö?Oishan Jeesus voinu kiitellä äitiäänkin, isomman työn lapsenteossa tekee nainen, mies sanoo hupsis ja siinä sen tekemiset. Kukas se oli jeesuksen äiti, en nyt muista.
Miksi.miksi kirjoitti:
Oishan Jeesus voinu kiitellä äitiäänkin, isomman työn lapsenteossa tekee nainen, mies sanoo hupsis ja siinä sen tekemiset. Kukas se oli jeesuksen äiti, en nyt muista.
Äitiään hän sanoikin naispuoliseksi. IsäJumalaa Isäkseen.
Jos halutaan vääntää Jumala naispuoliseksi, niin silloin Hänestä tehdään lesbo.
Se kai se olisikin niinkuin nykyajan trendi. Onhan Jeesustakin homot yrittäneet vääntää homoksi. Onnistumatta.
- erewr
kuinkas se meni..ai juu ISä MEIDäN...tollenhan se kuuluu olla,,lakkaa tuo ihmettely
- Suuri_Huijaus
Voihan se ollakin, mutta jos on, niin paljon on kyllä tehnyt salatakseen tämän.
Itse asiassa minulle on tullut yhä useammin epäilys, että maailmalla kyllä on kaikkivaltias luoja, mutta se on paha. Toiset se harhauttaa juoksemaan kuviteltujen jumalien perässä, toiset ateismiin. Elämässä jo saamme maistaa ruoskaa ja varmaan sen jälkeen on jokin Paha Pietari kertomassa todellisen asianlaidan meille harhaanjohdetuille. Ja sitten kaikki portaita alas helvettiin. - westernobserver
palstavaari===Olen tuon olemassaolon ikäänkuin kyseenalaistanut ja niissä merkeissä kirjoittanutkin.///onpas kauheen tuttu teksti suoraan raamatun alkulehdilta,,,kaarme pani epailyn eevan sydameen...samoin tanapaivana,,epailysta jaetaan ja tarjotaan,,,
///Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"// - EiHätää
Elkää turhaan olko huolissanne - kyllä Jumala on olemassa, siitä voitte olla 100% varmoja!
- Lähdeon
Lähde on olemassa ja me kaikki olemme Jumalia/luojia. Vuosien saatossa tuo tieto on vaan unohtunut. Tästä pääsemme siihen että Lähde on edelleen ehdotonta rakkautta, ainoastaan ihminen on ihmiselle se joka pahan tekee. Ihmisellä on vapaa tahto ja ihmiset eivät osaa käyttää sitä hyvään. Ihminen tekee pahaa olkoon kyse maapallosta tai jostain muusta
- Jumala.on
https://www.youtube.com/watch?v=B4gjlfrYb2s
Tunnen suurta Jumalaa vain vähän. Hän on juuri minut löytänyt.
Hän hiljaa astui elämääni tähän, kaiken uusin silmin näen nyt, näen nyt.
Sydän kun auki on, sinne Jeesus tekee asunnon.
Tänään häneen uskon, näen aamuruskon, päivä sarastaa, sarastaa.
Uskoa ei synny omin voimin, ilmaiseksi anova sen saa.
Sitä ansaita ei töin ja toimin, Jumala sen meille lahjoittaa.
Sydän kun auki on...
Olin täynnä suurta ahdistusta, Vapahtajaa hiljaa rukoilin.
Hän sanoi "Älä pelkää rangaistusta, ristillä jo sinut sovitin, sovitin.
Sydän kun auki on, sinne Jeesus tekee asunnon.
Sydän kun auki on... - Huutaajumalaaapuun
Voi kun tahtoisin uskoa ja nähdä tuon! Tässä yritän nukkua yö toisensa perään ja heräilen yhtenään sydän täynnä suurta ahdistusta, vuosi toisensa perään...
Eikä sitä mikään tiedä miksi ahdistaa ja miksi herään, minne menen ja mistä tulen....- mummo.uskoi
Et taida uksoa Jumalaasi kun ihan huutaa pitää.
Se mummo jonka minä tunsin ja joka uskoi Jumalaan, sanoi nukkuvansa yönsä hyvin kun tietää ettei kukaan eikä mikään uhkaa häntä.
Usko antoi hyvät unet ja rauhallisen mielen.
Pääsikö/pääseekö hän näkemään Jumalan kasvot? Herääkö viimeisenä päivänä?
Uskossaan hän nukahti viime uneensakin.
Löysitkö sinä uskosi, vai miksi Jumalata apua huudat.
Uskon, että yöllä huutajaa auttaa naapuri ennen kuin Jumala ehtii apuun!
Soittavat vaikka ampulanssin.
- Eiole.näkyny
Jos jumala olisi olemassa ja olisi kaikkivaltias, niin miksi hän kiusaa ihmisiä sodilla ja vastoinkäymisillä ?
Sellaisella jumalalla täytyy olla pirut mielessä jos nyt on olemassakaan. Ei normaali tavan tallaajakaan kiusaa ja kurmoota lajitovereitaan kaikella pahalla ja vastenmielisellä.- vieläpä.sinnikkäästi
Eikö muka?
- Etsivä.löytää
Ei Jumala ole luonut sotia eikä ketään kiusaa. Ihmistä kiusaa vain omat himot ja halut, oma pahuus ja ilkeys. Sodat ja julmuudet tulee siitä, ei Jumalalta. Ihmiset toteuttaa perkeleen tekoja.
Jumala voi antaa jokaisen sydämeen rauhan, ilon ja rakkauden mutta ihmiset itse ei tahdo ottaa vastaan ja osoittaa lähimmäisiään kohtaan rakkautta. Sitä Jumala odottaa ihmisiltä koska hän itse on rakkaus joka voi antaa rauhan jokaiselle. Jumalamme on rakkauden Jumala.
Hän ei pakota ketään, valinta on vapaa mutta monet kääntää katseensa pois hänestä, miksi? - Silmilläeitekemistä
Nii-in, "ei ole näkyny": juuri siksi on sotia, nälänhätää, vastoinkäymisiä, kauheuksia ... että on niiin paljon tyyppejä, jotka eivät näe ... tai siis 'näe'.
- uskojostahot
Tulethan kertomaan kun näet Jumalan!
Turhaan täällä muuten tietotoimistona kukaan toimii, kun ei voi sanoa varmasti mitään.
JUmalaa ei ole teistä kukaan naähnyt, eikä koskettanut, joten joka uskoo, uskokoon, mutta älkää nyt tyrkylle Jumalaa tuoko. Hän vihASI JUMALANKUVIA, sellaisia te täällä piirtelette toisillenne.
Näyt on näkyjä ja Jumala asetti sotaväet, ei se ole mikään uusi ilmiö.
Taivaalliset sotajoukot ja maalliset pilkkaajat.
Huraaa... - turhaan-epäilette-
Jumala on olemassa,
sitä tietoa ei ihminen voi kumota koskaan,
ei pysty kumoamaan,
turha on potkia tutkainta vastaan,- epäreilu_heppu
Jos on, melko putkikatse on ukolla. Voisi katsella vähän ympärilleen...
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005906998.html - Revisiitäjososaat
Nälkään kuolevat lapset eivät ole Luojamme tekosia vaan ... ihmisen.
- huijaustakokojuttu
Revisiitäjososaat kirjoitti:
Nälkään kuolevat lapset eivät ole Luojamme tekosia vaan ... ihmisen.
On kuulemma joku heppu jossain jolla on kaikki voima ja valta......ja paskat välittää lapsista.
- turhaavaikerrustameneja
epäreilu_heppu kirjoitti:
Jos on, melko putkikatse on ukolla. Voisi katsella vähän ympärilleen...
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005906998.htmlmitä sinä olet tehnyt auttaaksesi noita jemenin uhreja,,,turha siinä on Jumalaa syytellä jos itse ei luovu eurostakaan kuolevien lasten hyväksi??
- humbuugia
turhaavaikerrustameneja kirjoitti:
mitä sinä olet tehnyt auttaaksesi noita jemenin uhreja,,,turha siinä on Jumalaa syytellä jos itse ei luovu eurostakaan kuolevien lasten hyväksi??
Niinhän se on, meidän maanmatosten vika kun kaikivaltias ei hoida hommiaan.
Uskovaiset kyllä selittää mustan valkoiseksi ja päinvastoin. humbuugia kirjoitti:
Niinhän se on, meidän maanmatosten vika kun kaikivaltias ei hoida hommiaan.
Uskovaiset kyllä selittää mustan valkoiseksi ja päinvastoin.Kyllä Hän tulee hoitamaan hommansa ja tuhoamaan kaiken synnin ja sen aiheuttajan lopulta.
Hän antaa nyt Paholaisen ihmisiä villitessään näyttää maailmankaikkeudelle mikä se on miehiään, ettei kenellekään jää epävarmuutta Jumalan oikeudenmukaisuudesta, kun hän lopulta heittää Paholaisen ja sen seuraajat siihen tuliseen järveen.- ebret
Tellukka kirjoitti:
Kyllä Hän tulee hoitamaan hommansa ja tuhoamaan kaiken synnin ja sen aiheuttajan lopulta.
Hän antaa nyt Paholaisen ihmisiä villitessään näyttää maailmankaikkeudelle mikä se on miehiään, ettei kenellekään jää epävarmuutta Jumalan oikeudenmukaisuudesta, kun hän lopulta heittää Paholaisen ja sen seuraajat siihen tuliseen järveen.Uskovaiset kyllä selittää mustan valkoiseksi ja päinvastoin.
ebret kirjoitti:
Uskovaiset kyllä selittää mustan valkoiseksi ja päinvastoin.
Sinä olet ainakin saanut Luojalta lahjaksi valtavan hyvän kaikupohjan.
Johan sekin todistaa Jumalasta.
- e.lä.mä
Kyllä on. Hyvä uskoa siihen mikä ei ole pahaa uskoissa.
Me kaikki tarvitsemme rakkautta, kestääksemme ihmisenä olemisen,..
Taivas sylissäni
https://www.youtube.com/watch?v=iCB3EPkzWco
- otemporaomores
mutta noin toimivat vasurit ......DEMARIEN JA VIHERVASURIEN JOULULAHJA VARATTOMILLE KRISTITYILLE SUOMALAISILLE NOLLA EUROA, ISLAM-TAUSTAISILLE LAITTOMASTI MAASSA OLEVILLE ULKOMAALAISILLE JA SOMALIYHTEISÖLLE JAETAAN SATOJA TUHANSIA EUROJA.
Helsingin päättäjät vihaavat kristittyjä niin, ettei anna heille senttiäkään avustuksia, mutta jakaa samanaikaisesti somaliyhdistykselle yli 750 000 euroa ja laittomasti maassa oleville paperittomille (enimmäkseen islam-taustaisille) yli 400 000 euroa !
SDP, vihreät ja vasemmisto vastustivat 50 000 euron avustuksen jakamista kristityn Heikki Hurstin säätiölle vähävaraisten ruoanjakoa varten, mutta puolustivat kymmenen kertaa suuremman summan jakoa islamisteille.
JOTAIN RAJAA PITÄISI VASEMMISTON TOIMISSAKIN OLLA !
onko joulumieli vasureilla aito??- nonstop
Kyllä OMAN maan köyhillä pitäisi olla etusija, eikä päinvastoin!
- vanha.tukkijätkä
Muistaakseni jossain on vertaus aiheesta lähimmäinen, täällä Raamattunsa lukeneet voisivat yhtä hyvin kirjottaa ( samalla paatoksella tietenkin) ulkokullatuista fariseuksista.
- vanha_ralli
Niinhän niitä rikkaita harmittaa
kun köyhilläkin on joulu!- milläsilmälläluet
kuulehan vanaha-palli....tuossa käänsit asian päälaelleen,,,vasemmisto-kommarit -vihreet ei hyväksy koyhille jouluruokaa..
ota puu-silmä kouraasi ja lue oikein. - siellälaulelee
milläsilmälläluet kirjoitti:
kuulehan vanaha-palli....tuossa käänsit asian päälaelleen,,,vasemmisto-kommarit -vihreet ei hyväksy koyhille jouluruokaa..
ota puu-silmä kouraasi ja lue oikein.Rauhotu jo toki, vaikka kesken unies heräsit!
Pahanailmanlinnun aamulauluahan tuo.... totutaanko ja annetaan laulaa omiaan.
- muistikatkot
Joko aloittajalle ovat kaikki kertoneet oan totuutensa?
Ei se usko teitä kuitenkaan, kun ei hyväksy muiden totuuksia ja itsellä on Jumala vielä hakusessa.
Toivottavasti tällä haulla jo löytää, ettei huomenna kysele uudestaan.
Taitaa tuo "daalia" jo vaivata aloittajaa, kun on rekattava aina uusi nikkikin kun tekee aloituksen!
Alkaa jo olla huolestumisen paikka.Onhan se ilahduttavaa, että nykymaailmassa vielä löytyy ihmisiä, jotka ainakin etsivät Jumalaa, jos eivät Häntä vielä tunne.
- varmatodiste
Tellukka kirjoitti:
Onhan se ilahduttavaa, että nykymaailmassa vielä löytyy ihmisiä, jotka ainakin etsivät Jumalaa, jos eivät Häntä vielä tunne.
Kai se on olemassa.
Seurasin eilen illalla, kun naapuri huuteli kissaansa pihamaalla.
Kattia ei vaan näkynyt.
Lopulta nainen kyykistyi rappusten viereen, kurkkasi sen alle ja huudahti:
Herra Jumala! Täälläkö sinä oletkin!
Vähän vaan pisti ajattelemaan, että mitä hittoa se siellä rappusten alla lymyää.
Olisin kuvitellut, että kirkko olisi sellainen paikka, mistä sen Jumalan voisi löytää. varmatodiste kirjoitti:
Kai se on olemassa.
Seurasin eilen illalla, kun naapuri huuteli kissaansa pihamaalla.
Kattia ei vaan näkynyt.
Lopulta nainen kyykistyi rappusten viereen, kurkkasi sen alle ja huudahti:
Herra Jumala! Täälläkö sinä oletkin!
Vähän vaan pisti ajattelemaan, että mitä hittoa se siellä rappusten alla lymyää.
Olisin kuvitellut, että kirkko olisi sellainen paikka, mistä sen Jumalan voisi löytää.On minuakin joskus Jumalaksi luultu ja tituleerattu; älä nyt herrajumala ...
Mutta toisaalta sitten on myös yllättyneenä tervehditty; no kato perskele, sinäkö siinä ite ...- neuvomiestämäessä
Tellukka kirjoitti:
Onhan se ilahduttavaa, että nykymaailmassa vielä löytyy ihmisiä, jotka ainakin etsivät Jumalaa, jos eivät Häntä vielä tunne.
Sinä Tellukka kun olet niin asiantunteva ja tietävä joka asiassa, kerro nyt aloittajalle se lopullinen totuus, hän muuten hukkuu tuohon hakemiseensa ja sekoaa uskon puutteeseen.
Auta nyt, kun kerran kaikesta olet totuutta julistamassA.
Ruune vois olla tiedosta kiitollinen ja keskittyä seuraavaan aaiheeseen, kun ei tämä palstakaan näy loppuvan, vaikka sitäkin jo pelkää.
Uutta putkeen! neuvomiestämäessä kirjoitti:
Sinä Tellukka kun olet niin asiantunteva ja tietävä joka asiassa, kerro nyt aloittajalle se lopullinen totuus, hän muuten hukkuu tuohon hakemiseensa ja sekoaa uskon puutteeseen.
Auta nyt, kun kerran kaikesta olet totuutta julistamassA.
Ruune vois olla tiedosta kiitollinen ja keskittyä seuraavaan aaiheeseen, kun ei tämä palstakaan näy loppuvan, vaikka sitäkin jo pelkää.
Uutta putkeen!Ei kenellekään pysty väkisin syöttämään Jumalaa Hänen koko suuruudessaan.
Hänen pitää aivan itse löytää totuus Jumalan olemassaolosta.
"etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan. Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan." (Jeesus)
- nythyväähuiomenta
On onni ihmisellä, ettei noin hapanta aamukahviseuraa tullut osakseni :) Siitä aamun kiitos!
- nonstop
Kyllä Jumala on olemassa, muutenhan tämä maailma olisi hyvin kylmä ja ikävä paikka.
Jeesus sanoi, että kun te olette nähneet minut, olette nähneet Isän.
Tellukka osaa sanoa asiat oikein, kiitos hänelle! - mietippäs.sitäkin
Jeesuksen aikalaiset ihmettelivät Jeesuksen tekoja, mutta hän sai kuolla ristinpuulla.
Siellä hän ei rukoillut anteeksi omia syntejään, miksi?- Valitettavasti
Jeesus kohtasi toisuskoiset jotka eivät suvaineet jeesuksen uskomuksia. Näinhän tapahtuu tänäkin päivänä esim. muslimi, islam uskoisissa maissa. Siellä valtaa pitävät määräävät mihinkä uskotaan ja mistä rankaistaan. Mikään ei ole muuttunut 2000 vuodessa eri uskonnoissa ja niiden oletetuissa "Jumalissa". Tekisi mieli sanoa että erilaisissa uskomuksissa on kaiken pahan alku ja juuri, valitettavasti.
- rthrethg
koska synniton tehtiin syntiseksi,,ei omista .vaan sinun ja minun synnistä...tuumi tuota..
Mutta Jeesus sanoi: "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät". Ja he jakoivat keskenään hänen vaatteensa ja heittivät niistä arpaa. - Valitettavasti
rthrethg kirjoitti:
koska synniton tehtiin syntiseksi,,ei omista .vaan sinun ja minun synnistä...tuumi tuota..
Mutta Jeesus sanoi: "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät". Ja he jakoivat keskenään hänen vaatteensa ja heittivät niistä arpaa."koska synniton tehtiin syntiseksi,,ei omista .vaan sinun ja minun synnistä...tuumi tuota.."
Outo tulkinta sinulta, kyseessähän oli nimenomaan Jeesuksen toiminta valtaapitävien määräyksiä (uskomukset) vastainen. Valtaapitävät poistivat raakasti kaikki mikä uhkasi heidän valta-asemaansa. Meidän n.2000v. jeesuksen jäkeen syntyneiden "synnit" eivät eivät koske millään lailla tuon ajan tapahtumia. Valitettavasti kirjoitti:
"koska synniton tehtiin syntiseksi,,ei omista .vaan sinun ja minun synnistä...tuumi tuota.."
Outo tulkinta sinulta, kyseessähän oli nimenomaan Jeesuksen toiminta valtaapitävien määräyksiä (uskomukset) vastainen. Valtaapitävät poistivat raakasti kaikki mikä uhkasi heidän valta-asemaansa. Meidän n.2000v. jeesuksen jäkeen syntyneiden "synnit" eivät eivät koske millään lailla tuon ajan tapahtumia.Tulkinta vaikuttaa olevan Raamatusta.
Sehän juuri on kristinuskon peruspilari.
Mihin uskontokuntaan sinä kuulut?- oikiitosisä
Valitettavasti kirjoitti:
"koska synniton tehtiin syntiseksi,,ei omista .vaan sinun ja minun synnistä...tuumi tuota.."
Outo tulkinta sinulta, kyseessähän oli nimenomaan Jeesuksen toiminta valtaapitävien määräyksiä (uskomukset) vastainen. Valtaapitävät poistivat raakasti kaikki mikä uhkasi heidän valta-asemaansa. Meidän n.2000v. jeesuksen jäkeen syntyneiden "synnit" eivät eivät koske millään lailla tuon ajan tapahtumia.Eikä koske mitkään nykyisetkään synnit. Uskovaiselle riittää kun synninteon (esim.lapsenraiskaus) jälkeen luikattaa pari varssyä isä meitän rukouksesta ja taas on synnit anteeksi annettu.
- Näin.on.minunkin
elämässäni käynyt, tosin ensin vanhempien opetukset tulivat omakseni.
Kiitos, Tellukka!
Tellukka
23.11.2018 17:47
neuvomiestämäessä kirjoitti:
Sinä Tellukka kun olet niin asiantunteva ja tietävä joka asiassa, kerro nyt aloittajalle se lopullinen totuus, hän muuten hukkuu tuohon hakemiseensa ja sekoaa uskon puutteeseen.
Auta nyt, kun kerran kaikesta olet totuutta julistamassA.
Ruune vois olla tiedosta kiitollinen ja keskittyä seuraavaan aaiheeseen, kun ei tämä palstakaan näy loppuvan, vaikka sitäkin jo pelkää.
Uutta putkeen!
Ei kenellekään pysty väkisin syöttämään Jumalaa Hänen koko suuruudessaan.
Hänen pitää aivan itse löytää totuus Jumalan olemassaolosta.
"etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan. Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan." (Jeesus) - e.lä.mä
Kyllä Jumala on olemassa ei kuitenkaan kuin uskonnon kirjoituksissa voi olla myös helvetti, tulee esille kun kuolemme.
- kenkä.tietäis
En ole päässyt tarkistamaan äänestäjien oikeutta päästä äänestämänn tai heidän valtakirjojensa aitoutta. Koska äänet näyttävät jakautuvan melko tasaisesti puolesta tai vastaan eikä täällä ratkaista pujeenjohtajan äänellä, ehdotan, että itsekukin äänestäjä heittää kolikolla kruunaa vai klaavaa, Toivottavasti tulos vastaa mielipidettäsi.
- Uskon-Luojaan
Katselin eilen illalla Stephen Hawking-elokuvaa "Kaaiken teoria", joka perustuu Janen, hänen vaimonsa muistelmiin.
Se kosketti ja liikutti, sai aikaan ihailun tunteen ja 'mustien aukkojen' ihmettelyäkin, mutta silti pysyi voimassa luja usko Kaiken Luojaan, Jumalaan, Taivaan Isään.
Olen palannut lapsuuteni lujaan uskoon ja rakkauteen.- korkeimpaan
Onko sinun lapuuden uskosi sellaista, että syntiä saa tehdä, kiusata toisiakin, kun illalla pyyttä anteeksi ja lukee iltarukouksen?
Sellaisia uskovaisia tunnen monta! - Lapsuudenuskoniko-
ei ole sellaista, - päinvastoin, toisia piti tervehtiä ja piti olla auttavainen.
Kaipa se on asenteisiini vaikuttanut kaiken ikäisenä aina vanhaksi asti.
Mutta kuten sinä sanoit: "Sellaisia uskovaisia tunnen monta!"
tai ei ihan noin, vaan "sellaisia uskovaisia tunnen kaksi, yhden pariskunnan."
Tätä 70-plus-keskustelua en laske "tuntemiini" ihmisiin. - fokus
korkeimpaan kirjoitti:
Onko sinun lapuuden uskosi sellaista, että syntiä saa tehdä, kiusata toisiakin, kun illalla pyyttä anteeksi ja lukee iltarukouksen?
Sellaisia uskovaisia tunnen monta!Täällä ne hyvät tavat uskoviltakin joskus unohtuvat, kuten tiedämme. Jokainen meistä on jättänyt omat jälkensä tänne.
- Tuota..mieltä..minäkin
some on ollut erilainen kuin luulin.
Arkeologisissa kaivauksissa on paljon osoituksia siitä, että ihminen on aina uskonut tuonpuoleiseen. Jopa kivikautisissa kalmistoissa on vainajien mukaan asetettu esineitä tuonpuoleisessa käytettäviksi. Ihminen on rakennettu uskomaan jumaluuteen ja ikuiseen elämään.
Aikaisempina vuosisatoina Jumala oli jokapäiväinen perheenjäsen. Kirkolla ja seurakunnalla oli iso osuus tavallisessa arjessa. Kirkossa käytiin, ja oli ihan laissa määrätty Herran Ehtoollinen kerran vuodessa.
Siveyttä varjeltiin ja seurakunnissa toimi kuudennusmiehet, jotka seurasivat rahvaan elämänmenoa ja raportoivat rovastille näkemänsä. Seurauksia saattoi tulla jalkapuussa tai muulla tavoin häpeärangaistuksena. Rippikirjaan merkintä, jonka me sukua tutkivat voimme lukea vielä 200 v myöhemmin huomautuksista!
Tietomäärämme on kasvanut, emmekä enää pidä jokapäiväisiä tapahtumiamme Jumalan lähettäminä. Ukonilma ei ole enää merkki siitä, että Jumala ajaa rautapyöräisillä vaunuilla taivaan poikki. Emme usko henkiin ja paholaiseen. Sairaudet ja pandemiat on pystytty selvittämään, virukset on löydetty, veriryhmät tiedossa, rokotukset tauteja vastaan keksitty.
Emme olekaan Jumalan koston alla, kun lapsi sairastuu tuhkarokkoon. Olemme itse laiminlyöneet rokotuksen. Ehkä sairastuminen on sitten Jumalan huomautus siitä, että neuvolassa on käytävä.
Jumala on turva ja huolenpitäjä. Vaikeuksissa sitten muistetaan. Ja kun on pelastuttu jostakin kiperästä paikasta, usein huokaistaan, että enkelit varjelivat pahemmalta.
Riviseurakuntalainen välillä pysähtyy miettimään. Ei tulisi mieleenkään erota kirkosta - sittenkään.- Tätä.mieltä.minäkin
Paljosta pahasta on uskonnossa jo päästy, ja se on kaikille hyväksi.
Minun kotonani äiti lähinnä aina halusi kirkkoon, isä siinä suhteessa oli vähemmän halukas, mutta äidin pyynnöstä mukana, samoin me lapsetkin.
Uskonnolla ei meillä peloteltu, päinvastoin, se antoi turvaa ja luottamusta Taivaan Isään.
Eka opettjanikin oli ihan enkeli.
Myöhemmin oppikoulussa oli sodan käyneitäkin opettajia, raivokohtaukset niissä 44 oppilaan luokissa tulivat tutuiksi. - Eikä heitä voi syyttää, vaan sotaa.
- sini.sirkku-ek
Olihan mielenkiintoista tietoa Makriina2:lla. Kun lukee mennyttä käytäntöä, tajuaa samalla mitkä käyttäytymisen raamit/ohjeet siinä oli samalla.
Toisaalta uskon minäkin tuohon sisäänrakennettuun tuntemukseen, oikeasta ja väärästä kuin jonkin korkeimman meihin istuttaneen.
Juttelin kerran mieheni pojan kanssa (tiedemies sosiologi) näistä, ja sanoessani pitäväni uskontoa kulttuurimme kauneimpana kukkasena, hän sanoi siihen voivansa yhtyä :)
Eihän vuosituhanten perinteet ihmisyhteisössä pelkkää huuhaata ole,.." hyväks ihmisille luotu,..niinkuin Isä lapsilleen."- peukku.alas
Miksi piti mainita että se tiedemies sosiologi on miehesi poika ? Miten se asiaan vaikuttaa ? Onko itsetunto niin heikko, että pitää tuollaisella ratsastaa ?
- frendi
peukku.alas kirjoitti:
Miksi piti mainita että se tiedemies sosiologi on miehesi poika ? Miten se asiaan vaikuttaa ? Onko itsetunto niin heikko, että pitää tuollaisella ratsastaa ?
Hah hah hah hah harmittaakos tän kylän ämmät teitä, Sirkulla on järkeä ja se naurattaapi meitä!
- sini.sirkku-ek
peukku.alas kirjoitti:
Miksi piti mainita että se tiedemies sosiologi on miehesi poika ? Miten se asiaan vaikuttaa ? Onko itsetunto niin heikko, että pitää tuollaisella ratsastaa ?
Mikä kompleksinen ihminen täällä kylvää tyhmiä olettamuksiaan?
Tajunta ei sitten riittänyt ymmärtämään tiedemaailmaa, jossa ei yleensä ole sijaa jumaluuksille. Nyt kuitenkin kultturiarvot saivat sosiologin näkemään sen uudella tavalla.
Kuulijan pienisieluiset kuvitelmat ilmeisesti on pysyvästi jo pesiytyneitä 🙂 - Karmeaa
peukku.alas kirjoitti:
Miksi piti mainita että se tiedemies sosiologi on miehesi poika ? Miten se asiaan vaikuttaa ? Onko itsetunto niin heikko, että pitää tuollaisella ratsastaa ?
Hyi!
- vanha.tukkijätkä
Tuo maininta vuosituhansista, meillä on ollut tuollainen pari vuosituhatta aikaa sekoittaa kristilliset käsitteet pakanallisiin käsityksiin ja muodostaa lähinnä kliseinen luterilainen uskonto vailla todellista sisältöä. Kaste, rippikoulu, kirkollinen avio ja viime tipassa virsikirja ja :Suo kohti Herramme. Mitä muuta keskiverto suomalainen uskonnosta ajattelee? Tuo pari vuosituhatta meillä on ollut aikaa alitajunnan työstämiseen. Muslimeilla hiemn vähemman, idän uskonnoilla paljon kauemmin., yhteisenä piirteenä tämän elämän väliaikaisuus isossa syklissä.
- kenkä.tietäis
Kaupataanhan sitä muitakin kaikenvaralta-vakuutuksia, miksei tätäkin.
Kyllä pahuutta maailmassa on ollut aina. Sotia on ollut aina jossain päin maapalloa.
Luonnonmullistuksetkaan eivät ole uusi asia.
Maapallon väkiluvun holtiton kasvu aiheuttaa sen että kohta ei kaikkia pystytä ruokkimaan, se saa aikaan ihmisillä muuttoliikettä paremman elämän toivossa.
Olot vain huononevat kun ilmastonmuutos aiheuttaa kuivuutta ja nälänhätää.
En tiedä mitä mieltä Jumala on näistä asioista.
Lukemattomat uskonnot ovat osoitus siitä että ihmisellä on tarve uskoa johonkin itseään korkeampaan voimaan.- Niin.yksinkertaista
Luepa uskontopalstoja. KAIKKI mikä Raamatussa lukee on sanasta sanaan totta.
Niinpä, Jumalan tahtoahan tässä seurataan, kun lisäännymme ja täytämme maan viimeistä kolkkaa myöten, käytämme saamamme luvan perusteella maan antimet hyödyksemme ja sitten tuhoudumme viluun ja nälkään.
Meidän jälkeemme toteutuu sitten Jumalan suunnitelma nro 2, josta emme tiedä mitään, eikä se meille edes kuulu, koska sitä ei ole Raamatussa mainittu. - kysyn.vaan
Niin.yksinkertaista kirjoitti:
Luepa uskontopalstoja. KAIKKI mikä Raamatussa lukee on sanasta sanaan totta.
Niinpä, Jumalan tahtoahan tässä seurataan, kun lisäännymme ja täytämme maan viimeistä kolkkaa myöten, käytämme saamamme luvan perusteella maan antimet hyödyksemme ja sitten tuhoudumme viluun ja nälkään.
Meidän jälkeemme toteutuu sitten Jumalan suunnitelma nro 2, josta emme tiedä mitään, eikä se meille edes kuulu, koska sitä ei ole Raamatussa mainittu.Ketkä muut kuin Raamattuun uskovat väittävät sen olevan sanasta sanaan totta? Mitä olisi taphtunut, jo Jumala olisi yhtenä päivänä pysäyttänyt auringon? Montako valasta oli Nooan arkissa? Nehän ovat nisäkkäitä. Tai millaiset suojavarusteet Joona oli varannut mukaansa valasretkelle? Miten monien tapahtumien kesto on ollut joko 40 päivää tai 40 vuotta ja oliko Mooses todellinen henkilö. Nuolenpääkirjoitus savitaulussa kertoo kaisla-arkusta pelasttusta pojasta, Taulu lienee kirjoitettu noin 400 vuotta ennen oletetun Mooseksen syntymääl
- e.lä.mä
Julma on kaikessa elämässä.
- Hah-hah-haaa
Yeap: " ... Oi-oi-oi-oi elämä on julmaa, mun on pakko twerkkaa, että saisin fyrkkaa ... ".
- Suomalaiset.Jumalat
Suomeen tuotiin kristinusko väkisin 1500-luvulla Ruotsista, ennen sitä täällä palvottiin omia Kalevalaisia jumalia, että raamatun jumala on tuoretta tuontitavaraa.
Noitavainot Suomessa
Tässä muutama tärkeä Ruotsin valtion laki ja säädös, jotka koskivat suoraan suomalaisten Kalevalaista kansanuskoa, ja joiden perusteella Suomessa tuomittiin ihmisiä noidiksi tai jonka vuoksi ihmisiä tai ns. tietäjäsukuja siirtyi Raja- Karjalaan ja Inkeriin. On myös todellisia tapauksia jossa kuolemanrangaistus annettiin ko. noitavainolakien perusteella rikoksesta, joka oli ns. mahdoton rikos, jota ei voinut todistaa, mutta syytetty ei myöskään voinut puolustautua
Alla tekstin lainaus kirjallisuus; FT. Nenonen / Noitavainot.
Vuonna 1528 Vesteråsin valtiopäivien jälkeen päätettiin, että noituus ja taikuus määrätään kuolemanrangaistuksen alaiseksi. Kaikki taikuus ja loitsut selitettiin Jumalan tahdon vastaiseksi ja vahingolliseksi.
Vuonna 1575 Juhana III määräsi, että noitia ja epäjumalan palvojia tulee rangaista ensin ruoskimalla ja tämän jälkeen "tulee menetellä lain ja oikeuden mukaan", mikä käytännössä tarkoitti kuolemantuomiota (se oli kierotoilmaisu). (Hämäläisten ”epäjumalia olivat Calevanpojat, Väinämöinen, Ilmarinen, Rongoteus jne.) Örebron säädöksen mukaan pappien käsketään saattaa esivallan rangaistaviksi ne, jotka harjoittavat noituutta. - tuotakin.ajattelin
Täällä on kirjoitettu ansiokkaasti Jumalan olemassaolon puolesta, lainattu Raamatun kirjoituksia. Yksi asia on "pistänyt silmään" eli olen huomannut kirjoituksista tai niiden tekijöiden teksteissä tässä ja muissa yhteyksissä.
Sallikaa lasten tulla minun luokseni tai Joka minuun uskoo jne... Eiväthä ne koske mamuja saman kirjoittajan eri yhteysissä kirjoittamien paatosten sikermässä. Mihin on unohtunut vertaus laupiaasta samarialaisesta? Silloisen rasistisen juutalaiskansan hylkiöiksi luokitellun kansanosan edustajasta. Tai, menkää ja tehkää kaikki kansakunnat minun opetuslapsikseni! Eikö kaikkein yksinkertainta olsi aloittaa käännytystyö täällä? Tähän ajattelutapaan ei sovi mamuvihamielisyys,- Suomalaiset.Jumalat
Vuonna 1528 Vesteråsin valtiopäivien jälkeen päätettiin, että noituus ja taikuus määrätään kuolemanrangaistuksen alaiseksi. Kaikki taikuus ja loitsut selitettiin Jumalan tahdon vastaiseksi ja vahingolliseksi.
Tuosta lakitekstistä voi hyvin nähdä kuka määrää mihinkä saa uskoa ja kuka siitä määrää. Maallisen lain laatija määräävät mihin uskotaan ja mihin ei. Siinä ei paina uskonto joka on maallisen vallan alla, eikä mikään Jumala joka on eri mieltä kuin maan hallitsijat. - pienioikaisu
Eikö maassamme ole uskovapaus, vai mitä sönkkäät? Ei valtio, ei kirkkokaan kiellä ketään uskomasta vaikka kiveen. Mielipiteensä sanoo toki molemmat kirkko ja laki, jos uskostasi on yhteisölle haittaa!
- Suomalaiset.Jumalat
Vuonna 1528 Vesteråsin valtiopäivien jälkeen päätettiin, että noituus ja taikuus määrätään kuolemanrangaistuksen alaiseksi. Kaikki taikuus ja loitsut selitettiin Jumalan tahdon vastaiseksi ja vahingolliseksi.
Vuonna 1575 Juhana III määräsi, että noitia ja epäjumalan palvojia tulee rangaista ensin ruoskimalla ja tämän jälkeen "tulee menetellä lain ja oikeuden mukaan", mikä käytännössä tarkoitti kuolemantuomiota (se oli kierotoilmaisu). (Hämäläisten ”epäjumalia olivat Calevanpojat, Väinämöinen, Ilmarinen, Rongoteus jne.) Örebron säädöksen mukaan pappien käsketään saattaa esivallan rangaistaviksi ne, jotka harjoittavat noituutta.
Tuossa Juhana III määräsi selvästi että Suomalaisten Jumalat olivat epäjumalia ja niihin uskovat Suomalaiset määrättiin käytännössä surmattavaksi. Mikä tuossa on sulle epäselvää selvässä senaikaisessa lakitekstissä ?
- joustoja
Eiköhän nyky lakitekstit syrjäytä noita ennen tarvittuja, toistat sitten kopiota vaikka maailman tappiin saakka.
- Per-kel
Jumalat varmaan olemassa ! Vaimokin joskus huutaa Jumalauta vaikkei oo suomalainen :D
- Makriina.ei.kirj
Sukuseurojen keskusliiton kirjastossa osui kerran kirja, jossa 1800-luvlla elänyt kansanmies kertoi elämästään Kuhmossa tiettömien taipaleitten takana.
Omakohtaisista kokemuksistaan kertoi. Mm. jumalasuhteestaan. Hän kertoi, että nyt on valistus tullut heikäläisillekin tutuksi, Mutta vielä 1800-luvun alkupuolella pappikin oli sitä mieltä, että ukonilma kertoo, että Jumala aja sotavaunuillaan taivaan poikki, niin että kipinät sinkoilevat.
Papin Jumala oli kristittyjen jumala, mutta olihan ne kansan vanhatkin jumalat tiedossa. Heitä piti varoa säikyttelemästä, vaikka kristitty Jumala oli kyllä vahvempi. Varmuuden vuoksi kuitenkin vietiin uhrilahjoja metsän hengelle Tellervolle ja veden hengelle Ahdille. Eihän se haitannut, ja varmuus oli parasta. Vanhat jumalat eivät kylläkään olleet yhtä voimallisia kuin kirkon, sillä ei ollut aina takeita, että uhrilahjoilla olisi saatu hyviä saaliita, ja siksi vanhoja jumalia piti hyvitellä myös kirkollisina juhlapäivinä.
Varmaankin siltä ajalta on peräisin usko tonttuihin ja muihin kodin henkiin, joita muistettiin ruokalahjoilla jouluna ja pääsiäisenä.
Kansanparantajat myös kutsuivat niitä vanhoja suomalaisia jumalia apuun, kun piti veret pysäyttää tai kipuja lievittää.
KIrjoittaja kertoi myös vanhan ajan työmenetelmistä, ja suurella myötätunnolla luin siitä raatamisesta, jolla he leipänsä saivat, aina pettuleipää. Kirjoittaja oli yli 20 v, kun ensi kerran sai syödäkseen täydestä viljasta leivottua leipää. Koko hänen nuoruutensa ajan leipää oli jatkettu petulla tai oljilla,
Kesäkaudet kalastettiin, perattiin kalat ja suolattiin, ja kalan luut kuivattiin ja jauhettiin jauhoksi, jolla suurustettiin kalakeitto. Suolakalan piti riittää koko talvi. Perheet olivat isoja, ja kaikki tekivät pitkää päivää henkensä pitimiksi.
Mutta Jumala auttoi!- Onkijakin
Mukava kertomus ja totuudenmukainen, vanhan ajan jumalista ja muista korkeammista voimista. Nykyisin ei tule ajatelleeksi kuinka kovan työn takana on ollut joskus ruuan hankkiminen. Senaikaisia Jumalia täytyi pitää hyvänä jotta saisi jotain syötävää nälkäänsä. Vielä nykyäänkin tulee onkella ollessa sylkäistyä matokoukkuun ja toivoa että anna Ahti kaloja, että syvässä istuu vielä vanhan vedenjumalan taikavoima :)
- e.lä.mä
Kertokaa nyt oletteko tavanneet hyviä henkiä tai pahoja, ei ihmisiä tässä mielessä.
- lannentarkkailija
. makriina 2///Emme usko henkiin ja paholaiseen////. jos ei usko noihin,,ei sitten usko raamattuunkaan..eiko todellakaan pahan valtaa nay maailmassa, elatko muumimamman maailmassa --ihana ,,rauhaisa?..
kysyn vaan..Montako valasta oli Nooan arkissa? Nehän ovat nisäkkäitä. //// miksi valaat olisi pitanyt tuoda arkkiin? paremminhan ne parjas ulkopuolella..- kysyn.vaan
Jumalahan käski tuoda kaikkia nisäkkäitä pareittain, kai Jumala tiesi valaiden luokituksen, Muuten Nooa taisi olla melkoinen maailmanmatkaaja, poikkesi hakemaan kenguruja ja jääkarhuja, että silleen.
Voi miten riemastuneena luin repliikkinne, valaista kenguruinen ja Nooan symbolikan maailmamatkailuista! Aika poika vaan tuo muinainen Herra Sebaothille niin kuuliainen Nooah :)
On se vaan niin söpöä, että itse Carl Jung'kin tykkäisi lukea.
Kun ajattelee sitäkin punaista lankaa, ihan Moseksen ajelehtimista sen aikaisen mahtavan Niilin virrassa kaislavenosassaan, pysähtyen Faaraon laiturille, missä pikkupyykkäri koppasi kauniin pojan ja kiikutti valtiattarelleen Faaraon tyttärelle. ( Olisikohan poikavauva voinut olla 🔱Tyttären ja palvelijattaren) pikku juonittelu vahinkoraskaudesta) kun niin suuri mahtimies Israelin heimolle kehkeytyi kasvattipojasta,..mene ja tiedä sitäkään 🔆- et.viittis
Jopas on alhaisia aatoksia Raamatun tapahtumista. Vahinkoraskauksilla juonittelu ei varmaan ole ollut Jumalan suunnitelma. Siisti mielikuvituksesi vanha ihminen !
et.viittis kirjoitti:
Jopas on alhaisia aatoksia Raamatun tapahtumista. Vahinkoraskauksilla juonittelu ei varmaan ole ollut Jumalan suunnitelma. Siisti mielikuvituksesi vanha ihminen !
Hömppäkaisa! et viittis,...
tuollainenko olisi sinun Jumalasi ? Koko ihmiskuntaa ei olisi olemassa, kirjoittamassa raamattuaankaan, jos nuo halveksimasi suunnittelemattomat raskaudet olisi olleet harvinaisia.
Eihän Mooses vastuussa ollut syntyperästään Jumalan silmissä, jos vaikka puritaanisen yhteisön mielestä moneen polveen oliskin!- voi.ihmettä
sini.sirkku kirjoitti:
Hömppäkaisa! et viittis,...
tuollainenko olisi sinun Jumalasi ? Koko ihmiskuntaa ei olisi olemassa, kirjoittamassa raamattuaankaan, jos nuo halveksimasi suunnittelemattomat raskaudet olisi olleet harvinaisia.
Eihän Mooses vastuussa ollut syntyperästään Jumalan silmissä, jos vaikka puritaanisen yhteisön mielestä moneen polveen oliskin!Tuo ihminen se elää jossain muussa maailmassa kuin muut kuolevaiset.
Tuo raskaus ja rakkauselämä on jäänyt päälle kun liian nuorena "nussittu tiineeksi" kuten kansa sanoo.
Siitä se tuo vihjaus piikaraskauksiin ja muihin pilkkaamisiin, tuolla yllä.
Ihanhan tuo kirjoittaa kuin huumeissa olis! - sini.sirkku-ek
voi.ihmettä kirjoitti:
Tuo ihminen se elää jossain muussa maailmassa kuin muut kuolevaiset.
Tuo raskaus ja rakkauselämä on jäänyt päälle kun liian nuorena "nussittu tiineeksi" kuten kansa sanoo.
Siitä se tuo vihjaus piikaraskauksiin ja muihin pilkkaamisiin, tuolla yllä.
Ihanhan tuo kirjoittaa kuin huumeissa olis!Jaa jaa, miten vihaa puhkuvaa kieltä ja vielä inhoittavampia olettamuksia, ei noin saisi vihassaan vetää suotta noin rumia johtopäätöksiä ihmisistä ?
Kummallista suuttumusta, mutta mitäpä tuosta.
-------------------------------------------------------------
Luin mitä kerrotaan Mooseksen syntymästä. Siis tuo lapsi oli leeviläisen orjatyövoiman lapsi faaraoiden Egyptissä.
Kun jokun sotatila ole kehittymässä, pelkäsi faarao leeviläisten liittoutuvan heitä vastaan, ja surmautti kaikki poikalapset orjien joukosta.
Mooses pelastui äitinsä laitettua hänet kaislaveneeseen ja faaraon tytär adoptoi pojan antaen nimen Mooses, joka merkitsee " vedestä nostettu" - raamatunselostustako
sini.sirkku-ek kirjoitti:
Jaa jaa, miten vihaa puhkuvaa kieltä ja vielä inhoittavampia olettamuksia, ei noin saisi vihassaan vetää suotta noin rumia johtopäätöksiä ihmisistä ?
Kummallista suuttumusta, mutta mitäpä tuosta.
-------------------------------------------------------------
Luin mitä kerrotaan Mooseksen syntymästä. Siis tuo lapsi oli leeviläisen orjatyövoiman lapsi faaraoiden Egyptissä.
Kun jokun sotatila ole kehittymässä, pelkäsi faarao leeviläisten liittoutuvan heitä vastaan, ja surmautti kaikki poikalapset orjien joukosta.
Mooses pelastui äitinsä laitettua hänet kaislaveneeseen ja faaraon tytär adoptoi pojan antaen nimen Mooses, joka merkitsee " vedestä nostettu"seliseli ei sanomasi siitä muutu, eikä sinua kannata vihata, samat hölmöilysi toistuvia.
- vihaatkoitse
raamatunselostustako kirjoitti:
seliseli ei sanomasi siitä muutu, eikä sinua kannata vihata, samat hölmöilysi toistuvia.
Nyt myös ss vetää esiin vihakortin, kun täällä ei kaikkia sanomisiaan niellä. Kas kun et kateelliseksi hauku, se kun on eräillä vakiovastaus kaikkeen kritiikkiin. Viha on vahva tunne, kuka viitsii sellaista tuntemattomiin tyhjän takia kohdistaa, varsinkin kun sanomisesi ei ole edes kiinnostavaa.
- kysyn.vaan
et.viittis kirjoitti:
Jopas on alhaisia aatoksia Raamatun tapahtumista. Vahinkoraskauksilla juonittelu ei varmaan ole ollut Jumalan suunnitelma. Siisti mielikuvituksesi vanha ihminen !
Israelilaiset olivat paimentolaiskansa, he joutuivat väkisinkin kontakteihin nympäröivien heimojen kanssa, joita (suojellaakseen omaa identiteettiään ) he kutsuivat filistealaisiksi. Käytännössa Raamatun alkuteksteissä on niin paljon erilaisten yhteisöjen vaikutuksen seurauksena syntynyt tarinoita, joita on omittu omaan historiaan. Mm. kymmenen käskyä on saanut paljon vaikutteita n, Hammurabin laeista, Antiikin jumalat olivat sekoitus olioita, joilla oli inhimillisiä ominaisuuksia. Viikinkien taruhahmot, Kalevalan Väinämöinen ja Raamatun Mooses mahtuvat hyvin näiden uskomusten sikerään,Tuo kaisla-arkussa ollut poikavauva on ilmeisti muodostunut aiemman tarun suusta suuhun kierrätetystä tarusta.
Alakoulussa uskontokirja oli mielilukemistani, kun se oli täynnä seikkailuja, joissa aina kävi hyvin, ja itse Jumala oli pelastajana sankarille.
Ihmettelin äidille, miksei meille ikinä tapahdu ihmeitä, ja hän sanoi, että maailma oli silloin vielä niin nuori, että ihmeitä tapahtui, mutta nyt on kaikki asiat niin järjestyksessä, että ihmeitä ei enää tarvita.
Minusta maailma ei ollut ollenkaan järjestyksessä, kun oli sota ja kaikki, mutta mikä minä olin asiaa arvostelemaan.
Muistan myös, että suunnittelin lentomatkoja ympäri maailman, kun sitten aikanaan kuolen ja muutun enkeliksi. Odotin tapahtumaa innolla. - Ei ole vieläkään kasvanut ensimmäistäkään höyhentä. Aina vaan tässä porskutellaan.
Aloituksen kysymys edelleen ratkaisematta.- uskonto10
Makriinan tavoin minäkin olin kiinnostunut uskonnosta, mutta siitä kuulin kyllä kotonakin, isäni isä oli maallikkosaarnaaja, molemmat isovanhempani uskossa ja sen tietää että opetuksiahan jaettiin.
Minua ei kyllä koskaan ahdistanut se uskonnollinen elinpiiri.
Todistuksessani olikin uskonnosta täysi kymppi, piirustuksen ja ainekirjoituksen lisäksi.
Vanhan testamentin lukuharjoituksia ja Uusi testamentti tuli tutuksi lukemalla. Tiedänpä melkein kirkossakin saarnoista mistä evankeliumista tai kirjasta pappi ottaa vertauksia ja otteita.
En tiedä onko tieni ollut koskaan siunatumpi kuin niillä koulutovereillani joiden kotona Raamattu ei ollut todella pyhä kirja jonka ohjeita ja opetuksia toistettiin opetuksina pysyä pois synnin tieltä.
Onko Jumala olemassa?
Siihen jokainen etsiköön itse vastauksensa. - Pyhäkoulu-sunnuntaisin
oli minun kotikasvatuksessani ahkeruuden ja hyvien tapojen korostamisen ohessa myöskin viemässä kohti kiltin tytön syndroomaa.
Sodan läheisyys kai lisäsi vanhempieni uskonnollisuutta, omat pojat kun oli lähetettävä rintamille tykinuuaksi.
Ei se helppoa varmaankaan ollut heilläkään. Työtä aamusta iltaan ja tulokset
oli luovutettava Kansanhuoltoon. Sieltä ruokaa rintamille, lisäksi paketteja koko ajan sinne- uskonto10 kirjoitti:
Makriinan tavoin minäkin olin kiinnostunut uskonnosta, mutta siitä kuulin kyllä kotonakin, isäni isä oli maallikkosaarnaaja, molemmat isovanhempani uskossa ja sen tietää että opetuksiahan jaettiin.
Minua ei kyllä koskaan ahdistanut se uskonnollinen elinpiiri.
Todistuksessani olikin uskonnosta täysi kymppi, piirustuksen ja ainekirjoituksen lisäksi.
Vanhan testamentin lukuharjoituksia ja Uusi testamentti tuli tutuksi lukemalla. Tiedänpä melkein kirkossakin saarnoista mistä evankeliumista tai kirjasta pappi ottaa vertauksia ja otteita.
En tiedä onko tieni ollut koskaan siunatumpi kuin niillä koulutovereillani joiden kotona Raamattu ei ollut todella pyhä kirja jonka ohjeita ja opetuksia toistettiin opetuksina pysyä pois synnin tieltä.
Onko Jumala olemassa?
Siihen jokainen etsiköön itse vastauksensa.Pyhäkoulusta tuli mieleeni lapsuudenaikainen tapaus, kun pikkuveli lähti jonkun toisen lapsen mukana ruotsinkieliseen pyhäkouluun. Siellä laulettiin laulua Sakariaksesta, joka kiipesi puuhun nähdäkseen Jeesuksen. Jeesus pysähtyi ja kutsui häntä.
Kotona poika sitten ihmetteli: "Ne siellä vain huusivat jollekin Sakariakselle, "kom neer, kom neer"- Mia-L
"Kom ner Sakkeus. jag kommer med dig till ditt hem!"
- Ihmettelen.kovasti
Kukaan ei pysty todistamaan jumalan olmassa oloa, epäillä voi ja uskominen on vain uskomista.
Voisin uskoa jos joku lyö todisteet esille, raamattu ei odista mitään.- Revisiitä
"Todisteet esille" ! - Sinä kerrot tuossa julkisesti että olet sokea tai kuljet läpyt ohimoilla näkemättä ja ymmärtämättä ympäröivästä maailmastai mitään. Siitä huolimatta, että kuulostat sisäänpäin kääntyneeltä kuuroltakin, et tunne edes itseäsi eli sitä, mitä omassa sisikunnassasi 'tapahtuu'. - Ihmetellä kannattaa, se on avain moniin 'salaisuuksiin', sinä ihmettelet vain vääriä juttuja.
- Ihmettelen.kovasti
Revisiitä kirjoitti:
"Todisteet esille" ! - Sinä kerrot tuossa julkisesti että olet sokea tai kuljet läpyt ohimoilla näkemättä ja ymmärtämättä ympäröivästä maailmastai mitään. Siitä huolimatta, että kuulostat sisäänpäin kääntyneeltä kuuroltakin, et tunne edes itseäsi eli sitä, mitä omassa sisikunnassasi 'tapahtuu'. - Ihmetellä kannattaa, se on avain moniin 'salaisuuksiin', sinä ihmettelet vain vääriä juttuja.
Kehittyneenä eläimenä ymmärrän aivoni tuottamaa informaatiota.
- Kehitylisää
Suhtautumistapasi ko. aiheeseen ei kuulosta kovin kehittyneeltä, joten aivosi tuottavat ilmeisesti hyvin kyseenalaista informaatiota.
- Makriina.ei.kirj
Usko on uskon asia. On aika outoa, että pitää todistaa jotain sellaista, mikä monelle on koko elämän täyttävä tunne ja vakaumus. Mitä todistamista siinä on.
Uskot tai et.
Itsestähän se riippuu.
Huonona matikan taitajana voisin ehkä sanoa jonkun monimutkaisen laskutehtävän kohdalla, että en usko sen lopputulokseen. Todista, että se on laskettu oikein. Miksi et voi todistaa, että se on oikein?
Monet vaativat, että on uskottava jokaiseen Raamatun sanaan. Siellä on paljon vertauskuvia, kirjoitukset ovat muistinvaraisia, sillä tuskinpa kukaan on pikakirjoituksella tapahtumapaikoilla muistiinpanoja tehnyt. Raamatun kieliä on käännetty ja modernisoitu. Osaako kukaan enää sitä tuhansien vuosien takaista hebreaa tai arameaa? Raamattuahan käännetäänkin koko ajan nykykielille. Tulkitsevatko kääntäjät alkuperäistä tekstiä samalla tavalla kuin vuosisatoja sitten?
Joskus sitä ajattelee, että olemme kaikki Tuomaita, emme usko ennen kuin kädestä pitäen opastetaan.
Olen aina ihmetellyt., mihin perustuu se vaatimus, että on uskottava kirjaimellisesti joka sana. - Ihmettelen.kovasti
Raamatussa ei ole mitään ihmeellista, lukenut osittain kootut kirjoitukset, samantapainen tyylinen kirja olisi kirjoitettavissa uudestaan, jumalakin voisi olla toisenlainen.
Elämänkatsomustieto, katsomus on hyväksyttävissä oppiaineenakin, kun taas raamattua ei noteerata .- lannentarkkailija
ihm.kovasti..Raamatussa ei ole mitään ihmeellista, lukenut osittain kootut kirjoitukset/////jaa ei mitaan ihmeellista? annahan nimi vastaavasta teoksesta,,joka on sailynyt tuhansia vuosia samana..ja --tuo--Raamattu on maailman levinnein kirja...osoittaa Raamatun ihmeellisyyden..vai eiko? kaannetty liki 500 kielelle..
mita muita faktoja tarvitset? ja lue toki loputkin kirjoitukset,,voit yllattya.
- Aivan.varma
Kuten tiedämme juutalailaiset keksivät raamatun jumalan ja uskon hänen palvomiseen, sen aikaisten ihmisten oli helppo omaksua tämä oikeaksi.
Nykyaikana ei onnistuisi saada ihmiset uskomaan johonkin uuteen jumalaan uskon myös että tulevaisuudessa uskontojen harjoittaminen hiipuu, tämän päivän nuori ei usko jumalaan yhtä paljon kuin aikaisemmat nuoret ja sama trendi jatkuu.
Ei palvomisesta ole haittaa- lannentarkkailija
aivan pielessa........ei uskonnot mihinkaan hiivu,,,ei ole Kristinusko hiipunut 2000vuoteen..
Uskonto Lukumäärä (miljoonissa) Kulttuuriperintö Syntyseutu Lähteet
Kristinusko 2 420 abrahmilainen uskonto Lähi-itä [2] [3]
Islam 1 800 abrahamilainen uskonto Lähi-itä [4]
Hindulaisuus 1 150 intialainen uskonto (dharmalainen) Intian niemimaa [2]
Buddhalaisuus 520 intialainen uskonto (dharmalainen) Intian niemimaa [3]
Kansanusko 400 järjestäytynyt uskonto Maailmanlaajuinen [5]
onko tuo mielestasi hiipumista? - Uskomus
Ei tarvita mennä sataavuotta kauemmaksi kun uskonto hallitsi yhteiskuntaa, nyky nuori ei juuri mieti uskontoa, mihin tarvitsemme uskonoa.
Moraali arvomaailma on tekiöitä jotka ovat pitäneet uskontoa yllä, myös vääristäneet kuten ääriuskonnot osoittaa.
Tietoisoisuus ympärivöivästä maailmasta sitä myöten ajatusmaailma, muutama satavuotta sitten noitia poltettiin, aiemmin maailma oli maakeskeiden. Tiede syrjäyttää uskomukset , juuri uskomukset synnyttävät uskonnollisia aatteita joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
- lannentarkkailija
kysyn vaan== syntynyt tarinoita, joita on omittu omaan historiaan. Mm. kymmenen käskyä on saanut paljon vaikutteita n, Hammurabin laeista, Antiikin jumalat olivat sekoitus olioita, joilla oli inhimillisiä ominaisuuksia. Viikinkien taruhahmot, Kalevalan Väinämöinen ja Raamatun Mooses ////
sinulla menee vellit ja puurot sekaisin..vain Kristinuskon Jeesus tarjoaa ILMAISTA armoa vailla mitaan vaateita ,,kaikki muut ns.jumalat vaativat ihmiselta jotakin suorittamista..se on halpaa armoa,josta on maksettu kallis hinta.. hylkaatko tuon?- kysyn.vaan
Saattaahan ne mennäkin, ainakin tuon rakastamasi kirjan tekstejä lukiessa. Jotkus pääsivät aikanaan korruption avulla uskomuksensa mukaan pikapikaa kiirastulivaiheen ohi, tosin tuosta ei liene mainintaa Raamatussa.
Eräät hyvinkin tarkkaan sitä tutkineet eivät pääse taivaaseen, koska siellä on varattuja paikkoja ainoastaan 144000:lle pyhälle, jotka kaikki ovat entisiä israelilaisia. Heidän mukaansa he itse eivät pääse nauttimaan ikuisesta elämästä, vaan saavat tuollaiset tuhat vuotta jatkoaikaa ilmeisesti restauroidussa paratiisissa. He eivät koskaa mainitse, mitä tuon valtakunnan hajoamisen jälkeen, tosin se ei kai juuri nyt ole ajankohtainen asia,
- Ihmisen.kehitys
http://www.viikonloppu.com/?p=95805
Huikea video apinasta ihmiseksi, missä vaiheessa lienee tullut uskonto tutuksi hänelle. - Hupsista.hei
Lyhyt ytikemäs vastaus, ei ole vielä todistettu olevaksi, olisi muuten sensaatiomainen uutinen jos joku löisi todisteet pöytään tai näkisimme puoli yhdeksän uutissa ilmielävänä.
- Omamoka
Koetat kai olla vitsikäs, mutta huumori ontuu. Luultavasti siksi, että etsit vääristä paikoista. Todisteita kyllä on ja löytyy, jos sinä et niitä näe / 'näe' / kuule / käsitä, niin se on ...
- lannentodisteet
mokaat kylla////nuo todisteesi ovat todistamattomia todisteita,,,useimmat ihmisten mielipiteita..
- Hölö.hölö
Ei jumala ole todistanut itseään, eihän ihminen tietäisi mitään hänestä jollei joku olisi laittanut huhua liikkeelle eli he jotka keksivät jumalan,
- Eijunalauta
Mitä muuta sinulta on jäänyt väliin ?
- lannentarkkailija
Hölö.hölö kirjoitti:
Ei jumala ole todistanut itseään, eihän ihminen tietäisi mitään hänestä jollei joku olisi laittanut huhua liikkeelle eli he jotka keksivät jumalan,
ei Jumala todista itsestaan,,,ei Hanen tarvitse,,koko luomakunta on Hanen todistustaan,,jollet sita nae,,olet sokea,kun reetan kana..
Jospa Jumalassa puhkesi kukkaan eli syntyi ihmisyhteisöjen vuosituhansien rukousten ja avunpyyntöjen kohde?
Vapahtaja armahtavana syntyi tosi tarpeeseen VT:n Jumalasta, jonka ankaruus oli ollut tarpeen noille alkeellisille lähi-idän kansoille, joiden hallitsijoilla oli tapana surmata jopa vihollisten poikalapset pelätessään vallanmenetystä, miten hirvittävän julmaa !
Pyrkimys hurskauteen oli saanut monia kivettyneitä muotoja, jotka Kristus rikkoi ja mitätöi sillä auktoriteetillä, mihin hän oli syntynytkin.
Enpä noita tapahtuneita tosiasioita voi ymmärrykselläni kumotakaan.- palstanselaaja
Kuitenkin jaat täällä tulkintojasi Vanhasta testamentistakin.
Viisaus ja tyhmyys ovat yhtä, kuka osaa erottaa ne toisistaan, jos väittää tietävänsä asiat, ja kuitenkin epäilee. - terveisin.sini.s
Ihan kuin filmeissä tai kirjallisuudessa, tarinan kertojat käyttävät mielikuvitustaan kaikkialla maailmassa, kun symboliikasta on kysymys.
Itse oleellisen kokemus Raamatusta, vain oman kykyni mukaan, on minulle tärkeintä,..ei se että muiden pitäisi ajattella samoin.
Minusta jokaisella on oikeus kokea asiat oman ymmärryksensä mukaan. Uskoa jopa sokeastikin jos niin on valinnut, olla uskoaan tunnustamattatai, olla uskomattakin!
Sitä on vapaa tahto ihmisellä ☺️
- Todistakaa
Todistusvastuu Jumalan olemassaolosta on siihen uskovilla ja mieluusti tarkentaisitte mihinkä niistä sadoista Jumalista uskotte ja miksi-?
- mistä-kiikastaa
Naurettavia vaatimuksia.
- lannentarkkailija
todistan sinulle,,tuohon Jumalaan uskon===
Isä meidän, joka olet taivaissa.
Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
Tulkoon sinun valtakuntasi.
Tapahtukoon sinun tahtosi,
myös maan päällä niin kuin taivaassa.
Anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme.
Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,
niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Äläkä saata meitä kiusaukseen,
vaan päästä meidät pahasta.
Sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Aamen.
ja miksi?===koska parempaa ei ole eika tule.. - Todistakaa
lannentarkkailija kirjoitti:
todistan sinulle,,tuohon Jumalaan uskon===
Isä meidän, joka olet taivaissa.
Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
Tulkoon sinun valtakuntasi.
Tapahtukoon sinun tahtosi,
myös maan päällä niin kuin taivaassa.
Anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme.
Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,
niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Äläkä saata meitä kiusaukseen,
vaan päästä meidät pahasta.
Sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Aamen.
ja miksi?===koska parempaa ei ole eika tule..Ei nuo kirjan lorut ole mitään todisteita, jos joku olisi nähnyt Jumalan ja osaisi kuvailla minkälainen on näöltään niin siitä päästäisiin ehkä eteenpäin Jumalan etsinnässä.
- lannentarkkailija
Todistakaa kirjoitti:
Ei nuo kirjan lorut ole mitään todisteita, jos joku olisi nähnyt Jumalan ja osaisi kuvailla minkälainen on näöltään niin siitä päästäisiin ehkä eteenpäin Jumalan etsinnässä.
tuossa todistajalle,,miksi kukaan ei kerro====Ja hän sanoi vielä: "Sinä et voi nähdä minun kasvojani; sillä ei kukaan, joka näkee minut, jää eloon".////
ja puhuja on Jumala..
tulet kylla Hanet nakemaan,,ja uskot silloin,,,,,valitettavasti uskosi on silloin too late.. - Kuison
#tuossa todistajalle,,miksi kukaan ei kerro====Ja hän sanoi vielä: "Sinä et voi nähdä minun kasvojani; sillä ei kukaan, joka näkee minut, jää eloon".////
ja puhuja on Jumala.. #
Sinun jumalasi siis uhkaa tappaa jos satut näkemään hänen kasvonsa. On aika epäilyttävä jumala, jos et sitten näe kasvojaan niin jäät eloon, mitenköhän pitkäksi aikaa sanoiko siittä mitään ?
- kolkuttajalleavataan
Epäuskoisen kinaajan voisi jo jättää omaan epäuskoonsa! Eihän tuo 'juupas eipäs' ole mistään kotoisin enää. Anna jäädä kysymyksineen Luojan haltuun.
Eihän uskoa toisilta voi saada, vaan jokainen etsivä sen löytää.- Twelvepoints
Totta. Jos juttu ei löydy omasta sisikunnasta, se ei löydy ikinä mistään muualtakaan. Paitsi jos herää ...
- Valaistu
Ajatuksesi on outo. Käytetään sitten toista sanaa ...
- Ajatelkaaitse
Kuulin tai luin jostain äskettäin Einsteinin kirjeestä, missä hän asetti suuret epäilyksensä Jumalan olemassaololle. Raamattua hän piti kylläkin arvokkaina tarinoina vailla mitään merkitystä todellisuuden kanssa.
Samainen kirje myytiin tai huutokaupattiin jossain jollakin summalla.
Varmaankin jossain löytyy linkki kyseiseen uutiseen, jos jotain kiinnostaa.
Itseäni ei vois edes vähempää kiinnostaa koko asia, koska olen Einsteinin kanssa ollut muutenkin aina samaa mieltä.- Yritäenemmän
Hyyyvin monen kannattaa no. kuunnella, katsella ja tarkastella hyvin tarkasti, mitä monet viisaat ja valveutuneet, lukeneet ja sivistyneet tyypit näistä aiheista puhuvat ja ovat mieltä. Tyhjäpään on ihan turha ajatella itse, koska vastaus on yhtä tyhän kanssa. Einstein ja sinä olette onneksi vain kaksi, joten teilläkään, ajatuksillanne, ei ole niiin paljon merkitystä, että se hetkauttaisi mitään mihinkään.
- Uskoa.saa
Kuuntelin vanhan radio ohjelman.
Kristin usko on meillä sattuman kauppaa, yhtähyvin voisimme olla muslimeja tai tai jotain muuta uskontoa harjoittava yhteisö.
Uskonto on ihmisistä lähtöisin jo ammoisista ajoista, jossain vaiheessa ihmisen älykkyys ei sulata uskontoa, sadut jää lasten ominaisuudeksi.
Suomeenkin uskonto tuotiin väkisin niinkuin muuallekin,jollei väkisin niin manipulisoimalla. - kyssäri.tähän
Jos tällä palstalla laitetaan toimeen kirjoituskilpailu johon saa osallistua kukin vain yhdellä viestillä.
Mitä vastaisit aloittajalle?
Nyt on samaltakin vastaajalta ristiriitaisia lausuntoja, onko vai eikö, onko raamattu satukirja.
Okoon vaikka satukirja, moni siihen uskoo!- HarariHuikea
Vastaisin: Lue kirja "Sapiens Ihmisen lyhyt historia".
- lannentarkkailija
Mitä vastaisit aloittajalle?//vastaan lyhyesti.[aika harvinaista palstalla]...on Jumala olemassa,,,elaa ja voi hyvin.
- Totuus.sanottava
Ns. jumalia on maailmassa satoja ellei tuhansia. Yksikään niistä ei uskalla tulla juttelemaan esm. tälle palstalle. Tämä jo todistaa Jumaluususkomukset humpuukiksi ja niiden levittäjät vastuuttomiksi todellisuuden vääristelijöiksi.
- Eijunalauta
Onko yksinkertaisuutensa aivan pakko julistaa ihan julkisesti? Käsittämättömän kahelia.
- HarariHuikea
Huikea elämys oivaltaa asioita on kirja Sapiens Ihmisen lyhyt historia (Yuval Noah Harari).
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 898216
- 916312
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon586223Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme344791- 443274
- 503265
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo572852- 442809
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per482760- 492740