Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    HS, asiantuntija ja naisviha

    ”Antiikin maailma oli äärimmäisen naisvihamielinen – siihen aikaan ei ollut edes sanaa raiskaukselle, feminismiä ei ollut olemassa"

    Niinpä niin. Kuitenkin helposti löytyy netistä maininta siitä, mitä antiikin Kreikan laki sanoo raiskauksesta.

    Elääkö feministitutkija siinä uskossa, että kuka tahansa mies sai kuljeskella vapaasti raiskailemassa aikansa yläluokan naisia tai edes aikansa prostituoituja?

    Miksi yleensä oli prostuja (heteirat), kun sai raiskata ilmaiseksi?

    https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005896887.html
    3138
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Femakkotoimittajan piti mennä ihan antiikkiin saakka, jotta löytäisi naisten sortoa!? ;-)

    Kirjoittiko toimittaja TOSIAAN, että "feminismiä ei ollut olemassa" antiikin aikana?

    Ei voi olla totta mikä bimbo! Ihan kuin meille pitäisi moista kertoa? ;-)

    Äänestä

    Hyvä huomio nimimerkiltä feministinen-historia. Mutta:

    Onko tullut mieleen että nämä zuckerbergit ja muut feministit, ml sukupuolen tutkimus tarkoituksella pitävät pilkkanaan tiedettä? Saavat siitä rahaa, mainetta ja titteleitä. Eli kannattaa.

    Jokainen vain valehtelee sen, minkä kykenee. Jostain syystä tiedeyhteisö ei vielä kykene filtteroimaan feministejä pois.

    Äänestä

    Antiikin Kreikassa annettiin raiskauksesta kuolemantuomio. Eikö se riitä feministille?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    feministinen-historia kirjoitti:

    ”Antiikin maailma oli äärimmäisen naisvihamielinen – siihen aikaan ei ollut edes sanaa raiskaukselle, feminismiä ei ollut olemassa"

    Niinpä niin. Kuitenkin helposti löytyy netistä maininta siitä, mitä antiikin Kreikan laki sanoo raiskauksesta.

    Elääkö feministitutkija siinä uskossa, että kuka tahansa mies sai kuljeskella vapaasti raiskailemassa aikansa yläluokan naisia tai edes aikansa prostituoituja?

    Miksi yleensä oli prostuja (heteirat), kun sai raiskata ilmaiseksi?

    https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005896887.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu