Kriisituki on julkinen palvelu

Lain mukaan kunnat hoitavat kriisitukea. Löytyy sosiaali- ja kriisipäivystystä. On olemassa lain säätämä kriisiorganisaatio yhteistyöverkostoineen. Yhteistyökumppanina kunnilla on muun muassa Suomen Punainen Risti (SPR) ja muita sekulaareja kansalaisjärjestöjä.

Tämä ei ole kansalaisille aina selvää, kun onnettomuustapauksessa tv-uutisissa usein haastatellaankin pappia ja kuvataan kirkkoa. Mitä jos mediassa joskus haastateltaisiinkin julkisen palvelun kriisiorganisaation edustajia? Ja kerrottaisiin kriisiavusta laajemmin?

Tarina jatkuu: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2018/11/02/kriisituki-on-julkinen-palvelu/
19285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

KIrkko kehuskelee liikaa "hyvän tekemisellään".

Äänestä
  • Onneksi on runsaasti sekulaareja kansalaisjärjestöjä, jotka tekevät hyvää työtä ja organisoivat myös vapaaehtois- ja vertaistukitoimintaa. ks. mm. soste.fi eri jäsenjärjestöt.

    Äänestä

Minkä lakipykälän mukaan kunnilla on tähän velvollisuus?

Äänestä
  • Pistetään selvitykseen. Tässä ministeri Risikko vuoden 2010 tilanteesta:
    "Sosiaalipäivystys perustuu Suomen perustuslain 19 §:n säännökseen, joka takaa oikeuden välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon jokaiselle, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa. Se edellyttää, että kunnissa on valmius vastata myös kiireellisen avun tarpeeseen. Vastaavaa valmiutta edellytetään myös esimerkiksi sosiaalihuoltolaissa ( 710/1982) ja lastensuojelulaissa ( 417/2007). Sosiaalihuoltolain 40 a §:n mukaan kiireellisissä tapauksissa sosiaalipalvelujen tarve on arvioitava viipymättä. Lastensuojelulain 11 §:n mukaan lastensuojelua on järjestettävä tarvittavassa laajuudessa niinä vuorokaudenaikoina, joina sitä tarvitaan. Saman lain 26 §:n mukaan lapsen kiireellisen lastensuojelun tarve on arvioitava välittömästi. Lain 38 § edellyttää kunnalta valmiutta lapsen kiireelliseen sijoitukseen." https://kansanmuisti.fi/document/kk-1371-2010/

    Äänestä

  • Lukija.huom kirjoitti:

    Pistetään selvitykseen. Tässä ministeri Risikko vuoden 2010 tilanteesta:
    "Sosiaalipäivystys perustuu Suomen perustuslain 19 §:n säännökseen, joka takaa oikeuden välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon jokaiselle, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa. Se edellyttää, että kunnissa on valmius vastata myös kiireellisen avun tarpeeseen. Vastaavaa valmiutta edellytetään myös esimerkiksi sosiaalihuoltolaissa ( 710/1982) ja lastensuojelulaissa ( 417/2007). Sosiaalihuoltolain 40 a §:n mukaan kiireellisissä tapauksissa sosiaalipalvelujen tarve on arvioitava viipymättä. Lastensuojelulain 11 §:n mukaan lastensuojelua on järjestettävä tarvittavassa laajuudessa niinä vuorokaudenaikoina, joina sitä tarvitaan. Saman lain 26 §:n mukaan lapsen kiireellisen lastensuojelun tarve on arvioitava välittömästi. Lain 38 § edellyttää kunnalta valmiutta lapsen kiireelliseen sijoitukseen." https://kansanmuisti.fi/document/kk-1371-2010/

    Tuossa ministeri vastaa mm. "Työryhmän tulee vuoden 2011 loppuun mennessä laatia esitys sosiaalihuollon lainsäädännön sisällön uudistamiseksi."

    Poliisin yhteydessähän on maassa yksi "poliisipappi" (siis pappi, jolla ei ole sen kummempaa poliisikoulutusta), mutta en muista kuulleeni palokunnilla olevan mitään vastaavaa. Tuttava puolestaan on koulupsykologi, joka kertoi heillä olevan jonkinlainen verkosto valmiina jos sattuu jotain oppilaiden turvallisuudentunnetta järkyttävää.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tuossa ministeri vastaa mm. "Työryhmän tulee vuoden 2011 loppuun mennessä laatia esitys sosiaalihuollon lainsäädännön sisällön uudistamiseksi."

    Poliisin yhteydessähän on maassa yksi "poliisipappi" (siis pappi, jolla ei ole sen kummempaa poliisikoulutusta), mutta en muista kuulleeni palokunnilla olevan mitään vastaavaa. Tuttava puolestaan on koulupsykologi, joka kertoi heillä olevan jonkinlainen verkosto valmiina jos sattuu jotain oppilaiden turvallisuudentunnetta järkyttävää.

    Tuo papppi on seurakuntayhtymän palkkaaama.

    Äänestä

  • Epävirall kirjoitti:

    Tuo papppi on seurakuntayhtymän palkkaaama.

    Samoin sairaalapapit.

    Äänestä

Soittelin aiemmin Espoon sosiaali- ja kriisipäivystykseen ja silloin sieltä sanottiin, että tänne voi aina soittaa. Nyt sitten kun minulle tuli paljon entistä vakavampi ongelma, soitin taas sinne. Yllättäen päivystäjä sanoikin ettei asiani kuulosta sellaiselta, joka kuuluisi heille. Ihmettelen tätä linjan muutosta.

Äänestä

Hyvä nosto. Julkisuuteen.

Äänestä

Tämän laadusta ja määrästä pitää huolehtia. Tuki.

Äänestä

Tärkeää itsemurheien ehkäisyyn ja itsemurhayrityksen tehneiden hoidossa ja tuessa.

Äänestä

Tästä asiasta on puutteellista tietoa, kun luullaan kirkolla olevan joku suurempikin rooli, kun kirkon viestintäkoneisto rulettaa onnettomuustapauksissa nopeasti.

Äänestä

Tämä siis on olemassa. Joskus muistaa kertoakin toiminnastaan.

Äänestä

Palvelussa ja sen tiedottamisessa on paljon kerrottavaa ja myös kehittämisen varaa. Tärkeä yhteiskunnan tehtävä.

Äänestä

Perusasiat kuntoon! Kiitos.

Äänestä

Julkisen palvelun kriisituki ja sekulaarien kansalaisjärjestön osuus toimineet Vantaan kouluampumisen jälkeen.

Äänestä

Kirkon ovien avaaminen ei niin paljon paina.

Äänestä

Kirkon veteleminen ei ole perusteltua.

Äänestä

Yllättävän hyvin tämä Vantaa-case.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Lukija.huom kirjoitti:

Lain mukaan kunnat hoitavat kriisitukea. Löytyy sosiaali- ja kriisipäivystystä. On olemassa lain säätämä kriisiorganisaatio yhteistyöverkostoineen. Yhteistyökumppanina kunnilla on muun muassa Suomen Punainen Risti (SPR) ja muita sekulaareja kansalaisjärjestöjä.

Tämä ei ole kansalaisille aina selvää, kun onnettomuustapauksessa tv-uutisissa usein haastatellaankin pappia ja kuvataan kirkkoa. Mitä jos mediassa joskus haastateltaisiinkin julkisen palvelun kriisiorganisaation edustajia? Ja kerrottaisiin kriisiavusta laajemmin?

Tarina jatkuu: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2018/11/02/kriisituki-on-julkinen-palvelu/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu