Sain pysäköintivalvontamaksun pysäköidessäni uimahallin pysäköintialueelle. Alue on jaettu useisiin eri "osastoihin" ja osassa osastoja on pysäköintikyltti jossa lisäkilpenä nuoli osaston suuntaan sekä "Ei mopoille". Sain parkkisakot pysäköidessäni kahden osaston päähän lähimmästä ei mopoille kieltokyltistä. Laitoin pysäköintifirmalle reklamaation ja sain vastauksena "Pysäköity kiellettylle alueelle sekä asiakaspaikoitukselle. Olin myös asiakkaana kyseisessä uimahallissa. Mitä pitäisi tehdä jotta saisi kyseisen maksun pois alta? Laitoin yritykselle jo reklamaation uudelleen.
Turha parkisakko
Ottaapäähän
7
271
Vastaukset
- Onko.kuvaa
Olit kuitenki paikalla, jossa on mopoilta pysäköinti kielletty, mutta et vaan tajunnu.
- Ou_nou
Yksityisen "pysäköinninvalvonnan" kanssa kaikki on mahdollista. Merkinnät ovat tarkoituksella sekavat, jotta et _ikinä_ voi kiistää saamaasi maksulappua.
Peli on menetetty siinä vaiheessa kun menet ottamaan yhteyttä firmaan. He saavat siitä vahvistuksen omalle väittämälleen, että olit paikalla ja pysäköit heidän sääntöjensä vastaisesti.
Kai sinulla on tallessa uimahallin kuitti? _JOS_ parkkifirma joskus veisi asian (ei todennäköistä) oikeuteen, sillä voit todistaa olleesi asiakaspaikan tarvitsija. Firmaan reklamointi on yhtä turhaa kuin yrittää kääntää tuulta pelkillä käsillä...- bc.purjehtija
Unohdat vaan sellaisen seikan, että uimahalli haluaa asiakkaita ja jos tahallaan rankaistaisiin oikeasta pysäköinnistä, niin asiakkaita tulisi vähemmän. Pysäköinninvalvonta on otettu uimahallin aloitteesta ja he ovat hyväksyneet sen itse siinä muodossa kun heille sopii. Pysäköinninvalvontaa ei tarvita, jos ei ole ongelmia väärinpysäköinnin kanssa. Ehkäpä lähellä on koulu ja opiskelijat jättävät moponsa uimahallin parkkiin yms.
Sun viha yksityistä pysäköinninvalvontaa kohtaa sumentaa näköjään järjenkin niin, ettet ymmärrä kokonaisuutta. - Ou_nou
bc.purjehtija kirjoitti:
Unohdat vaan sellaisen seikan, että uimahalli haluaa asiakkaita ja jos tahallaan rankaistaisiin oikeasta pysäköinnistä, niin asiakkaita tulisi vähemmän. Pysäköinninvalvonta on otettu uimahallin aloitteesta ja he ovat hyväksyneet sen itse siinä muodossa kun heille sopii. Pysäköinninvalvontaa ei tarvita, jos ei ole ongelmia väärinpysäköinnin kanssa. Ehkäpä lähellä on koulu ja opiskelijat jättävät moponsa uimahallin parkkiin yms.
Sun viha yksityistä pysäköinninvalvontaa kohtaa sumentaa näköjään järjenkin niin, ettet ymmärrä kokonaisuutta.Elä kehtaa. Otahan se vihko ja mene ulos laputtamaan.
- Kyllä.kehtaan
Ou_nou kirjoitti:
Elä kehtaa. Otahan se vihko ja mene ulos laputtamaan.
Taidat olla vähän yksinkertaisemman puoleinen tyyppi?
- nain-on
bc.purjehtija kirjoitti:
Unohdat vaan sellaisen seikan, että uimahalli haluaa asiakkaita ja jos tahallaan rankaistaisiin oikeasta pysäköinnistä, niin asiakkaita tulisi vähemmän. Pysäköinninvalvonta on otettu uimahallin aloitteesta ja he ovat hyväksyneet sen itse siinä muodossa kun heille sopii. Pysäköinninvalvontaa ei tarvita, jos ei ole ongelmia väärinpysäköinnin kanssa. Ehkäpä lähellä on koulu ja opiskelijat jättävät moponsa uimahallin parkkiin yms.
Sun viha yksityistä pysäköinninvalvontaa kohtaa sumentaa näköjään järjenkin niin, ettet ymmärrä kokonaisuutta.Kuka uimahallin omistaa ja onko oikea maanomistaja tosiasiallisesti tehnyt kanssasi sopimusta? Sinun ja maanomistajan tekemä sopimus on kolmannen tahon (yksityiset parkkifirmat) korvapuusti jne.... KKO päätös virheellinen, koska se mm. epähuomiossa tulkitsi kaupungin asuinalueen yksityisalueeksi. Eihän kukaan halua pihalleen itselleen ja hänen vierailleen rahastajaa/ yksityiselämän valvojaa.
Mikä vitu onkaan parkisakko?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen665429Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,2284247Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 172552984Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk292672Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina922567Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta
"Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S3311969Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään51862Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin
Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik551622Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.121547Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t21516