Sain pysäköintivalvontamaksun pysäköidessäni uimahallin pysäköintialueelle. Alue on jaettu useisiin eri "osastoihin" ja osassa osastoja on pysäköintikyltti jossa lisäkilpenä nuoli osaston suuntaan sekä "Ei mopoille". Sain parkkisakot pysäköidessäni kahden osaston päähän lähimmästä ei mopoille kieltokyltistä. Laitoin pysäköintifirmalle reklamaation ja sain vastauksena "Pysäköity kiellettylle alueelle sekä asiakaspaikoitukselle. Olin myös asiakkaana kyseisessä uimahallissa. Mitä pitäisi tehdä jotta saisi kyseisen maksun pois alta? Laitoin yritykselle jo reklamaation uudelleen.
Turha parkisakko
Ottaapäähän
7294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olit kuitenki paikalla, jossa on mopoilta pysäköinti kielletty, mutta et vaan tajunnu.
Yksityisen "pysäköinninvalvonnan" kanssa kaikki on mahdollista. Merkinnät ovat tarkoituksella sekavat, jotta et _ikinä_ voi kiistää saamaasi maksulappua.
Peli on menetetty siinä vaiheessa kun menet ottamaan yhteyttä firmaan. He saavat siitä vahvistuksen omalle väittämälleen, että olit paikalla ja pysäköit heidän sääntöjensä vastaisesti.
Kai sinulla on tallessa uimahallin kuitti? _JOS_ parkkifirma joskus veisi asian (ei todennäköistä) oikeuteen, sillä voit todistaa olleesi asiakaspaikan tarvitsija. Firmaan reklamointi on yhtä turhaa kuin yrittää kääntää tuulta pelkillä käsillä...
Unohdat vaan sellaisen seikan, että uimahalli haluaa asiakkaita ja jos tahallaan rankaistaisiin oikeasta pysäköinnistä, niin asiakkaita tulisi vähemmän. Pysäköinninvalvonta on otettu uimahallin aloitteesta ja he ovat hyväksyneet sen itse siinä muodossa kun heille sopii. Pysäköinninvalvontaa ei tarvita, jos ei ole ongelmia väärinpysäköinnin kanssa. Ehkäpä lähellä on koulu ja opiskelijat jättävät moponsa uimahallin parkkiin yms.
Sun viha yksityistä pysäköinninvalvontaa kohtaa sumentaa näköjään järjenkin niin, ettet ymmärrä kokonaisuutta.
Elä kehtaa. Otahan se vihko ja mene ulos laputtamaan.
Taidat olla vähän yksinkertaisemman puoleinen tyyppi?
Kuka uimahallin omistaa ja onko oikea maanomistaja tosiasiallisesti tehnyt kanssasi sopimusta? Sinun ja maanomistajan tekemä sopimus on kolmannen tahon (yksityiset parkkifirmat) korvapuusti jne.... KKO päätös virheellinen, koska se mm. epähuomiossa tulkitsi kaupungin asuinalueen yksityisalueeksi. Eihän kukaan halua pihalleen itselleen ja hänen vierailleen rahastajaa/ yksityiselämän valvojaa.
Mikä vitu onkaan parkisakko?