Turha parkisakko

Ottaapäähän

Sain pysäköintivalvontamaksun pysäköidessäni uimahallin pysäköintialueelle. Alue on jaettu useisiin eri "osastoihin" ja osassa osastoja on pysäköintikyltti jossa lisäkilpenä nuoli osaston suuntaan sekä "Ei mopoille". Sain parkkisakot pysäköidessäni kahden osaston päähän lähimmästä ei mopoille kieltokyltistä. Laitoin pysäköintifirmalle reklamaation ja sain vastauksena "Pysäköity kiellettylle alueelle sekä asiakaspaikoitukselle. Olin myös asiakkaana kyseisessä uimahallissa. Mitä pitäisi tehdä jotta saisi kyseisen maksun pois alta? Laitoin yritykselle jo reklamaation uudelleen.

7

154

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Onko.kuvaa

      Olit kuitenki paikalla, jossa on mopoilta pysäköinti kielletty, mutta et vaan tajunnu.

    • Ou_nou

      Yksityisen "pysäköinninvalvonnan" kanssa kaikki on mahdollista. Merkinnät ovat tarkoituksella sekavat, jotta et _ikinä_ voi kiistää saamaasi maksulappua.

      Peli on menetetty siinä vaiheessa kun menet ottamaan yhteyttä firmaan. He saavat siitä vahvistuksen omalle väittämälleen, että olit paikalla ja pysäköit heidän sääntöjensä vastaisesti.

      Kai sinulla on tallessa uimahallin kuitti? _JOS_ parkkifirma joskus veisi asian (ei todennäköistä) oikeuteen, sillä voit todistaa olleesi asiakaspaikan tarvitsija. Firmaan reklamointi on yhtä turhaa kuin yrittää kääntää tuulta pelkillä käsillä...

      • bc.purjehtija

        Unohdat vaan sellaisen seikan, että uimahalli haluaa asiakkaita ja jos tahallaan rankaistaisiin oikeasta pysäköinnistä, niin asiakkaita tulisi vähemmän. Pysäköinninvalvonta on otettu uimahallin aloitteesta ja he ovat hyväksyneet sen itse siinä muodossa kun heille sopii. Pysäköinninvalvontaa ei tarvita, jos ei ole ongelmia väärinpysäköinnin kanssa. Ehkäpä lähellä on koulu ja opiskelijat jättävät moponsa uimahallin parkkiin yms.

        Sun viha yksityistä pysäköinninvalvontaa kohtaa sumentaa näköjään järjenkin niin, ettet ymmärrä kokonaisuutta.


      • Ou_nou
        bc.purjehtija kirjoitti:

        Unohdat vaan sellaisen seikan, että uimahalli haluaa asiakkaita ja jos tahallaan rankaistaisiin oikeasta pysäköinnistä, niin asiakkaita tulisi vähemmän. Pysäköinninvalvonta on otettu uimahallin aloitteesta ja he ovat hyväksyneet sen itse siinä muodossa kun heille sopii. Pysäköinninvalvontaa ei tarvita, jos ei ole ongelmia väärinpysäköinnin kanssa. Ehkäpä lähellä on koulu ja opiskelijat jättävät moponsa uimahallin parkkiin yms.

        Sun viha yksityistä pysäköinninvalvontaa kohtaa sumentaa näköjään järjenkin niin, ettet ymmärrä kokonaisuutta.

        Elä kehtaa. Otahan se vihko ja mene ulos laputtamaan.


      • Kyllä.kehtaan
        Ou_nou kirjoitti:

        Elä kehtaa. Otahan se vihko ja mene ulos laputtamaan.

        Taidat olla vähän yksinkertaisemman puoleinen tyyppi?


      • nain-on
        bc.purjehtija kirjoitti:

        Unohdat vaan sellaisen seikan, että uimahalli haluaa asiakkaita ja jos tahallaan rankaistaisiin oikeasta pysäköinnistä, niin asiakkaita tulisi vähemmän. Pysäköinninvalvonta on otettu uimahallin aloitteesta ja he ovat hyväksyneet sen itse siinä muodossa kun heille sopii. Pysäköinninvalvontaa ei tarvita, jos ei ole ongelmia väärinpysäköinnin kanssa. Ehkäpä lähellä on koulu ja opiskelijat jättävät moponsa uimahallin parkkiin yms.

        Sun viha yksityistä pysäköinninvalvontaa kohtaa sumentaa näköjään järjenkin niin, ettet ymmärrä kokonaisuutta.

        Kuka uimahallin omistaa ja onko oikea maanomistaja tosiasiallisesti tehnyt kanssasi sopimusta? Sinun ja maanomistajan tekemä sopimus on kolmannen tahon (yksityiset parkkifirmat) korvapuusti jne.... KKO päätös virheellinen, koska se mm. epähuomiossa tulkitsi kaupungin asuinalueen yksityisalueeksi. Eihän kukaan halua pihalleen itselleen ja hänen vierailleen rahastajaa/ yksityiselämän valvojaa.


    • Mikä vitu onkaan parkisakko?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1878
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1818
    3. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      1799
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      70
      1577
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      60
      1432
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1246
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1132
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1128
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe