Akun epäillyt seks.ahd. tapaukset

Mitä tapahtui 30.6. Aku oli häissä. Ilmeisesti samoihin aikoihin hänellä oli kotibileet. 2 syyttää seks.ahdistelusta. Aku kommentoi, asianomistajatkaan eivät halua enää viedä asiaa oikeuteen, mutta kihlakunnan syyttäjä vie silti, yksin. Rikosoikeuden proffa kommentoi IL, tällöin kyseessä on joko se, uhrit alaikäisiä, tai se, asialla suuri yhteiskunnallinen merkitys, tai se että asiasta halutaan oikeuden päätös, esim korkeimman oikeuden päätöstä ei ole vielä missään seks ahd tapauksessa. Ja lisää, seks ahd syyte koskee aina fyysistä kajoamista... mitä luulette, onko Aku syyllistynyt näihin vai ei? Miksi syyttäjä lähti yksin viemään asian oikeuteen kun kukaan muu ei Akun mukaan sitä halunnut?
241184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ja tää heppu saa jatkaa tv-ohjelmaa kuin ei mitään olis tapahtunut!!
Muistanette Metsäketo tapauksen viime syksynä??

Äänestä
  • Mistä sä tiedät että saa jatkaa?

    Äänestä

  • Päivällä 30.6. Hirviniemi oli ollut häävieraana häissä Villa Upinniemessä Kirkkonummella. Tiettävästi hänellä olivat sitten illalla ja yöllä omaehtoiset häiden jatkot kotonaan, ja siellä on tapahtunut todella pöyristyttäviä asioita.

    Äänestä

  • Alistusleikit-K-18 kirjoitti:

    Päivällä 30.6. Hirviniemi oli ollut häävieraana häissä Villa Upinniemessä Kirkkonummella. Tiettävästi hänellä olivat sitten illalla ja yöllä omaehtoiset häiden jatkot kotonaan, ja siellä on tapahtunut todella pöyristyttäviä asioita.

    Sellaista elämä on juoppokämpässä, kaikenlaista sattuu.

    Äänestä

Metsäketo, oli sana sanaa vastaan eikä mitään oikeusjuttua mutta Metsäketo lynkattiin ja menetti kaikki työt! Nyt joku Aku, ihan oikeasti siis kihlakunnansyyttäjä vie tapaukset OIKEUTEEN mutta eipä ole lynkkausta näkynyt.

Äänestä
  • jos kaava olisi kaikille sama, Aku pitäs lentää heti telkasta typerine ohjelmineen. Tätä påellee näkyy suojellaan isosti.

    Äänestä

  • maijamömmötön kirjoitti:

    jos kaava olisi kaikille sama, Aku pitäs lentää heti telkasta typerine ohjelmineen. Tätä påellee näkyy suojellaan isosti.

    Oisko siitä Metsäketo-keissistä opittu jotain ja sen takia ei hutkita ennen kuin on tutkittu?

    Äänestä

  • minkkilaukku kirjoitti:

    Oisko siitä Metsäketo-keissistä opittu jotain ja sen takia ei hutkita ennen kuin on tutkittu?

    Onhan siinä toisaalta sekin, että nyt on enemmän kansallakin pelissä. Metsäketo oli joku puolituntematon laulaja, mutta Hirviniemi on suuri koko kansan viihdyttäjä. Kun nyt Suomessa joten kuten kuitenkin oikeus on sokeahko, niin tulihan sieltä takapotkua sitten näille turhaan (kai se on nyt näillä sanoilla sanottava, kun oikeuden päätös asiasta on) syytteleville. Mutta nyt ei taida uskaltaa Veitolakaan enää lähteä syynä päänä vuohuamaan(?). Ekalla kerralla ei näpit palanu, eihän hänelle tullu siitä mitään jääny jo koko juttu unholaan, nyt saattas käydä toisin.

    Äänestä

  • minkkilaukku kirjoitti:

    Onhan siinä toisaalta sekin, että nyt on enemmän kansallakin pelissä. Metsäketo oli joku puolituntematon laulaja, mutta Hirviniemi on suuri koko kansan viihdyttäjä. Kun nyt Suomessa joten kuten kuitenkin oikeus on sokeahko, niin tulihan sieltä takapotkua sitten näille turhaan (kai se on nyt näillä sanoilla sanottava, kun oikeuden päätös asiasta on) syytteleville. Mutta nyt ei taida uskaltaa Veitolakaan enää lähteä syynä päänä vuohuamaan(?). Ekalla kerralla ei näpit palanu, eihän hänelle tullu siitä mitään jääny jo koko juttu unholaan, nyt saattas käydä toisin.

    Metsäketoa ivattiin asiattomasti ja perättömästi mm. tällä Suomi24-palstalla. Hän laittoi kirjoitukset poliisitutkintaan, mikä johti siihen, että Metsäketoa herjanneet neljä naista saivat tuomion kunnianloukkauksista, ja heille määrättiin suuret sakot maksettaviksi.

    Äänestä

  • Aku on kommariperheestä. Sisko on vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja. Olisiko tällä vaikutusta?

    Äänestä

  • Aki_Nauriskäki kirjoitti:

    Aku on kommariperheestä. Sisko on vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja. Olisiko tällä vaikutusta?

    On mahdollista, että vasemmistoliitto painostaa mediaa ja sensuroi keskusteluja eri palstoilla.

    Äänestä

  • punainen.varjo kirjoitti:

    On mahdollista, että vasemmistoliitto painostaa mediaa ja sensuroi keskusteluja eri palstoilla.

    Silloin homma menisi typerimmällä tavalla ja vaikeimman kautta.
    Toivotaan sellaista.

    Äänestä

Kenet aku on väkisin duunannut ?

Äänestä
  • Niin tai näin, odotan mielenkiinnolla, miten tämä kertomus edistyy.

    Äänestä

  • Ei ole enää Markon tanssikoulu, vaan joskus aiemmin hänen perustamana.

    Äänestä

Aika moni oli kyllä todistanut Metsäkedon epäasiallista käytöstä. Ehkä se oli syy ja hän olisi varmasti tanssiohjelmassa ollut aika silmätikkuna ja "huonoa" mainosta yhtiölle. Nyt kukaan ei ole sanonut mitään ääneen. Ehkä ei uskalleta.. Mutta kun oikeudenkäynti alkaa ja lisää selviää niin sitten tietää kohtalon.

Äänestä

ketä kiinnostaa mitä aku touhuaa.jokainen älyää et jos jotain,niin pysyy pois "juhlista".raiskaus on tuomittavaa.oliko siel semmostakin??en ollu paikalla.mun isi sai 10kg painavan hauen.vot.TÄMÄ on uutinen.ja olen nainen.hyvä isi.

Äänestä
  • Kerro siitä hauesta yhteisterapiassa.

    Äänestä

yksin olen,mut sustaha kaverin saisinkin mukaan siis yhteisterapiaanko?mut oot passittamassa ja mähä puhuin hauesta?nimittäin harva saa noinki iso haue,eläissään.onnee.oot psykiatri ilman papereitako,tääl suomessa?ja se on UUTINEN edelleen.mikään noist ei ylitä MUN uutiskynnystä.

Äänestä
  • Eikös ne niitä terapioita järjestä siellä Peltolassa? Itse en kuulu joukkoon, mutta kysy Oulun Outoa kaveriksi.

    1Äänestä

Harmi, kun oikeudenkäyntiin on vielä monta kuukautta, ja asiasta emme tiedä vielä tarkemmin, sillä asiakirjathan ovat salassapitovelvollisuuden alaisia.

Äänestä

Onkohan Esko-Manbuubs ollu keimailemassa noissa bileissä....?

Äänestä
  • Fiddu jos joku on koskenu minu naisee!?!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Outotilanne kirjoitti:

Mitä tapahtui 30.6. Aku oli häissä. Ilmeisesti samoihin aikoihin hänellä oli kotibileet. 2 syyttää seks.ahdistelusta. Aku kommentoi, asianomistajatkaan eivät halua enää viedä asiaa oikeuteen, mutta kihlakunnan syyttäjä vie silti, yksin. Rikosoikeuden proffa kommentoi IL, tällöin kyseessä on joko se, uhrit alaikäisiä, tai se, asialla suuri yhteiskunnallinen merkitys, tai se että asiasta halutaan oikeuden päätös, esim korkeimman oikeuden päätöstä ei ole vielä missään seks ahd tapauksessa. Ja lisää, seks ahd syyte koskee aina fyysistä kajoamista... mitä luulette, onko Aku syyllistynyt näihin vai ei? Miksi syyttäjä lähti yksin viemään asian oikeuteen kun kukaan muu ei Akun mukaan sitä halunnut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu