Ruokapula oli ankara 1941-42, ei nälänhätää

Stallari: "Suomessa oli kuulemma kauha nälänhätä vuosina 1941-1942."

Ei ollut. Elintarvikkeista oli kuitenkin kahden huonon vuoden ja Talvisodan menetysten jälkeen ankara pula. Talvesta -42 puhuttiin "lannttutalvena".
Korttiannokset kyettiin kuitenkin jakamaan, joskin vaikeuksia oli.

" Se oli niin suuri, ettei meillä ollut ruokaa vangituille neuvostosotilaille tai siviileille joiden kuolleisuus oli jopa 30%."

Ruokaa kyllä oli, mutta kehnolaatuista. Annokset olivat kovin pienet aiheuttaen pysyvän nälkiintymisen. Lisäksi tulivat erilaiset taudit, jotka iskivät heikentyneisiin ihmisiin.

Monte vangit olivat haavoittuneita, sairaita ja valmiiksi nällkiintyneitä, myös siviilit.Vangeilla ei ollut mahdollisuuksia hankkia täydennyksiä korttiannoksiin.

Toinen asia on, olisiko vangeista voitu huolehtia paremmin. Erityisesti sotavangeista vastuussa olleilla Kotijoukoilla ei ollut tehtävän vaatimia resursseja.eikä juuri kiinnostustakaan. Vankien suuri määrä oli myös yllättävä. Samoin lyhyeksi kuvitellunsodsan jatkuminen.
285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Lihaa lojui joka puolella.

Äänestä

Kalle Päätalon mukaan Oulun sotilassairaalan muonaperunat talvella 1941 - 42 otettiin pihalle kaadetusta kasasta. Läpijäätyneistä perunoista keitetyt sopat olivat kuulemma varsin niukasti ruokahalua herättäviä, mutta eipä ollut muutakaan. Hennalassa myöhemmin samana talvena oli jo asiallisempia varastotiloja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valkosoturi kirjoitti:

Stallari: "Suomessa oli kuulemma kauha nälänhätä vuosina 1941-1942."

Ei ollut. Elintarvikkeista oli kuitenkin kahden huonon vuoden ja Talvisodan menetysten jälkeen ankara pula. Talvesta -42 puhuttiin "lannttutalvena".
Korttiannokset kyettiin kuitenkin jakamaan, joskin vaikeuksia oli.

" Se oli niin suuri, ettei meillä ollut ruokaa vangituille neuvostosotilaille tai siviileille joiden kuolleisuus oli jopa 30%."

Ruokaa kyllä oli, mutta kehnolaatuista. Annokset olivat kovin pienet aiheuttaen pysyvän nälkiintymisen. Lisäksi tulivat erilaiset taudit, jotka iskivät heikentyneisiin ihmisiin.

Monte vangit olivat haavoittuneita, sairaita ja valmiiksi nällkiintyneitä, myös siviilit.Vangeilla ei ollut mahdollisuuksia hankkia täydennyksiä korttiannoksiin.

Toinen asia on, olisiko vangeista voitu huolehtia paremmin. Erityisesti sotavangeista vastuussa olleilla Kotijoukoilla ei ollut tehtävän vaatimia resursseja.eikä juuri kiinnostustakaan. Vankien suuri määrä oli myös yllättävä. Samoin lyhyeksi kuvitellunsodsan jatkuminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu