Jos palstalla on asiantuntijoita niin voisitteko kertoa kuinka paljon hiilidioksidia on vapautunut viime viikkojen aikana Kaliforniassa riehuneiden maastopalojen aikana. Ja jos tulipaloja ei olisi ollut, niin kuinka pitkän ajan kuluessa noilta alueilta se hiilidioksidi olisi vapautunut "luonnollisesti"?
Eli ovatko nuo poikkeuksellisen laajat metsäpalot ilmaston lämpenemiselle merkittävä lisä?
Eli ovatko nuo poikkeuksellisen laajat metsäpalot ilmaston lämpenemiselle merkittävä lisä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Metsäpalo on luonnon oma juttu. Silloin ei lasketa hiilipäästöjä eikä huonon palamisen hiukkaspäästöjä.
Eli et tiedä asiasta sen enempää kuin minäkään, mutta jotain kuitenkin piti kommentoida. Avauksen ideana oli yrittää selvittää ja suhteuttaa noita "luonnon omia juttuja, ja esim sitä, kuinka paljon suomalaisten puukiukaat tuhoavat ilmakehää. Eli kuinka realistisella asialla suomalaiset pääkaupunkiseudun hyvien palveluiden keskellä asuvat vasurit ja vihermössöttäjät ovat saarnatessaan metsän hakkuista ja energiapolitiikasta, joista eivät kuitenkaan ymmärrä kokonaisuutta.
Metsät ei pala jokapäivä, mutta saunaa monesti lämmitetään jokapäivä.
Eli mitä kokonaisuutta?
emme toki ymmärrä. CO2 lisäys on kuitenkin selvää ilman mitään supertietokoneita. ja se sulkee yhtä tuuletusikkunaa ilmakehässä. me kaupunkihipsterit lisäämme tukkeita kuten kaikki muutki - etenkin ranskalaiset ku valittavat bensan hinnasta....
Ei haittaa, jos oli päältä sytytetty.
Tulee vähemmän pienhiukkasia.
Siellä paloissa tapahtu hyvin epätavallisia asioita. Talot palo, mutta puut säästyi. Autoista suli alumiinit. Metallinen siltakin paloi . Tässä pähkäilyjä. https://www.youtube.com/watch?v=A58rYo_36JA