https://www.is.fi/autot/art-2000005900603.html
Nyt on paljastinkin lain ja asetusten mukainen.
Laillinen tutkanpaljastin
7
2393
Vastaukset
- ei-paljasta
Ei tuo mitään tutkaa paljasta. Samanlainen paikannukseen perustuva piippari kuin vaikkapa Heren kännykkään ladattava ilmainen sovellus, jossa on myös kameratiedot valmiina.
Onko palstalla muuten ketään muuta laillisesti tutkanpaljastimen kanssa ajaneita? Muutaman kymmenen vuottahan ne ovat olleetkin jo pannassa. Saattaisi paljastin jostain vielä löytyäkin. No jo on aikoihin eletty laiton toimintakin on nykyisin sallittua tässä " Oikeusvaltio Suomessa .
- oikea-parempi
titkanpaljastin on paras. huomaa noi uudet pöntötkin. Aino avaan maksoi monta sataa kun ostin uusimman mallin viikko sitten , jota ei kyttäauto pysty peilaan ollenkaan. Halvat toimii mutta pystytään peilaan aina en suosittele.
Navigaattorin päivityksellä saa uudetkin pöntöt paljastettua.
- Anonyymi
Ajoin Tampereelta Ilomanssiin ja kaikki pöntöt tutkanpaljastin ilmoitti. Laillisuus on minulle epäselvä.
Minusta se on liikenneturvallisuutta edistävää, ettei aja ylinopeutta epähuomiossa. Suosittelen kaikille!
- Anonyymi
Jos se ylinopeus mittarilukemana on niin vaarallista niin niitä nopesrajoitusmerkintöjä pitää olla näkyvissä selvemmin ja useammin.
Teillä joilla on kameravalvonta on asetettu merkin niin että nopeusrajoitusmerkki on ensin ja sen jälkeen ilmoitus kameravalvonnasta.
Miksi ei samalla kohdalla, jolloin varmasti ei ainakaan epähuomiossa tule jouduttua rikoksen teille.
Paljonko sitten pelkkä ylinopeus aiheuttaa onnettomuuksia?
Yhä useammin teillä näkee hulluja ohituksia ja liian keskellä ajamista. Kaarreajo on kuin hukassa ja mutkassa tullaan jopa väärällä puolella.
Nämä ovat vaarallisia tilanteita mutta ei helposti valvottavia ja sakotettavia, toisin kuin nopeus.
Ja jos katsotaan vakavia ja kuolemaan johtaneita onnettomuuksia, yhä enemmän on sellaisia joissa ajoneuvo "ajautuu vastaantulevan ajoneuvon keulaan".
Tai vaarallisesta kaahauksesta seuranneet kuolonkolarit joko rattijuopumuksen tai nuorisouhon tuloksena eivät ole lisätyllä kameravalvonnalla estettävissä.
Autoa on ajettava niin että sen hallitsee joka tilanteessa mutta nopeusmittarin lukema ei ole sinänsä mittana täydellisestä turvallisuudesta.
Nopeus on kuitenkin helpoin asia mitata ja mittaus automatisoida joten sillä saadaan myös rahatuottoa.
Siis paremmat nopeusmerkinnät mutta myös valvontaa vaarallisiin ajotapoihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7996Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52979