Maahanmuutto pitää yllä väestöä - toistaiseksi

Tilanne on jonkin verran huolestuttava. Joka tapauksessa näyttää siltä, että maamme tarvitsee ulkopuolista, nuorta, reipasta työhenkistä ja perheen merkityksen tiedostavaa porukkaa huolehtimaan ikääntyvästä ja veltostuvasta ns. kantaväestöstä. Väestöennusteen lukemille ei persupropaganda voi mitään.

Yli miljoona suomalaista on 65 ikäsiä. Oli jo vuonna 2012.
Suomenkielisiä suomalaisia on maassa n. 4,8 miljoonaa.
https://yle.fi/uutiset/3-6258233
Etniset suomalaiset siis vähenevät huimaa vauhtia ja jäävät muutamassa vuosikymmenessä vähemmistöksi omassa maassaan. Kanta-asukkaiden hedelmällisyysluku on alle 1,6 lasta/ nainen, kun sen pitäisi olla 3. Maahanmuuttajataustaisten musliminaisten luku on hieman alle 4. Lisäksi näistä maista tulee massiivista maahanmuuttoa "turvapaikanhakijoina" ja perheenyhdistämisen vuoksi.

Isokin väestö kuolee sukupuuttoon jos ei lisäänny. On kaksi eri asiaa, pitääkö jotakin maantieteellistä aluetta maksimaalisesti asuttuna ja taloudellisen toiminnan piirissä ja se, kuoleeko jokin etninen ryhmä sukupuuttoon. Eivät valkoiset muuttuneet Amerikkaan ja Australiaan muuttaessaan intiaaneiksi tai aboriginaaleiksi. Samalla tavalla vieraat tummat ihmiset omine tapoineen ja uskontoineen eivät koskaan voi olla "suomalaisia", he ovat jotakin muuta - vierasta.

Peiaatteeksi pitäisi ottaa että "suomalaiseksi" voi tulla ulkomaalainen jos hän täyttää tietyt rotukriteerit. Ehdottomasti ei pitäisi maahan päästää mustia, mongooleja, eikä ruskeasilmäisiä ja mustahiuksisia ( siis kenellä on ollut nuorena tämän kaltaiset hiukset). Kaikki muut ovat tervetulleita!

Tärkeintä olisi huolehtia siitä, ettei maahamme tule lisää töpselinokkaisia persuja!

On vaan hyvä mitä vähemmän ihmisiä Suomessa asuu. Se on pelkästään ekologista. Jos lapsia halutaan lisää, niin sitten pitää tehdä sitä suosivaa politiikkaa eli lisää rahaa lapsiperheille. Mitkään kehitysmaamuslimit ja muut vastaavat eivät helpota tilannetta, vaan aivan päinvastoin. Ei suomalaisia ollut joskus ennenkään kuin muutama miljoona ja hyvin nopeasti suomalaisten määrä kaksinkertaistui, kun lapsia alkoi syntyä enemmän ja lapsikuolleisus laski.

Kalergi

Maahanmuutto syö suomalaisten syntyvyyttä, koska kotimaiset vähävaraiset lapsiperheet ovat ajettu tiukalle näiden maahanmuuttajien toimesta sosiaali avustusten osalta, Suomalaisille , ei enään myönnetä juuri mitään harkinnanvaraista tt-tukea, jota nämä etuoikeutetut saavat todella laajasti ajokortista autoon,netti puhelimet, auton laskuihin ja jopa polttoaineeseen, suomalaisille ei edes netti ja puhelinkuluja oteta huomioon, saatikka vaatteita harkinnanvaraisena tt-tukena, tarkoitusperäisesti valtio pienentää Suomalaisten syntyvyyttä, ehkä tiedostamatta sitä itse, mutta tätä tämä hallitsematon ja liian avokätinen maahanmuutto toiminta saa aikaiseksi, ja ne ajatukset ovat suurimmaksi osaksi utopiaa, että näistä tulijoista, sekä heidän jälkeläisistään olisi työvoimaksi ja veronmaksajiksi ikääntyvälle ja vähenevälle kantaväestööle, hyvä jos saavat edes muiden pakolaisten aiheuttamat kulut maksettuina veroillaan, ja sitten kun pakolaisissa on tietty porukka juurikin näitä, jotka ei ikinään tule maksamaan veroja, muutamat kansalaisuudet ovat ottaneet etuoikeudekseen olla vaatimassa eniten, mutta eivät koskaan tekemään työtä, ovat itsekin sen haastatteluissa sanoneet, ja tuoneet julki. Kun tästä porukasta vielä poistetaan työperäisen maahanmuuton kansalaisuudet, niin onko näillä aavikoilta tuoduilla elintasopakolaisilla mitään virkaa suomessa? Ei ole vastaan itse.

https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#väestökielenmukaan
Suomen-, ruotsin- tai saamenkielisten määräväestöstä on 93,2%
Muita kieliä puhuvien määrä on 6,8%.

Kielisuhteet eivät juurikaan muutu, vaikka Tilastokeskuksen ennusteen mukaan maahan muuttaisi 15.000 maahanmuuttajaa per vuosi.

Nimimerkki "Totta-väliin" kehittelee ihmeellistä rotuteoriaansa suomalaisista.

"....vieraat tummat ihmiset omine tapoineen ja uskontoineen eivät koskaan voi olla "suomalaisia"..."
Kovinpa vähän sinä tiedät suomalaisuudesta.

Tänne on vuosituhansien ja vuosisatojen saatossa muuttanut jos vaikka minkälaista ihmistä; on saksalaisia kauppiaita, on skottilaisia seppiä, on venäläisiä, on turkinsukuista tataaria, on ruotsalaista sivistyneistöä, on pitkää ja pätkää, on tummaa ja vaaleaa. Kaikki nämä ovat muokkautuneet suomalaisiksi, puhuvat suomea, käyttäytyvät suomalaisittain, eikä tarkinkaan silmä tai korva erota heidän jälkeläisiään muusta väestöstä.

"Peiaatteeksi pitäisi ottaa että "suomalaiseksi" voi tulla ulkomaalainen jos hän täyttää tietyt rotukriteerit."
Tämä rotuoppi juoksi nenänsä seinään jo 1930-luvulla. Turhaan sinä yrität viritellä henkiin ammoin kuollutta, epätieteellistä hömpötystä.

Miksi vihervasemmistopopulistit ovat huolissaan, jos väestönkasvu on taittumassa edes paikallisesti. Piileskelöökö vihreän kuoren alla pesunkestävä internationalisti kommunisti. Muistanette miten oppi-isänne Stalin kohteli maahanmuuttajia, kun oli ensin houkutellut heidät rakentamaan ihannevaltiotaan.

Kehitysmaa-maahanmuutto ei ole tilanteen korjaaja vaan tulevaisuuden suomen mestaaja.
Paljon on porua jostain ilmastonmuutoksesta ja siitä kuinka meidän suomalaisten hiilijalanjälki on niin suuri. No hemmetti, kyllähän täällä vähemmälläkin ollaan ennenkin pärjätty. Ollaan siis suosiolla pienempi kansakunta ja säästetään luontoa osaltamme.

Kokonaisväestön määrä voi toki kääntyä laskuun kuten tuossa ennustetaan, MUTTA muslimien ja muiden matujen osuus siitä pienestä määrästä tulee PEWin tilastojen mukaan suhteellisesti ottaen vain kasvamaan. Jossain kohtaa suomi tulee olemaan ensin puoli-islamilainen maa ja sen jälkeen taas... kehitys on yksisuuntainen. Kiitos Sipilän hallituksen, vihreiden ja kaiken maailman Moktar Gubtien...

http://www.pewforum.org/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/

Mitä haittaa siitä on kun suomalaisten määrä vähenee luonnollisesti? Luonto kiittäisi siitä, sekä työttömyysluvut, ellei näitä laittomia otettaisi. Tätä vajetta ei saa täyttää elätettävillä, kuten nyt tehdään. Se ei ole kenenkään etu.

" Tää korutont on kertomaa, se ota vastaan synnyinmaa " Juuri niin Moktar mamuta ihan rauhassa synnyinmaatasi ,mutta jätä Suomi rauhaan.

Tahot jotka ovat muka huolissaan ilmastonmuutoksesta ovat samaan aikaan huolissaan jos kuluttajia syntyy vähemmän. Alhainen syntyvyys on tehokkain keino hillitä ilmastonmuutosta ja siinä Suomi on onnistunut erittäin hyvin. Suvakit mieluusti haluaa matuja kuluttamaan mutta syyllistävät suomalaisia veronmaksajia ylikulutuksesta, huolimatta että kulutamme vain työllä hankittuja varoja.

"Mitä haittaa siitä on kun suomalaisten määrä vähenee luonnollisesti?".
Nopeat muutokset väestön ikärakenteessa aiheuttavat aina ongelmia.
Syntyvyyden alenema on ollut nopeaa. Vielä 60-luvun lopulla syntyvyys per nainen oli yli 2,2, mikä riitti pitämään väestön tasapainossa. Nyt olemme luvussa 1,5 ja alamäki on menossa.

https://www.stat.fi/tup/maahanmuutto/perheet/syntyvyys.html
Maahanmuuttokaan ei paranna syntyvyyttä.
"Ulkomailla syntyneiden (eli ensimmäisen polven) ulkomaalaistaustaisten kokonaishedelmällisyysluku oli 1,9 vuonna 2017....Ulkomailla syntyneiden ulkomaalaistaustaisten kokonaishedelmällisyysluku on laskenut 1990-luvulta, jolloin se oli 2,5:n tietämissä."
Tämä on täysin toista tietoa, mitä palstalla on huudeltu, Maahanmuuttajanaiset - myös pakolaiset - näyttävät osaavan huolehtia ehkäisystä aivan siinä kuin kanta-aitosuomalainen Maijakin.

Tällainen muutos, mikä Suomessa on nyt menossa, johtaa huoltosuhteen huononemiseen; eläkeläisiä on yhä enemmän ja vastaavasti työssä käyviä vähemmän. Tämä taas aiheuttaa sen, että eläkemaksuja on joko nostettava tai eläkkeitä pienennettävä. Tämä valintatilanne on edessä jo 2040.

Toinen ja nopeasti kehittyvä ongelma on se, että yritykset eivät saa riittävästi työvoimaa. Tämä taas aiheuttaa viennin ja siten myös kansantulon pienenemistä. Kun kansantulo laskee, laskee myös hyvinvointi.

Huomasin kyllä, että Halla-aho eräässä haastattelussa haaveili, että automaatio ja robotiikka vähentävät tulevaisuudessa työvoiman tarvetta. Tästäkin näkee, että mies ei ole koskaan nähnyt teollisuutta. Kyllä siellä jo nyt robotit huiskivat ja automaatit jylläävät, jos se vain vähänkään on järkevää ja mahdollista. Kaikissa työtehtävissä ihmistä ei voi korvata koneella.

Joka huutaa totuutta julki torilla, hänet vartijat ajavat kiireesti pois, opettaa Kirja.

Pitää varmasti väkimäärät kasvussa mutta samalla syö suomalaisten lompakosta. Ennemmin laatu korvaa määrän. Rajat kiinni ja tarkempana ketä maahan otetaan. Samalla turvallisuus lisääntyy huomattavasti. Tietenkin näistä pitää Suomen itse saada päättää.

En usko edes Tilastokeskusta.
Maahanmuuttajien on todettu tuottavan suurimmalta osin vain maksettavaa veronmaksajille, heidän palkoistaan ei paljoakaan veroja maksella. Esim. asumistuet maksavat muut veronmaksajat veroissaan.
Eläkkeen maksussa, työeläkkeissä, suurin rooli pitäisi olla eläkerahastojen tuotot.
Ilman tuota mainintaa saadaan huoltosuhde näyttämään huonolta. Ei nyt sentään täällä eläkeläiset kädestä suuhun elä. Eläkerahastojen pääomien luulisi kasvavan koko ajan, koska aika kuluu ja sinne virtaa koko ajan uutta rahaa. Pelkkää kansaneläkettä savien osuus pienenee, eikö nämä vain makseta verotuloista?

Hyreksien ja hymyssä suin käyn nukkumaan, valoisalla mielellä herään uuteen aamuun. Maailmassa on luvassa paljon hyvää ja paljon naureskelun aihetta.

Pitää nauttia tasapuolisesti kaikkien ihmisten ahdingosta, sanoo kirja.

Massamaahanmuutto vain nopeuttaa suomalaisten vähenemistä. Globalistin mielestä tietysti on aivan sama, asuuko Suomessa suomalaisia vain jotain ihan muuta porukkaa, mutta kyllä sillä on taloudellisestikin merkitystä, onko populaatio olosuhteisiin sopeutuneita, nöyriä suomalaisia vai riehuvia, työhaluttomia matuja. Sosiaaliturva ja ehkä eläkejärjestelmäkin menee romuttamolle tuollakin tavalla.

Parasta olisi parantaa suomalaisten keskinäistä solidaarisuuttaa ja uskoa tulevaisuuteen, mutta sehän vaatisi sitä hirveää nationalismia.

Joukkoraiskauksia, jengiammuskelua päivittäin, autojen polttoja öisin jne jne.
Kukaan muu kuin Moktar ja hänen suvakkikaverinsa tuskin haluaa lisää tuota maahanmuuttajien mukanaan tuomaa kulttuuria suomeen.
MALMÖ OPETTAA

Suomesta muuttaa vuosittain ulkomaille töihin, kuin kehitysmaista ryntää kouluttamattomia ja siihen älyllisestikin kykenemättömiä muslimeja, eli kokoajan pienenevän suomalaisen veronmaksajajoukon kontolle tulee lisää loppuelämänsä sosiaalikorvausten varassa eläviä tolloja.... Tilanne on Halla-ahon sanoin jo matemaattisesti täysin kestämätön.

Ainoa ratkaisu tähän on muuttaa sosiaaliturva koskemaan vain kantasuomalaista väestöä. Ja todellakin ainoastaan kantasuomalaisia, eli jos tänne tulleelle ulkomaalaisperheelle (jolla luonnollisesti täytyisi olla kaikki paperit kunnossa, työlupa ja työpaikka) syntyy lapsi, tämä ei ikinä tulisi olemaan suomen valtion sosiaaliturvan piirissä, eikä äiti olisi luonnollisestikaan oikeutettu mihinkään korvauksiin raskauden aikana, eikä myöhemminkään.

Näin toimien tulisimme hyvin äkkiä huomaamaan, minkä takia tänne nyt ryntää kehitysmaista porukkaa, ainoa houkutin on sosiaaliturva ja ilmainen elämä.

kylhä suomi vastaanottaa jopa mielellään koulutettua porukkaa jotka oikeest töihin tulee.tämä niinsanottu pakolaisporukka on mun työtuntipalkasta vähä jo liikaa.lapsilleni tätä maata kyl enempi ku mielelläni rakennan ja sos turvaa mut saanhankin siitä vastinetta.mut ei niin sais olla et vain viedään jotain HYVÄÄKIN takasin ottasin veromarkoistani ku ainasen SUOMEN kurjistumisen,

"Halla-ahon sanoin jo matemaattisesti täysin kestämätön.."
Kaikella kunnioituksella, mutta kirkkoslaavin tutkija tuskin on tarvinnut kovin kummoista matematiikkaa.

"Ainoa ratkaisu tähän on muuttaa sosiaaliturva koskemaan vain kantasuomalaista väestöä."
Nyt sitten tuleekin jo pölhöpopulismia ihan torven täydeltä. Että oikein kantasuomalaisia koskeva sosiaaliturva. Ja mitenkä me tämä kantasuomalaisuus määritellään? Häiritseekö 1800-luvulta tiedetty laukkuryssä isänä suvun kantasuomalaisuutta ja kuinka pahasti. Entäpä jos suvussa on saksalaisuutta tai ruotsalaisuutta, miten sitten menetellään?

Eiköhän lueta pätkä Suomen perustuslakia ja unohdeta tuollaiset hömpötykset:
"Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."

Pohjois-eurooppa ei tarvitse yhtään enempää uusimpien kännyköiden
näprääjiä. Eikä tarvitse raiskaajia, eikä elättejä muutenkaan. Nuortenmiesten
kiintiöt ovat jo täyttyneet tältäosin. Työvoimaa tarvitaan ennen muuta
lisääntyvän vanhenevan väestön hoitotalkoisiin. Riuskoja, laiskoja nuorehkoja
miehiä on jo yli tarpeen elätettävänä, joista ei ainoastakaan ole näiden
talkoiden pelastajiksi, jos liioin minkään muunkaan duunin tekijöiksi,

Tilastokeskuksen uusin väestöennuste on vetänyt monen poliitikon nenän kalpeaksi ja vallan aiheesta. Toki kehityksen suunta on ollut tiedossa, mutta uusin ennuste tarkensi kuvaa: Suomen väkiluku kääntyy laskuun 2035.

Jo nyt kuolleisuus on suurempi kuin syntyvyys ja vain maahanmuutto pitää väestötasapainoa yllä. Vuonna 2035 sekään ei riitä.

Muutaman päivä aikana sitten ennusteen julkaisun asiaa on käsitelty uutisissa ja ajankohtaisohjelmissa. Keskustelun ja taivastelun tulisi jalostua suunnitelmiksi ja teoiksi, muuten meidän käy huonosti. Toivottavasti asia on jo seuraavassa hallitusohjelmassa.

Mitä sitten pitäisi tehdä? Ainakin yhteiskuntamme lapsimyönteisyyttä tulisi parantaa. Myös työelämän suhtautuminen äitiyteen on kieroa. Pätkätyötä tai osa-aikatyötä tekevä nainen tai uutta työsuhdetta hakeva lisääntymisikäinen nainen eivät voi tulla raskaaksi. Jos työantajalla on pienikin epäily, että nainen on raskaana tai tulee kohta raskaaksi, pätkätyöt loppuvat siihen tai uudesta työsuhteesta on turha haaveilla.

Marianne Heikkilä, Marttaliiton pääsihteeri sanoo sattuvasti: " On parannettava työelämän tasa-arvoa sekä työn ja perheen yhteensovittamista. On uudistettava perhevapaalainsäädäntö joustavammaksi."

On selvää, että jos 5 miljoonainen suomalainen väestö päättää jättää lisääntymättä, väkilukua ei nosta mikään maahanmuutto. Toisaalta tiedetään, että maahanmuuttajanaisetkaan eivät muuta asiaa"Ulkomailla syntyneiden (eli ensimmäisen polven) ulkomaalaistaustaisten kokonaishedelmällisyysluku oli 1,9 vuonna 2017/ Tilastokeskus".

Miksi sitten poliitikon nenänpää muuttuu kalpeaksi? Kukin kuvitelkoon sitä urhoollista puoluejohtajaa, jonka on pakko julkisesti julistaa, että tämä hallitus laskee eläkkeitä 10%. Tämän sanominen ääneen olisi myrkkymalja, joka lamaisi puolueen yhtä varmasti kuin se myrkkymalja, joka tappoi Sokrateen.

Totuus on kuin kirves taitamattoman kädessä. Sillä on helppo lyödä omaan jalkaa, sanoo Kirja.

hienoa

Valtaus aikein noi pitävät suomea lepokotinaan, jot eiköhän suomalaiset lopeteta näitten tämmönen valssit suomessa

Ensiksikin: ei Suomeen tarvita kehitysmaista tulevaa suureksi osaksi huonosti koulutettua tai kouluttamatonta porukkaa sillä tulevina vuosina automaatio ja teknologia korvaavat suurelta osin juuri ne duunit joita nuo mamut pystyvät tekemään. Väittäisin että 20v. tästä eteenpäin bussit ja metrot kulkevat ilman kuljettajaa, kaupan kassaneidit ovat historiaa, varastot ja jakelukeskukset ovat täysin automatisoituja, ja lähes kaikki asiakaspalveluammatit ovat kadonneet. Eli ei Suomeen tarvita lisää Afrikkalaisia tai Lähi-Idän maahanmuuttoa.
Toiseksi: Vaikka Suomen väkimäärä vähenisikin niin mitä sitten? Vähemmän autoja, saastuttamista, enemmän rauhaa ja tilaa elää jne. Ja jos valtio haluaa että syntyvyys kääntyisi nousuun, niin valtion pitäisi tehdä se kannattavaksi. Rakentaa sellainen turvaverkko nuorille perheille että ei tarvitsisi huolehtia että voiko lapsen tehdä ilman konkkaan menemistä.
Valtion pitäisi ottaa ne miljardit jotka menevät Somppujen, Afgaanien ja muiden vastaavien ylläpitoon ja " kotiuttamiseen", ja laittaa rahat Suomalaisten lapsiperheiden tukemiseen.

Jos suomen väkiluku laskee niin ei se haittaa, vain päästömme vähenevät. Jos vaan ei tuoda vastikkeetomalla ikuisenelatuksen statuksella holtittomasti lisääntyviä kehitysmaataustaisia Islamin palvojia yhtään Suomeen Islamoimaan kotimaatamme. Muutenhan me joudumme palvelemaan ja elättämään vielä lisäksi näitä halal haram kulttuurin holtittomasti lisääntyviä kunniakansalaisia.

Onhan se tosin huono asia että nämä Islamilla aivopestyt vihervasemmistolaiset intersektionaaliset feministisuvakit ovat saaneet peloteltua ilmastomuutoksella lähes kaikki kantasuomalaiset nuoret lopettamaan lisääntymisen kokonaan. Tosin näiden suvakkien kehitysmaataustaisten Islamin palvojien kalifaatti unelma Suomessa etenee nopeammin, koska niiden holtitonta lisääntymistä Suomessa ei rajoita mikään...

Koska eivät integroidu yhteiskuntaamme... Maashallaah! Inshallaah! Allaahakbar!

Näin se kehitysmaataustaisten Islamilainen kalifaatti toteutuu, pikku hiljaa....