Salaliitot ovat lailla suojattuja.

Ihan ensimmäiseksi salaliitot ovat arkipäivää. Esimerkki: virkamies 1 maasta Z ja virkamies 2 maasta Y ovat käyneet *luottamuksellisia* neuvotteluita ja tehneet sopimuksia, milloin milläkin mandaatilla. Tehdyt sopimukset salataan vaikkapa 20 vuodeksi omilta kansalaisilta arkaluontoisuuden tms vuoksi. Joten kyseessä on virkamiesten 1 ja 2 ja maiden Z ja Y välinen liitto, joka on salattu; kyseessä on siis salaliitto.
Eikä siitä ole kovinkaan pitkä aika, kun eräässä maassa vastavalittu naispääministeri joutui eroamaan vuodettuaan näitä salaisia asioita julki. Huomattavaa on, että itse salailijat olivat näitä "hyviä" ja salaisuuden paljastaja "paha ämmä".

Salaliitot ovat siis myös lailla suojattuja!!

Nyt, "salaliitto" -käsitteestä on muodostunut pelkkä taikasana, jolla voidaan eliminoida täysin terve s k e p t i s y y s virallisia agendoja ja toimintaperiaatteita kohtaan. Tämä on tietenkin huono juttu ja selvä tie Pohjois-korealaiseen mentaliteettiin, jossa suuren johtajan Hole in One onnistuu 18-reiän golf kentällä peräti 13 kertaa.

Todisteet USAN aikaisemmista salaliitoista, käytä googlea lisäinfoksi:

"Operation Northwoods" , USAn armeijan "Joint Chief of staff" yksityiskohtainen ja verifioitu dokumentti vuodelta -68, jossa USA tekee syyn Kuuban miehitykselle käyttäen mm. Vale matkustajalentokonekaappausta ja tiputusta, vale hyökkäystä omille laivueille ja dramaattimpana kohtana mainitaan: "We could sink boatload of Cubans, real or simulated" ja monen monta muuta konstia.

Eli, USA on siis todistetusti valmis suorittamaan bluffioperaatioita omien agendojensa tueksi.

Tämä tällä erää.
Muistakaahan nyt kaikki, että jos tosiasioita ja totuuksia haluaa löytää niin se ei tapahdu ennakkoon päättämällä mikä todellisuus tai totuus milloinkin tulee olemaan.
7651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ja jokainen voi myös miettiä sitä että minkähän takia tiedustelupalvelut, CIA, FSB, Mossad ja muut pilipalilaitokset on olemassa? Ei ainakaan kansallisen turvallisuuden takia. Typerää että ihmisiä kusetetaan noilla "instituutioilla" ja sitten vielä hallituksien virkamiehet laittaa perään isänmaallista papatusta jotta peloteltaisiin ihmisiä kyseenalaistamasta näiden "tiedustelupalvelulaitoksien" tarpeellisuus.
Voisivat jo tavalliset ihmiset ymmärtää sen että heillä itsellään on valta lopettaa kaikki salailut ja sodat ja muut ihmiskunnan vitsaukset. Ei poliitikot ja muut viiksivallut mahda mitään kun yksinkertaisesti sanomme ei salailuille ja vaadimme muutosta ja rauhaa.

Äänestä
  • Vaikkapa CIA:n perustamiseen ei ollut mitään järjellistä syytä. Kaikilla USA:n tiedustelua tarvitsevilla organisaatioilla oli jo omat tiedusteluelimensä ja ne ovat yhä hyödyllisempiä kuin CIA, joka käryää valehtelusta vähän väliä. Monet sen ja muiden tiedusteluelimien entiset agentit ja jopa yksi entinen NSA:n johtaja väittävät ettei se oikeastaan ole tiedustelupalvelu vaan suurpääoman käsikassara, joka käy kansalaisien kannalta tarpeettomia sotia ja listii suurpääoman asemaa uhkaavia ihmisiä kautta maailman. Varsinkin USA:ssa.

    Tilanne ei ole kovin erilainen muuallakaan. Israelissa tiedetään laajalti että siellä olisi turvallisempaa jos Mossad lopettaisi valtapoliittiset hämärähommansa, britit eivät luota MI6:eensa, venäläiset ovat varmoja että FSB on vain KGB jolle on annettu uusi nimi ja niin edelleen. Ranskassakin poliitikkojen ja tutkivien journalistien kuolemista huomataan aina epäillä myös turvallisuuspalvelua.

    Panee miettimään että josko se Supokaan on niin harmiton kyylä kuin yleisesti oletetaan.

    Äänestä

  • Kyllä, joo.

    Pitäisi perustaa joku 'puolue' tai jotain. Pistetään pöytään semmonen manifesti että salailut ja korruptio on lopetettava,, aito vapaus ja rauha saavutettava. Varallisuudenjako todellisuudeksi, velat anteeksi kaikille --> eli begin again from the beginnin'

    Ei lähetä kasaamaan vanhan paskan päälle lisää korjauksia ja virittelyitä, vaan resetoidaan koko systeemi.

    Ensiksi JOKAISELLE maata, ruokaa ja ilmaista energiaa - tämä on rauhan edellytys. Ja siihen vaaditaan ehkäpä jonkun maan sotilasbudjetti... Hyvin pieni rahamäärä siihen nähden mihin kaikkeen sitä nyt hässätään.

    Lisäksi toisena vaatimuksena olisi kaikkin nykyisten teknologioiden paljastaminen, ja valjastaminen ihmiskunnan käyttöön. Jokainen tutkimus julkistettaisiin, eikä sillä tavalla että ensimmäiseksi näppinsä pistää peliin varsin militaristinen taho..

    Lisäksi olisi hyvä kertoa ihmisille heidän potentiaalistaan henkisinä olentoina,, sielu joka on ihmisruumiissa jne.. Meillä on aivan ääretön kasvumahdollisuus, ja se on jokaiselle avoin jos vain sille tielle lähtee.. Se on semmoinen seikkailu kokonaisuudessaan että se voittaa kaiken muun.

    Okei.. Nimiä keräämään, puoluetta perustamaan? onko ketään kiinnostunutta? - Aidon vapauden ja rauhan puolue?
    Kaikkia tarvitaan, kaikki on yksilöitä ja kaikki on talentteja.

    http://syydenrienas.proboards12.com/index.cgi?board=bushcheatedandthemediacoversthelies&action=display&num=1109151767

    tulkaa ideoimaan!

    Äänestä

Ja jos jossain on tapahtunut raaka murha tai tappo ilman motiivia, niin tuon sinun logiigan mukaan syyllistä täytyy lähteä etsimään sellaisesta henkilöstä, joka on ihan kylmäverisesti tappanut kärpäsen, joka on hänet yöllä herättänyt.
Jos henkilö on kerran kyennyt julmasti liiskaamaan elävän luontokappaleen niinkin pienen syyn tähden kuin herättäminen sikeästä unesta, niin eikö muka sama henkilö kykenisi työntämään pitkän puukon vastaantulevan henkilön kylkiluiden väliin? Varmasti pystyisi, varsinkin jos sen vastaantulijan pärstä ei lainkaan miellyttäisi.

Yli-Karjanmaan salaliittosivustoillakin kerrotaan, että miten humaanisuudestaan kuuluisat natsit kykenivät polttamaan yöllä Berliinin valtiopäivätalon vierittääkaseen syyn juutalaisten harteille. Ajatelkaa nyt hyvät ihmiset miten monta rottaakin sen valtiopäivätalon ullakolla saattoi tuhoutua.
Kun kerran humaanisuudestaan tunnetut Saksan natsit kykenivät moiseen hirmutekoon motiivinaan juutalaisten syyllistäminen, niin tokihan nyt Washingtonin "haukat" kykenevät silmääkään räpäyttämättä operaatioon, jossa olisi voinut kuolla kymmeniä tuhansia omia kansalaisia plus megaluokan suorat ja epäsuorat taloudelliset vahingot?
Eiköstä niin toverit?
Olihan Yhdysvalloilla aivan tavattoman merkittävä motiivikin hyökätä Afganistaniin. Olen nimittäin jostain salaliittosivustoilta lukenut, että USA:lla on tapana "järjestää" sotia, että päästään testaamaan uusia aseita. Mikäs sen mahtavampi tilaisuus testata uusia aseita, kuin Tora-Bora-vuorten pommittaminen 50 vuotta vanhoilla P 52 pommikoneilla parin kilsan korkeudelta?

Muistakaa toverit aina olla loogisia! -Kerran salaliitto, aina salaliitto.
Tätä ohjetta kun noudatatte, niin totuushan suorastaan murtautuu ennen pitkää esiin!!!

Äänestä
  • Kenen logiikalla tässä nyt jatkellaan? Taisi tulla postaus väärään osoitteeseen?

    Äänestä

  • Skulldude kirjoitti:

    Kenen logiikalla tässä nyt jatkellaan? Taisi tulla postaus väärään osoitteeseen?

    ..yksinkertaisesti*kansalainen* tuosta sinun viestistä ei löydy järjen hiventäkään.

    Äänestä

  • Skulldude kirjoitti:

    ..yksinkertaisesti*kansalainen* tuosta sinun viestistä ei löydy järjen hiventäkään.

    ...tuolta löytyy :)

    http://www.saunalahti.fi/wtc2001/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Skulldude kirjoitti:

Ihan ensimmäiseksi salaliitot ovat arkipäivää. Esimerkki: virkamies 1 maasta Z ja virkamies 2 maasta Y ovat käyneet *luottamuksellisia* neuvotteluita ja tehneet sopimuksia, milloin milläkin mandaatilla. Tehdyt sopimukset salataan vaikkapa 20 vuodeksi omilta kansalaisilta arkaluontoisuuden tms vuoksi. Joten kyseessä on virkamiesten 1 ja 2 ja maiden Z ja Y välinen liitto, joka on salattu; kyseessä on siis salaliitto.
Eikä siitä ole kovinkaan pitkä aika, kun eräässä maassa vastavalittu naispääministeri joutui eroamaan vuodettuaan näitä salaisia asioita julki. Huomattavaa on, että itse salailijat olivat näitä "hyviä" ja salaisuuden paljastaja "paha ämmä".

Salaliitot ovat siis myös lailla suojattuja!!

Nyt, "salaliitto" -käsitteestä on muodostunut pelkkä taikasana, jolla voidaan eliminoida täysin terve s k e p t i s y y s virallisia agendoja ja toimintaperiaatteita kohtaan. Tämä on tietenkin huono juttu ja selvä tie Pohjois-korealaiseen mentaliteettiin, jossa suuren johtajan Hole in One onnistuu 18-reiän golf kentällä peräti 13 kertaa.

Todisteet USAN aikaisemmista salaliitoista, käytä googlea lisäinfoksi:

"Operation Northwoods" , USAn armeijan "Joint Chief of staff" yksityiskohtainen ja verifioitu dokumentti vuodelta -68, jossa USA tekee syyn Kuuban miehitykselle käyttäen mm. Vale matkustajalentokonekaappausta ja tiputusta, vale hyökkäystä omille laivueille ja dramaattimpana kohtana mainitaan: "We could sink boatload of Cubans, real or simulated" ja monen monta muuta konstia.

Eli, USA on siis todistetusti valmis suorittamaan bluffioperaatioita omien agendojensa tueksi.

Tämä tällä erää.
Muistakaahan nyt kaikki, että jos tosiasioita ja totuuksia haluaa löytää niin se ei tapahdu ennakkoon päättämällä mikä todellisuus tai totuus milloinkin tulee olemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu