https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cc96e4cd-a8b6-4312-8b38-01a9f4b3627a
Noin se pieni Suomi nöyryyttää kehitysmaa Venäjää,
Varmasti eleenä täysin turha mutta media-arvo suunnaton, sillä tuo jos mikä antaa selvän signaalin siitä ettei tuollaista lapsellista häiriköintiä enää siedetä.
Ja taas palaa venäläisiä siltoja kansainvälisesti ajatellen, josko niitä edes enää on.
Mikä parasta näin julkisesti toteutettuna se on loistava nöyryytys Venäjälle, eikä noita kovin usein ole näin julkisesti tehtykään.
Tuskin olisi Kekkosen aikana tuollaista edes ajateltu, eikä Halosen aika tietenkään tehty.
Mutta nyt tehdään ja hyvä niin.
Noin se pieni Suomi nöyryyttää kehitysmaa Venäjää,
Varmasti eleenä täysin turha mutta media-arvo suunnaton, sillä tuo jos mikä antaa selvän signaalin siitä ettei tuollaista lapsellista häiriköintiä enää siedetä.
Ja taas palaa venäläisiä siltoja kansainvälisesti ajatellen, josko niitä edes enää on.
Mikä parasta näin julkisesti toteutettuna se on loistava nöyryytys Venäjälle, eikä noita kovin usein ole näin julkisesti tehtykään.
Tuskin olisi Kekkosen aikana tuollaista edes ajateltu, eikä Halosen aika tietenkään tehty.
Mutta nyt tehdään ja hyvä niin.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Suomi kyykyttää Venäjää ihan huolella.
Niinpä, kunhan muistaa tehdä virallisen valituksen myös YK:lle.
Venäjän lähettilästä olisi paikallaan vähän kyykyttää nyt kun siihen on selkeästi aihetta ja hyvä tilaisuus. Vois vetää säälimättä vähän "kölin alta".
Ja ainahan voi todeta että pakkaa kamas ja hyppää junaan, jos alkaa pullistelemaan. Niin oppii samalla vähän nöyryyttä.
Venäläisillä on vaikeuksia ymmärtää, mikä on vakoilun ja diplomatian ero.
"Ja ainahan voi todeta että pakkaa kamas ja hyppää junaan, jos alkaa pullistelemaan. Niin oppii samalla vähän nöyryyttä. "
Tuo merkitsisi diplomaattisuhteiden katkaisua mikä tarkoittaa käytännössä sodan julistamista. Nyt leikitään isoilla ja vaarallisilla asioilla.
Höpö höpö, ei sanaakaan totta.
Tavaramerkistä sen ryssänpeikon tuntee....
Niillä nyt on vaikeuksia ymmärtää paljon muutakin.
Tämä Venäjän ulkomaantiedustelun Kuznetsov taitaa olla erityislähettiläs, niin muistelen. Joka tapauksessa tekee työtään eli johtaa kohtalaisen isoa vaikuttamis- ja vakoiluoperaatiota Suomessa. Sanoma lienee se että seuraavalla töppäilyllä äijä lähtee kamppeineen nostelemaan.
Mahtaa se olla vittumaista toimia Venäjän lähettiläänä, aina pitää valehdella ummet lammet.
Tämähän ensitöikseen alkoi uhkailla Suomea kun saapui maahan.
Ei ole lainkaan vaikeata. Valehtelu on siellä geeneissä.
Veepeen on vain mahdotonta tajuta, että meillä nähdään noitten valheitten läpi.
Ylpeänä katselin kun Soini Pomppeota lähes kädestä kiinni pitäen kertoi miten me Suomesta vastaamme Amerikan Natoharjoituksen aiheuttamaan mahdolliseen Venäjän reaktioon.
Amerikan paloja (70 kuollutta) sammuttamassa sanotaan olevan 3000 miestä.
Paljonko oli naton sotaharjoituksessa.
Venäjän reaktioon voi vaikka piereskellä ja kysyä että mitä se paskasakille kuuluu mitä rajan tällä puolella tapahtuu, hoitakoot huonommat vaan omia asioitaan ja niissähän sitä tekemistä piisaakin.
Soinilta ei ole nähty yhtään lostavaa vetoa, paitsi tietysti takinkääntö, se sujuu paksultakin mieheltä yllättävän liukkaasti.
Soini on ollut mainio ulkoministery verrattuna luokattomaan matelija-Pateen!
Soinia suurempaa pelleä ei ole muutamaan vaalikauteen nähty. Suorastaan hävettää olla suomalainen.
Jos ei tuo Kuzimekko osaa antaa rehellistä selitystä häirinnälle, niin se pitää uutisoida avoimesti, niin että pääsemme naureskelemaan hänen höpötyksille.
Veikkaan että on hiljaa ja kuuntelee.. Tyyntä myrskyn edellä
Harvoin kai Venäjän suurlähettiläitä noin julkisesti käskytetään puhuteltavaksi, onhan se noloa kun noin nöyryytetään.
Miten niin? Sehän on juuri oikea kanava asian käsittelyyn! Sitä varten maakohtaiset suurlähetystöt ovat olemassa!
Olet täysin oikeassa, mutta niinhän on kaverikin sillä eihän noita ''puhuttelukäskyjä'' yleensä noin julkisesti anneta.
Itse en muista ainuttakaan vastaavaa.
Ennen talvisotaa 1939 oli muutama suurlähettilään puhuttelu puolin ja toisin. Sitten venäjä kyllästyi, kutsui suurlähettiläänsä kotiin ja siitä parin päivän päästä alkoi sota. Täytyy rukoilla ja toivoa että Venäjän lähettiläs jää suomeen tuon nuhtelun jälkeen ettei sota syty nyt näin pienehköstä suomen hölmöilystä.
Tyypillistä venäläistä propagandaa. Uhrista yritetään tehdä syyllistä.
Ei tule mitään sotaa vaikka yksi pöljä lähettiläs mielensä pahoittaisikin, kyllä se kynnys hyökätä EU-jäsenmaan ja Nato-kumppanin kimppuun on aika korkea vaikka ryssä tyhmä onkin niin tuskin sentään noin tyhmä.
Reppanat kun eivät tiedä ollenkaan kuinka Suomen nykyinen asema ja kahdenväliset sopimukset siinä tilanteessa realisoituisivat, koko maailma vihaa ryssiä muutenkin joten tuollainen hyökkäys voisi hyvinkin johtaa isoon sotaan missä ryssää piestäisiin rakin lailla.
Siihen riskiin ei reppanan kantti riitä.
Eikä riitä pyccällä rahatkaan. Tälä kertaa ei tule Marshall-apuja. :-)
IMHO.
Noinhan se asia juuri on, kyllä Suomen parasta turvaa ovat isäntämaasopimus ja nuo kahdenväliset sopimukset, varsinkin oikeiden maiden kanssa.
Ja johan sen tiltujen ahdistuksesta huomaa kuinka kauheaa on ettei noita kahdenvälisiä soppareita ole julkaistu sanatarkasti, eikä ryssäkään tiedä uskaltaako Suomeen yrittää kun siinä voi tulla nenä kipeäksi.
Soini ehkä ainoa ministeri joka on kartalla, tätä päivää. Muut ovat täysin urpoja, urpokin urpoin ja ilman arkipäivän hahmottamista
"sillä tuo jos mikä antaa selvän signaalin siitä ettei tuollaista lapsellista häiriköintiä enää siedetä."
Entä jos se onkin Venäjä jonka pinna loppuu? Itse jos olisin putinin asemassa niin harkitsisin jo nykyisten pakotteiden lisäksi vahvoja vastatoimia Suomea kohtaan. Eikö nato häiriköt tajua miten pieni suomi on venäjän rinnalla? Näkisin jo suomen reuhaamisen seurauksena potentiaalisena vaarana että venäjä tulee miehittämään lapin Murmanskin suojaksi lähiaikoina.
Ilmoittivat ennen nato sotaharjoituksia että näkevät uhkana että USA voisi harjoitella hyökkäämistä Murmanskiin Rovaniemen kautta.
Onko Suomen johtavat päättäjät nyt suomessa kun haastavat riitaa ryssälle? Vai ovatko jossain lomalla maanpaossa pian mahdollisesti alkavaa sotaa karussa?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005903775.html
Miten Murmanskiin voisi hyökätä Rovaniemen kautta, harvinaisen tyhmä juttu. Tuo oli taatusti Pietarista trollattu, oli niin pöljää että.
”Entä jos se onkin Venäjä jonka pinna loppuu? Itse jos olisin putinin asemassa niin harkitsisin jo nykyisten pakotteiden lisäksi vahvoja vastatoimia Suomea kohtaan.”
EHKÄ juuri siksi SINÄ et ole Putinin asemassa:=D
” Eikö nato häiriköt tajua miten pieni suomi on venäjän rinnalla? Näkisin jo suomen reuhaamisen seurauksena potentiaalisena vaarana että venäjä tulee miehittämään lapin Murmanskin suojaksi lähiaikoina.”
Ja miksi vain Lapin? Valtaa nyt samantien Pohjois-Ruotsi ja Pohjois-Norja samantien? Sehän kun on sinulle helppoa?
”Ilmoittivat ennen nato sotaharjoituksia että näkevät uhkana että USA voisi harjoitella hyökkäämistä Murmanskiin Rovaniemen kautta.”
Eli pelkän uhan takia kannattaa aloittaa ydinsota?
”Onko Suomen johtavat päättäjät nyt suomessa kun haastavat riitaa ryssälle? Vai ovatko jossain lomalla maanpaossa pian mahdollisesti alkavaa sotaa karussa?”
Sinä itse olet AINOA, joka tässä sotia aloittelee?
''Eikö nato häiriköt tajua miten pieni suomi on venäjän rinnalla?''
Eikö ryssän rotat tajua miten avuton ja surkea se ryssälä on Naton rinnalla?
Ei niin mitään palaa se on päivässä taputeltu, ei jää kuin halveksittavat muistot.
Ei tarvitse antaa mielikuvitukselle valtaa kun törmää loppupäätelmään.
Soini kävi kameran edessä kertomassa Pomppeolle että olemme parhaamme yrittäneet, mutta antakaa meille vielä hieman lisäaikaa niin saamme kyllä Neuvostöliiton hermostumaan.
Jos ei tämä ensimmäinen diolomatian kautta tehtävä yhteydenotto ilkeämielisyydessään toimi, kuiskutan teille sopimuksesta jossa olemme alistaneet sotaväkemme ja maaperämme teidäm, kenraalinne määräysvaltaan ensivuoden harjoituksessa.
Emme Suomessa kuvittelekkaan ettei Venäjä huomaisi tilanteen samankaltaisuutta kolmekymmentä luvun loppupuoliskon menoon ja kuinka ollakkaan , sotaan päästiin.
Jos Paavo olisi ulkoministerimme eläisimme rauhallisia aikoja suurvalta selkkauksista välittämättä
Antaisitte tämän viestin olla pienen pienenä vastapainona Natottajien sotaintoa vastaan
Sekopäistä ja sairasta tekstiä! Ei päätä eikä häntää!
Ei tektillä jota kommentoit tosiaankaan päästä sotaan.
Natottaja kuitenkin vastaa säilyttääkseen kunniansa ??
Ei tässä mistään kunniasta ole kyse vaan kerrot itse sepittämiäsi tarinoita muka tapahtuneina asioina! Ei Suomi sotaa etsi vaikka sinä niin kuinka haluaisit!
Minkäänlaista elettä rauhan säilymiseksi Suomi ei ole tehnyt.
Kaikki mitä teemme lisää jännitteitä rajoillamme. Olemme omilla toimillamme tekemästä tähänastisesta rauhan rajasta riitaisaa sotilasplokkien rajaa.
Suomen kansalta ei ole tähän siunausta saatu, vaan se on tehty vehkeilemällä.
Minkäänlaista elettä sodan aloittamiseksi Suomi ei ole tehnyt.
Mikään, mitä me teemme ei lisää jännitteitä rajoillamme. Olemme omilla toimillamme säilyttäneet kaikin tavoin rauhan rajoillamme.
Suomen kansalta ei ole tähän siunausta saatu siihen, että Tiltun torvelo verbaalisesti ja ilman valtuuksia aloittelee sotia!
Odota nyt sitä joulua ennen kuin sekoat kokonaan, sitten on hyvä seota kun saat ihan yksin kiukutella ja purkaa katkeruuttasi.
Venäläisenä näytät tunnistaneen mihin olette tilannetta viemässä.
No niin, kohta sieltä tulee Tsar-Bomba niskaan, pitääkin tästä varmaan lähteä bunkkeriin.
On hyvä välillä sanoa suoraan ja selkeästi vähän korkeammallakin diplomaattisella tasolla, että mitä naapurin toimista ajatellaan, ja kaikkiin ilmansuuntiin.
Suomessa näkyy sapelinkalistelijoita riittävän, ainakin natohörhöjen piirissä, ei yksin itämielisten
Sapelien kalistelu oli edellisen milleniumin juttu ...
No onhan se, vaan sinne se taisi velivenäläinenkin jäädä.
Kun nyt vaan Suomikin muistaisi ettei se Venäjä, vaan ne venäläiset turistit, ne joilla ei ole mitään tekemistä armeijan tai tiedustelupalvelun kanssa ja niillähän voi olla taskuissan vaikka millaiset myrkyt.
Nonnii, sieltähän se Kuzimekon vastaus tuli:
"Venäjän mukaan Suomi ei ole esittänyt todisteita siitä, että Suomen GPS-signaalia häirittiin Venäjältä käsin."
Jos Venäjä olisi rehellinen, niin kuin tällaisessa diplomatiassa kuuluisi olla, se esittäisi itse nuo "todisteet" ja pyytäisi kauniisti anteeksi harjoitukseen liittyneen GPS-häirinnän aiheuttamaa vahinkoa Suomen Lapin alueella.
Mutta kun se on nyt sellainen valehteleva änkyrä kuin se on, nyt siis suoraan Suomea kohtaan, niin eipä voi kuin nauraa tuommoisille Kuzimekoille.
Tässä on nyt vähän aistittavissa kitkaa ...
On ilmeisen selvä asia, mistä häirintä tuli, ja se varmasti kansainvälisissä diplomaattipiireissä tiedetään. Venäjä jatkaa suhteellisen avointa "valehtelevaa" kiistämislinjaansa, jossa jätetään sanomatta se, minkä kaikki muut tietävät tapahtuneeksi.
Häirinnästä ilmoitettiin aikoja ennen sotaharjoitusta.
Spedessä: sanoi suorat sanat, hänelle vastattiin: "mitä sitten"? "No, me sanottiin suorat sanat". "Niin sanoitte, mitä sitten"? Sellaisia pellejä poliitikot ovat.
Argentiinassa sotila diktatuurin 1970-luvun aikana tapettiin suomalaisia ja hävitettiin jäljettömiin, niin nykyinen ulkopolitiikka ei puutu asiaan ollenkaan, ei selvitä, eikä tutki asiaa, vaikka suomalaisilta omaisilta on tullut pyyntö ulkoministeriöön. Se on raukkamaista, sellaisia ne siniset persulierot on.
Venäjä jatkaa itsensä naurunalaiseksi tekemistä.
nauretaan
Kyllä se on Suomi, joka tässä pellenä touhuaa ja puhuu itsensä naurun alaiseksi. Onkohan USA käskenyt puhutella Venäjän? Hyvä, ettei naapuri ota tällaista pellesirkusta tuon vakavammin.
Suomi teki kuten Skripalien tapauksessakin. Joku KERTOI, että Venäjähän se oli syyllinen ja kun kysymys oli Venäjän moillaamisesta, niin Suomi tietysti ensimmäisenä julistamassa naapurinsa syyllisyyttä. Voi v***u, mikä pelle tämä maa on.
Kyllä se on Venäjä jolle koko maailma nauraa.....
Mutta jos Suomi on niin pelle maa niin miksi roikut täällä, kai ymmärrät että täältä saa kuka vaan ja koska vaan lähteä pois vaikka venäjälle?
Eikä ruokinta ehkä seuraakaan perässä?
Ryssä ei tee virheitä eikä ole koskaan väärässä.
Pääsis paljon vähemmällä, kun ymmärtäis kertoa tuonkin asian niin kuin se oikeasti meni.
Mikä siinä on taas noin helvetin vaikeaa.
Eihän Soini rohjennut edes tavata Venäjän lähettilästä vaan delegoi "puhuttelun" pitämisen virkamiehelle. Puhuttelun aikaan Soini luultavasti lipoi viimeisiä tippoja hunajatolpastaan. Pian saa varoa, ettei kieleen vaan tule tikkuja. Niiden poistaminen on aika ikävää hommaa.
Ulkoministerin ei kuulukaan alentua ilkivallan tekijän ripittämiseen.
Huolestuttavinta on kun maa menettää uskottavuutensa sekä rikkoo solmimiaan sopimuksia. Voi sukupolvi vierähtää kunnes luottamus Venäjään palaa.
Ja Iltasanomilla on manio pääkirjoitus aheesta:
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005905031.html
"Saattaa hyvinkin olla, ettei Kremlissä ehkä edes tiedetty koko asiasta. Ehkä asialla oli jonkun Kuolaan sijoitetun joukko-osaston komentajan tms. itsenäinen päätös. Mutta yhtä kaikki – asialla oli Venäjä. Varmuudesta kertoo sekin, että Kuznetsov ylipäätään kutsuttiin Katajanokalle, vastaavia puhutteluja ei järjestetä turhan päiten. Nyt olettaisi, että Kreml selvittää tapausten kulun Suomeen saakka, mutta se saattaa todellakin jäädä silkaksi oletukseksi. Venäjän kiertely on noloa."
Niin on.
Oli toimeenpanijana taivaallinen ilmiö, harrastelija porukka. sotilasalueen esikunta tai kreml, se miksi näin tehtiin oli Suomen osallistuminen harjoitukseen ja lentotukikohdan luovuttaminen Naton käyttöön.
Näyttää siltä että Suomi onnistuu itselleen ottamassaan tehtäväassä.
Kun Suomi riittävästi ärsyttää tulee todeksi harjoituksen tilanne Naton osalta, se valmistelee hyökkäyksen Suomen taistellessa maansa puolesta ja aikaa Natolle voittaen.
Kaunis on kuolla kun joukkosi eessä urhona.......
No äläs nyt, etkai sä sentään ryssälän paskasakkia ala pelkäämään?
Hyödyllinen idiootti oottelee kusi housussa venäläisten hyökkäystä heti jos Soini sanoo jotain Venäjästä. Tämä ulkopoliittinen ajanjakso loppui Suomessa 1991.
Missähän kunnossa tuo naapurin puolustusvoimien viestintä mahtaa olla, kun Suomen pitää todistaa Kremlille mitä sen joukko-osastot Kuolan niemimaalla touhuaa.
Ei ole hyödyllistä idioottia tai Venäjä mieluisia ovat vain Venäjän propagandan sotilaat.
https://www.nytimes.com/2018/11/12/opinion/russia-meddling-disinformation-fake-news-elections.html?fbclid=IwAR2YPkmaLvGVA-8tB_TRlFOSiD3U0NdxuRcP3HS4_MyMSJX6xCwtpZUH1bg
Vain russo voi väittää ettei asialla olisi ollut Venäjä.
Niin ja näin joulun alla ne porsaatkin huutaa kuorossa että syökää kanaa, vaan eihän niitäkään ihmiset kuuntele.
Ei Venäjä mitään tunnusta. Onhan se nähty. Itä-Ukrainassakaan ei Venäjä ole ollut.
Ihmeellisen hiljaa on Venäjä ollut tuosta Airiston jutusta. Sormensa siinäkin on valtaapitävällä porukalla.
Mielenkiintoista seurata, mitä sen kanssa tapahtuu. Mielestäni koko alue pitäisi ottaa Suomen hallttuun. Ei tuollaisia alueita pidä luovuttaa naapurille, johon ei ole pätkääkään luottamista.
Kaikki venäläisten hallussa olevat epämääräiset alueet pitäisi takavarikoida. AJOISSA!!!
Venäläisten toiminta muistuttaa pienen lapsen reaktioita kun sattuu jokin vahinko. On hyvin tavallista, että lapsi esim. pyrkii piilottamaan särkyneen esineen toivoen, ettei kukaan osaa yhdistää häntä vahinkoon, kun ei kukaan nähnyt tapahtumaa. Lapsi ei myönnä tapahtumaa, vaikka aikuisen havaintojen perusteella asia on päivän selvä.
Eikö olis pahempi jos ne tunnustaisi
Siis avoimesti jopa kerskuisi asialla siinä olisi pieni suomi nolossa asemassa kun toinen myöntäisi että näin on tehty ja tullaan jatkossakin tekemään.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0580d65b-51ce-45fd-8ac9-7611f787747c
Niin tai näin itse asiasta ei ole pienintäkään epäilystä, jos olisi niin tuskin Soini tuollaista lausuntoa antaisi julkisesti.
Hauska juttu että taas kerran ainoat Venäjän syyttömyyteen uskovat löytyvät tältä palstalta, sillä ei edes venäläiset itse noita satuja usko.
Hämmästyttävää, että palstan tiltuja ja muita Putinin peppupaapojia kiihottaa Venäjä toteuttama gps-signaalin häirintä, joka voi aiheuttaa jopa vakavia vaaratilanteita Suomen siviiliyhteiskunnalle.
Mistä sairaasta mielestä tuon sortin typeryys kumpuaa, sillä kuka tervejärkinen nyt moisesta ilahtuisi?
Joskus elimme kunniakkaita aikoja, huolehdimme omasta alueestamme ja kansalaisten hyvinvoinnista.
Nyt olemme lammas narunpäässä
Itsenäisyyttämme mukaturvaa joukot joita pitää anoa ja kun tulevat johtavat Suomenkin asevoimia.
Maamme on voimakkaasti kahtiajakautunut. Toiset rikastuu entisestään ja toiset köyhtyy
entisestään.
Presidenttimme pitää suosiotaan yllä sanomalla että emme hae Natojäsenyyttä
Sallii kuiten alamaisiltaaqn samaa petturuutta valtakunnan asioissa, kuin Suomen sisäisessä puoluepolitiikassakin.
Voidaankohan näitä aheutettuja vahinkoja koskaan korjata vai hukummeko tosiaan rintamalinjan melskeeseen.
"Joskus elimme kunniakkaita aikoja, huolehdimme omasta alueestamme ja kansalaisten hyvinvoinnista."
Sitähän me teemme edelleen, vaikka maailma muuttuukin.
Joskus elimme myös kunniakkaita aikoja puolustaen maatamme hyökkääjää vastaan, ja sitä me teemme jatkossakin, mutta tällä kertaa emme ole yksin kuten marraskuussa 1939.
"Nyt olemme lammas narunpäässä"
Lammas me olisimme, ellemme olisi viimeistään Venäjän Ukrainaan hyökkäämisen jälkeen ymmärtäneet millainen itse allekirjoittamistaan sopimuksista piittaamaton naapuri meillä on.
"Maamme on voimakkaasti kahtiajakautunut. Toiset rikastuu entisestään ja toiset köyhtyy
entisestään."
Köyhyyttä ja rikkautta, köyhiä ja rikkaita, on ollut aina, ja politiikan tehtävä on huolehtia siitä, että tulonjakoa saadaan tasattua sosiaalisesti oikeudenmukaisemmaksi.
Pidätkö sinä Venäjää mallimaana tuon suhteen?
Minä en.
"Presidenttimme pitää suosiotaan yllä sanomalla että emme hae Natojäsenyyttä"
Ei hän noin ole sanonut, vaan siten ettemme hae sitä tällä hetkellä, mutta jos tilanne muuttuu, voimme sitä myös hakea.
"Sallii kuiten alamaisiltaaqn samaa petturuutta valtakunnan asioissa, kuin Suomen sisäisessä puoluepolitiikassakin."
Mitähän tyhjänpaskanhöpinää tuokin on.
Suomessa ei ole alamaisia, on vain kansalaisia.
"Voidaankohan näitä aheutettuja vahinkoja koskaan korjata vai hukummeko tosiaan rintamalinjan melskeeseen."
Suomi on rakentaja, ei vahinkojen aiheuttaja, kun taas Venäjä on Ukrainalle kuuluvalla Krimillä miehittäjänä ja Itä-Ukrainassa sotijana.
Suomea Venäjä vahingoitaa muun muassa nyt nähdyssä gps-signaalien häirinnän tasolla.
Pitääkö Suomen ja muidenkin maiden niellä Venäjän kaikki perseilyt nöyrinä ja vastaan pistämättä, jotta sinun kaltaisesti typerysten uhittelut "rintamalinjoilla" vältetään?
Ei käy, muuttakaa itärajan taakse jos Putinin hallinto tuntuu niin ihailtavalta, mutta me muut jatkamme täällä sivistyneessä Suomessa, joka ei häiriköi ketään, mutta on valmis puolustamaan rajojaan ja maataan kaikin käytettävissä olevin keinoin.
#Lammas me olisimme, ellemme olisi viimeistään Venäjän Ukrainaan hyökkäämisen jälkeen ymmärtäneet millainen itse allekirjoittamistaan sopimuksista piittaamaton naapuri meillä on.#
Muistutetaan luikuria muutamasta sopimusasiasta, Suomi rikkoi isäntämaasopimuksella voimassa olevaa naapuruussopimusta, näin on.
Ja trolli ei ole viläkään käsittänyt ketkä oikeasti hyökkäsivät Ukrainaan ja asettivat sinne oman hallituksensa....suklaakeisari tietysti valtaistuimella.
Näkeehän tuon jo miehen naamasta, että kysymyksessä on iso rikollinen.
Miksi jankata tutkainta vastaan?
"Muistutetaan luikuria muutamasta sopimusasiasta,"
Sinulla on ikävä tapa nimitella rehellisiä ihmisiä valehtelijoiksi.
Oletko sinä koskaan pysähtynyt miettimään sitä, miksi sinulla on tuollainen taipumus?
"Suomi rikkoi isäntämaasopimuksella voimassa olevaa naapuruussopimusta"
Suomi on itsenäinen valtio, jolla on itsenäisen valtion oikeus päättää itse omista liittoutumisistaan, eikä Venäjällä tietenkään ole veto-oikeutta itsenäisten valtioiden päätöksiin.
Pitäisikö Venäjällä sinun mielestäsi jostain syystä olla oikeus puuttua Suomen sisäisiin asioihin, ja jos kyllä, niin mitähän kansainvälinen oikeus mahtaa moisesta tuumata?
Suomi on lisäksi säntillinen sopimustensa pitäjä, siis kokonaan toisin kuin Venäjä, joka rikkoo Suomi-Venäjä -valtiosopimuksen jokaista 1. artiklan kohtaa vastaan käydessään hyökkäyssotaa Itä-Ukrainassa ja otettuaan laittomasti haltuun Ukrainalle kuuluvan Krimin.
YK:n peruskirja ja ETYK:in päätösasiakirja ovat kansainvälisen oikeuskäytännön perusperiaatteita, eivät pelkästään yksittäisen sopimuksen sisältöä.
"1 artikla
Sopimuspuolten suhteet perustuvat YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan mukaisesti kansainvälisen oikeuden periaatteisiin kuten täysivaltaiseen tasa-arvoisuuteen, pidättymiseen voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä, rajojen loukkaamattomuuteen, alueelliseen koskemattomuuteen, riitojen rauhanomaiseen ratkaisemiseen, sisäisiin asioihin puuttumattomuuteen, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamiseen sekä kansojen oikeuksien samanarvoisuuteen ja itsemääräämisoikeuteen. Sopimuspuolet täyttävät vilpittömästi kansainvälisen oikeuden velvoitteet ja edistävät hyvän naapuruuden hengessä keskinäistä yhteistyökumppanuuttaan sekä yhteistyötään kaikkien maiden kanssa."
"näin on"
Se, että on nimenomaan noin kuin minä sanon, näkyy Euroopan Unionin Venäjälle suuntaamissa sanktioissa.
"EU on maaliskuusta 2014 lähtien määrännyt vaiheittain rajoittavia toimenpiteitä Venäjää vastaan. Toimenpiteitä on määrätty Krimin laittoman Venäjään liittämisen ja Ukrainan vakauden tarkoituksellisen horjuttamisen johdosta.
EU käyttää monenlaisia rajoittavia toimenpiteitä:
- diplomaattiset toimet
- yksittäiset rajoittavat toimenpiteet (varojen jäädyttäminen ja
matkustusrajoitukset)
- rajoitukset taloussuhteissa Krimiin ja Sevastopoliin
- talouspakotteet
- taloudellista yhteistyötä koskevat rajoitukset"
https://www.consilium.europa.eu/fi/policies/sanctions/ukraine-crisis/
"Ja trolli ei ole viläkään käsittänyt ketkä oikeasti hyökkäsivät Ukrainaan ja asettivat sinne oman hallituksensa"
Ja jälleen sinulla puhkesi tuo ikävä, etten sanoisi patologinen tapa, antaa tarkoituksella väärää tietoa.
"– Minä olin se, joka vedin liipaisimesta, kertoo venäjämielisiä separatisteja Itä-Ukrainassa johtanut venäläinen Igor Strelkov, oikealta nimeltään Igor Girkin.
Strelkov sanoo Zavtra-sanomalehdessä, että jos venäläisjoukot eivät olisi ylittäneet rajaa, tilanne olisi rauhoittunut kuten se rauhoittui Harkovassa ja Odessassa."
https://yle.fi/uutiset/3-7644082
"Miksi jankata tutkainta vastaan?"
Minulla on jo pienestä pitäen ollut sellainen vaiva, etten pysty valehtelemaan, ja umpirehellisyyteni on joskus johtanut jopa hankaliin tilanteisiin itseni kannalta.
Mutta on tuolla myös etunsa, joita ei voi väheksyä, sillä silloin voi seistä selkä suorana esittämänsä takana, eikä mielessä koskaan kalva valheen nävertäjä.
Kannatta sinunkin kokeilla vastaavaa, tinkimättömän rehellistä elämäntapaa, vaikka sitten alkuunsa yksinään ja peilin edessä.
Takaan, että tulet jossain vaiheessa riittävästi harjoiteltuasi tuntemaan totuuden, ja se on tekevä sinut vapaaksi.
Ja mikä ilon päivä se meille kaikille rehdeille ihmisille saada jälleen yksi jäsen, etten sanoisi eksynyt lammas, lisää laumaan.
Parempi tai ainakin täydentävä selitys on Suomen ulkopoliittisen linjan ja ajattelun selkeä muutos. Sen ilmentymiä ovat liimautuminen Natoon, jylhät sotaharjoitukset ja johtavien poliitikkojenkin suusta yhä useammin kuultavat olemme-osa-länttä -hokemat.
EN MALTA TAASKAAN olla lainaamatta Paavo Haavikon todeksi muuttunutta profetiaa, ”Ei. Siis kyllä” -teosta:
”Ikään kuin me emme voisi olla rauhassa ilman sotaa tai edes sen uhkaa.
Veri on meillä veressä. Vain uhkan alla olemme turvassa, kuin pommisuojassa.
Heikko itsetunto, huono käsitys itsestä, salassa. Hyvä näytelmä, huonot vuorosanat.
Häilyvä mieli, pieni kansa jota hiljaisuus pelottaa. Vapina kuuluu hiljaisuudessa, aseiden kalina peittää sen, ja heti tuntuu paremmalta.”
”Peili kertoo, että me olemme saksalaisia, soturikansa, sisäsiittoista arjalaista rotua vastoin parempaa tietoa.
Naton avulla perimä voi monipuolistua niin että meistä tulee osa-aika-amerikkalaisia. Puuttuu vain päätös.
Se tehdään. Ei. Siis kyllä.”
"Tiltulle vastaus puhuu lähes yksistään Venäjästä, kun viestissä johon mukavastaa ei puhuta Venäjästä mitään.
Tämä Natottajajoukko kykenee vain kääntämään tosiasiat päälaelleen ja silloin Suomenkin toimet näyttävät järkeviltä.