Netissä kiertää adressi, ettei Suomi hyväksyisi YK:n siirtolaissopimusta. Ovatkohan nyt kaikki vähän myöhässä?!
Aiheesta keskustelu on kielletty ja näemmä Suomessa koko uutisointi:
Uutinen 9.11.2018:
"Saksassa on tehty 19 aloitetta YK:n siirtolaissopimusta vastaan. Sopimukseen sitoutuvat maat allekirjoittavat sen 10.-11. joulukuuta Marokossa. Eri maissa on tehty kansalaisaloitteita ja -adresseja sopimusta vastaan. Saksassa yhtäkään aloitetta ei ole julkaistu eikä aiheesta keskustella maan parlamentissa.
Joulukuussa allekirjoitettavasta YK:n siirtolais- eli GCM-sopimuksesta on ollut paljon keskustelua maailmanlaajuisesti. Saksassa keskustelu on estetty, sillä keskustelu olisi uhka ”monikulttuuriselle dialogille”."
https://www.nykysuomi.com/2018/11/09/saksa-torjuu-ykn-siirtolaissopimuksen-vastaiset-kansalaisaloitteet/
Kuka nyt keksi ryhtyä keräämään adresseja ja puhumaan asista, joka on jo 15 vuotta vanha?!
"YK:n siirtolaissopimus voimaan
Yle Uutisten artikkeliarkisto1.7.2003
Maailman siirtolaisten oikeuksia pyritään vahvistamaan uudella YK:n siirtolais-sopimuksella. Sopimus astui voimaan heinäkuun ensimmäisenä päivänä ja se on ensimmäinen voimaan tullut kansainvälinen ihmisoikeussopimus vuoden 1990 jälkeen."
https://yle.fi/uutiset/3-5145822
Näinhän tää menee - asiat päätetään vuosikymmeniä aikaisemmin nuijalla kopauttamalla YK:ssa, ja sitten kun ne alkavat purra käytäännöntasolla silminnähtävinä, juoksevat poliitikot päät tutisten muka päättämässä. Tämä sopimushan tietysti ajoi pakolaistulvassa Dublinin sopimuksen yli, jota ihmeteltiin, että miten tuollainen vyöry rajojen yli ylipäätään oli mahdollista.
Aiheesta keskustelu on kielletty ja näemmä Suomessa koko uutisointi:
Uutinen 9.11.2018:
"Saksassa on tehty 19 aloitetta YK:n siirtolaissopimusta vastaan. Sopimukseen sitoutuvat maat allekirjoittavat sen 10.-11. joulukuuta Marokossa. Eri maissa on tehty kansalaisaloitteita ja -adresseja sopimusta vastaan. Saksassa yhtäkään aloitetta ei ole julkaistu eikä aiheesta keskustella maan parlamentissa.
Joulukuussa allekirjoitettavasta YK:n siirtolais- eli GCM-sopimuksesta on ollut paljon keskustelua maailmanlaajuisesti. Saksassa keskustelu on estetty, sillä keskustelu olisi uhka ”monikulttuuriselle dialogille”."
https://www.nykysuomi.com/2018/11/09/saksa-torjuu-ykn-siirtolaissopimuksen-vastaiset-kansalaisaloitteet/
Kuka nyt keksi ryhtyä keräämään adresseja ja puhumaan asista, joka on jo 15 vuotta vanha?!
"YK:n siirtolaissopimus voimaan
Yle Uutisten artikkeliarkisto1.7.2003
Maailman siirtolaisten oikeuksia pyritään vahvistamaan uudella YK:n siirtolais-sopimuksella. Sopimus astui voimaan heinäkuun ensimmäisenä päivänä ja se on ensimmäinen voimaan tullut kansainvälinen ihmisoikeussopimus vuoden 1990 jälkeen."
https://yle.fi/uutiset/3-5145822
Näinhän tää menee - asiat päätetään vuosikymmeniä aikaisemmin nuijalla kopauttamalla YK:ssa, ja sitten kun ne alkavat purra käytäännöntasolla silminnähtävinä, juoksevat poliitikot päät tutisten muka päättämässä. Tämä sopimushan tietysti ajoi pakolaistulvassa Dublinin sopimuksen yli, jota ihmeteltiin, että miten tuollainen vyöry rajojen yli ylipäätään oli mahdollista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onneksi meillä on tietoa - mm. nyt jo siitä, että toisen maailmansodan päivinä sovittiin Euroopan Unionin jatko kansallissosialistisella aatteella Saksan teollisuusmonopolin ehdoilla ja voimin - Yhdysvaltain sotilastiedusteluraportti EW-Pa 128 Red House Report.
Sitten me myös tiedämme, että YK:n perusta on Kansainliitossa, jota erittäin osuvasti sotamarsalkka von Ludendorffin arvio kesällä 1928:
”Euroopan nykyinen lohduton poliittinen ja taloudellinen asema perustuu ulkonaisesti sen rauhan (Versailles 1919, VH) määräyksiin, johon maailmansota päättyi, mutta joka poliittisesti sai aikaan mahdottomat olosuhteet, esimerkiksi Euroopan tasapainon häviämisen. Saksan kansan orjuuttamisen ja alennuksen sekä Saksan valtion puolustamattomuuden.
Lisäksi on tämä tilanne vaikeutunut Venäjän nurjamielisyyden takia Eurooppaa kohtaan sekä Wall Streetin valtapyyteiden vuoksi. Viimeksi mainitun yritykset perustuvat Yhdysvaltain vallantavoitteluun, koko maailman kultavaraston kokoamiseen ja hoitamiseen, ja pyritään niillä Euroopan talouselämän määräämiseen.
Pan-Eurooppa ja sen orjakansat
Nämä ulkonaiset toimenpiteet saavat kuitenkin täyden merkityksensä vasta, kun otetaan huomioon se tosiasia, että Wall Streetin takana työskentelevät lisäksi Euroopassa määrätyt erikoisvoimat, jotka uskonnon tai inhimillisen hyvinvoinnin edistämistä tarkottavien yritysten varjolla ovat muodostuneet valtaviksi yhtymiksi. Nämä yhtymät haluavat riistää Euroopan ihmisiltä tietoisuuden veriheimolaisuudestaan sekä heidän poliittisen, sivistyksellisen ja taloudellisen riippumattomuutensa.
Tulisi Kansainliiton valvonnan alaisena muodostettavaksi Pan-Europa, joka valtioiden suvereenisuudella varustettaisiin laajoin hallitusvalloin, omin armeijoin sekä omin poliisein.
Tässä Pan-Europassa tulisivat nykyiset suvereeniset valtiot olemaan ainoastaan itsehallinnollisia, taloudellisia maakuntia. -
(Arvioi, missä määrin Ludendorff näki Pan-Europan totalitaristisena jättinä, liittovaltiona, ja missä määrin 1923 perustetun Pan-Eurooppa -liikkeen hahmottelemana arvoperustaisena valtioliittona, vastavoimana vahvistuvalla Venäjälle, VH; lue https://fi.wikipedia.org/wiki/Paneurooppa-liike )
Puhdasverisistä kansoista tulisi muodostettavaksi joukko sekaverisiä orjia. Luonnollisesti nämä voimat menevät vielä pitemmälle; näiltä kansoilta tultaisiin ryöstämään heidän äidinkielensä ja tulisi heille annettavaksi sama usko, mikä perustuu Noakin lakeihin."
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/229226-euroopan-tulevaisuus-sotamarsalkka-von-ludendorffin-arvio-kesalla-1928
Ja piirun tarkasti se on mennyt juuri näin kuten sotamarsalkka asian ennusti ja näki tilanteen jo vuonna 1928. Ja kaiken lähtökohta on ollut jo vuosia aikaisemmin Kansainliitossa.
Wikipedia:
"Kansainliitto (engl. League of Nations, esp. Sociedad de Naciones, ransk. Société des Nations) oli kansainvälinen järjestö, joka perustettiin ensimmäisen maailmansodan jälkeen tehtävänään aseidenriisunta, valtioiden välisten asioiden ratkaisu ja elinolosuhteiden ylläpito.
Kansainliitto perustettiin 25. tammikuuta 1919 osana Versailles’n rauhansopimuksen ensimmäistä osaa ja se piti ensimmäisen istuntonsa 10. tammikuuta 1920[1] – samana päivänä kuin rauhansopimus vahvistettiin ja ensimmäinen maailmansota päättyi virallisesti."
No, siinä ei turhia aikailtu. Mutta mitä kauempana olemme sotamarsalkan ajankohdasta, niin sitä vähemmän tiedämme, että mihin olemme matkalla, kun kaikki totuus tänä päivänä on muuttunut vain valemediauutisoinniksi - tuo nyt viimeisempänä opetettu propaganda- ja manipulointisana.
Näin toteaa kokoomusmeppi tästä kehityksestä, joka Euroopan Unionin pääkallopaikalla, Brysselissä, toimi 13 vuotta - Eija-Riitta Korhola:
"– Jälkikäteen olen aika shokissa siitä, että tämä kaikki on voinut tapahtua ja että olen ollut osa tapahtumasarjaa, vaikka yritinkin inistä vastaan. Mietin, miten kaikki on mahdollista? Siksikö, että politiikka on pohjimmiltaan retoriikkaa? Joka keksii parhaimmat tarinat, iskusanat ja kielikuvat, menestyy vaikka todellisuus olisi vapaata pudotusta, Korhola kirjoittaa."
https://www.verkkouutiset.fi/eija-riitta-korhola-kokoomuksella-on-korvat-punaisina-45501/
Paneurooppaliikkeen perustajat ovat Otto von Habsburg, Konrad Adenauer sekä EU:n ideologian luoja kreivi Couhdenhove-Kalergi. Paneurooppaliike on perustana Euroopan Unionin - sen ainoan maattoman puolueen, johtajan, omistajan - perustamiselle, eli EPP-puolueelle.
EU:n ideologian isän, kreivi Coudenhove-Kalergin, kirjaotteet wikipediasta:
” Kaukaisen tulevaisuuden ihminen on sekarotuinen. Nykyiset rodut ja yhteiskuntaluokat häviävät vähitellen, kun tila, aika ja ennakkoluulot eivät enää vaikuta. Tulevaisuuden euraasia-negroidi-rotu, ulkonäöltään samankaltainen kuin muinaiset egyptiläiset, korvaa kansan monipuolisuuden yksilöiden moninaisuudella. ”
– Coudenhove-Kalergi. Praktischer Idealismus[1]
” Juutalaisten tuhoamisen sijasta on Eurooppa tuon keinotekoisen valintaprosessin kautta tahtomattaan jalostanut ja kehittänyt siitä kansasta tulevaisuuden johtajakansan. Ei siis ihme, että tämä getto-vankilasta paennut kansa kehittyi Euroopan henkiseksi ylimistöksi. Niin antoi laupias johdatus Pyhän hengen armosta Euroopalle juutalaisten vapautumisen ansiosta uuden aatelisen rodun hetkellä, jolloin feodaaliaateli tuhoutui. ”
– Coudenhove-Kalergi. Praktischer Idealismus[2]
Niinpä. Ja paneurooppalaisen aatteen perusohjelman mukaan Euroopan kansat tulee sekoittaa keskenään ja sen jälkeen tummentaa massasiirtolaisuudella muualta maailmasta.
Eli käytännössä tuhota valkoinen eli eurooppalainen rotu ja siten koko eurooppalainen sivilisaatio!
EU-eliitin huiput, kuten Merkel, Juncker ja Rompuy, ovat saaneet kunniamitalin paneurooppalaiselta liikkeeltä!!! Niitä ei jaeta turhaan...
Paljon tärkeämpi Suomelle olisi irtautua Euvostoliiton sopimuksista!
Taannoinen mamutulva johtui pelkästään EU:sta ja sen sopimuksista.
On harhaa kuvitella, että voimme erota sopimuksista, Euroopan Unionista, että se olisi ikään kuin jotain tehtyä sopimusta. Näin ei ole - sillä on jo 2000 vuoden historia, ja Pan-eurooppaliikkeen tunnuskin tulee keisari Konstantinus Suuresta lähtien, jolla ratkaiseva merkitys tässä näytelmässä.
Ihmisistä on ikään kuin luotu jo se sopimus. Me elämme, meidän todellisuus on oman elämämme Truman showssa, ja hyvin harva pystyy näkemään kulisseja - puhumattakaan, että olisi törmännyt jo niiden peräseinään kuten kyseisessä elokuvassa tapahtui.
On tiedettävä todella paljon historiasta - aina keisari Konstantinus Suuresta asti ja siitä mitä tapahtui 300-luvulla ennen kuin tämän pystyy edes ymmärtämään, jos sittenkään vaikka kertoisin.
Eikä tuossa pakolaisasiassa ole kyse mistään EU:sta, vaan Kansainliiton jatkosta YK:sta. Langat on isommissa käsissä, ja olikin varsin vaikuttavaa löytää sellainenkin tieto, joka yhdistää suoraan Britanian ja Yhdysvaltain vaikuttavimmat poliitiko jo ystävinä Adolf Hitleriin sekä Euroopan Unionin luomiseen, joka selittää keskitysleirien kauhulääkäri Mengelen ja monen muun natsin - varmasti myös propagandaministeri Goebbelsin pariskunnan Magda ja Joseph Goebbelsin - toisen maailmansodan jälkeiseen rauhaiselon Etelä-Amerikassa suojeltuna, vaikka CIA ja Israelin mossad tiesi heidän olinpaikkansa. Hitler kuoli todellisuudessa vasta 1962.
Yhdysvaltain presidentin Franklin Rooseveltin henkilökohtainen avustaja - Ernst Hanfstaengl - oli 1920-luvulla Adolf Hitlerin lähin ystävä ja poliittinen sparraaja - hän teki köyhästä katutaiteilijasta Natsi-Saksan johtohahmon ja näin ollen myös perustan Paneurooppaliikkeelle ja sitä kautta EPP:lle ja Euroopan Unionille.
Ernst Hanfstaengl tuli Yhdysvalloista Saksaan 1919, hankkiutui Hitlerin lähipiiriin tukemaan ja kannustamaan hänen kansallissosialistista puoluettaan, piilotteli Hitleriä epäonnistuneen vallankaappauksen yhteydessä ja vuonna 1931 hänestä tuli Hitlerin puolueen ulkomaanosaston lehdistöpäällikkö. Vuonna 1932 hän myös valmisteli Adolf Hitlerin ja Winston Churchillin tapaamista. Ei myöskään pidä unohtaa sitä, että Ruotsikin suositteli Hitlerille Nobelin rauhanpalkintoa vain hetkeä ennen kuin keskitysleirikauheudet paljastuivat.
Winston Churchill on se, joka ensimmäisenä puheessaan sanoi, että Euroopasta on tehtävä Yhdysvaltojen tapainen liittovaltio. Hanfstaengl oli hyvä ystävä myös Churchillin pojan, Randolpihin kanssa. Väitetään Hanfstaenglin suhteiden viilenneen Hitleriin Pitkien puukkojen yön tapahtumien seurauksena.
Hitlerin puolueessa oli oikea linja - jota Hitler edusti - mutta myös vasemman linjan kansallissosialistinen aate, jonka Hitler putsasi kyseisen yön tapatumissa, ja he lähtivät maanpakoon Saksasta. Tästä tulee historiayhteys EPP-puolueeseen - nimittäin he kertovat historiakirjoituksessaan olleensa toisen maailmansodan ajan maanpaossa Etelä-Amerikassa.
Hanfstaenglin siirtyi Yhdysvaltoihin 1937 ja siirtyi presidentti Rooseveltin palvelukseen 1942 - he olivat tutustuneet jo Harvardin yliopistossa opiskeluaika, mutta hänen vaimonsa Helene ( omaasukukua Nie-mayer) jäi edelleen Hitlerin lähipiiriin.
Se oikea EU:n historia:
https://europa.eu/european-union/about-eu/history/1946-1959/1949_fi
Ensimmäinen historiamerkintä on syyskuulta 19. päivä, 1946
”Puhuessaan Zürichin yliopistossa Winston Churchill ehdottaa eräänlaisten Euroopan Yhdysvaltojen perustamista.”
Huhtikuun 4. vuonna 1949:
”Washingtonissa allekirjoitetaan Pohjois-Atlantin liiton (NATO) perustamissopimus.”
Toisin sanoen Euroopan Unioni itse on perustanut Naton jo vuonna 1949, ja edelleen meille esitetään showta, että pitäisikö Suomen kuulua Natoon vai ei. Ja Suomessa on jo perustuslakikin muutettu siten, että valta on luovutettu EU:lle. Tässä vain yksi esimerkki siitä, että miten kaukana on totuus pelkästä sopimuksesta, josta voi halutessaan erota.
Toinen asia, joka on helppoa todistaa, on se, että Lissabonin sopimuksella jäsenvaltioille pakollinen Kolmannen tien politiikka on kansallissosialismia, siis natsi-aate, jossa diktatuurissa olemme nyt, eikä diktatuurista erota.
Edellä olevaan viitaten on helppoa ymmärtää, että miten paikalla tässä kokouksessa on pystynyt olemaan henkilö, joka on kirjoittanut Yhdysvaltain sotilastiedustelun raportin EW-Pa 128.
http://kaarle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/14700-paljastus-salainen-raportti-kuvaa-miten-natsit-suunnittelivat-neljannen-valtakunnan-eussa
Raportti kertoo, että miten Saksan teollisuuden voimin sovittiin Euroopan Unionin perustaminen kansallissosialistisen aatteen jatkoksi sodan jälkeiseen aikaan, ja sieltä löytyy erään ekonomistin nimi:
”Kuten kaikki menestyvät bisnesmiehet, I. G. Farbenin johtajat hajauttivat sijoituksensa. Sodan aikana yhtiö oli rahoittanut Ludwig Erhardin tutkimustyötä. Sodan jälkeen 24 I. G. Farbenin johtajaa sai syytteen sotarikoksista liittyen Auschwitz III:en - mutta vain 12 tuomittiin ja määrättiin vankilaan puolestatoista kahdeksaan vuoteen. I. G. Farben pääsi vapaaksi massamurhista.”
Ensinnäkin IG Farben oli juutalaisomisteinen monopolifirma, maailman neljänneksi suurin. Ludwig Erhard on hän joka on luonut opin Kolmannen tien politiikasta, joka on pakollinen EU:n jäsenvaltioille, ja Konrad Adenauer - EPP:n perustaja ja Paneurooppaliikkeen kantava voima - oli Saksan valtiovarainministeri, joka lähetti rahat Israelin perustamiseen (perustettiin YK:n mandaatilla 1948) Saksasta vuonna 1952 ikään kuin korvauksena juutalaisten kansanmurhasta ja Saksa sai samalla Maailmanpankilta velkansa anteeksi.
Ludwig Erhard:
"Sosiaalinen markkinatalous on Länsi-Saksassa toisen maailmansodan jälkeen kehitetty sosiaalinen ja taloudellinen malli.... sen otti käyttöön ja sille sisällön antoi Ludwig Erhard, kristillisdemokraattien (CDU) valtiovarainministeri Konrad Adenauerin alaisuudessa ...Müller-Armack esitti sosiaalisen markkinatalouden kolmantena tienä laissez-faire-liberalismin ja suunnitelmatalouden välillä.[2]
"Erittäin kilpailukykyinen sosiaalinen markkinatalous, jossa kunnioitetaan perusoikeuksia" on yksi Lissabonin sopimuksessa mainituista Euroopan unionin päätavoitteista.[3]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalinen_markkinatalous
Jos päätavoite on yhtä kuin pakollinen, niin sitten tuo kaunisteltu versio on oikein kirjoitettu, mutta aatteella ei ole mitään tekemistä - ihan lainsäädännöllisestikään perusoikeuksien kunnioittamisesta, joita uuden Lissabonin sopimuksen mukaan voidaan jopa rajoittaa. Vain Irlannilla on poikkeuslaki tähän asiaan, jonka presidentti Niinistö on vahvistanut.
Valtioneuvosto, presidentin esittely 14.6.2013:
"Tasavallan presidentti ratifioi Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehdyn pöytäkirjan ja vahvisti lain Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehdyn pöytäkirjan lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta (HE 21/2013 vp). Pöytäkirja Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehtiin Brysselissä 16.5.2012. Sen tarkoituksena on muuttaa Euroopan unionin perussopimuksia siten, että niihin liitetään tämä pöytäkirja, jossa Irlannille annetaan oikeudelliset takeet siitä, ettei Lissabonin sopimus vaikuta eräisiin Irlannin perustuslain määräyksiin, jotka koskevat oikeutta elämään"
EU:n komission määräykset tulevat suoraan Suomen hallitukselle, joka on velvollinen laittaamaan ne voimaan asetuksina ministeriöiden kautta. Eduskunta on täysin tarpeeton laitos tässä diktatuurissa.
Ja siksi, että he jotka halusivat tehdä tämän ja päästä tähän pisteeseen, niin siihen tarvittiin näytöksinä ja huijattuina jo ensimmäinen maailmansota, toinen maailmansota, Hitler ja natsi-Saksa, myös juutalaiset, ja 6 miljoonaa polttouhria, myös väärennetty Raamattu - vanha ja uusi testamentti - väliin Pyhä roomalais-saksalainen keisarikunta (jonka perijä on Paneurooppaliikkeen perustaja Otto von Habsburg), keisarin ja paavin kimppa jo 300-luvulla (Nikean ensimmäinen kirkolliskokous), paljon rovioita, noitakelluntakokeita, giljotiineja kerettiläisille tiedemiehille ja ennen kaikkea erään merkittävän filosofian ja psykologian (tuohon aikaan yhteinen nimi oli sielutiede) opettajan murha 30 vuotta ajanlaskumme jälkeen. Tuon kaiken kun pystytte poistamaan - ja siihen liittyvän ajattelun manipuloinnin ja muokkauksen - niin olen valmis uskomaan, että tämä voisi onnistua, jonka edellä kirjoittava sanoo:
"Paljon tärkeämpi Suomelle olisi irtautua Euvostoliiton sopimuksista!
Taannoinen mamutulva johtui pelkästään EU:sta ja sen sopimuksista."
Osoitit taas, että määrä ei korvaa laatua. Päinvastoin. Kun ei ole oikeita argumentteja, niin alkaa väsäämään pitkiä, puisevia ja asian vierestä kulkevia tekstejä.