Kaikki väitteet havaitusta evoluutiosta ovat olleet epigeneettisiä muutoksia tai informaatiokatoa

RaamattuOnTotuus

1. Italian seinäliskon nopeat muutokset morfologiassa ja käytöksessä. Epigenetiikkaa.
2. Kolmipiikin nopea adaptoituminen ja merkittävät morfologiset muutokset. Epigenetiikkaa.
3. Bakteerin jättäminen vähälle ravinnolle aiheutti sen siimahännän kasvun yhden viikonlopun aikana. Ei uutta informaatiota, vaan olemassaolevan informaation häviämistä.
4. Kaikki ihmisen ominaisuuksissa tapahtuneet muutokset. Pituus, kallon muoto, hedelmällisyys, energia-aineenvaihdunta jne. Epigenetiikkaa.
5. Tutkimukset kalojen, lintujen, sammakkoeläinten adaptoitumisesta. Epigenetiikkaa.
6. Kirjoahventen nopea adaptoituminen ja biodiversiteetin kasvu ilman DNA-sekvenssimuutoksia. Epigenetiikkaa.
7. Darwininsirkkujen nopea adaptoituminen ravintotyypin mukaan ja sitä seurannut lajiutuminen. Epigenetiikkaa.
8. Sokeiden luolakalojen silmien menetys ja niiden nopea ilmaantuminen takaisin.
9. Lenskin 30 vuotta kestänyt bakteerikoe. 60'000 sukupolvea bakteereita, eikä ainuttakaan informaatiota lisäävää mutaatiota.

Evoluutiota ei ole koskaan havaittu tapahtuvan vaikka luonnossa on miljoonia eliölajeja. Geneettiselle rappeutumiselle löytyy tuhansia esimerkkejä. Evoluutioteoria on ateistien ylläpitämä pseudotieteellinen satu. Älkää eksykö, hyvät ihmiset.

19

318

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Buubu

      Harhainen typerys vauhdissa. Ei kannata lukea tieteellisiä artikkeleita jos niistä ei ymmärrä mitään.

    • Tarvitsemme_viitteen

      Missä viipyy linkki omalle hihhulipropagandasivustollesi, jolla perustelet näkemyksiäsi?

    • KaikOnMänsy

      Kerro, mistä kambrin meren lajista norsu ja lehtokurppa ovat epigeneettisesti varioituneet.

      Juttusi on täysin päätöntä, Viimeinenkin yritys tieteellisyyteen on kadonnut ja pelkkä uskonnollinen paatos on jäljellä. Et ole enää edes vitsi.

    • kekek-kekek

      Evoluution kannalta periytyvän ilmiasumuutoksen molekyylitason mekaniikka on yhdentekevä.

    • Ewokki
      • RaamattuOnTotuus

        Höpöhöpö. Geenit eivät sanele fenotyyppiä eikä ns. body plan:ia. DNA:ta kyllä käytetään proteiinien rakentamiseen, mutta epigeneettiset tekijät ja mekanismit hoitavat ohjauksen ja ajoituksen.

        Kysymys: Linkkaamassasi esimerkissä, poistivatko tutkijat myös histonit ja niiden markkerit?

        Nyt suosittelen, että alat etsiä tietoa hakusanoilla: hox gene regulation histone

      • Ewokki
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Höpöhöpö. Geenit eivät sanele fenotyyppiä eikä ns. body plan:ia. DNA:ta kyllä käytetään proteiinien rakentamiseen, mutta epigeneettiset tekijät ja mekanismit hoitavat ohjauksen ja ajoituksen.

        Kysymys: Linkkaamassasi esimerkissä, poistivatko tutkijat myös histonit ja niiden markkerit?

        Nyt suosittelen, että alat etsiä tietoa hakusanoilla: hox gene regulation histone

        ”Höpöhöpö.”

        On aina hienoa kuulla hyvin perusteltua vasta-argumentaatiotasi.

        ”Geenit eivät sanele fenotyyppiä eikä ns. body plan:ia.”

        Eivät sanele, mutta ovat merkittävä vaikuttava tekijä kuten sanoin. Puolet lapsen DNA:sta on isältä lähtöisin ja voit ihan itsekin havaita, moten merkittävä vaikutus isän perimällä on lapsen ulkonäköön.

      • ravenlored
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Höpöhöpö. Geenit eivät sanele fenotyyppiä eikä ns. body plan:ia. DNA:ta kyllä käytetään proteiinien rakentamiseen, mutta epigeneettiset tekijät ja mekanismit hoitavat ohjauksen ja ajoituksen.

        Kysymys: Linkkaamassasi esimerkissä, poistivatko tutkijat myös histonit ja niiden markkerit?

        Nyt suosittelen, että alat etsiä tietoa hakusanoilla: hox gene regulation histone

        Noin kumoutuu kiusallinen fakta huuhaan tieltä kun rot sanoo höpöhöpö. Vahva todistus kera linkin huuhaa sivulle.

      • ravenlored
        Ewokki kirjoitti:

        ”Höpöhöpö.”

        On aina hienoa kuulla hyvin perusteltua vasta-argumentaatiotasi.

        ”Geenit eivät sanele fenotyyppiä eikä ns. body plan:ia.”

        Eivät sanele, mutta ovat merkittävä vaikuttava tekijä kuten sanoin. Puolet lapsen DNA:sta on isältä lähtöisin ja voit ihan itsekin havaita, moten merkittävä vaikutus isän perimällä on lapsen ulkonäköön.

        Tomin lapsi on mustaihoinen ja siitä tämä vimma tähän päättömään jankkaamiseen...

    • ravenlored
      • RaamattuOnTotuus
      • Nytvaanvenataan
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        https://www.independentsciencenews.org/health/goodbye-golden-rice-gm-trait-leads-to-drastic-yield-loss/

        Luepa tuosta miten käy, kun ihminen lähtee sorkkimaan tarkasti suunniteltuja ja säädeltyjä kasvien biologisia mekanismeja. Tuloksena aineenvaihdunnallinen romahtaminen. Kiitos, kun otit tuon puheeksi. Saan siitä taas loistavan artikkelin blogiini.

        Mahtaa olla tämä Rot-heppuli jännän äärellä,kun on vuosikausia kaatanut evon jopa useita kertoja päivässä.
        Pakkohan tuon mullistavan totuuden on pikkuhiljaa murtaa evoluutiouskovaisten tiedemiesten vaikenemisen muuria.
        Milloin löytyy se ensimmäinen edes hiukan rehellisyyteen taipuvainen evolutionisti,joka astuu esiin ja tunnustaa olleensa täysin väärillä jäljillä tutkimuksissaan,ja hukanneensa aikaansa ja yhteiskunnan varoja?
        Täytyyhän noissa tuhansissa korkeasti koulutetuissa fiksuissa ihmisissä olla edes muutama moraalisesti (lähes) oivallinen?
        Lisäksi hän,joka ensimmäisenä kerkiää ,paitsi julistaa,myös tieteellisesti osoittaa evo-opin olevan pelkkä uskomus voi odottaa olevansa ehdolla jopa Nobel-palkinnolle.
        Että aikamoisen järistyksen on vaatimaton peruskoulunopettaja saattanut liikkeeseen...

      • Tomi.on.totuus
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        https://www.independentsciencenews.org/health/goodbye-golden-rice-gm-trait-leads-to-drastic-yield-loss/

        Luepa tuosta miten käy, kun ihminen lähtee sorkkimaan tarkasti suunniteltuja ja säädeltyjä kasvien biologisia mekanismeja. Tuloksena aineenvaihdunnallinen romahtaminen. Kiitos, kun otit tuon puheeksi. Saan siitä taas loistavan artikkelin blogiini.

        Siitä vain, jännän äärellä miten tuonkin artikkelin väännät niin että se tukisi ideologiaasi. Geenit vaikuttava fenotyyppiin, sitähän sinä tässä koitat todistaa?

        Samalla voisit kertoa mitä syömällä sapiens tulee neaderthaliksi?

      • kjhkjhkhkjkhk
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        https://www.independentsciencenews.org/health/goodbye-golden-rice-gm-trait-leads-to-drastic-yield-loss/

        Luepa tuosta miten käy, kun ihminen lähtee sorkkimaan tarkasti suunniteltuja ja säädeltyjä kasvien biologisia mekanismeja. Tuloksena aineenvaihdunnallinen romahtaminen. Kiitos, kun otit tuon puheeksi. Saan siitä taas loistavan artikkelin blogiini.

        " Tuloksena aineenvaihdunnallinen romahtaminen. "

        Kerro, missä kohtaa tutkimusta puhuttiin aineenvaihdunnallisesta romahtamisesta. Minä löysin vain mainintoja aineenvaihdunnallisista häiriöistä.

      • ravenlored
        kjhkjhkhkjkhk kirjoitti:

        " Tuloksena aineenvaihdunnallinen romahtaminen. "

        Kerro, missä kohtaa tutkimusta puhuttiin aineenvaihdunnallisesta romahtamisesta. Minä löysin vain mainintoja aineenvaihdunnallisista häiriöistä.

        Saivartelua, häiriö tai romahtaminen. Merkityksetön yksityiskohta. Eiks näin ROT?

    • iowa

      Kun kerran näköjään haaskaan kauniin sunnuntaipäivän tähän hölmöön foorumiin, joo, oma vikani, niin kerro, ap, mitä tarkoitat sillä että dna VAIN ohjaa proteiinien muodostamisen?
      Mikä on tämä dnata vain sivutuotteena käyttämä suurenmoinen hypoteesi.

      Eihän epigenetismi (?) voi valita geenejä joita ei solussa ole, eli se ohjaa mahdollisesti tai osittain mitkä geenit valikoituvat valtavasta genomista, mutta genomi eli perimä muodostuu edelleen dnasta...

      • ravenlored

        "Eihän epigenetismi (?) voi valita geenejä joita ei solussa ole,"

        Nyanssi joka ei haittaa peruskoulun opettajan fundamentalistista missiota.

      • RotOnJC
        ravenlored kirjoitti:

        "Eihän epigenetismi (?) voi valita geenejä joita ei solussa ole,"

        Nyanssi joka ei haittaa peruskoulun opettajan fundamentalistista missiota.

        Eikös se tämä multinikki aina totea että yksityiskohdat eivät ole merkityksellisiä .... eikun se multinikkeilijä olikin JC ... Vai ...

    • jhgjgjhjhj

      "Kaikki väitteet havaitusta evoluutiosta ovat olleet epigeneettisiä muutoksia tai informaatiokatoa "

      Väärin. Evoluutioteorian sovellutusta käytetään kemiassa nobelin arvoisesti tuottamaan uuttaa informaatiota.
      Sen sijaan kaikki väitteet luomisesta ovat pelkkää uskonnollista satuilua.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      317
      7210

    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      58
      2194

    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1611

    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1439

    5. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      111
      1153

    6. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      72
      1135

    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      335
      1026

    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      15
      873

    9. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      50
      865

    10. Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?

      Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak
      Maailman menoa
      274
      787
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt