Itse samaistun Moe Szyslakiin.
Mihin Simpsons-hahmoon samaistut parhaiten?
Spurgu
15156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mutta Moehan on ruma masentunut itsemurhan partaalla oleva luuseri?
Siksi juuri samaistunkin häneen.
Simpsonit on ainoa tv-ohjelma, mitä enää viitsii seurata.
Simpsonit on paras tv-ohjelma, mitä ei enää viitsi katsoa. Kultakaudet 1-10, 10-20 menee vielä, sen jälkeen kauheaa kuraa.
Simpsonien Apu Nahasapeemapetilon kerrotaan poistetun rasistisena sarjasta, mutta milloin juutalainen Herschel Shmoikel Pinchas Yerucham Krustofsky tekee seuraa?
BTW: "Simpsonien luojan Matt Groeningin mukaan Moen esikuvana on stand up -koomikko Rich Hall." Kuuklaa: Rich Hall ja yhdennäköisyys on olemassa :)
Tuskin Hassu-klovnia poistetaan sarjasta. En ole ikinä ymmärtänyt tuota Apua. Minusta se on ollut aina erittäin tylsä täytehahmo jonka roolin vain amerikkalaiset on ymmärtänyt. Ilmeisesti koko hahmo on perustunut amerikkalaisten kokemiin ennakkoluuloihin ja siksi ollut ilmeisesti hauska / oleellinen ? Suomalaisena en ole ikinä tajunnut kyseistä tylsää ja sarjaan mielestäni kuulumatonta hahmoa.
Tuskin Apu'n hahmo pohjaa ennakkoluuloihin - tuskin?
Minun kokemukset intialaisista ovat APU'n karikatyyrin kaltaisia - D'n päälle puhuminen ja vartalo ja .. - ja se puuttuu karikatyyristä, että intialainen tapaa puhuessaan heilutella päätään sivusuunnassa.
:)
Kyseisellä hahmolla ei ole mitään muuta ominaisuutta kuin olla könkkö stereotyyppinen intialainen amerikassa. Suomalaisena on vaikea ymmärtää siitä syystä kyseistä hahmoa koska meillä ei ole
tai emme ole oppineet samaaa stereotyyppistä mallia intialaisista kuin amerikkalaiset.
Mitä Hassu-klovniin tulee niin suomentaja on taas oivaltanut nerokkaasti poistaa meiltä tuon juutalaisnimen joka ei Suomessa merkitse katsojalöe juurikaan mitään eikä tuo hahmolle mitään ominaisuutta koska me emme ole tottuneet tuntemaan ja tunnistamaan juutalaista kulttuuria samoin kuin amerikkalaiset.
Minä tunnistin Apu'ssa intialaisen - oman KOKEMUKSENI pohjalta tuolta 60-luvun lopulla maassa käyneenä - oli jossain Apulla 'kurtakin' päällä - samanlaisen asun itsekin teetätin paikallisella räätälillä.
https://vignette.wikia.nocookie.net/simpsons/images/e/ec/Cp.png/revision/latest?cb=20080502231555
Jo se mistä syystä hahmo on poistettu kertoo jo mikä hahmon ominaisuus koko sarjassa on ollut.
Minä en olisi laittanut - olen erimieltä tuotannon kanssa.
Karikatyyri ON karikatyyri ja karikatyyrin funktio on "siellä jossain".
Pelkkä karikatyyri ei vaan oikein riitä enää. Sitä ei pidetä hauskana vaan vanhanaikaisena, loukkaavana ja turhana. Nykyään pitää olla jotain omaa mitä kyseisellä hahmolla ei ollut.
Miten suhtaudutte sarjassa oleviin muihin henkilöhahmoihin - karikatyyreja kaikki tyynni - esim. vanhainkodin asukkeihin?
Sanotte: -"Nykyään pitää olla jotain omaa mitä kyseisellä hahmolla ei ollut."
Teille Apu on olemassa - minulle ei ole - se on VAIN karikatyyri intialaisesta, korostettuina muutamalla ominaisuudella.
Tiedän teistä kaiken - te ette ole karikatyyri, kunnes joku teistä tekee karikatyyrin?
Simpsoneissa valehdellaan vähiten.
Silti parhaat uutiset www.infowars.com/show (huomisen uutiset tänään).
Onko karikatyyri joku ihonväriin tai etnisyyteen kompasteleva ongelma?
MIKSI?