Tosin päätös saattoi olla odotettavissa...olisi kiva kuulla käräjäoikeuden asiantuntijoiden nimilista...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a230cf8-ce20-40e6-92c8-5d4938b46d0f
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a230cf8-ce20-40e6-92c8-5d4938b46d0f
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Luin juuri saman jutun lehdestä, enkä meinannut uskoa todeksi. No, seuraavalla kerralla ei soita virkavaltaa. Tuskinpa murtovarkaatkaan soittaa että olimme murtoretkellä kun ilkeä yrittäjä ajoi pois haulikon kanssa..yäää...yäää!
Missähän päin vihtiä tämä kahvila on? Menen kannustamaan omistajaa.
Yrittäjä on tässä tapauksessa myös rikollinen, kun lähti aseella uhkaamaan.. Sitä ei lain mukaan saa tehdä, vaikka olisi murtovaras vastassa. Oman käden oikeutta ei laki tunne ja tässä tapauksessa yrittäjä otti oikeuden omiin käsiinsä.
Aiempiakin vastaavia tapauksia on ollut ja hovissa pysyneet.
Kannattaa oikeasti miettiä onko mars patukat niin arvokkaita että pahimmassa tapauksessa jostain henkilähtee.
"Kannattaa oikeasti miettiä onko mars patukat niin arvokkaita että pahimmassa tapauksessa jostain henkilähtee."
Mikähän on mielestäsi raja jolloin omistamasi materiaali on niin arvokasta että sitä puolustaessa saa tappaa?
Näille "ammatti näpistelijöille" ei nykypäivänä saa tehdä minkäänlaista fyysistä kosketusta ilman että olet itse syytettyjen penkillä.
Mistä lähtien omistamasi omaisuuden puolustaminen on rikollinen teko?
Siinävaiheessa kun olet varastamassa toisen omaisuutta, olet "lainsuojaton",
jos puolustat omaisuuttasi olet lainsuojaton... tämä on oikeusvaltion päämäärä?