PISA 2012 -testi osoitti, että maahanmuuttajataustaisten oppilaiden oppimistulokset ja koulumenestys on huonompaa kuin valtaväestöllä. Erityisesti somalialaistaustaiset ja muutkin pakolaistaustaiset nuoret menestyvät peruskoulussa huomattavan huonosti.
Näillä me pelastutaan
nauttikaa.suvakit
34526
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ministerit veisaavat yhteen ääneen työvoimaperäisen maahanmuuton välttämättömyydestä.
Tätä mantraa höpöttäessään he kuskaavat Suomeen TÄYSIN TYÖKYVYTÖNTÄ roskasakkia jatkuvana ja kiihtyvänä virtana.
Määrä se ratkaisee politiikassakin ei laatu tai äly.
Samma mieltä, täysin samaa mieltä.
Suomessa on noin 20000 somalinkielistä. Moniko on nähnyt työpaikallaan noita työperäisiä? En tarkoita nyt asiakkaina.
Älkäämme kuitenkaan tehkö liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä ilman kunnollisia taustatietoja.
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/135198/YP1704_Kirjavainen&Pulkkinen.pdf?sequence=4
Siinäpä on asiaa käsittelevä tutkimus. Lukekaamme yhdessä.
Täytyy pitää mielessä, että alaikäisenä maahan tullut (ensimmäinen sukupolvi) ei osaa maan kieltä ja koulussa alkaakin sopeutuminen maan kieleen. Tämä on selkeä takamatka, tulipa lapsi sitten mistä kulttuurista tahansa. Samanlainen huono koulumenestys näkyi myös Ruotsiin 60-luvalla muuttaneiden suomalaisten lasten koulumenestyksessä Ruotsissa.
Ensimmäisen sukupolven lasten koulumenestyksessä näkyy mm. tämä: "Eroissa näkyy lähtömaiden yhteiskunnallinen tila ja koulutusjärjestelmän taso sekä vanhempien sosioekonominen asema." Esimerkiksi Virosta tai Venäjältä tulleet lapset menestyvät meidän koulussa paremmin kuin kehitysmaista tulleet. Ei tämä mikään yllätys ole. Myös suomalaisten lasten koulumenestykseen vaikuttaa vanhempien sosioekonominen asema.
Myös toisen sukupolven (Suomessa syntyneet) maahanmuuttajataustaisten lasten koulumenetys on heikompi kuin kantaväestön. Tosin ero on jo puolittunut, jos asiaa verrataan ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajalapsiin. Edelleenkin vanhempien sosioekonominen asema on selittävä tekijä. Jokainen ymmärtää, miten paljon somali-isä tai -äiti osaavaa tukea peruskoulua käyvää lasta vaikkapa läksyjen teossa.
Lukekaamme, mitä tutkijat itse sanovat maahanmuuttajataustaisten oppilaiden koulumenestyksen taustoista:
"Vastaavasti oppilaan äidinkielen ja opetuskielen suuret erot taas voivat osittain selittää Somaliasta, Turkista ja entisen Jugoslavian alueelta lähtöisin olevien oppilaiden muita heikompaa osaamista."
Samaa asiaa vahvistaa myös myöhempi tutkimustieto:
"Opetuskielen ja oppilaan äidinkielen suuren etäisyyden merkitys osaamiserojen selittäjänä on tullut esille myös Camilla Borgnan (2016) tutkimuksessa." Tämän tietävät omasta kokemuksestaan tuhannet saamelaislapset, joita opetettiin vain suomeksi aina 80-luvulle saakka. Tämä tietävät tuhannet suomalaislapset Ruotsissa. Miksi sitten sama asia ei vaikuttaisi somalilapseen.
Koulumenestykseen vaikuttavat erot tasoittuvat ja häviävät parissa sukupolvessa. Miksi siis syyttäisimme lasta sellaisesta, joka mitenkään ei ole hänen omaa syytään.
Voitte unohtaa turhat huolenne. Maahnamuuttajat kyllä sulautuvat suomalaiseen yhteiskuntaa ja pärjäävät täällä ihan siinä kuin kantaperusihka-aitosuomalaisetkin.
Tietämätön haparoi pimeässä kivikossa, tietävän polku on suora ja tasainen, sanoo Kirja.
Maahnamuuttajat, kantaperusihka-aitosuomalaisetkin ja koulumenetys.
Mikä selittäisi oman onnettoman kirjoitustaitosi? Etkö osaa?
Hei sulta jäi "yhteiskuntaa" pois.
Taitaa silti karvahattuisen partamiehen tie mutkitella ankarasti. :)
https://tekniikanmaailma.fi/kielioppivirheista-huomauttelevista-ihmisista-paljastui-yhteinen-piirre-ovat-mantteja/
Kas tässäpä olisi mielenkiintoinen viite sinulle tutustumista varten.
Voltti tai kaksi, jos saan pyytää.
Joku aikoinaan taisi mainita tuosta Tekniikan Maailman linkistä jotakin?
Se ei ole sopiva puolustus osaamattomalle muuttaa puheenaihetta. Etkö siis osaa kirjoittaa?
Sinun pyyntösi ei minua liikuta.
Onkos tuo linkki se "Kirja"?
Vai onko se mummonsa kasvattaman lestan tyynyn alla?
Niin, miten sen vastauksesi laita on? Miksi taas teet kirjoitusvirheitä? Onko PISA mennyt liikaa ajatuksiisi?
Briteissä on mamuja ollut iät ja ajat, eikä heidän yhteiskunnallinen asemansa ole mitenkään kadehdittava vieläkään.
Etenkin muslimeilla menee huonosti:
https://static.guim.co.uk/ni/1423598323942/BritMuslim_Socio-economic.svg
Menehän MG kysymään asiaa Kannelmäen tai Vuosaaren peruskoulujen opettajilta, millaista taaperrusta se oppiminen oikein on.
"Mitenåä sitten tämän palstan taluattavista - ei mitenkään." Tuollainen kirjoitus löytyi aiemmasta säikeestä. Liittyykö tuo Tekniikan Maailman linkin tarjoajan omaan vaikeuteen oppia? Kyllä liittyy.
Eipä taida olla herralla varaa pyytää muita suorittamaan mitään urheilusuorituksia.
Ei tuolla osaamisen tasolla.
Ja näiden mänttien kärjessä kulkee viherkommunismin ilmentymä ja kruunaamaton kuningas Jari Tervo mielipiteillään. Joka johtaisi Suomea yhdyssanoilla, ei pilkkua, ei tolkkua.....hehhehhehheh.... onpa hauska mies, tuo Suomen Islamisointia kehitysmaa muslimeilla kannattava idiootti.....
Selitä vielä miksi pari vuosikymmentä oleskellut nainen ei osaa sanaakaan suomea. Tai muuta kuin somaliaansa vai mitä lie.
Hallitushan pyrkii vähentämään moista epäoikeudenmukaisuutta kurjistamalla kouluopetusta niin, että ihannetilanteessa juuri kukaan ei opi peruskoulussa mitään.
Sittenhän kaikki olisivat taas tasa-arvoisia.
Somalitaustaisilla "uussuomalaislla" on yksi paha tunnettu este koulutuksessa ja ammattiin valmistumisessa: Islam! Tämä viheliäinen uskontopohjainen ideologia ja sen kulttuurin vaaliminen alkukantaiseen somalitapaan estää somalitaustaisten kotoutumisen polvesta toiseen. Ihan kuin romanikulttuuri estää romanien kotoutumisen. Tästä on todisteita jo 500 vuoden aikana syntyneiltä sukupolvilta.
Tämä sopii myös tähän:
https://static.guim.co.uk/ni/1423598323942/BritMuslim_Socio-economic.svg
Niin mikä olisi oma arviosi siitä että milloin romanit alkavat kotoutua Suomeen ja tuottaa hyvinvointia? Aina voi vedota tietenkin syrjintään mutta romanit eivät ole kotoutuneet mihinkään Euroopan maahan ja ainakaan itse en erottaisi romania romanialaisesta ulkonäön perusteella joten syy ei voi olla pelkkä ulkonäkö. Eli selittäväksi tekijäksi jää kulttuuri.
Mielestäni 500-vuotta on ihan kohtuullisen riittävä aika sopeutua valtakulttuuriin mutta näin ei ole käynyt. Miksi siis kuvittelet että muslimit tuosta vain omaksuisivat eurooppalaiset arvot ja alkaisivat elää niiden mukaan? Tähän asti tilanne on mennyt niin että toisen polven maahanmuuttajilla on suurempi riski radikalisoitua eikä suinkaan sopeutua kuin ensimmäisellä.
Eipä+tämä+kuva+yksinään+paljoa+selitä.+Missä+on+selittävä+tekstiosuus?
"Mielestäni 500-vuotta on ihan kohtuullisen riittävä aika sopeutua valtakulttuuriin...."
Tämä on hieman asian vierestä, mutta vastaan muutamalla sanalla.
Muistamme, että romanit joutuivat lähtemään Ruotsista, koska 1637 annetun lain mukaan heidät sai tavattaessa hirttää. Tämä oli aika rapsakka ajolähtö.
Esiteollisessa Suomessa romaneilla oli kuitenkin oma paikkansa ja oma lokeronsa maaseudun ekosysteemissä. He olivat kiertelevää ja siten myös tarpeellista työvoimaa; tinureita, peltiseppiä,hevosten kengittäjiä, kulkukauppiaita ja maataloudelle tarpeellista kausityövoimaa. Muistettava on, että siihen aikaan myös muut ammattimiehet, kuten sepät, räätälit, suutarit, nikkarit jne., kiersivät talosta taloon.
Yhteiskunta teki parhaansa syrjiäkseen romaneja. Kirkko kielsi heiltä kaikki kirkolliset toimitukset ja myös sairaanhoidon. 1800-luvulla säädetyt irtolaislait taas lähettivät miehet työlaitoksiin ja lapset huostaanotettaviksi. Ei ihme, että romaneilla oli turvaa vain toisistaan. Sulautuminen kantaväestöön tai edes kantaväestön ammatteihin oli tehty käytännössä mahdottomaksi.
Teollistuminen vei pohjan romaniammateilta. Vielä 50-luvun lopulla kiertävä tinuri tinasi lapsuuden kodissani muutaman kupariastian, mutta se oli jo isävainaan tapa auttaa vahaa tinuria. Kupariset talousastiat hävisivät ja sen myötä myös tinurin ammatti. Maaseudun työhevoset hävisivät ja samoin myös romanien hevosiin liittyneet ammatit.
Oppivelvollisuuslaki tuli Suomessa voimaan 1921, mutta romaanien kiertelevä elämä teki lasten koulunkäynnin mahdottomaksi. On myös arvattavissa, kuinka yksittäinen romanilapsi olisi viihtynyt koulussa, kun hän olisi ollut kaikkien pilkan ja väheksynnän kohteena.
http://www.oph.fi/download/175254_katsaus_aikuisten_romanien_koulutustaustoihin.pdf
Romaninuorten koulumenestys ja koulumyönteisyys on alkanut parantua 2000-luvulla. Siinäkin suhteessa sopeutuminen yhteiskuntaan on meneillään.
Romanien suhteen on kovin tylyä ja kovin tyhmää huudella, että eikö 500 vuotta riitä sopeutumiseen. Sopeutuminen toiseen yhteiskuntaa edellyttää myös sitä, että sopeutumiselle annetaan tilaa ja mahdollisuus. Historia on näyttänyt, että yhteiskuntamme tyrkki maan romaniväestön pieneen nurkkaukseen ja esti aktiivisesti kaikki yritykset sopeutua.
Pitää tietää, pelkällä huutelulla ei ole arvoa.
Anna onnettomalle almu. Ethän tiedä, mihin kohtalo voi sinut viedä, neuvoo Kirja.
"Sopeutuminen toiseen yhteiskuntaa edellyttää myös sitä, että sopeutumiselle annetaan tilaa ja mahdollisuus."
Romanit ovat kautta aikojen nimenomaan halunneet säilyttää oman kulttuurinsa, eivätkä edes ole yrittäneet sopeutua yhteiskuntaan:))
Koulutus ja ja oppimistulokset korreloivat vahvasti yhteiskunnallisen statuksen kanssa.
Kuvalinkki oli tästä artikkelista:
https://www.theguardian.com/world/2015/feb/11/muslim-population-england-wales-nearly-doubles-10-years
"....within+the+16+to+74+age+band,+18%+of+Muslim+women+are+“looking+after+home+and+family”."
Romanit eivät ole kotoutuneet yhteenkään Euroopan maahan joten saattaa olla hieman absurdia väittää että syy siihen että romanit eivät kotoudu Italiaan, Espanjaan tai Romaniaan johtuu siitä että Ruotsin kuningas karkotti nämä 500 vuotta sitten omasta maastaan. Sekään ei ihan avaudu että mitä tekemistä sillä on romanien aseman kanssa Unkarissa että suomen teolliset työpaikat eivät kelvanneet tälle porukalle joka haukkuu vielä tänäänkin työtätekeviä ihmisiä talonpojiksi.
Ja mitä romanien asemaan tulee niin kyllä Suomessa tätä porukkaa on viime vuosina tuettu ihan riittävästi verrattuna moneen Euroopan maahan jossa romaneita kohdellaan kuin elukoita. Kyseinen tuki ei ole auttanut yhtään mitään. No annetaan nyt vielä toiset 500 vuotta aikaa ja katsotaan jos vaikka ihmeitä alkaisi tapahtumaan.
"...katsotaan jos vaikka ihmeitä alkaisi tapahtumaan."
Taisin jo kertoa, että pitää tietää.. Pelkällä huutelulla ei ole arvoa. Lue vaikka tämä:
http://www.oph.fi/download/175254_katsaus_aikuisten_romanien_koulutustaustoihin.pdf
Juu. kyllä.
https://www.aamulehti.fi/ihmiset/romani-itse-kertoo-nain-romanien-tyollisyys-saataisiin-nousemaan-nyt-tyottomyysaste-noin-80-24192381
Jeah, muslimimatamit ovat kotona nyrkin ja hellan välissä ja urokset notkuvat työttöminä paikallisen Kelan jonossa;)
Eipä ole moni 20 vuotta Suomessa oleskellutkaan vaivautunut opettelemaan sanaakaan suomea, tulkkia tarvitaan niin sairaalassa kuin sossussakin. Keskenään polotetaan vain sitä omaa kieltä. Lapsia kielletään leikkimästä alempirotuisten eli suomalaisten kanssa, ettei vaan kieli ja maan tavat tarttuisi.
Ja jos meinaa suomalaistua liikaa lähetetään somaliaan vuodeksi pariksi juurilleen kulttuurioppiin.
Lomailemaan han nämä ovat tänne tullee rahoillamme ja kulukevat vielä kotmaissaan lomilla, kaikki makselemme näille huutajille rökkyäjille vielä.
"Anna onnettomalle almu. Ethän tiedä, mihin kohtalo voi sinut viedä, neuvoo Kirja."
Mohmad on tosi kamalan tekopyhä ihminen, etkö olekin?!