Kristinusko on uhka olemassaolollemme?

Onko pallo- ja lättäteorioiden yhteentörmäys uhka?
Olemmeko valmiita taistelemaan uskomustemme puolesta kuolemaan saakka?
Lättämaan teoriaan uskoo valtaosa maailmamme väestöstä. Hindut, muslimit ja buddhalaiset. He muodostavat ylivoimaisesti enemmistön.

Olemmeko me pallopää- uskovaiset sittenkin väärässä?
Mehän luemme ja katsomme ainoastaan meille suunnattua mediaa joka ei välttämättä ole oikeaa vaan eliittimme meille syöttämää ja koskee vain hyvin pientä osaa valkoisesta väestöstä jota ollaan jo hävittämässä maan päältä.

Tässä eräs hra pohdiskelee asian tiimoilta; tyhmien ei tarvitse vaivautua:
https://www.youtube.com/watch?v=CMIH72WldLg
9131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Leukaperissä esiintyvä kipu ja jopa jumit usein helpottavat varttumisen edetessä.

Äänestä

Osaavatko littumaateoreetikot jo selittää erilaiset auringonnousu- ja -laskuajat eri paikkakunnilla?

Elleivät, ei heille suurta tulevaisuutta voida profetoida.

Äänestä

En mielelläni kirjoita samaa kahteen ketjuun, mutta sinä aloitit.

Jotta oleellinen ei unohdu.

Kaikki tuntemani Kristityt, ja niitä on paljon useammassa valtiossa ja muutamasta eri Kristillisestä uskontokunnasta, uskovat pallomaiseen Maahan, yksikään ei usko litteään. Olen viettänyt tuhansia tunteja kuullen eri Kristinuskontojen saarnoja vuosikymmenten saatossa, ja kertaakaan en ole kuullut saarnapöntöstä pienintäkään vihjettä litteästä Maasta. Sen sijaan olen kuullut kuinka Kuussa käynyt Astronautti on julistanut Jumalan Sanaa.

Tämä kristinuskon vetäminen tähän sekoiluun on vain yksi yritys lisää koittaa halventaa kristinuskoa.

Voit siis kaltaistesi satanistien kanssa lopettaa kampanjanne saman tien.

Äänestä
  • Minä en usko pallomaiseen maahan, itseasiassa olen epävarma maan muodosta. Faktaa kuitenkin on se, että maalla on 2 kpl kuita.

    Asteroidin näköinen maa on mielestäni todennäköisin vaihtoehto.

    Olen sentään Jumalan Pyhä Profeetta, enkä ole saanut Pyhiä näkyjä maan muodosta, joten maan muodolla tuskin on mitään merkitystä.

    Äänestä

  • HolyProphet00007 kirjoitti:

    Minä en usko pallomaiseen maahan, itseasiassa olen epävarma maan muodosta. Faktaa kuitenkin on se, että maalla on 2 kpl kuita.

    Asteroidin näköinen maa on mielestäni todennäköisin vaihtoehto.

    Olen sentään Jumalan Pyhä Profeetta, enkä ole saanut Pyhiä näkyjä maan muodosta, joten maan muodolla tuskin on mitään merkitystä.

    Sinun uskosi on yhdentekevää, ja Jumalan pilkasta pääset Helvettiin; toivottavasti jo lähiaikoina.

    Osta Raamattu ja lue sitä niin ymmärrät miksi.

    Ainut millä ei ole mitään merkitystä on ne sanat joita suollat.

    Äänestä

"Lättämaan teoriaan uskoo valtaosa maailmamme väestöstä. Hindut, muslimit ja buddhalaiset. He muodostavat ylivoimaisesti enemmistön."

Saisiko vielä edes yhden linkin tähän väittämään?

Äänestä

Onko kukaan kysynyt mita mieltä intiaanipäällikkö Istuva Härkä on asiasta ?

Äänestä
  • Kyllä.
    Rivi- intiaani Kaareutuva Kusi tätä kysäisi. Päällikkö oli kuitenkin niin pilvessä ettei yksiselitteistä vastausta saatu kirjatuksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gumberustus kirjoitti:

Onko pallo- ja lättäteorioiden yhteentörmäys uhka?
Olemmeko valmiita taistelemaan uskomustemme puolesta kuolemaan saakka?
Lättämaan teoriaan uskoo valtaosa maailmamme väestöstä. Hindut, muslimit ja buddhalaiset. He muodostavat ylivoimaisesti enemmistön.

Olemmeko me pallopää- uskovaiset sittenkin väärässä?
Mehän luemme ja katsomme ainoastaan meille suunnattua mediaa joka ei välttämättä ole oikeaa vaan eliittimme meille syöttämää ja koskee vain hyvin pientä osaa valkoisesta väestöstä jota ollaan jo hävittämässä maan päältä.

Tässä eräs hra pohdiskelee asian tiimoilta; tyhmien ei tarvitse vaivautua:
https://www.youtube.com/watch?v=CMIH72WldLg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu