RINTEEN ANTTI ANTAA MEILLE PARATIISIN SUOMEEN!

Demarit on tämän eläkeläisköyhdyttämisen alku ja juuri. Oikeistolaisdemari Paavo Lipponen on suurin syyllinen tähän. Vaikka olisi koko työelämänsä ollut vaikkapa jossain valtion virassa tai jossain muussa toimessa, hänen ei kannata elää vanhaksi, tai jos vaikka elääkin vanhaksi, eläke pienenee koko ajan ja huoli ja puute vie lopulta hengen.
Nyt olisi todella nykyhallituksella erinomainen tilanne nostaa imagoaan poistamalla tämä indeksileikkaus. Mihin hemmettiin niitä eläkemiljardeja, joita on paketoitu moniin paikkoihin, oikein säästetään. Eikö niitä pitäisi käyttää niiden hyväksi, joiden palkoista ne on kerätty. Ylisuurille eläkkeille pitäisi panna kylläkin stoppi. Tuntuu aika hölmöltä maksaa jollekin papparaiselle 100 000 euroa/kk. Tällaiset eläkkeet ovat epäinhimillisiä ja loukkaavat tasa-arvoa räikeästi.
Näyttää siltä, että mitään järkevää ei tehdä, vaan tämä eläkeläisasiakin on jätetty näitten populistipuolueiden, Rinne, vaalimainoksiksi.

proffa33 kirjoitti:

Demarit on tämän eläkeläisköyhdyttämisen alku ja juuri. Oikeistolaisdemari Paavo Lipponen on suurin syyllinen tähän. Vaikka olisi koko työelämänsä ollut vaikkapa jossain valtion virassa tai jossain muussa toimessa, hänen ei kannata elää vanhaksi, tai jos vaikka elääkin vanhaksi, eläke pienenee koko ajan ja huoli ja puute vie lopulta hengen.
Nyt olisi todella nykyhallituksella erinomainen tilanne nostaa imagoaan poistamalla tämä indeksileikkaus. Mihin hemmettiin niitä eläkemiljardeja, joita on paketoitu moniin paikkoihin, oikein säästetään. Eikö niitä pitäisi käyttää niiden hyväksi, joiden palkoista ne on kerätty. Ylisuurille eläkkeille pitäisi panna kylläkin stoppi. Tuntuu aika hölmöltä maksaa jollekin papparaiselle 100 000 euroa/kk. Tällaiset eläkkeet ovat epäinhimillisiä ja loukkaavat tasa-arvoa räikeästi.
Näyttää siltä, että mitään järkevää ei tehdä, vaan tämä eläkeläisasiakin on jätetty näitten populistipuolueiden, Rinne, vaalimainoksiksi.

Lue lisää

Eläkeindeksinpoisto oli 90 laman jälkeinen paniikkitoimi vaikka nousukauteen oli jo lähdetty Nokian ja muiden yhtiöiden ansiosta,mutta kapitalismi ja oikea markkinatalous oli tuolloin uutta Suomessa ,SDP ei oikein ikinä ole ymmärtänyt mitä sa ja ylernsä koko rahan olemassaolo yhteiskunnassa tarkoittaa.
Oikeisto on kyllä ymmärtänyt mutta he ajattelee vain oaa etuasan ,heille muiden ihmisten oöemassaolo on ykshailee tai he on sitä mieltä että ne ketkä ei hyödytä heidän rikastumistaan ,vois poistua maailmasta ennen aikojaan.

Vasemmisto jos ymmärtäisi miten raha-asioita kuuluis hoitaa ja säästäis puskureita vielä enemmän yli biljoonan ,jolloinka heitä kannattaville olisi ainakin toimeentuloturvattu ,oli maassa mitään lamaa tai ei,eikä vetoja tarvitsisi kerätä ollenkaan enää.
Näinhän tehdään esim. Norjassa,mutta heilläkin tuntuu olevan ongelmia inflaation liian laukkaamisen kanssa eli taitaa todellakin olla niinettä täydellistä valtiota ei vaam saada aikaan maailmaan,harmi. Ja ne käy tuhoutumaan itsestään.

Venäläisten kommunismi tuhoutui ja nyt tosiaan jenkkien kapitalismi näyttää tuhoutuvan ylivelkaantumiseen mutta ei taida noista suurten rahastojen käytöstäkään mitään tulla Norjan yms esimerkin mukaan.

proffa33 kirjoitti:

Demarit on tämän eläkeläisköyhdyttämisen alku ja juuri. Oikeistolaisdemari Paavo Lipponen on suurin syyllinen tähän. Vaikka olisi koko työelämänsä ollut vaikkapa jossain valtion virassa tai jossain muussa toimessa, hänen ei kannata elää vanhaksi, tai jos vaikka elääkin vanhaksi, eläke pienenee koko ajan ja huoli ja puute vie lopulta hengen.
Nyt olisi todella nykyhallituksella erinomainen tilanne nostaa imagoaan poistamalla tämä indeksileikkaus. Mihin hemmettiin niitä eläkemiljardeja, joita on paketoitu moniin paikkoihin, oikein säästetään. Eikö niitä pitäisi käyttää niiden hyväksi, joiden palkoista ne on kerätty. Ylisuurille eläkkeille pitäisi panna kylläkin stoppi. Tuntuu aika hölmöltä maksaa jollekin papparaiselle 100 000 euroa/kk. Tällaiset eläkkeet ovat epäinhimillisiä ja loukkaavat tasa-arvoa räikeästi.
Näyttää siltä, että mitään järkevää ei tehdä, vaan tämä eläkeläisasiakin on jätetty näitten populistipuolueiden, Rinne, vaalimainoksiksi.

Lue lisää

Työeläkeyhtiöidenkö pitäisi myydä omistuksiaan, joiden sijoitustuotoilla eläkkeet maksetaan? Omistukset on hankittu eläkeläisten tekemillä töillä, mutta eläkkeet revitään töissä olevien palkoista.
Työeläkejärjestelmä on luotu hyvätuloisten tarpeeseen. Ilman suuren osan kansasta jättämistä mopen osille suurituloisille ei ole varaa maksaa yli keskiansion palkkoja ja katottomia eläkkeitä.

Työeläkeyhtiöissä väitetään olevan noin 200 miljardia. Miten sijoitusten arvo on laskettu? Sijoituksen arvo tiedetään varmasti vasta myyntihetkellä. Siihen saakka arvo on enemmän tai vähemmän arvuuttelua. Jos ostajaa ei löydy, arvo on nolla tai jopa miinusmerkkinen.

Parempi sdp kuin nykyinen sipilön diktatuuri jossa vaan leikataan köyhitä ja annetaa kaikki verovarat rikkaille korotetaanvas t ikkeooy å ttomia maaaloustukia jaoka yritystukia.

Yritystuet jamaataloustuet ovat sanlaisia sosiaalietuuksia kin työttömystukikin.

Tosin jos yrittäjä tekee v oit t oa si t ä ei makseta takisin kuin työtön joutuu heti verolle

Tässä on Antin sotajoukko.
Antti on antifantti.
https://www.suomenuutiset.fi/parempaa-vakivaltaa-saksassa-kysytaan-onko-antifa-vallanpitajien-katutappeluosasto-ja-kasikassara/

Kun yritykset ajetaan ulkomaille ja lainaakaan ei enää saa, niin kyllä sosialismi ja kolhoositalous äkkiä ne Latenkin metsärinteet pistävät lihoiksi ja jakeluun.

lpfod kirjoitti:

Kun yritykset ajetaan ulkomaille ja lainaakaan ei enää saa, niin kyllä sosialismi ja kolhoositalous äkkiä ne Latenkin metsärinteet pistävät lihoiksi ja jakeluun.

Tuskin pistää, ei Suomessakaan toisten metsiä noin vain varasteta ja sosialisoida !
Minulla on aikaa katsella rosvoja vaikkapa kiväärin kiikarin läpi!

Late Lapista.

No jos muiltakin rikkailta jaetaan rahat köyhille, niin mikäs erikoisoikeus Laten metsillä olisi sitten?

Keput ja kokoomuslaiset aina veronmaksajien taskuilla ruinaamassa lisää yritystukia ja maataloustukia.

Yhteispelillä se sujuu.

Linkki "tietoosi", muutoin huuhaata.

Hyvä kommentti.

Suomi ei päätä omista asioistaan pörssitalousjärjestelmässä. Eduskunta voi päättää vain sisäisestä tulonjaosta. Pienyrittäjät ovat pörssityhtiöiden alihankkijoita, mitkä kilpailutetaan kansainvälisesti. Maailma muuttui jo 80-luvulla.

nykyaikana kirjoitti:

Suomi ei päätä omista asioistaan pörssitalousjärjestelmässä. Eduskunta voi päättää vain sisäisestä tulonjaosta. Pienyrittäjät ovat pörssityhtiöiden alihankkijoita, mitkä kilpailutetaan kansainvälisesti. Maailma muuttui jo 80-luvulla.

Lue lisää

90 luvulla se vasta oikein muuttuikin, kun keskieurooppalaiset mafiosot alkoivat määräämään mitä Suomessa tehdään !

Late Lapista.

Hyvä kirjoitus, tosin äänestämisen suhteen haluan mainita , verovarojen säästöä tukee Halla-Ahon vaihtoehtoinen budjetti, oli ihan asiallista asiaa, ja hyvin laadittu toiminta kelpoinen, joten se on yksi varteenotettava asia ääntäni antaessa, näillä näkymin kallistuu h-aholle, juurikin tämä budjetti varmisti asian, ja se että kyseinen henkilö puolueineen, on suomalaisten puolella ,ja tahtoo laittaa kuriin tämän verovaroja raskaasti kuluttavan haittamaahanmuuton, joka perustuu tiettyjen tahojen bisnekseen, ja toiselta puolelta tullan ilmaisenelämän perässä, en veronmaksajana suostu sellaisen toiminnan maksajaksi. Haluan, että verovaroja kohdennetaan suomessa eläkeläisille , sekä suomen vähempiosaiselle väelle, siis heille , jotka ovat kaikkein heikoimmassa asemassa, ja tähän tähtää Halla-Ahon ajatukset, sekä Suomen turvallisuuden lisäämiseksi, lisää poliiseja haluaa tässä budjetissa myöskin herra h, sekä on esitetty myöskin , mistä rahat otetaan, ja se on hyvä että lopettaisimme tämän järjettömän rahan jakamisen ulkomaille, sekä muualta tulleile henkilöille, kun oma kansa kärsii samaan aikaan. Näillä Halla-Ahon ehdotuksilla valtionvelkaa ei tulevaisuudessa tarvitse ottaa ja pystyisimme jossain vaiheessa , jopa maksamaan, edellyttäen ettei taloudessa ole lähitulevaisuudessa tulossa hyvin rajuja notkahduksia, ei PS ole yhdenasian puolue, kuten trollit väittävät kannattaa tutustua, ja ottaa selvää heidän tavoitteistaan ja ajatuksistaan h-aho on asiallinen poliitikko ja vakavasti otettava ehdokas, jopa pääministeriksi, julkinen loanheitto on,vain mennyt ihan överiksi, mitä lehdistö ja vihervasemmisto tekee, ja ei ole vihapuhe termejä keksitty, kun kohteena on persut, tai kantasuomalainen mies. Median on pakko tasavertaisuuden nimissä tuoda näitä persujenkin kantoja ja ehdotuksia esille isolle yleisölle, eikä vain negatiivisissa asioissa olla uutisointiaan tekemässä, jos tämäön vaihtoehtoisen budjetin olisi laatinut joku muu, se olisi lehdissä jo kissankokoisilla kirjaimilla ja raikuvin abloodein vastaan otettu.

Porvarihallitukset ovat nostaneet viimeiset 15 vuotta välillisiä eli tasaveroja kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa rvonlisäveroa, polttoaineveroa, sähköveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa.

Nuiva persu kitsiee.

Ennustajaeukko kokkare vauhdissa.