"Maanviljelijät jäävät eläkkeelle kaksi vuotta muita suomalaisia myöhemmin. Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen torstaina julkistaman tiedon mukaan viljelijät työskentelevät keskimäärin 60,2 vuotiaiksi, kun kaikkien suomalaisten eläkkeellesiirtymisikä oli 58,4 vuotta. Emännät siirtyivät eläkkeelle vielä puoli vuotta isäntiä myöhemmin".
Ottaen huomioon, että maajussit ovat pieni ryhmä verrattuna muuhun työtäkevään kansanosaan, tuo lainaus ei kerro koko totuutta. Maajussien pieni osuus koko työtätekevästä väestöstä vääristää vertailua.
Ottaen huomioon, että maajussit ovat pieni ryhmä verrattuna muuhun työtäkevään kansanosaan, tuo lainaus ei kerro koko totuutta. Maajussien pieni osuus koko työtätekevästä väestöstä vääristää vertailua.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Niinpä. Maajussien eläkeikää pitäisi verrata ammattialoittain eikä tyyliin maajussit vs kaikki muut työtä tekevät.
Tottakai sitä saa verrata miten tahansa.
Tietysti. Ei sitä ole kukaan kieltänyt. Mutta kannattaa katsella objektiivisestii noita vertailuja.
Kuka niitä on katsellut "ei objektiivisesti"?
Naapurin kepulainen kerran katseli.
Viisvitosena jää maajussit sukupuolenvaihdos eläkkeelle
Maajusseja on tosiaan hyvin vähän.
Mutta mistä se johtuu, että muutamien helsinkiläisten mielestä niillä on niin valtava merkitys politiikkaan?
Mikä se totuus sitten on, sinun mielestä siinä eläkeasiassa?
Maajussien vaikutus politiikkaan johtunee siitä, että vaikka maajusseja on työtä tekevässä kansanosassa vähän, tuon alan edustajia on kepun kansanedustajissa suhteessa siihen määrään paljon.
Sitä totuutta, mitä kysyt, minä en tiedä. Otin vain tuon maatalousyrittäjien eläkelaitoksen laskelman tuohon, kun sillä oli joku muu ilmeisen tarkoitushakuisesti esittää maajussien "paremmuutta" verrattuna muihin työtätekeviin kansalaisiin.
Tuohon en osaa ottaa kantaa, että helsinkiläisyyskin vedetään usein näihin vertailuihin mukaan:)
Joku yritti valehdella, että maajussit pääsisivät eläkkeelle 56 vuotiaana ja sitten kun se todistettiin valheeksi niin sitten sanotaan, että sitä pitäisi verrata joihinkin muihin ammattiryhmiin??
Verratkaa vain, mihin tahansa ammattiryhmään. Minä kyllä kestän senkin vaikka ilmenisi, että joku ammattiryhmä tekisi pitempäänkin töitä. :D
Jaa. Minäkään en toisaalta voi ottaa vastuuta kaikista sanojista ja heidän sanomisistaan. Mutta nimimerkki Pamputtarelle jaksamista vaan toivotan.
Loppujen lopuksi lestojakin on suhteellisestii aika vähän Suomen kansassa (on toki maailmanlaajuinen liike). Mutta kepun kannattajissa ja edustajissa niitä on suhteellisesti paljon. Kepu on suurin lestapuolue ja lestojen osuus puolueessa kasvaa, elleivät he vaihda jostain syystä poliittista vaikutuskanavaansa johonkin muuhun puolueeseen. Esimerkikksi kokoomukseen.
Ja muistapa se, että ei-lestana äänestämällä ei-lestakepulaista ehdokasta edesautat kuitenkin lestadiolaistenkin kepuehdokkaiden vaalimenestykseen.
Maatalouskoneiden valmistajia on sitäkin enemmän. Närpiössähän toiseksi suurin työlistäjä on maatalouskoneiden fiksaaja. Lapua on Loimaan tavoin maatalouskoneiden huoltajia täynnä. Ilmajoki pyörii viinatehtaan voimalla. Ilmajoen ja etelä aakkeen isännät tuovat rehuviljansa Altiaan ja lisääävät suomalaisten syöpäkuolemia. Lappajärvellähän vasuritkin äänesti maahanmuuttajia, vaikka Kivitipun anteliaat tuet kyllä kelpasivat. Ei kepulandiassa oikeastaan ole sellun, lannan, viinan ja porojen lisäksi muuta Nokian lennettyä pyllylleen. Yritystuilla elävät Lapin matkailu ja 'aakkeen laakkeen workshopit' luovat toki illuusion ei-syväjokilaisesta miljööstä. Brexit pistää onneksi keput polvilleen. Mukavaa katsoa miten 'isänmaalliset kepulit' vaativat EU-eroa rahan takia.
Kiitos, että suhdautut objektiivisesti niihin jotka voittaa keskustelun. :)
Jos haluat ajatella keskustelun joksikin kisaksi, jossa on voittajia ja häviäjiä, se on sinun asiasi. Ja jos tunnet itsesi voittajaksi, se mieltäsi suuresti minun puoluestani lohduttakoon. Ei se ole minulta millään muotoa pois.
Tukijusseilla on ihan tutkitun tiedon perusteella muuta väestöä enemmän diabetesta, MS-tautia, mielenterveysongelmia ja muita vaivoja. Lomittaja tekee ison osan 'elätin työurasta'. Maalaisruotsalaisilla menee luontaisesti paremmin maataloustukien takia. Kahden miljoonan euron kasvihuoneille tarkoitetuilla maataloustuilla pysyy terveenä kummasti. Miksi ne jotka eivät syö kotimaista vetistä tomaattia joutuvat elättämään Närpiön Göranit.
Kyllä se on kaikki pois helsinkiläiseltä mitä maalainen saa.
Se on nähty tämän palstan helsinkiläisten kirjoituksista.
Viimeistään tuon kommenttisi jälkeen en enää pitäisi sinua "keskustelun voittajana". Ja tuolla asenteella sinusta ei koskaan sellaista tule.
Näillä mennään, yritetään pärjäillä.
Sinä et tainnut ymmärtää, en minä omasta asenteestani kommentoinut.
Lestoilla on asennevika. Kepulaistenkin kannattaisi se tajuta.
Lestojen tulisi perustaa oma kirkkokuntansa sen sijaan, että roikkuvat evlut- kirkossa, vaikka katsovat pitkin nenänvartta samaan kirkkokuntaan kuuluvia ei-lestoja.
Lestat aikoo vallata kirkon niin kuin kepunkin. Joka muuta väittää, miettiköön hieman ennen kuin mitään väittää. Lestojen onnistumisesta hankkeissaan en osaa lyhyellä aikajaksolla sanoa mitään.
Halonen senkin hesassa valtasi kun oli samaa kirkosta eronnutta mukana, pari piispaakin jotka punikkeja. Törsäsivät kirkon rahoja syömiseensä ja viinin kittaamiseen.
https://www.iltalehti.fi/verot-2016/a/2016110122550556
Punapiispat Mäkinen ja Askola. Halosen lounas tovereita -kirkon laskuun.
Kyllä keskimääräinen eläkkeellesiirtymisikä on korkeampi kuin aloittaja kertoo.Pikemminkin 61 vuotta.Väärää tietoa jaetaan.
Meidän kylällä isäntä jäi eläkkeelle 54 vuotiaana kipeän polven takia. Kepulandiassa sairastellaan paljon.
Kumpi polvi oli kipeä? Ja oliko samaa uskova tunnustava lääkäri? Sellaisen sana painaa päättävissä elimissä eläkeasioissa enemmän kuin vääräuskoisen lekurin.
Aloittaja ei kerro mitään kyseisestä asiasta. Hän lainaa Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen kirjoitusta.
Mitä sinä haluaisit tietää siitä asiasta?
Jos jotain haluan asiasta tietää, en hae sitä tietoa tältä palstalta. Kiitos kysymästä kuitenkin.
Mutta vastakysymyksenä esitän, jos ehkä haluat vastata.
Kuka lestadiolaisvaikuttaja oli se, joka sanoi, että kieltämättä ehkäisykielto on lestadiolaisuuden elinehto? Eli lestojen määrä on kuitenkin niin pieni, että sitä täytyy yrittää lisätä noille keinoin.
Afrikkaankin ovat kuulema tuota ehkäisykielto-oppiaan vieneet. Miksihän?
Mutta oliko se Olavi Voittonen, vai kepulestapappi Hautamäki, joka tuosta lestojen elinehdosta puhui? Vai joku muu? Netissä aikoinaan oli se koko juttu.
En tiedä kun en kuulu siihen lahkoon. Kysy uskonnot / lesdatiolaiset palstalla tuota asiaa.
Ei kai siihen lahkoon tarvitse kuuluakaan osatakseen lukea lahkoon kuuluvien mielipiteitä. Niitä kyllä esitetään muissakin kuin lahkon omissa julkaisuissa. Yhä enenevässä määrinkin jopa, kun pedofiiliakin on noussut niin framille, ettei sitä edes paatuneinkaan lesta ala kieltämään.
Vaikka kyllähän Olli yritti hieman salailla.
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-voittonen-manipuloi-hyvaksikayttoselvitysta/652692/
En minäkään ole kepulainen enkä kepun jäsen. Mutta kyllä minä silti seuraan kepulaisten ajatuksia mediasta ja kepulaisten suusta ihan kasvokkain. Ehkä siksi juuri en olekaan kepulainen enkä kepun jäsen.
Ellei kepu ole tietämättänii minua jäsenekseen liittänyt:)))
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laakarit-huolissaan-lestadiolaisten-ehkaisykiellosta/1859116
Tuossa yhteisössä nainen näyttää olevan kuin tuotantoeläin.
Sitä jaksaa "maajussina" puurtaa pidempäänkin kotitilalla. Se kun on kutsumusammatti, johon on kasvanut lapsesta asti ja ei siitä silloin lähdetä opiskelemaan muita aloja. Se on koko se työkenttä siinä omassa pihassa, navetassa, omilla pelloilla. Se on vapautta. Ja luopumistuelle jääneet vanhemmat jelppivät, vielä ihan työiässä.
Tuet vaan saisi olla suurempia.
Miten pieni määrä vääristää vertailua ?
Maajussithan on muutenkin siitä ihmeellinen tulonsaaja ryhmä että jos verotietoja tutkii niin ne elää köyhyydessä mutta kuolevat miljonääreinä.Mutta onneksi perijälle tilan arvo on vain murto-osa käyvästä arvosta ja tuethan on verottomia.
Valehtelet liikaa, jatkaja maksaa helposti tuplahinnan tilastaan ja mistä keksit että tuet on verottomia, valehtelet liikaa..
Viljelijöiden eläkkeelle jäämistä voidaan aivan helposti jatkaa vähintään 3 vuotta, mieluummin 5 vuotta . Jäisivät silloin eläkkeelle 63-65 vuotiaina. Itse jäin yli 65 vuotiaana eläkkeelle, niin voivat viljelijätkin tehdä.
Se on kummallista, että kepulaiset aiba tölvivät duunareita. Sama kohtelu heille on vain oikeudenmukaista.
Et ymmärtänyt aloitusta, lue uudelleen..
Ymmärsinpäs. Ja vastasin siihen.
Et ymmärtänyt, kyse oli keskimääräisestä eläkkeelle jäämisestä, jonka mukan viljelijät työskentelevät yli kaksi vuotta muita pidempään..
Tuo keskimääräinen eläkeikä ei kerro mitään. Voi olla, että jussukat ovat keskimääräistä terveempiä, ja siksi jäävät harvemmin sairaseläkkeelle. Tai sitten homma on niin helppoa, että kannattaa kerryttää eläkettä viime hetkeen asti, kun nuori isäntä samaan aikaan käy palkkatöissä ja kerää pesämunaa ennen sukupolvenvaihdosta.
Pointti on se, että "yrittäjänä" jussukka voi valita eläkkeellejääntiajankohdan 55 ikävuodesta alkaen, mitä mahdollisuutta palkansaajalla ei ole, ellei ole johtavassa asemassa kultapuristeluja nauttien.
Veronmaksajallehan tuo on se ja sama, hän maksaa jussukan palkat, sekä eläkkeet.
Valehtelet liikaa, viljelijöillä ei ole mitään erityisoikeuksia eläkkeelle jäämisen suhteen, kuluttajat maksaa viljelijöiden eläkkeet ja tulot, tietysti kuuluukin maksaa, vanha komukka käsitys on että elintarvikkeiden pitää olla ilmaisia, elää vielä..
Ja+toinen+pointti+vois+olla+että+mikä+"yrittäjä"+se+sellainen+on+jonka+tuloista+70-80%+on+verottomia+tukia?
Ei kai ne virallisesti yrittäjiä olekaan vaan TUOTTAJIA ja niillä on omat eläke MYELLIT jotka valtio maksaa toisin kuin yrittäjillä
Valehtelet liikaa, viljelijöillä ei ole mitään veroetuja muihin kansalaisiin verrattuna, tuotanto verotetaan raskaasti, elintarvikkeiden hinnoissa on 40 prosenttia veroja..
Joo, kyllä kuluttaja-palkansaaja joutuu ostoksissaan maksamaan välillisiä veroja runsaasti, eikä voi niitä tuloistaan vähentää.
Maatalousyrittäjällä luonnollisesti veronmaksu harvinaista, kun homma jatkuvasti on niin kannattamatonta, että joutuu vanhoilla rahoillaan sitä ylläpitämään...