Millaisiin salaliittoihin uskot, kreationisti?

Olisit päässyt vähemmällä kirjoittelulla jos olisit niputtanut kaikki nuo yhden ja saman hallusinaation alle. Sille on nimikin nykyään: kulttuurimarxismi. Kätevää on, että kristillis-oikeistolaisten hihhulien lisäksi saman foliohatun voi survoa myös esim. kansallissosialistien päähän.

Molemmat tahothan toitottavat tuota paskaa, eikä kumpikaan välitä siitä, että yhdessä versiossa kaiken takana on Saatana ja toisessa juutalaiset. Israel-fanittajat jenkkilästä plagioiduista jeesuskerhoista ja juutalaisia demonisoivat natsit lyövät siis kättä päälle tämän käsitteen alla, eikä lopputuloksen osalta missään ole mitään järkeä aivan kuten ei ole kummankaan osaaottavan aatteen omissa lähtökohdissa! Jee!

Neropateille_pointsit kirjoitti:

Olisit päässyt vähemmällä kirjoittelulla jos olisit niputtanut kaikki nuo yhden ja saman hallusinaation alle. Sille on nimikin nykyään: kulttuurimarxismi. Kätevää on, että kristillis-oikeistolaisten hihhulien lisäksi saman foliohatun voi survoa myös esim. kansallissosialistien päähän.

Molemmat tahothan toitottavat tuota paskaa, eikä kumpikaan välitä siitä, että yhdessä versiossa kaiken takana on Saatana ja toisessa juutalaiset. Israel-fanittajat jenkkilästä plagioiduista jeesuskerhoista ja juutalaisia demonisoivat natsit lyövät siis kättä päälle tämän käsitteen alla, eikä lopputuloksen osalta missään ole mitään järkeä aivan kuten ei ole kummankaan osaaottavan aatteen omissa lähtökohdissa! Jee!

Miksi muutamat juutalaiset olisivat he pahat? Raamatussa kerrotaan siihen syy.
Paratiisissa oli "hyvän ja pahantiedon puu" Joka ei valitse hyvää on automaattisesti valinnut pahan. Ja erikoisasema siunaukseen tuo myös etuaseman jouduttaessa pahuuden harjoitukseen.
Jos hyvät teot lasketaan , ei ajatuksista vaan teoista niin tehdään myös pahoista asioista vasta tekojen perusteella.
Jeesus kieltäytyi ottamasta maailman kuninkuutta sen S-nan tarjouksesta, mutta luuletko ettei herruus senjälkeen ole ollut tarjottavien joukossa?

16:4 Kaiken on Herra tehnyt määrätarkoitukseen, niinpä jumalattomankin onnettomuuden päivän varalle.

kekek-kekek kirjoitti:

Onko se sinulta pois, jos joku uskoo maailman syntyneen ennen vuotta 4004 eKr, ja muuten kuin hypoteettisen, näkymättömän, hajuttoman ja mauttoman olennon loitsumisella?

Epävirallisesti uskon täällä olleen sivilisaatioita aiemminkin ja he ovat heitä jotka ennen vedenpaisumusta houkuttelivat Aadamin jälkeläisiä lisääntymään kanssaan ja he myös opettivat oman aikansa teknistä edistystä nykyihmisille saattaen kehitykseen nopean vaiheen.
Näistä asioista on kirjoitettuna kirjoissa jotka on jätetty pois Raamatusta mutta joista on lainauksia UTssa.
Juudaan kirje:
1:14. Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä
15. tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet,

Eenokin mukaan nuo "tulijat"(miespuolisia) jotka eivät olleet Aadamin jälkeläisiä, tunsivat geeniteknologian ja siten saastuttivat sekä eläinkuntaa että ihmisiä hybridein. Ja näiden poistaminen tehtiin vedenpaisumuksella. JA myöhemmin joissain eläimissä on vieläkin perimää joka ei ole puhdasta. Nämä ovat niitä joita Mooseksen kirjan puhtaussäännöissä kielletään syömästä.
Ja juuri tuolta ovat ne hybridit tullleet monien kansakuntien tarustoihin.
Ja nämä ovat niitä jättiläisiä joita Välimeren ympäristössä pidettiin jumalina. Apollos, Zeus, Baal ym.
Näiden Aadamia edeltäneiden tekemiä ovat ne rauniot joita arkeologit löytävät ja joista historiankirjoittajat vaikenevat vaikka ne muuten ovat turistien ihmeteltävinä.
Usko Jumalaan ei edellytä että uskoisi Jumalan olleen toimettomana ikuisuudesta kunnes VASTA 6000 vuotta sitten päätti ryhtyä jotain luomaankin.
Pikemminkin niin että meille ei haluttukaan kertoa koko universumin historiaa sillä siitä tuskin kirjoittamisen aiheita puuttuisi.
Tarkka Raamatun lukija huomaa helposti että VT sisältää juuri ne asiat jotka olivat riittävä tietomäärä Israelille Jeesukseen asti.
Ja meille on tärkeää tieto mikä liittyy Jeesuksen tulemisen tarkoitukseen kerrottuna VTssä ja UTssa.
Tiedon saanti on kaikille sama ja näillä tiedoilla me valintamme voimme tehdä ihan hyvin.
Uskon että jokaisessa sivilisaatiokierrossa on ollut sama periaate jakaa väki kahteen joukkoon heidän itse valitsemille puolille.
Ja molemmilla on oma tehtävänsä myös myöhemmin

Voitko antaa yhden esimerkin tutkijasta, joka on erehtynyt kirjoittamaan suunnittelusta ja tutkimus on sen takia mitätöity. Tässä kohtaa ei kelpaa sellainen esimerkki, jossa todiste tästä suunnittelijasta puuttuu, koska se on ilmiselvä syy mitätöidä tutkimus.

kekek-kekek kirjoitti:

>>Länsimaisen tieteenteon sääntöihin kuuluu se, että kaikki ilmiöt on selitettävä naturalistisesti. Jumalasta tai suunnittelijasta ei saa mainita mitään. Muutamat tutkijat ovat erehtyneet kirjoittamaan suunnittelusta ja se on johtanut tutkimuksen mitätöintiin.<<

Ja et muka usko salaliittoihin...

Onhan sekin tavallaan salaliittoa kun EUta pyritään kehittämään johonkin suuntaan ja sen takia joudutaan politiikan kanssa ohjaamaan kehitystä jotta vastapuoli ei saisi tavoitteitaan onnistumaan.
Näitä pieniä salaliittojahan on ollut iät ja ajat.
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=salaliit&kirjat=kr

" Minäkin olen tutkinut tuhansia tutkimuksia väitetystä evoluutiosta enkä ole löytänyt ainuttakaan tieteellistä todistetta evoluutiolle.

Sillä kompetenssillä, jota kirjoituksesi osoittavat, se ei ole ihme.

Koska tieteisiin ei kuulu fiktiiviset valoolennot eikä tontut eikä maahiset.... ja koska suunnitelusta ei ole havintoja koska muuttuva dna luo muutokset eläinkunna fenotyyppiin. Tämänhän sinä tiesitkin?

Vielä tuli yksi mieleen: rahajärjestelmä salaliitto