ollut sellaista naisvihaa kuin oli valko-Suomessa 1918? Vai tietääkö kukaan toista paikkaa maan päällä missä naisia on surmattu heidän vaatetuksensa tähden. Miten valkolaisuus tuotti niin alkeellisia ja henkisesti pimeitä miehiä, että ajattelivat tuolla tavoin.
Ei pimeimpänä Keski-aikana eikä edes ääri-islamin maissakaan naisia sen takia ole surmattu eikä surmata mutta Suomessa surmattiin 1918. Eläimilläkin oli silloin parempi hengensuoja kuin housuasussa olleilla naisilla. Järkyttävintä on se kun asia vieläkin eräissä piireissä hyväksytään ja pidetään ihan normaalina menettelynä. Mitkähän naisten tappajaiset alkaisivatkaan jos nämä samat hengeltään pimentyneet tahot saisivat taas ylivallan, ei jäisi montakaan naista Suomessa henkiin.
Onkohan missään muualla koko ihmiskunnassa
kauhistuksen.kammotus
89
844
Vastaukset
- ketaleen_ikiliikkuja
Ja viikko alkaa kuten kaikki muutkin. Ketale se oksentaapi :)
- asian-selväksi
Siinä olisi jollekin nuorelle tutkijanalulle hyvä aihe graduun, selvittää mistä noin kauhea viha naisia kohtaan kumpusi. Tai ehkä sittenkin sopisi paremmin emeritukselle kun hänen ei tarvitsisi enää pelätä kostoa uraputken katkeamisen muodossa.
- Avaus-on-pötyä
Punikki: "Vai tietääkö kukaan toista paikkaa maan päällä missä naisia on surmattu heidän vaatetuksensa tähden. Miten valkolaisuus tuotti niin alkeellisia ja henkisesti pimeitä miehiä, että ajattelivat tuolla tavoin."
Naisia teloitettiin, koska he olivat aseisiin tarttuneita kapinallisia. Tietenkin lisäsyynä sattoi olla housujen käyttö, mutta tuskin se varsinainen.
Lisäksi valkoiset pitivät näitä naisia myös moraalisesti epäilyttävinä. Heilla oli ns. ryssänmorsiamen maine, aiheesta tai aiheetta.
Kuolema oli tietenkin kohtuuton rangaistus, mutta sitä mahdollisuutta olisi tullut ajatella ennen aseisiin tarttumista. ennen kaikkea niiden, jotka naisia aseisiin yllyttivät.
Palstan punikeille aihe on tietenkin herkullinen nautiskeltava. Sillä on mukava leimata voittajat, kun tappiota ei kyetä selittämään.
Samalla voi häivyttää aateveljien Venäjällä tekemät punaisten suomalaisnaisten teloitukset.Niihin ei taidettu tarvita housupukuakaan?
Vaatetuksen tähden naisia surmataan edelleen islamin uskoisissa maissa.
Sitähän ei punikkiuskova voi tietää?- suotta-valehtelet
#Niihin ei taidettu tarvita housupukuakaan?#
Housupuvun takia ei ketään surmattu, sen verran sivistyneempi bolsu oli.
#Vaatetuksen tähden naisia surmataan edelleen islamin uskoisissa maissa.#
Ei surmata ketään ellei ihan alasti juokse ja tuskin sittenkään. Voi saada pahimmillaan keppiä tai ruoskaa mutta ei surmata. Lopeta valehtelu tai nimeä maa missä naisia surmataan jos on pukeutunut miehen lailla. - lahtari-tappaa-aina
#Naisia teloitettiin, koska he olivat aseisiin tarttuneita kapinallisia. #
Pelkästään aseen takia ei lahtarikaan naisia surmannut. Mutta jos oli pitkät housut jalassa niin ammuttiin kuin tuhoeläin, tosin yleensä ensin joukkoraiskattiin, siihen housunainenkin kelpasi. - Sivistystä-oli
suotta-valehtelet kirjoitti:
#Niihin ei taidettu tarvita housupukuakaan?#
Housupuvun takia ei ketään surmattu, sen verran sivistyneempi bolsu oli.
#Vaatetuksen tähden naisia surmataan edelleen islamin uskoisissa maissa.#
Ei surmata ketään ellei ihan alasti juokse ja tuskin sittenkään. Voi saada pahimmillaan keppiä tai ruoskaa mutta ei surmata. Lopeta valehtelu tai nimeä maa missä naisia surmataan jos on pukeutunut miehen lailla.sentään riittävästi turvapaikkaa hakeneiden naisten ja lastenkin surmaamiseen..
"Housupuvun takia ei ketään surmattu, sen verran sivistyneempi bolsu oli."
Ei surmattu Suomessakaan. Kyllä lähtökohta oli aseeseen tarttuminen.
- ketaleen_ikiliikkuja
Onneksi meillä länsimaissa ei ole pakkoavioliittoa. Voi sitä kurjuuden määrää, jos joku joutuisi Ketaleen vaimoksi. Tautotonta ulinaa ja parkua ja nillitystä, 24/7, vuodesta toiseen. Ajaisi kovahermoisimmankin naisen itsemurhan tahi hulluuden partaalle. Kiitos valkoisten voiton, meistä tuli länsimainen demokratia, voi naiset hengittää vapaasti ilman Ketaleen kahleita :)
Lahtari ei edes tyytynyt siihen, että tappaa housuasuiset naiset vaan syyllistyi iljettäviin ruumiin häpäisyihin riisumalla ammuttujen naisten alapäät paljaiksi ja jätti ruumiit hautaamatta.
Onkohan mikään muu voittaja/valloittaja todellakaan koko ihmiskunnassa syyllistynyt näin alhaisiin tekoihin kuin "lainkuuliainen" suomilahtari. Kyseessä lie pahin ja iljettävin peto mitä ihmiskunta on ehkä koskaan nähnyt.- lahtari-tappaa-aina
Mistähän noin uskomattoman sairas naisiin kohdistuva seksuaalisen väkivallan ja häpäisyn ja surmaamisen tarve kertoo. Millaista oli siihen aikaan porvariskodeissa poikalasten kasvatus? Jotakin hyvin sairasta niissä kotiololoissa on täytynyt olla kun miehet sortuivat noin alhaisiin tekoihin, eiväthän he enää ihmisiäkään olleet. Normaali mies ei tee tuon kaltaisia tekoja. Vai oliko syynä sairaat geenit, jotka oli saatu sukuun pari sataa vuotta aiemmin.
- Olisiko-syynä
ollut aseisiin tarttuminen, jota pidettiin naisille sopimattomana.
Lisäksi tuli punikkiviha ja valkoisen lehdistön levittämät kauhujutut punaisista "raivottarista".
"Normaali mies ei tee tuon kaltaisia tekoja. Vai oliko syynä sairaat geenit, jotka oli saatu sukuun pari sataa vuotta aiemmin."
Naisten ampumiseen syyllistyi melko pieni joukko. Pääosa myös naisista armahdettiin. Suurin osa päästettiin kotiin jo ennen leirien muodostamista.
Palstan punikit ovat tekohurskaita valehtelijoita.
Todettakoon tässä, että myös punikit surmasivat naisia mm. takavarikkojen yhteydessä. Tosin vain muutamia. - lahtari-oli-epäihminen
Olisiko-syynä kirjoitti:
ollut aseisiin tarttuminen, jota pidettiin naisille sopimattomana.
Lisäksi tuli punikkiviha ja valkoisen lehdistön levittämät kauhujutut punaisista "raivottarista".
"Normaali mies ei tee tuon kaltaisia tekoja. Vai oliko syynä sairaat geenit, jotka oli saatu sukuun pari sataa vuotta aiemmin."
Naisten ampumiseen syyllistyi melko pieni joukko. Pääosa myös naisista armahdettiin. Suurin osa päästettiin kotiin jo ennen leirien muodostamista.
Palstan punikit ovat tekohurskaita valehtelijoita.
Todettakoon tässä, että myös punikit surmasivat naisia mm. takavarikkojen yhteydessä. Tosin vain muutamia.....Suurin osa päästettiin kotiin jo ennen leirien muodostamista.....
Lahtarien perilliset ja ihannoijat kerjäävät vieläkin myötätuntoa siitä kun eivät kaikkia vankejaan tappaneet. Tapetuista ne eivät halua kuulla puhuttavankaan mutta jatkuvien ylistyslaulujen tulisi kaikua kun kaikkia ei tapettu. Lahtarin mielestä murhaaja joka ei kaikkia vankejaan tapa on lainkuuliainen ja kaikin puolin moraalisesti ylevä ja lapsillekin malliksi kelpaava ihminen. Joku tosin voi ajatella, että vankien massatappaja on täysi pervo. - ketaleen_ikiliikkuja
lahtari-tappaa-aina kirjoitti:
Mistähän noin uskomattoman sairas naisiin kohdistuva seksuaalisen väkivallan ja häpäisyn ja surmaamisen tarve kertoo. Millaista oli siihen aikaan porvariskodeissa poikalasten kasvatus? Jotakin hyvin sairasta niissä kotiololoissa on täytynyt olla kun miehet sortuivat noin alhaisiin tekoihin, eiväthän he enää ihmisiäkään olleet. Normaali mies ei tee tuon kaltaisia tekoja. Vai oliko syynä sairaat geenit, jotka oli saatu sukuun pari sataa vuotta aiemmin.
Anni Ketale on lähes ylittänyt itsensä. Tämän kertainen paatos ja hurmos ylittää lähes kaikki tähäastiset. Voi peijooni, miten katoaa harmitus työviikon alkamisesta kun pääsee lukemaan yksinäisen vajakkistallarimme ripulia. On marssittanut etulinjaan koko nimimerkkikaartinsa. Nyt on kaikki pelissä, tästä tulee hauskaa, taas kerran :)
- Anonyymi
lahtari-oli-epäihminen kirjoitti:
....Suurin osa päästettiin kotiin jo ennen leirien muodostamista.....
Lahtarien perilliset ja ihannoijat kerjäävät vieläkin myötätuntoa siitä kun eivät kaikkia vankejaan tappaneet. Tapetuista ne eivät halua kuulla puhuttavankaan mutta jatkuvien ylistyslaulujen tulisi kaikua kun kaikkia ei tapettu. Lahtarin mielestä murhaaja joka ei kaikkia vankejaan tapa on lainkuuliainen ja kaikin puolin moraalisesti ylevä ja lapsillekin malliksi kelpaava ihminen. Joku tosin voi ajatella, että vankien massatappaja on täysi pervo.Stalingradin motista neukku sai 90.000 saksalaista sotavankia. Heistä palasi aikoinaan kotimaahan vain 5.000!
- iljettävät.lahtarit
Valkolahtari oli kaksi kertaluokkaa pahempi kuin raiskaava puna-armeija 1945. Raiskauksia on aina harrastettu mutta valkolahtari vei naisten käsittelyn ihan uusiin sfääreihin, muulle ihmiskunnalle täysin tuntemattomiin, ONNEKSI. Vain läpeensä sairas mies raiskaa ja murhaa ja niitä sairaita oli valkoarmeijassa yllättävän paljon ja armeijan johto sen hyväksyi. Mutta eipä urheilla valkosotureilla huolta huomisesta, syytesuoja ja armahdus tulivat että paukkui eikä tekoja edes tutkittu.
- PunikkiHuolestui
Turha on punikin huoli! Kyllä muna-armeija yhä. Oli vuosina 1944-1945 todellinen kunkku! Ei heidän ykkössijaansa kukaan uhkaa!
- vain-pervo-kehuu
Lahtari tappoi tai raiskasi ja tappoi ja lopuksi häpäisi ruumiit seksuaalisesti. Niin ei tehnyt Puna-armeija, koko maailmassa vain Suomen valkoarmeija kautta aikain. Vain sairaalloinen pervo ylistää niitä tekoja.
- VainPervoTiiltuKehuu
Muna-armeijan uhrit olivat ikähaarukassa 8-80 ja usein uhrin kimpussa oli kymmeniä raakalaisia perä perää jalopuksi uhri ammuttiin!
Vain sairaalloinen pervo ylistää niitä tekoja. - tunkiot-ylistelee
VainPervoTiiltuKehuu kirjoitti:
Muna-armeijan uhrit olivat ikähaarukassa 8-80 ja usein uhrin kimpussa oli kymmeniä raakalaisia perä perää jalopuksi uhri ammuttiin!
Vain sairaalloinen pervo ylistää niitä tekoja.#Vain sairaalloinen pervo ylistää niitä tekoja. #
Niitä Puna-armeijan tekoja ei kukaan ole ylistänyt mutta valkolahtarien sairasta pervoutta tälläkin palstalla ylistellään yötä päivää. - voittaja.löytyi
Itseasiassa useiden länsimaisten tutkijoiden mukaan saksalaiset syyllistyvät pelkästään Neuvostoliitossa kymmenen mijoonan naisen raiskaukseen.
Alla olevasta linkistä voi lukea näistä raiskauksista ja muista Wehrmachtin kepposteluista.
https://en.wikipedia.org/wiki/War_crimes_of_the_Wehrmacht
- pahoja.olivat
Lahden seudulla lahtarit myivät nuoria punatyttöjä viinapullosta saksalaisille. Sitä samaa seksuaalista kierotumaa mitä muukin lahtarien touhu.
- MoneskoKertaJo
Urbaani huhu vailla perää.
- valkoinen.on.kekseliäs
Ehkä kieroutuneet valkoiset saivat seksuaalista tyydytystä vankeja ampuessaan tai seuratessaan kuolemanleireissä nälkään hitaasti kuolevia vankeja. Keinonsa kullakin hankkia tyydytystä puutteeseensa. Valkoisten suosimia keinoja molemmat.
- TiltunTavaramerkki
Ei, vaan nimenomaan punaisten! Ukrainassa he järjestivät Holodomorin, jossa 2-3 miljoonaa ukrainalaista nääntyi nälkään 1930!
- röd-är-vikkelä
TiltunTavaramerkki kirjoitti:
Ei, vaan nimenomaan punaisten! Ukrainassa he järjestivät Holodomorin, jossa 2-3 miljoonaa ukrainalaista nääntyi nälkään 1930!
#Ukrainassa he järjestivät Holodomorin#
Huitsi, jopa meni jännäksi. Vai ehtivät Suomen punaiset käydä ennen kukistumistaan tuonkin tekemässä. Nopeita olivat.
- valk.oli.pervo
Rinnakkaisavaaja taas käynyt valehtelemassa:
....Kuolema oli tietenkin kohtuuton rangaistus, ....
Ei ole enää rangaistus vaan jotain ihan muuta kun pitkiksien käytöstä tapetaan. Se on tappajien puolelta pelkkää sairautta koska pitkiksien pito ei ollut sen ajan laissa naisilta mitenkään kiellettyä. Jos tapetaan syystä mikä ei ole kriminalisoitu ei kyseessä ole rangaistus vaan raaka murha ilman syytä.
.....mutta sitä mahdollisuutta olisi tullut ajatella ennen aseisiin tarttumista...
Eivät sitä ajetelleet valkoisetkaan aseisiin tarttuessaan mutta ei heidän tarvinnutkaan ajatella koska heillä oli vastassaan normaalijärkisiä ihmisiä, ei monin eri tavoin pervoja ja vihaan kasvatettuja tyyppejä.- TiltuVaanJaksaa
Naisia ei ammuttu housujen takia vaan aseellisesta kapinasta, joka nähtiin tuona aikana rikollisena juuri naisten tekemänä!
Sotket tahallasi asioita! - ruotsi-pelasti
TiltuVaanJaksaa kirjoitti:
Naisia ei ammuttu housujen takia vaan aseellisesta kapinasta, joka nähtiin tuona aikana rikollisena juuri naisten tekemänä!
Sotket tahallasi asioita!#aseellisesta kapinasta, joka nähtiin tuona aikana rikollisena juuri naisten tekemänä!#
Miesten tekemänäkö ei nähtykään rikoksena? Miksi sitten miehiä tapettiin kymmenin tuhansin?
Nainenkin selvisi kohtalaisen hyvin jos oli pitkä hame päällä ja selvisi aivan taatusti jos osasi vähänkään ruotsia.
- Vapaussoturi
Valkoinen, valkoinen, valkoinen....kokoomus.🙊
- sentään-säästyivät
Tappajalahtarien lasten lapsilla ja ehkä lapsillakin, tytöillä, oli ainakin talvisin koulun hiihtotunneilla hiihtohousut. Kas kun eivät näitäkin tappaneet ja jättäneet ruumiita puolialastomiksi riisuttuina näytille maan pinnalle. Vai oliko mieli jotenkin muuttunut?
- ketaleen_ikiliikkuja
Taitaa Ketale kiihottua vanhoja hyviä aikoja muistellessa. Hyvä ettei raukka vallan pakahdu paatokseensa. On kyllä kiitettävästi kerännyt virtaa viikonloppuna.
Jenkeissä tollainen pärjäisi hienosti saarnaajana. Paljon hyviä messuja :) - tunkio.olet
ketaleen_ikiliikkuja kirjoitti:
Taitaa Ketale kiihottua vanhoja hyviä aikoja muistellessa. Hyvä ettei raukka vallan pakahdu paatokseensa. On kyllä kiitettävästi kerännyt virtaa viikonloppuna.
Jenkeissä tollainen pärjäisi hienosti saarnaajana. Paljon hyviä messuja :)#aitaa Ketale kiihottua vanhoja hyviä aikoja muistellessa#
Luulenpa että ketale ei ollut lahtari joka niitä aikoja sinun laillasi hyvinä muistelisi. Vaikuttaa pikemminkin niitä pahoina rikoksina pitävän. Hyvinä niitä kantavat muisteloissaan vain kaltaisesi tunkiot. - ketaleen_ikiliikkuja
tunkio.olet kirjoitti:
#aitaa Ketale kiihottua vanhoja hyviä aikoja muistellessa#
Luulenpa että ketale ei ollut lahtari joka niitä aikoja sinun laillasi hyvinä muistelisi. Vaikuttaa pikemminkin niitä pahoina rikoksina pitävän. Hyvinä niitä kantavat muisteloissaan vain kaltaisesi tunkiot.Sinulle kun on ihan turha sanoa mitään, tosissaan tai piloillaan. Käännät asiat aivan perseelleen aina. Pusket sanoja suuhun, yleistät. Et tiedä mistään mitään, et ymmärrä mistään mitään. En aio enää yrittää sinua opettaa tai käyttää aikaa 10 sekuntia pitempään. Et ansaitse sitä. Ihme että muut vielä yrittävät, vaikka olet selkeästi aivan toivoton.
Mutta toivon vilpittöämästi että et lopeta. Tässä työn ohessa olet kerrassaan loistavaa viihdettä, tuot piristystä arkeen, ihan oikeasti :)
- lahtari-kyllä-osaa
Lahtari syytää valeitaan: "No no punikit, eikö muistu mieleen Suonolan kylä jossa Kaarinan työväen demarit poltti ihmisiä taloihinsa. Mukana paloi mm, 8v kädetön tyttö! Talo sytyteiittiin tuleen kun tytöt olivat vielä talon sisällä ja siellä oli myös murhattu isäntäväki."
Talo syttyi taistelussa valkoisten ampumasta ja taloon tähdätystä kranaatista. Sitä samaa kuin oli Tampereella Tammelan työläiskaupunginosankin polttaminen.
Lahtari on väsymätön valehtelija. Omat murhansakin se yrittää sälyttää toisille. Kohta se keksii, että Tammisaaren ym. kuolemanleirit eivät olleet laisinkaan valkoisten ylläpitämiä vaan punaisten ja niissä tapettiin porvarisiviileitä. Valehtelu kun on lahtarilla ihan verissä, saatu sopivat geenit Ison Vihan aikaan.- PunikitLahtasivatInnolla
Valitan, Suonolassa ei ammuttu tykeillä. Punaisten tuhoryhmät polttivat bensiinpullojen kanssa 50 taloa. Ja kädettömän 8-vuotiaan tytön.
- pulmusjoukkoahan.ne
PunikitLahtasivatInnolla kirjoitti:
Valitan, Suonolassa ei ammuttu tykeillä. Punaisten tuhoryhmät polttivat bensiinpullojen kanssa 50 taloa. Ja kädettömän 8-vuotiaan tytön.
Katsos kaveria kun on löytänyt kauan etsittyään punaiselta puolelta YHDEN hirmuteon. Onneksemme ja kaikkien iloksi valkopuolelta ei ole löytynyt yhtään pahaa tekoa. Niin olivat valkoiset puhtosia pulmusia.
- PunikitLahtasivatInnolla
pulmusjoukkoahan.ne kirjoitti:
Katsos kaveria kun on löytänyt kauan etsittyään punaiselta puolelta YHDEN hirmuteon. Onneksemme ja kaikkien iloksi valkopuolelta ei ole löytynyt yhtään pahaa tekoa. Niin olivat valkoiset puhtosia pulmusia.
Olet aivan hakoteillä. Punaiset murhasivat vajaasta 3000 vangistaan yli puolet. Ensimmäinen oli Alfred Kordelin Mommilassa marraskuussa 1917. Haluatko lisää tunnettuja tapauksia?
- ketaleen_ikiliikkuja
PunikitLahtasivatInnolla kirjoitti:
Olet aivan hakoteillä. Punaiset murhasivat vajaasta 3000 vangistaan yli puolet. Ensimmäinen oli Alfred Kordelin Mommilassa marraskuussa 1917. Haluatko lisää tunnettuja tapauksia?
No mutta Ketaleen tavaramerkki on ottaa punaisten (suomalaisia tai ryssiä) tekemisistä heti alkuun se 90% pois, ja lopuksi vähän tai paljon enemminkin.
- suuri.naisviha
Itä-Karjalassa oli massiivinen naisviha 1936-37. Kaikki suomalaiset naiset ammuttiin: Kuula kalloon vaan. Suomalaisista kerättiin nimilistat, jotka kommunisti Tyyne Tokoi toimitti kommunisti Poika Tuomiselle ja tämä esimiehelleen kommunisti Otto Wille Kuusiselle. Kuusinen vei innoissaan listat superteloittajien esimiehille kommunisti Gennadi Kuprianoville , joka lähetti teloittajat matkaan . Kaikki naiset ammuttiin intoa puhkuen ja suurta naisvihaa tuntien. Luodit tunkeutuivat kalloon räjättäen päästä palan pois ja teloitettavien aivot valuivat metsään.
- KajaaninSissit
Viipurin valloituksen yhteydessä teloitetut venäläiset, miehet, naiset, lapset ja vanhuksetkin, n. 400 kaikkiaan.
Vain yksi ortodoksi pappi päästettiin pois kuolemanjonosta ennen umpikujaan ahtamista ja joukkolahtausta. Kajaanin Sisseinä tunnettu petolauma johtajinaan Saksasta tulleet jääkärit ja Kajaanin Seminaarin johtajan poika, aloittivat ampumisen ja lopuksi ryöstivät veriset höyryävät raadot.
VENÄLÄISSURMAT SUOMESSA VUOSINA 1914–22 Osa 2.2.
http://docplayer.fi/28084201-Osa-2-2-sotatapahtumat.html
Tuolta löytyy koko teos pdf-formaatissa ja tekstinä. Lue sivulta 97 alkaen koko Viipurin synkkä tapahtumasarja!
ME ODOTIMME TEITÄ VAPAUTTAJINA JA TE TOITTE KUOLEMAA
Viipurin valloituksen yhteydessä teloitetut venäläiset
Lars Westerlund ............................................................................................................... 97
Lars Westerlund sivulta 97 alkaen
Etupäässä jääkäripataljoonista koostuva Itäarmeija valloitti kenraalimajuri Ernst
Löfströmin johdolla Viipurin 28.–29.4.1918. Kaupunkia valloitettaessa teloittivat
jääkärijoukot arviolta vähintään 360–420 Viipurissa asuvaa tai oleskelevaa venäläistä.
Venäläissurmat Suomessa, s. 135: "Teloituksen jälkeen sissit ampuivat vielä suuren määrän armonlaukauksia (sic, lue lopetuslaukauksia päähän!) ja tarkistivat ruumiit ottaen talteen vainajien arvoesineet ja käyttökelpoiset vaatekappaleet. Myös vaasalaiset ottivat tähän osaa, mutta aloite tuli selvästi Kajaanin sissien johtajilta."
-
Westerlund päätynyt 29.4.1918 teloitusten osalta johtopäätökseen:
Iltapäivällä 29.4.1918 toimeenpantu joukkoteloitus oli käytännön hankkeena niin laaja ja henkilövaroja edellyttävä teko, että sen järjestämiseen on tarvittu sekä toimintasuunnitelma ja päätöksenteko yhteistoiminnasta että toteutuskelpoinen järjestö. Joukkoteloituksen alustava suunnitelma on todennäköisesti hahmoteltu jo aamupäivällä 29.4.1918, kun alkoi kertyä yhä enemmän vangittuja venäläisiä rau- tatieasemalle. Jossain vaiheessa ovat joukkoteloitusta suunnitelleet päällystöhenkilöt neuvotelleet asiasta ja päässeet yhteisymmärrykseen toteuttamistavoista ja eri sotilasyksiköiden edustajien osuudesta tapahtumiin. Suunnitelmasta toteutukseen siirryttiin puolenpäivän jälkeen, kun rautatieasemalle tuotuja ja tietynlaisiin ryhmiin jaettuja vankeja ruvettiin kuljettamaan etukäteen määrättyihin paikkoihin. Marssikäskyn antoi majuri Ekström, joka lienee joko osallistunut teloitussuunnitelman laatimiseen tai joka tapauksessa toiminut sen mukaisesti.
-
Keskisarja ja Westerlund (s. 151) kirjoittivat Löfströmin 26.4.1918 määränneen, että "taistelevat venäläiset sotilaat ovat lain ulkopuolella ja heitä kohdellaan sen mukaisesti".
Määräys on annettu 3 päivää ennen Viipurin vallien teloituksia. Luultavasti jo aikaisemmin oli Löfström määritellyt punaisten johtajat ja venäläiset “lain ulkopuolelle”. Tuo maininta on Westerlundin kirjassa sivulla 197.
Mielenkiintoinen kysymys, jota en ole koskaan nähnyt pohdittavan on, että mikä sotilaallinen merkitys oli vankien (punaisten ja venäläisten) teloittamisilla. Moni valkoisten joukoissa taistellut varmaan kuoli siksi, että valkoisen armeijan johto kehoitti teloittamaan vangit, minkä seurauksena punaisten oli taisteltava loppuun asti, koska antautuminen johtaa teloittamiseen.
Omien ja vastustajien miestappiot eivät tunnu liikuttaneen valkoisen armeijan johtoa yhtään.- että-sitä-sakkia
Sangen hauskaa ja valkohirmuista hyvin kuvaavaa on se kun yksi pääkiihottajista eli Kianto tuomittiin Talvisodan jälkeen vankeuteen vihollisen auttamisesta. Sitä sakkia ne kun tuli kyse oman omaisuuden suojaamisesta, autettiin Puna-armeijaa ihan häpeilemättä.
- hyi.että.inhottaa
Puuttui enää, että pitkisjalkaiset naiset olisi noidiksi julistettu ja julkisesti poltettu roviolla. Jotain pahoja seksuaalisia patoutumia täytyi olla etelä-Pohjanmaalla kasvaneilla kun piti jopa ammutuilta mennä kurkkimaan housujen sisälle. Sehän oli jo vainajaan sekaantumista. Hyi että inhottaa millainen roskaväki siitä maakunnasta purkautui.
- SodassaSattuu
Tämä housujuttu on selvitetty täysin ymmärrettävästi Linnan romaanissa ”Täällä pohjantähden alla” osassa 2. Punaisten aseellisessa naiskaartissa naiset pukeutuivat housuihin, mikä oli täysin epätavallista vuoden 1918 Suomessa. Taistelun tauottua ja punaisten antauduttua Syrjäntaka-paikkakunnalla valkoiset etsivät naisten joukosta housupukuisia naisia, joiden katsottiin ottaneen osaa aseelliseen kapinaan. Sen ajan maailmassa aseella sotiva nainen oli eräänlainen tabu.
Mitä kaatuneen sotilaan riisumiseen tulee niin sitä harrastavat myös punaiset samaisessa kirjassa kaatuneille valkoisille miespuolisille sotilaille.- mikä-laillisuutta
#Punaisten aseellisessa naiskaartissa naiset pukeutuivat housuihin, mikä oli täysin epätavallista vuoden 1918 Suomessa#
Ihan sama mitä oli mutta kyllä reaktion pitää normaalilla ihmisellä sellaisen tavatessaan pysyä jossain järkevissä raameissa eikä mennä sairaalloiseen tappamis-pervoiluun, jossa ensin ammutaan kuoliaaksi ja sitten revitään alapää paljaaksi kaikkien katseltavaksi. Eikö "laillisen" hallituksen puolustajiksi löytynyt tervejärkistä porukkaa? - TiltuOnLaiton
Yleistät yksittäistapauksen riisumisen osalta! Tuollaista tapahtui satunnaisilla sisällissodassa molemmin puolin ja myös toisessa maailmansodassa samanlaisia ääritekoja esiintyi!
- osaako-porvari-hävetä
TiltuOnLaiton kirjoitti:
Yleistät yksittäistapauksen riisumisen osalta! Tuollaista tapahtui satunnaisilla sisällissodassa molemmin puolin ja myös toisessa maailmansodassa samanlaisia ääritekoja esiintyi!
,,,,Yleistät yksittäistapauksen,,,
Ei ole yksittäistapaus, siis yksi. Tapauksia oli paljon, tosin kaikkiin tapauksiin ei sentäs liittynyt riisumista. Mutta oli myös toisenlaisia häväistystapausia kun naiset ennen ampumista riisuttiin ja asetettiin pöydille jalat levitettyinä. Näitäkin oli monta. - mistä-geenit-tuli
osaako-porvari-hävetä kirjoitti:
,,,,Yleistät yksittäistapauksen,,,
Ei ole yksittäistapaus, siis yksi. Tapauksia oli paljon, tosin kaikkiin tapauksiin ei sentäs liittynyt riisumista. Mutta oli myös toisenlaisia häväistystapausia kun naiset ennen ampumista riisuttiin ja asetettiin pöydille jalat levitettyinä. Näitäkin oli monta.Mahtoiko tuollaista esiintyä missään muussa Euroopan sodassa enää 1900-luvulla tai juuri sitä ennenkään? Suomi-lahtari oli taisi ihan oma rotunsa mutta mistä geenit.
- KunhanTaasHöpäjät
osaako-porvari-hävetä kirjoitti:
,,,,Yleistät yksittäistapauksen,,,
Ei ole yksittäistapaus, siis yksi. Tapauksia oli paljon, tosin kaikkiin tapauksiin ei sentäs liittynyt riisumista. Mutta oli myös toisenlaisia häväistystapausia kun naiset ennen ampumista riisuttiin ja asetettiin pöydille jalat levitettyinä. Näitäkin oli monta."Näitäkin oli monta."
Tarkkispoika oli niitä vieressä seuraamass? - TarkkispoikaUnohtaa
mistä-geenit-tuli kirjoitti:
Mahtoiko tuollaista esiintyä missään muussa Euroopan sodassa enää 1900-luvulla tai juuri sitä ennenkään? Suomi-lahtari oli taisi ihan oma rotunsa mutta mistä geenit.
"Mahtoiko tuollaista esiintyä missään muussa Euroopan sodassa enää 1900-luvulla tai juuri sitä ennenkään?"
Paljon pahempaakin esiintyi sen jälkeen!
Itä- ja Keski-Euroopassa ja muualla tuli etenevän muna-armeijan toimesta 2 miljoonaa naista raiskatuksi 1944-1945. Joukkoon mahtui naisia Baltian maista, Puolasta, Romaniasta, Unkarista, Tshekkoslovakiasta, Itävallasta, Saksasta ja jopa piilossa olleita juutalaisia ja etnisiä venäläisiä, jotka olivat olleet työvelvollisina Saksassa. Ikä ei ollut este! Kaikki naispuoliset 8-80 kelpasi eikä usein edes uhrin kuolema lyhentänyt muna-armeijan jonoa! Musikat eivät toki olleet ronkeleita! Myös lehmät ja lampaat kelpasivat! - suotta-valehtelet
TarkkispoikaUnohtaa kirjoitti:
"Mahtoiko tuollaista esiintyä missään muussa Euroopan sodassa enää 1900-luvulla tai juuri sitä ennenkään?"
Paljon pahempaakin esiintyi sen jälkeen!
Itä- ja Keski-Euroopassa ja muualla tuli etenevän muna-armeijan toimesta 2 miljoonaa naista raiskatuksi 1944-1945. Joukkoon mahtui naisia Baltian maista, Puolasta, Romaniasta, Unkarista, Tshekkoslovakiasta, Itävallasta, Saksasta ja jopa piilossa olleita juutalaisia ja etnisiä venäläisiä, jotka olivat olleet työvelvollisina Saksassa. Ikä ei ollut este! Kaikki naispuoliset 8-80 kelpasi eikä usein edes uhrin kuolema lyhentänyt muna-armeijan jonoa! Musikat eivät toki olleet ronkeleita! Myös lehmät ja lampaat kelpasivat!----Itä- ja Keski-Euroopassa ja muualla tuli etenevän muna-armeijan toimesta 2 miljoonaa naista raiskatuksi 1944-1945.----
Olitko paikalla laskemassa että montako ? Äärioikeiston anuksesta vedettyjä lukuja taas reppana esittelemässä. - TurhaKiistää
Tämä tieto on yleisin historiankirjoissa! Paikalla olin yhtä paljon kuin sinä itse Suomessa 1918!
- et-sinä-tajuu
TurhaKiistää kirjoitti:
Tämä tieto on yleisin historiankirjoissa! Paikalla olin yhtä paljon kuin sinä itse Suomessa 1918!
Tämä tieto on yleisin historiankirjoissa!
Tarkoitat siis Kälviän lahtarien perinneyhdistyksen kokeilumonisteita ? Muualla kun sitä ei näe. Kerro mistä se luku on alunperin saatu, kuka kävi raiskaukset laskemassa, häh !
Lahtarien menettelyn Suomessa näkee ihan historiakirjojen valokuvista eikä yksikään lahtarisika ole väittänyt niitä lavastetuiksi. - TarkkisTaasPannuKuumana
Ymmärrän raivosi, mutta kun tuo luku nyt vaan on yleisin eikä asia koske Kälviää tai edes Suomea. Yhtä hyvin voit kiistää vaikka Talvisodan tai Sisällissodan kaatuneiden lukumäärät kun ” kukaan ei ole ollut vieressä laskemassa”!
Myös Stalinin vainoissa menehtyneet 20 miljoonaa ovat historioitsijoiden yleisimmin käyttämä luku. Turha luulla, että sen voit perustelematta korvata itse hatusta tempaisemallasi luvulla! - Piikatytöstä_peto
Tämä poikkeuksellinen vaatetus lienee katsottu osoitukseksi taisteluihin osallistumisesta ja naisen suojatun aseman hylkäämisestä. Yleisestihän sodankäynnissä suojeltujen kohteiden hyväksikäyttö taistelussa aiheuttaa vastatoimia vihollisen puolelta. Esimerkiksi sairaalasta ampuvalla tuskin on mahdollisuuksia päästä vangiksi ja ellei tekijää löydy, saatetaan tappaa kaikki sieltä löytyneet.
"Punanartut" olivat siis röyhkeitä useammallakin tavalla. He tietysti osallistuivat yhteiskunnalliseen kapinaan laillista järjestystä vastaan. Pukeutumalla ja aseistautumalla miesten tapaan he lisäksi luopuivat omasta suojatusta asemastaan naisina, ryhtyivät miehiksi ja puuttuivat miesten asioihin. Vakavia juttuja sata vuotta sitten.
- Miltäsmaistuu
Silloin se puhkesi kukkaseensa, muttei ollut sinistä zukua. Nykyään on, ja välinpitämättömyys tekee hedelmää.
- LisääRaatoja
Sotasurma-kokoelman julkaisut, yhteensä yhdeksän kpl, ovat nyt saatavilla Valtioneuvoston julkaisuarkistossa eli Valtossa sähköisessä PDF-formaatissa.
Valton etusivu:
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/
Linkki suoraan kohtaan, jossa ovat kaikki em. julkaisut:
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/123456789/1/discover?rpp=10&etal=0&group_by=none&page=1&filtertype_0=dateIssued&filter_relational_operator_0=equals&filter_0=[2004 TO 2009]
Lyhennettynä:
https://tinyurl.com/yavdxdbd - Vihan.hedelmät
Ainakaan missään muussa maassa maan alkuperäiset miehet eivät kohtaa sellaista miesvihaa kuin nykyään Suomessa.
- PelastusTulee
Mahtaako Elli olla yhä elossa? Jos on niin tarjoan heiti silliä sovinnoksi! Samalla saa Tarkkispoikakun kalan!
- Mitästoimittenäin
Pidä juoppo lattari tunkkis, täällä ei sun pilaantunutta sillinpäätä kaivata. Keskity vain siihen sokerideittailuusi.
- Mitästeittenäin
Älä herjaa Elliä hän on ollut kuollut jo 30 vuotta sitten. Elli pystyi tekoihin joihin sinulla ja kaltaisillasi ei ole milloinkaan rautaista voimaa. Hänen elämänsä oli konkreettisesti laittaa Suomen sosiaaliolot kontikseen. Mutta keskity sinä vain niihin sokerideitteihisi. Ruskea kun olet kieleltäsi niin voit sen näyttämällä käydä latikostakin.
- EnTehnytYhtäänMitään
"Elli pystyi tekoihin joihin sinulla ja kaltaisillasi ei ole milloinkaan rautaista voimaa"
Olet oikeassa. En olekoskaan syönyt silliä. Miten se Elli yhä lahtareita vihaa, kun:
a) lahtareita ei ole enää ollut sataan vuoteen?
b) Elli kuoli 30 vuotta sitten?
Tiltu on ilmeisesti aikalaisia kuin elää noin tukevasti menneessä? - Mitästeittenäin
Mistä kirjoituksesta saat sellaisen käsityksen, että Elli vihaa lahtareita?. Lueppa ketjua seitsemän kommenttia eteenpäin.
Äitisi synnyttäessään sinut nautti Ellin ajamien sosiaalisten olojen kehityksestä.
Alkuperäinen suomalainen mies ei ole kuin pahis ja juoppo naistenhakkaaja.
- oikeistolahtaa
Oikeistolaisittain ajattelevat miehet hyväksyvät aika pitkälle puskaraiskauksetkin, ne kun ovat naisen syytä, mitäs käveli yöllä yksin. Vastine teloituksille, nainen kärsiköön.
- TiltuValehteleeAINA
Kukaan ei hyväksy puskaraiskauksia Suomessa! Älä sepitä omia fantasioitasi muiden tekosiksi!
- Nappi-ohtaan-molemmille
Vuoden 1918 naiskaartilaiset ja muut punikit olivat kuin nykyajan anarkistit ja suvakit. Molempien ryhmien tavoitteena suomalaisten hävittäminen ( ja suurena kuviona valkoisen ihmisrodun alistaminen "siionin viisaille").
- totuuden-pasuuna
Aloittaja unohtaa että myös valkoisten naiset ja suurin osa kunniallisista työväki-naisista tuomitsi nämä "susinartut" epänormaaleina ja häpeänä sukupuolelleen. Joten mitään yleistä naisvihaa näiden teloitukset eivät kuvanneet. Sama kuin nyt ammuttaisiin muutama lesbofemakko, nämä eivät todella edusta koko naissukupuolta!
- yritä-edes
----- ja suurin osa kunniallisista työväki-naisista tuomitsi nämä "susinartut" epänormaaleina ja häpeänä sukupuolelleen----
Eivät työläisnaiset nähneet mitään tuollaista mitä taas päässäsi keksit. Sinulla ei ole oman houreesi lisäksi esittää mitään mikä tuon vahvistaisi edes osittainkaan. - TarkkisTaasVäärässä
Jospa luet Kantolan kirjan ’Susinartut’ niin löydät haluamasi todisteen. Ei suinkaan kaikki eikä usein edes oma äiti hyväksynyt naista aseellisessa toiminnassa tai housupuvussa. Ja kirjoittajan sympatiat ovat selkeästi kuitenkin punaisten puolella!
- KorjausNimestä
Korjaus. Kantolan kirjan nimi oli ”Veriruusut” ja se kertoo nimenomaan Valkeaksken naispunakaartin kohtaloista.
- totuuden-pasuuna
yritä-edes kirjoitti:
----- ja suurin osa kunniallisista työväki-naisista tuomitsi nämä "susinartut" epänormaaleina ja häpeänä sukupuolelleen----
Eivät työläisnaiset nähneet mitään tuollaista mitä taas päässäsi keksit. Sinulla ei ole oman houreesi lisäksi esittää mitään mikä tuon vahvistaisi edes osittainkaan.Luulet että kaikki punaisten puolella taisteleet tai heidän omaisensa hyväksyivät bolsevikkien maapetokselliset ajatukset ja muut epänormaalit toiminnat. Ei ollut niin. Suurin osa työväestä taisteli valkoisten puolella puolustaen isänmaata ryssien kommari-saastalta!
- Anonyymi
Äärimmäinen lahtariretardi on kuten äärimuslimi tai jopa paljon pahempi.
- Anonyymi
Ketale käynyt lämmittämässä vanhat keskustelut ylös :)
Muutaman kuukauden mietittyään on tullu tähän historialliseen lopputulemaan
"Äärimmäinen lahtariretardi on kuten äärimuslimi tai jopa paljon pahempi."
Toisaalta, muutaman sanan iskulause on vielä sellainen, että se pysyy hanskassa jopa Ketaleen tapaisella yksinkertaisuuden ruumillistumalla. Pari kertaa koittanut vähän pitempiä selvityksiä tehdä, niin onhan ne mennyt aina ihan plörinäksi :)
- Anonyymi
Onkohan missään muualla koko ihmiskunnassa ollut sellaista naisvihaa kuin oli valko-Suomessa 1918?
Ehkä ISIS:ksen hallitsemilla alueilla on ollut. Suomen lahtarikaarti oli 1918 Euroopan ISIS, vääräuskoiset piti tapettaman pois. - Anonyymi
Ei ollut mitään naisvihaa. Oli vain hillitöntä luokkavihaa. Valkeakoskella oli naiskaartilainne osallistunut murhiin, joten naiskaartille kostettiin. Samoin muut valkoisten teot olivat vain reaktota punaisten vusikymmenten vihan ja uhon jälkeen purkautuneeseen väkivaltaorgiaan
- Anonyymi
Sen ajan naiset eivät koskaan käyttäneet pitkiä housuja vaan aina hametta. Koska pitkä hamr on sotiessa epäkäytännöllinen niin naispunakaartilaiset alkoivat käyttää pitkiä housuja. Antautuessa oli ase helppo heittää pois, mutta pitkiä housuja naisella pidettiin selvänä osoituksena punakaartiin kuulumisesta ja kun sen ajan ajatusmaailmassa aseellista naista kavahdettiin niin pitkät housut saattoivat johtaa kuolemantuomioon. Pitkät housut naisten asuna yleistyivät Suomessa vasta sotien jälkeen!
Mitään erityistä naisvihaa ei Suomessa esiintynyt! - Anonyymi
------Samoin muut valkoisten teot olivat vain reaktota punaisten vusikymmenten vihan ja uhon jälkeen purkautuneeseen väkivaltaorgiaan----
Voi valkoressukoita kun olivat joutuneet elämään ihan vuosikymmenien ajan punaisten vihan ja mielivallan alla, sääliksi käy Suomen porvaristoa moinen kärsimysten koulu. Ilmankos valkoiset sitten vähän irrottelivat ja tappoivat 27 000 aseetonta. Tosin homma jäi pahasti vaiheeseen kun Kiannon neuvoa kaikkien työläisten tappamisesta LAPSINEEN ei ennätetty panna toteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
------Samoin muut valkoisten teot olivat vain reaktota punaisten vusikymmenten vihan ja uhon jälkeen purkautuneeseen väkivaltaorgiaan----
Voi valkoressukoita kun olivat joutuneet elämään ihan vuosikymmenien ajan punaisten vihan ja mielivallan alla, sääliksi käy Suomen porvaristoa moinen kärsimysten koulu. Ilmankos valkoiset sitten vähän irrottelivat ja tappoivat 27 000 aseetonta. Tosin homma jäi pahasti vaiheeseen kun Kiannon neuvoa kaikkien työläisten tappamisesta LAPSINEEN ei ennätetty panna toteen.Kyllä punakaartilaisilla aseet oli, eivät he aseetonta vallankumousta yrittäneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
------Samoin muut valkoisten teot olivat vain reaktota punaisten vusikymmenten vihan ja uhon jälkeen purkautuneeseen väkivaltaorgiaan----
Voi valkoressukoita kun olivat joutuneet elämään ihan vuosikymmenien ajan punaisten vihan ja mielivallan alla, sääliksi käy Suomen porvaristoa moinen kärsimysten koulu. Ilmankos valkoiset sitten vähän irrottelivat ja tappoivat 27 000 aseetonta. Tosin homma jäi pahasti vaiheeseen kun Kiannon neuvoa kaikkien työläisten tappamisesta LAPSINEEN ei ennätetty panna toteen.Taas puhut puuta heinää! TÄSSÄ OIKEAT LUVUT:
Sotasurmat vuonna 1918
Kuolintavan ja osapuolen mukaan
PUNAISET
Kuolintapa
Kaatunut 5.199
Teloitettu, ammuttu, murhattu 7.370
Kuollut vankileirillä 11.652
Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan 607
Kadonnut 1.767
Muut kuolintavat 443
YHTEENSÄ 27.038
- Anonyymi
---Nyt on kaikki pelissä, tästä tulee hauskaa, taas kerran :)------
Joku saa näköjään hauskuuden elämäänsä siitä kun naisten joukkolahtauksesta puhutaan. Mielitekonsa kullakin.- Anonyymi
Niin! Eihän Tarkkispoika todellakaan NAISISTA piittaa!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin! Eihän Tarkkispoika todellakaan NAISISTA piittaa!?
plhveIin naisvihan selittää aivokuppa ja homokiima🤣😜
- Anonyymi
Venäjän armeijassa sodomiitit ratsastivat alasti hevosella.
- Anonyymi
Ja höpö höpö. Ratsuväessä hevosia uitettiin usein alasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja höpö höpö. Ratsuväessä hevosia uitettiin usein alasti.
Ryssäntrollin valeita😜
- Anonyymi
Ei edes pimeimmän Keski-ajan noitarovioilla poltettu naisia pelkän vaatetuksen takia, jotain muutakin piti olla.
Olivatko Suomen valkoiset 1918 alinta pohjasakkaa mitä ihmisnimikkeen alla koskaan on maan päällä kulkenut ?- Anonyymi
Wivät illeet! Kylkä sinä, Venäjän trolli, itse edustat vielä pahempaa ihmissakkaa juttuhesi peeusteella! Lyhyt katsaus historiaan: uonna 1918 Suomessa tavat olivat tiukasti toisenlaiset! Miehet käyttivät housuja ja naiset hametta... AINA! Jopa hiihtäessään! Kun vuonna 1917 Punakaartti perusti sotajoukkoja niin myös osa naisista halusi perustaa asejoukkoja ja saivat myös siihen luvan. Sotiminen kiväärin kanssa hameessa oli epäkäytännöllistä ja he alklivat käyttää miesten housuja, joka niissä oloissa oli ennenkuulumatonta! Myös yhdistelmää nainen ja ase pidettiin outona! Sen ajan ajattelussa kun sotiminen oli vain miesten puuhaa! Naisten osallistuminen koettiin lähes "sotarikoksena"! Kun punakaartin sota kääntyi tappiolliseksi niin kivääri oli helppo hylätä, mutta asun vaihto usein mahdotonta!
Ja valkoiset etsivät punaisten vankien joukosta housuasuisia naisia!
Kaikki tämä edusti vuoden 1918 ajattelutapaa, joka on outoa vuoden 2024 näkökulmasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wivät illeet! Kylkä sinä, Venäjän trolli, itse edustat vielä pahempaa ihmissakkaa juttuhesi peeusteella! Lyhyt katsaus historiaan: uonna 1918 Suomessa tavat olivat tiukasti toisenlaiset! Miehet käyttivät housuja ja naiset hametta... AINA! Jopa hiihtäessään! Kun vuonna 1917 Punakaartti perusti sotajoukkoja niin myös osa naisista halusi perustaa asejoukkoja ja saivat myös siihen luvan. Sotiminen kiväärin kanssa hameessa oli epäkäytännöllistä ja he alklivat käyttää miesten housuja, joka niissä oloissa oli ennenkuulumatonta! Myös yhdistelmää nainen ja ase pidettiin outona! Sen ajan ajattelussa kun sotiminen oli vain miesten puuhaa! Naisten osallistuminen koettiin lähes "sotarikoksena"! Kun punakaartin sota kääntyi tappiolliseksi niin kivääri oli helppo hylätä, mutta asun vaihto usein mahdotonta!
Ja valkoiset etsivät punaisten vankien joukosta housuasuisia naisia!
Kaikki tämä edusti vuoden 1918 ajattelutapaa, joka on outoa vuoden 2024 näkökulmasta!Kyllähän sinä vanhana sodomiittina tietenkin täysin ymmärrät naisvihaa, ja puolustat naisiin kohdistettuja sotarikoksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän sinä vanhana sodomiittina tietenkin täysin ymmärrät naisvihaa, ja puolustat naisiin kohdistettuja sotarikoksia.
Miten niin?
En "puolusta mitenkään naisvihaa" vaan kerroin asioiden taustoja eli sitä., mistä et itse kerro. Nainen ei voinut käytännössä käyttää housuja 1910. 1920. Ja 1930- luvuilla! Miksi ei? Se oli tuolloin vastoin yleisiä tapoja ha herätti suurra paheksuntaa! Asia ei liittynyt millään lailla politiikkaan mikä on asia, jonka autuaasti unohdat! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin?
En "puolusta mitenkään naisvihaa" vaan kerroin asioiden taustoja eli sitä., mistä et itse kerro. Nainen ei voinut käytännössä käyttää housuja 1910. 1920. Ja 1930- luvuilla! Miksi ei? Se oli tuolloin vastoin yleisiä tapoja ha herätti suurra paheksuntaa! Asia ei liittynyt millään lailla politiikkaan mikä on asia, jonka autuaasti unohdat!----Nainen ei voinut käytännössä käyttää housuja 1910. 1920. Ja 1930- luvuilla! Se oli tuolloin vastoin yleisiä tapoja ha herätti suurra paheksuntaa! ----
Kas kun valkoisten mielissä ihmisten joukkolahtaaminen väärän vaatetuksen takia ei aiheuttanut minkäänlaista paheksuntaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1102850Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302395Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen222334Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631071947- 1141630
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1701345Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2861176- 801034
- 711024
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi244991