Nämä täysin vastikkeettomat yhteiskunnan tuet on syönyt 17 000 000 000 euroa verorahoja tämän vuoden aikana. Mihin tuo 17 miljardia euroa on kadonnut , kaiketi osinkoihin, osakkeisiin , kalliisiin autoihin , ulkomaanmatkoihin jne.jne..
Lienee suomen suurin vedätys nämä yhteiskunnan täysin vastikkeettomat tuet meidän suomalaisten verovaroista.
Lienee suomen suurin vedätys nämä yhteiskunnan täysin vastikkeettomat tuet meidän suomalaisten verovaroista.
Vastaukset 111
Vanhimmat
Suomi on verotuksen luvattu maa.
kelalle, sossulle, virkaloisille, poliitikoille, mamuille ja muille uusavuttomille ja vastenmielisille paskaloisille.
Kerropas nyt sitten minkä yhtiön osinkoja on maksettu verovaroin yritä löytää faktaa niiden yhtiöiden tilinpäätöksistä!
Kenelle on verovaroin ostettu osakkeita? kerro mihin yhtiöihin ja kuinka paljon sekä perusteet joilla ne on verovaroista maksettu!
Kenellehän verovirasto LIENEE KALLIITA AUTOJA OSTELLUT, VOISIT LUETELLA JA MILLAISEN KAARAN TUO SAAJA ON SAANUT!
Keille muille kuin virkamatkalaisille on verovaroin kustannettu ulkomaanmatkoja? Ei kai työmatkoja itse tarvitse maksaa?
Tuo aloituksesi vaikuttaa siltä, että sinulla on ruuvit löysässä jos eivät kokonaan pudonneet. Esität syyttelyitä mutta et mitään niiden tueksi vaan arvelet olevasi taivaan hallitsija jota jokaisen pitää uskoa ilman epäröintiä. Jos et noita todista niin minä ainakaan en usko vaan lasken sinut aivopierumestari luokkaan!
Suomi on täynnä kivoja pikku juttuja, jotka hyödyttävät varakkaita kansalaisia ja suuria yrityksiä. Täsdä muutama sellainen omasta kokemuspiiristäni:
Monet suuryritykset saavat vastikkeettomia tukia tuotekehitykseensä projekteihin, jotka ne voisivat aivan hyvin toteuttaa omilla rahoillaan. Nokia oli aikonaan vuodesta toiseen suurin tukiaisten saaja.
Pääministerimme, ja monet muut isokenkäiset saavat tukiaisia kalliiden sähköautojensa käyttöön.
Monissa hyväpalkkaisissa ammateissa on helposti mahdollista muuntaa palkkatulot pääomatuloiksi verotuksen keventämiseksi ja kunnallisveron välttämiseksi.
Kartanonherroille maksetaan valtion tukiaisia kartanoiden kunnostukseen.
Oman asunnon lainamenojen verovähennyksiä leikataan koko ajan, liekö niitä edes enää olemassakaan. Sijoitusasuntojen hankkimiseen otetun lainan korot saa kokonaisuudessaan vähentää pääomatuloista.
Perintö- tai lahjaveron pinentämiseksi tehtyjä hallintaoikeusjärjestelyjä ei valvo kukaan, eikä niitä käytännössä ilmoiteta muualle kuin verottajalle alemman veron määräämistä varten.
Jne jne jne
Hyväveli+ei+liene+ihan+loppuun+ajatellut+esitystään!
Hänellä oli matikassa nelonen , ei hän oppinut kirjanpitoa, ei voi täyttä vaatia
Kotikunnassani hotellia ylläpitäville lähes kymmenelle hotelliyrittäjälle on maksettu melkein kaikki yritystulo valtion tukirahoista. Pisin yrittäjä "yritti" viisi vuotta. Muut lähtivät heti kun yhteiskunnan tuet oli loppuunsaatu. Kunta antoi omat tukensa ja hehkutti aina uutta yrittäjää pelastusenkelinä ja hyväntekijänä.
Lakimuutos, ettei yrittäjän tarvitse tilittää itselleen palkkatuloa vaan saa valita vähemmän verotetun osinkotulon on sekin piilotukea.
Entä veronkiertorahat! Joka vuosi rikkaat kiertävät veronmaksua laillisesti ja laittomasti useiden miljardien edestä.
Mikset+itse+sijoita+rahaa+työllistääksesi+ihmisiä+ja+tarjotaksesi+palveluksia,+joiden+tuloksesta+voisi+saada+osinkoa?
ttps://www.hs.fi/talous/art-2000005868244.html
Parhaillaan on oikeudessa pankkiiri Martin Estlander veronkierrosta
sekä sen järjestelystä. Hän on myöntänyt joitakin rikkeitä henkilöverotuksessaan ehkä päästäkseen pälkähästä suuremmissa puitteissa.
Estlanderilla on yritysrypäs verokeitaissa hoitamassa sinne talletettuja varoja, veronkiertotarkoituksessa talletettuja varoja.
Veroparatiisien kautta kähvelletään maailman mitassa biljoonia euroja valtioille kuuluvista verotuloista.
Katteettomat yritystuet ovat toisenlainen juttu. Siinä valtio antaa työläisten maksamista veroista osan takaisin omistajille erilaisina tukiaisina.
Onko edes 17 mrd yritystuet täysi luku vai alakanttiin arvioitu.
Palstalla märehtivä persuloismafia kiljuu markkinavoimien omaan voimaan. Miksi sitten tuet? Miksi ei valtiolta lainana, jotka maksetaan takaisin.
Jos Partacusi tutkisi hieman asioita niin koska yritystuet olivat 2017 noin 4,1 miljardia niin tuo17 lienee liioittelun puolella. Tuon luvun voit ihan tarkastaa kysymällä valtion yritystukien määrää.
Veikkaan teidän laiskureiden työttömyyden olevan kalliimpi potti veronmaksajille!
Aivan poliitikonloinen se maksaa keskimäärin yli 100 miljoonaa koska muutenhan tässä kusessa ei oltaisi, eli on myyty valtion tuottavat firmat ja kas kun rahat loppuu kukas sen maksun maksaa? (veronmaksajat) Aivan samat kun pankit tyrii, eli missä ne tyrijät?
Valtion osalta on katsottu edullisemmaksi myydä kuin jatkaa yrittämistä. Valtio ei joko ole halunnut investoida yrityksen kehittämiseen tai on tarvinnut rahaa johonkin jolloin myynti on hyvä keino.
On aika harvinaista jos valtio pitää verorahoin jonkun yrityksen pystyssä. Se voi tietysti investoida siihen mutta samalla se tulee sen osaomistajaksi jonka osuuden se sitten kun asiat ovat kunnossa voi taas myydä jopa voitolla eteenpäin.
Useimmat yritystuet onkinlainamuotoisia, koska siitä menee vero välittömästi tulomuodossa
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-jakaa-tehottomia-yritystukia-miljardeittain-viela-pitkaan/c40a892e-2de0-3627-8daf-e2610cb883dc
VEROTUS PITÄÄ LOPETTAA.
SILLOIN KANSA ON ONNELLINEN !
EI VAAN SINUT PITÄÄ NYT VÄLITTÖMÄSTI LOPETTAA.
SILLOIN VASTA KANSA ON ONNELLINEN.
Oletko nyt ihan varma noista tileistä? pelkään kuitenkin niiden rahojen, jos niitä "tuehaan maksetaan" päätyvän enemmäkseen työntekijöiden kukkaroihin. On hyvin todennäköistä jotta nuo yritykset ainakin supistaisivat työvoimaansa ilman tukea jolloin vain työttömien määrä nousisi. Kumpi sitten olisi pienempi paha?
Pikkupaskiasen Patacuksen väärinkäsityksiä
Nokia jakoi osinkoja noin miljardin toukokuussa 2018 ja taas 2019
tästä 800 miljoonaa menee ulkkareille koska suomalaiset eivät omista ns. omia firmojaan, jotka todellisuudessa ovat osin ulkomaalaisten vankassa omistuksessa
Markkinatkin ovat ulkomaillla EI KONE-OSAKEYHTIÖ SUOMESSA HISSEJÄ RAKENNA OLLENKAAN SAMALLA TAHDILLA KUIN ULKOMAILLA
RAHAT TULEVAT ULKOMAILTA JA OSINGOT PALAAVAT ULKOMAILLE
Pikkupaskiaisella Partacuksella ei ole mitään sananvaltaa ulkomaisten verotuksesta tai heidän saamistaan osingoista
Jokaisen on kannattaa pitää huolta finansseistaan. Esim. hoiva-ala tuottaa tällä hetkellä sen sijaan olisin varovainen kiinteistökeskusten suhteen
Kela maksaa matujen kulut joten hoiva-ala on hyvinkin tuottoisa kun rahat tulevat veronmaksajajilta, näin saa VÄHÄN TAKAISIN matuihin maksamaansa vero-osuutta
Suorat tuet teollisuudelle 4 mrd ja päälle piilotuet.
Maatalouteen meni muutama vuosi sitten tukiaisia toiset 4 mrd.
"Maataloustuet voisi lopettaa!
5.3.2010 00:00MAATALOUSMAATALOUSTUETMAATALOUSTUOTANTO
Ruokaa tuotettaisiin Euroopassa sama määrä ilman maataloustukiakin. Näin väittää suomalaistutkimus.
EU:n nykyiset maataloustuet ovat vanhentuneita, eikä niitä oikeastaan tarvita: Vaikka maatalouden tuki poistettaisiin, Euroopassa tuotettaisiin lähes yhtä paljon ruokaa kuin nytkin.
Näin kertoo tuore suomalainen tutkimus Miten käy kotimaisen elintarvikeketjun?, jonka ovat tehneet Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT, Pellervon taloudellinen tutkimuskeskus, Turun kauppakorkeakoulu ja Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT."
https://www.talouselama.fi/uutiset/maataloustuet-voisi-lopettaa/15cc7214-4185-34aa-8af2-1c4c9355f41b
Tutkimus ei ole johtanut minkäänlaisiin toimenpiteisiin. Maataloustuet potkivat hedelmällisiä alueita kintuille, joissa voitaisiin ilman tukia tuottaa paljon enemmän. Esimerkiksi USA vie valtavasti elintarvikkeita Afrikkaan tukien avulla vaikka Afrikassa voitaisiin tuottaa enemmän ja halvemmalla sekä omavaraisesti.
Suomi, meidän kotimaamme, on täällä pussin perällä joten meidän on kyettävä omin toimin tuottamaan omat elintarvikkeemme. Jos tulee kriisiaika niin voi olla jotta Tanskan salmet sulkeutuvat ja mistä sitten jos vielä Itämerikin tulee vaaralliseksi? Omavaraisuus hyvin pitkälle on tarpeen!
Meillä oltaisiin viime sotien aikana oltu todella pulassa jos Saksa ei olisi meitä ruokkinut suurelta osin, simme sieltä niin elintarvikkeita kuin ammuksiakin pyssyt mukaan lukien.
Tietysti voidaan mennä siihen jotta maksetaan käypää hintaa eliontarvikkeista mutta se sortaisi vähätuloisia koska hinnat nousisivat heillä suhteessa enemmän kuin hyvätuloisilla. On siis vähätuloisten etu jotta osa elintarvikkeuiden hinnoista maksetaan yhteisistä varoista joista hyväpalkkaiset maksavat leijonan osan. Maataloustuki on siten myös sosiaalitukea.
Afriikan maista on tainnut monia viime aikoina koetella kuivuus joten on vain hyvästä jos sinne joku pystyy ruokaa viemään.
Minä panen vastaan. Minulla on pieni eläke, haluaisitko tappaa minut nälkään. Tämäkö on tavoitteesi
Kommunistien näkemys rauhan maailmasta on oikea. On saatava sellainen maailmanlaajuinen järjestelmä , jossa sotainen kapitalismi on hävitetty.
Maailmaa rakennetaan joka puolella siviilitalouden lähtökohdista. Katastrofien sattuessa muu maailma auttaa kohdetta.
II maailmansota olisi loppunut paljon aikaisemmin mikäli Suomi olisi asettunut liittoutuneiden riveihin ihmisyyden vastaisen fasismin sijasta. Liittoutuneet olisivat puolustaneet Suomea ja kriisitilanteessa mikäli ntasit olisivat hyökänneet tänne, liittoutuneet olisivat toimittaneet aseita ja elintarvikkeita.
Suomalainen porvari veikkasi väärää hevosta ja veikkaa edelleen. Se luulee, ettei rauhanomaista ulkopolitiikkaa tarvita. Nato on kuoleva hevonen, joka potkii nääntyessään ja hiipuu pois. Maailma siirtyy kollektiivisen rauhanjärjestelyjen maailmaan. Maailman työväenluokka tulee rauhan asian taakse.
Persuloisille voidaan järjestää sotakenttä Etelänavan mantereelle. Siellä sotikoot keskenään.
Sotauhon takia ei kannata maksaa järjettömiä summia elintarvikkeista varsinkaan kun sota tuhoaa muutenkin työläisten elinehtoja.
Olisimme varmaan olleetkin toisella puolen jos punafasistit eivät olisi niin innokkaasti päänahkojamme metsästäneet tonttiemme ja saunojemme ohella.
Se, siis salsalainen apu oli meille tärkeää koska länsi teki virheen ja alkoi auttamaan komuloisia naapurissa ja siitä saivat monet kärsiä, baltit, puiolalaiset ja esim ukrainalaiset.
Molemmat sosialismit harmaa ja punainen olisi pitänyt tuhota jotta kansat olisivat säästyneen niiden raiskaukselta!
Kommunistien toiminta ei ole kovin rauhaa rakentava, Suomessakin saanut valtasvat vahingot taloudelliseti ja henkisesti
Finnwatch: Aggressiivinen verosuunnittelu vie Suomelta jopa 1400 miljoonaa vuodessa
Verosuunnitteluun puuttumalla saataisiin Suomelle merkittävästi lisää verotuloja, Finnwatch sanoo.
Yritysten aggressiivinen verosuunnittelu vie Suomelta vuosittain 430–1400 miljoonaa euroa yhteisöverotuloja, Finnwatch arvioi selvityksessään. Määrä vastaa 10–31 prosenttia Suomen viime vuoden 4,5 miljardin euron yhteisöverotuotoista.
Finnwatch on myös arvioinut että Suomen taloudessa pyörii harmaata pääomaa lähes 15 mrd euroa.
Kun katteettomat yritystuet ja muut seikat otetaan lukuun veronmaksajien tappioksi arvio 17 mrd saattaa olla hyvinkin alakanttiin.
Jos verosuunnittelu tehdään lakeja rikkomatta niin se on vain hyväksi. Se antaa yritykselle leveämmät hartiat ja onhan jokaisen kansalaisen velvollisuus oma taloutensa hoitaa jos ei ole vajaakykyinen.
Yhtäkään yritystä tuskin perustetaan veronmaksun maksimointia varten, ne pyrkivät vain hyvään tulokseen ja pieniin menoihin jolloin ne ovat ne parhaat ja varmimmat työnantajat.
Täällä nyt on jo moneen kertaan käyty läpi yritystukien määrä joita valtio maksaa vuositasolla eikä se ole mitään 17 miljardia vaan noin 4 miljardia.
Kun heittelette lukuja noin villisti niin olisikohan aihetta aina mainita mistä muualta tuo luku tietoonne tulu jottei tarvitse arvailla onko se mutua vai märän unen kertomaa?
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/235421/Taskutilasto_2018.pdf?sequence=5
Tutkihan nyt vaikka tätä linkkiäq ihan aikasi kuluksi!
Työ ja Elinkeinoministeriön mukaan noin 4 miljardia ja Valtiovarainmiisteriön mukaan noin 7 - 8 miljärdia.
Hieno linkki, lisää tälläista. Rinalle pörssiyhtiöiden saamat tuet ja maksetut osingot niin saadaan vähän perspektiiviä!
Kun keskustelu on käynyt "aiheetta maksetuista" yritys- ja maataloustuista niin eipä tuo hirveastä niistä kertonut joten mitä kuvittelit sieltä löytyvän? Mahdoitko edes itse katsoa?
Mitä kk sinullakin on osinkoja vastaan? Ilman osinkoja ei olisi juurikaan työpaikkojakaan koska miksi sijoittaisin pääomaani jos se meneisi kuin kankkulan kaivoon?
Miten te komuloiset oikein kuvittelette maailman, talouden ja yhteiskunnan toimivan? Vaikka se nyt näyttää äkkiä katsoen valmiilta niin se on sitä vain siksi, että on käyutetty pääomia järkevästi ja kun toisen rahaa käyttää niin siitä pitää maksaa vuokraa jota osingoksi kutsutaan.
Kun meillä on kymmeniä tuhansia yhtiöitä niin noiden tukien piirissä on ehkä korkeintaan satoja eli mikroskooppinen määrä ja noiden tukien vuoksi ne ovat kilpailukykyisempiä markkinoilla ja ne tukirahathan yritysmaailma on tänne aikaan saanut joten siinä vain pieni siivu palautetaan lähtökuoppiin.
Lakiako rikkomalla vai lain mukaan suunnitellen?
Minulla ei ole mitään osinkoja eikä yrityksiä vastaan päinvastoin, mutta sitä jargoniaa vastaan, että vain yritykset/yrittäjät ovat jotain , muut aivottonta rupusakkia sitä vastaan minulla on paljonkin.
Olisi se mukava nähdä ihan yhdessä taulukossa rinnakain yrityksen saamat tuet, maksetut verot ja osingot, näkisi yhdellä vilkaisulla mikä on mitäkin, miten hyvin verot on suunniteltu kun nyt olen lukenut finanssinerojen havahtuneen sellaiseen tosiasiaan, että liian suuret tuloerot hidastavat kasvua ja ovat vahingoksi bisnekselle.
Kyllä nämä finanssinerot varmaan jossain vaiheessa keksivät algoritmin millä määritää verojen taso niin, että siitä hyötyy ei vain yritys vaan myös yhteiskunta koska se on sitä kestävää kehitystä.
Aika harva yritys saa tukia, enkä usko niiden määrän koskaan liikevaihtoon verrattuna olevan suuria. Tuet kuten joillekin maksettavat energiatuet lienevät perinnettä ajoilta jolloin kilpailukyvyssä oli paljon kirimisen varaa ja monesti ne jäävät päälle kuten Pekkaset tai ylityökorvaukset.
Yritykset ja yrittäjät ovat se perusta jonka varassa koko talous seisoo koska muuta tulonlähdettä ei ole eikä tule. Ay mafia on pelkkää ilmaa sillä se ei tuota mitään joten sen lopettaminen vain parantaisi talouden menestystä. Sen sijaan yrittäjät jos häipyvät niin samaa rataa menee ay mafiakin koska sillä ei ole enää mitään.
Suuret tuloerot paljolti ovat ihmisten rakentamia, osa meistä ei viitsi nähdä vaivaa pyrkiä parempi tuloiseksi oikein ansaitsemalla enemmän. Vaaditaan vaan vanhasta puuhastelusta suurempaa palkkaa tuottamatta sitä ansiota todellisuudessa. Tämähän on ay mafian systeemi. Jos oltaisiin jo vuosikymmenet oltu tulospalkkauksessa niin työttömien määräkin olisi huomattavasti pienempi koska potkuja ei annettaisi vaikka työ vähenee, silloinhan vain maksettaisiinkin vähemmän, tuloksien vähetessä kaupan volyymin hiipuessa.
En oikein usko algoritmeihin enkä Alkoonkaan verojen suuruuden määrittelyssä. Siinä vanha ynnä- ja poislasku ovat parhaita keinoja.
Etpä yllättänyt ainakaan minua taaskaan yhtään mitenkään.
Tuossa linkin jutussahan juuri kerrottiin ihan kaikk nei täysin vastikkeettomat tuet mitä on olemassa.
Ja se summa on nyut sitten noin 17 miljardia euroa.
Rautalangastako sinulle nyt aina pitää kaikki vääntää että ymmärtäisit sitten joskus edes jotain?
Ei nyt ainakaan tämän kesksutelun avaaja ole lainkaan nyt eritellyt yhtään mitenkään nöita yhteiskunnan mksamia tukia.
Mutta todella mukva huomata että kyllä se opetukseni on mennyt perille sinnekin suuntaan, kun sinä nyt jo kumminkin ihan itse myönnät että noita täysin vastikkeettomia maatlous- ja yritystukia maksetaan täysin aiheetta. Mitää järkevää todellista oikeaa syytähän ei ole edes missään nyt olemassa noille maksuille
Aloitushan oli tätä luokkaa:
"Nämä täysin vastikkeettomat yhteiskunnan tuet on syönyt 17 000 000 000 euroa verorahoja tämän vuoden aikana. Mihin tuo 17 miljardia euroa on kadonnut , kaiketi osinkoihin, osakkeisiin , kalliisiin autoihin , ulkomaanmatkoihin jne.jne.."
Hiukan voisitte perustella miten tuista livahtaa osinkoihin ja ulkomaanmatkoihin jos ei puhuta poliittisista matkoista jotka ehkä ovat ihan aiheellisia. Entä mitä osakkeiota niillä ostetaan ja kuka ostaa? Jos valtio ostaa niin sille kertyy omaisuutta joka tarpeen tullen voidaan taas muuttaa myymällä rahaksi. En oikei ymmärrä tuosta muuta kuin sen ettei aloittaja edes tiennyt mitä kirjoittaa vaan lähti mutu pohjalta liikkeelle muisteltuaan muiden komuloisten painajaisia joita he kertoivat nähneensä.
Vaktaa laittopi linkin: "https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/235421/Taskutilasto_2018.pdf?sequence=5"
Linkki pääosin kertoi erilaisista sosiaalikuluista joista ehkä työttömyyskorvaus on eniten kyseenalaista koska oikein hoidettuna työttömyys saadaan kyllä laskemaan huomattavastikin. Se on valitettavasti tänään ay mafian kontolla joka ei kykene asiaa hoitamaan mutta jos joku muu yrittää, vaikka vain hallitus niin sehän alkaa sodan yhteiskunnan kehitystä vastaan.
Yritystuissa tuossa linkissä ei kirjoiteta sanallakaan. Pääosa yritystuista on ihan asiaa ja ne parantavat vain kilpailukykyä tai auttavat luomaan uusiatyöpaikkoja tai ainakin säilyttämään entisiä, joten en pidä niitä turhina vaikka en niihin itse joutunut edes turvautumaan.
Koeta tajuta Extyökkäri, että oli palkan/palkkaus muoto mikä hyvänsä niin markkinohin se ei vaikuta, ei kauppasotaan, ei sotiin, ei luonnonmullistuksiin, ei ihmisten kulutus tottumuksiin, mutta jos mennään suorituspalkkaan niin sillä on todella suuria vaikutuksia koko yhteiskunnan talouteen ja laskevasti.
Työntekijällä on harvoin mahdollisuutta työpaikalla vaikuttaa työhönsä mitenkään muuten kuin tekemällä nopeammin ja enemmän, mutta kun sitä TYÖTÄ syystä tai toisesta ei OLE niin ei olisi palkkaakaan, vaikka kykyä ja halua tehdä enemmän ON, toisin sanoen yrittäjä/yritys ei ole ONNISTUNUT markkinoinnissaan ja kukas siitä kärsii? Duunari!
Kuitenkin epäonnistunut yrittäjä on edelleen se enkeli kaiken hyvän tuoja ja mahdollistaja! Hevonkakkaa!!
Koeta hyvä jäärä katsoa asioita muustakin näkökulmasta kuin siitä vuonna kivi ja keppi kun MINÄ olin yrittäjä, kun MINÄ jne....................
Hinta vaikuttaa kk ja laadun sekä muutoin muodostuvan haluttavuuden lisäksi hinta lienee aika tärkeä osa markkinointia tässä ajassa.
Jos saat aikapalokkaa niin kukaan ei voi ennustaa mitä tietyn työvaiheen valmistus tulee maksamaan milloinkin. Jos siitä maksetaan kiinteä hinta ilman aikaan sidottua palkkaa niin se hinta on tiedossa. Lisäksi tuo tapa maksaa saa jokaisen työskentelemään teholla jolla hän kaupan hyvin käydessä pystyy ansaitsemaan enemmän kuiin aikapalkalla joten säästöjäkin kertyy jos tuo henkilö osaa hoitaa talouttaan asiallisesti. Kun markkinat hiljenevät niin tuotantokin vähenee ja ansio laskee mutta ei lopu joten sillä järkevällä taloudella kyllä useimmat pärjäävät ilman työttömyyden mörköä seuraavaan nousuun.
Näinhän se toimii kaikilla yrittäjillä joten miksi ei jokaisella?
Jaa, että duunari saa saman ansion kuin yrittäjä?
Väännetään RAUTALANGASTA: siivousfirma laskuttaa siivotuista neliöistä ja siivojaa saa aikasämpylän, ei aikapolkakkaa.
Jos siivoojalle maksettaisiin siivotuista neliöistä niin MISTÄ oi suur tietäjä yritys saa osanasa? Yritykselle jäisi se aiksämpylän kyrsä!
Igengörin pitää osata LASKEA se on sen homman ensimmäinen ja viimeinen asia ja jos ingengör ei osaa laskea mitä minkin x, z, y :n tuottaminen maksaa missäkin vaiheessa on VÄÄRÄLLÄ alalla!
Mitä sitten tehdään kun duunarilla/reilla TEHOA ON, MUTTA EI OLE MITÄ TEHDÄ?????
Pakko se on uskoa vikka joskus haluaisikin olla väärässä, kommunismiin langennut on menettänyt kykynsä ajatella. taitaa siitä kyvyttömyydestä tuo komuihailu juuri versotakin.
Nythän oli kyse tavasta palkan määritykseen eli maksetaan suorituksesta, ei ajasta.
Olen hoitanut varsinasen työni osana yli 30 vuotta kustannuslaskentaa yritykseni tuotannon osalta joten veikkaan itselläni olevan asiasta suurempi kokemus kuin sinulla kk!
Eri tehtävät pitää myös oppia hinnoittelemaan sen mukaan paljonko niistä voi maksaa vaikka neliöltä jos niin halutaan.
Jos yritys sen hoitaa urakoitsijana niin sinun hintaasi ensin lisätään kaikki palkkasidonnainen vakuutukset ja eläkkeet mukaan lukien johon siihen lasketaan sopiva kate joka sitten yhteensä laskutetaan asiakkaalta. Noinhan se kustannuslaskenta sujuu!
Niin on ajatus kyky on kadonnut kapitalistiltakin, totaalisesti!
Niin ON kyse tavasta maksaa työstä palkaa, mutta taas Extyökkäriltä tulee tätä samaa JARGONIAA: on kyse palkan määritykseen eli maksetaan suorituksesta, ei ajasta.
Aina, aina tätä samaa paskaa, mutta ei vahingossakaan mitään kantaa siihen, että JOS maksetaan suorituksesta, ei ajasta niin miten virman katteen käy?
Tai kun sitä suoritettavaa ei ole? Ingengör perkale, soita edes joku toinen raita jargonialevyltä jos et halua, osaa ottaa kantaa varsinaiseen asiaan!
Sopiva kate laskutetaan asiakkaalta, mutta jos kauppa käy VAIN suoritteen hinnalla niin kusessa ollaan! Ei tilaaja/asiakas mikään automaattiluukku ole, sielläkin osataan laskea!
Sitä suoritus palkausta olisi käytetty aika päiviä jos se olisi kannattavaa ja mahdolllista.
Miten käy katteen? Tietysti se lisätään sinun palkkakulujesi päälle kun työtä tai sen tulosta asiakkaalle myydään tai sitä laskutetaan. Ihan kuten tänäänkin on asian laita.
Mistä ihmeestä teitä töystolloja ymmärtämättömiä tänne löytyy?
Kirjoitat edellisessä postauksessasi: "Jos saat aikapalkkaa niin kukaan ei voi ENNUSTAA mitä tietyn työviheen valimistus tulee maksamaan milloinkin. Jos siitä maksettaisiin kiinteä hinta ilman aikaan sidottua palkkaa niin se hinta olisi tiedossa."
Ensinnäkin ingengör en vielä ole ollut työpaikalla,vaikka aikapalkkauksesta on kysymys, missä ei osattaisi laskea eri työvaiheiden hintaa, se tiedetään sentin 10 osan tarkkuudella.
Toiseksi kun tehdään töitä aikapalkalla ja tilauskirjat on niin täynnä kuin sopii ja mahtuu niin aikapalkalla vauhti kiihtyy, mutta palkka pysyy samana, se ei muutu.
Kun sinunn mallissasi tilauskirjojen täyttyminen tietää duunarille paksumpaa tilipussia.
Minusta sinä vaikutat pölijältä.
Toinen kumma asia sinun mallissasi on tuo ajasta riippumaton suorituspalkkaus. Meillä kun on työaiklaki jossa työpäivän pituus on hyvin säännelty 7, 5h/ vrk, tosin vuoroissa mutta kuitenkin se työaika näyttelee keskeistä osaa maksettiin sitten miten hyvänsä.
Se missä aikaan sidottu palkka on sinun mielestäsi epäoikeuden mukainen on, että kun tilaukset vähenee niin kassavirta pienenee, mutta ei duunarin liksa.
Jos olet yrittäjä, yksinvaltias työpaikalla niin kaikki sinä itse mukaan lukien ovat kaikki riippuvaisia yrityksen myynnistä, yrittäjä osaamisesta ja siihenkö duunarien pitää alistua jos yrittäjää ei huvita tehdä duuniaan?
On tullut hosuttua, "tietyn työviheen valimistus " = tietyn työvaiheen valmistus!
Kyse on markkinoista, vaikka kellokalle olisiki määrittänyt jonkun valmistuksen kympiksi ja se olisi ihan kohdallaan jos noita tehdään x kpl työvuorossa. Jos kuitenkin menekki heikkenee suhdanteen kääntyessä niin jos se palkka ei ole kappalemääräinen niin hinta nousee tai jaetaan potkuja.
Jos olet yrittäjä niin työ jatkuu mutta ansiot alkavat laskemaan ja näin sen pitää joka hommassa olla. Työsuhteet pitää viritellä yrittäjäkaltaisiksi. Jos koko talouselämän liikevaihto laskee niin miksi jonkun osan palkkojen pitää junnata entisellä tasolla?
Jos talouden nousu on syynä palkankorotusvaatimuksiin niin eikö olisi itsestään selvää jotta talouden lasku saisi aikaan palkan alennusvaatimukset? Jos ei niin miksi ei?
Ei kannata vedota johonkin työaikaan koska se on vain numero joka joskus on päätetty mutta joka samalla tavalla kuin silloin voidaan muuttaa miksi hyvänsä jos enemmistön puolelta se katsotaan tarpeelliseksi.
Siitä vaan virittele yrittäjä kaltaisksi, mutta silloin Extyökkäri myös valta ja vastuu jaetaan! Kuvitteletko oikeasti, että duunarilla on vain velvollisuuksia ei oikeuksia, ei palkan, ei työajan suhteen?
Miten niin yrittäjän ansiot laskevat? Se ei pidä paikkaansa, kun kysyntä vähenee niin duunareista osa saa kenkää , raaka - aine ja energiakulut laskevat palkkakulujen lisäksi niin, että yrittäjän tulot eivät muutu miksikään jos ei koko porukkaa pistetä pihalle.
Työaika on paljon muutakin kuin numero, ihminen ei ole kone. Ammattiliikenteessä ollaan taas menossa siihen suuntaan, että työtä tehdään 05.30 - 24.30 vähnnettynä tunnin tauolla ja näillä liikenne määrillä se on todella vaarallista puuhaa.
Vasta 1960 siihen saatiin parannusta kovan lakkoilun jälkeen. Samoin sairaaloissa päivystys voi kestää monta vuorokautta tai tehdään 2 - 3 vuoroa putkeen siinä potilas turvallisuus kärsii taatusti.
Sinä jaat tietysti tai oikeastaan kannat vastuun omasta työstäsi jonka olet sitoutunut yrittäjänä tekemään toiselle yrittäjälle osana valmistusprosessia. Se vain muuttaa koko homman alihankintaketjuiksi.
Olen käyttänyt alihankkijoita 30 vuotta tai ylikin osin jo palkkatyöaikoinani. Ei se sen kummempaa ole, siinä vain työntekijä itse vastaa asioistaan kilpaillen aina muiden kanssa. Mutta kun yritys löytää hyvän alihankkijan niin siitä voi tulla pitkäkin yhteistyösuhde.
Kannattaa kk todella miettiä sillä nuo satusi ovat pelkkää pravdaa!
No niin taas jargoniaa, sitä oikeistopravdaa tuutin täydeltä!
Nyt paljastui, että sinulla ei ole ollut palkkatuja duunareitaa vaan alihankkijoita ja se taas on aivan eri juttu, totaalisesti ja nyt näihin juttuihisi tulee jotain järkeäkin.
Kaikki eivät ole alihankkijoita eivätkä kaikki voi käyttää alihankkijoita, vaikka haluaisit sen alihankinnan ulottaa kaikkeen ja kakkialle.
Tuo mitä kirjoitin yrityksen kulujen pienentymisestä kysynnän laskiessa PITÄÄ paikkansa niin kuin kuljetusalan ja sairaaloiden työaikojen osalta.
Kannattaa todella miettiä Extyökkäri mitä väittää pravdaksi ja kertoa ihan suoraan, että kyse ei ole palkkatyöstä vaan alihankinnasta ja siinä hyvä Extyöttkäri ammattiliitoilla ei ole mitään tekemistä niiden sopimusten kanssa.
Vain komuloisen typeryys ja ymmärtämättömyys saa aikaan moisia harhoja. Yritäs nyt kk kun kerran olet lähtenyt yrittäjälinjaa arvostelemaan niin ajatella asioita reaalisesti.
Tänään olemme vielä pitkälti kommunistisen ja ainakin sen keinoja käyttävän ay mafian työideoiden orjina ja niistä olisi päästävä eroon. Se että käyttää alihankkijoita koska kaikkea ei kannata itse tehdä syystä tai toisesta ei tarkoita toimimista ilman omaa palkattua väkeä.
Jokainen työläinen voi olla alihankkija tai alihankkkijan alihankkkija jolloin nykyisen kaltaisia työsuhteita ei enää juurikaan tarvittaisi vaan jokainen hoitaisi oman tonttinsa.
Jos työaikoja uudelleem organisoiodaan se tuskin vaikuttaa kuluja laskevaan suuntaan koska aina joku tarvitaan mainitsemissasi työpaikoissa. Rekka ilman kuskia on turhan pantti eikä sairaala ilman työntekijöitä ole sairaala vaan pelkkä rakennus. Jotenkin tuntuu siltä, ettet kk oikein vieläkään ole päässyt kokonaisuuksiin vaan tongit pikkulusikalla kuormaa.
Eihän nyt nämä uuninpankoilla makailevat yhteiskunnan varoilla elävät elätit ja loiset ole nyt koskaan mitään oikeita rehellisiä yrittäjiä.
Perustee tuo aivopierusi!
Millainen on rehellinen yrittäjä? Kerro meille mistä sen tuntee?
Onko ansaitulla eläkkeellä elävä mielestäsi yhteiskunnan elätti? Miten arvelet työeläkkeen määräytyvän? Mitä itse aiot tehdä eläkeikään tultuasi? Hirtätkö itsesi vai hukuttaudut vai valeletko bensalla ja sytytät itsesi palamaan? Vai eikö sossun korvaus lisää eläkkeen määrää ja joudut tyytymään vähimmäiseläkkeellä elämiseen?
Kunhan sinä saisit sen pikkulusikan käteesi niin sitten voidaan keskustella!
Voithan käydä kokeilemassa mitä on istua rekan ratissa 18h tai tehdä sairaalan teholla 22,5h putkeen ja sitten viserellä lusikalla kauhomisesta!! Pöllö!!
On ihan sama millä nimikkeellä työtä tehdään ja miten palkka määräytyy, mutta ihminen ei ole kone ja pitkässä juoksussa on kaikkien etu, että 1 ihminen ei tee työtä 24h!
Nytkään et ota kantaa kirjoittamiini asioihin vaan: "Vain komuloisen typeryys ja ymmärtämättömyys saa aikaan moisia harhoja." Mitä helvetin harhoja ? Kysyy epätietoinen?
Oikea rehellinen yrittäjä ei ksokaan nyt tarvitse minkäänlaisia yhteiskunnan täysin vastikkeettomia tukia yrityksensä pyörittämiseen.
En+muistaakseni+ole+ehdottanut+kenellekää+24h+työpäiviä+vaikka+joskus+nuorempana+olenkin+painanut+kaksi+työpäivää+ja+välisen+yön+useasti+muutaman+kahvitauon+avulla+putkeen.
Miten tuo rehellisyyteen liittyy, rehellinen ei tee epärehellistä kuten SAK väittäen sivuillaan omaavansa 900'000 jäsentä mutta maksaa Euroopan keskusjärjestölle vain noin 600'000 jäsenen jäsenmaksua. Ei kannata siis vasemmistokomuloisen valittaa yritysten rehellisyydestä!
Ota selvää ensin millä perusteilla noita apuja maksetaan, yleensä ne liittyvät tuotekehitykseen esim ja siten tuleviin työpaikkoihin eli veronmaksuun. Monesti ne ovat ainakin osin velan luonteisia eli maksetaan takaisin.
Oma yritykseni ei niitä koskaan nostanut mutta jos yhteiskunta avustaa hyvässä tuotyeklehittelyprojektissa niin se on yhteiskunnan etu yhtälailla.
Johan nyt ihan kaikki kotimaiset maataloustuotteet on msksettu jo yhden kerran ja kauppaan pitää maksaa vielä toisen kerran ja kumminkin ruuan hinta kaupassa on silti euroopan kalleimpia, miksi ihmeessä tämä tosiasia ihan aina unohdetaan? Ei kotimaisen elintarvikkeiden hinta ole koskaan todellakaan se oikea!
Koska juuri nämä maataloustukiaiset nostaa hintoja,ei vastikkeettomien sosiaaliavustuksien tarkoitus todellakaan ole koskaan mikään talikkokommareiden omaisuuden kasvatus kuten nyt se on. Jos joku noista yhteiskunnan loisista tarvitsee tukea on realisoitava ensin koko omaisuus ja sitten vasta maksaa sosiaaliavustukset.
Boikottiin heti nyt vain ihan kaikki kotimaiset elintarvikkeet ja heti,itse olen niin tehnyt jo yli kymmenen vuotta mahdollisuuksien mukaan ja mahdollisuudet tuohon asiaan onneksi lisääntyy kokoajan. Tulee aina todella hyvä mieli kun se on aina pois suomalaiselta navettaryssältä.
Etkö yhtään harhaisempaa sepustusta aikaaan saanut?
Helekatti mitä potaskaa ja huonoa sellaista! Kun pitää ottaa kantaa pitkiin työpäiviin niin etkös pääsekkin nuoruuteesi, Berliiniin, SKP:n ja SDP:n kannatukseen, vaikka tuossa viestiketjussa ei ollut näistä asioista kyse.
Harhainen olet, pihalla kuin pakastin!!
Mitä järkeä sinun on tänne kirjoitella kun et mitään järkevää aikaiseksi saa?
Eri-mieltä+ei+oikein+taida+olla+edes+itsensä+kanssa+samaa+mieltä.
Minä jo edellisen alussa otin kantaa tyuöaikoihin!
Ovatko nyt nämä yhteiskunnan täysin vastikkeetomat tuet passivoineet kaikki navettaryssät siinä määrin etteivät he lainkaan enää osaa neuvotella itselleen kelvollista hintaa tuotteilleen tukku- ja vähittäiskaupan kanssa.
Kommunistijohtoiset yritykset on tehneet konkurssin vaikka on saaneet valtiontukea.
Suomen taloushistoria ei niitä montaakaan tunne mutta kaikki ovat kadonneet niin meiltä kuin muualtakin. Komuloisen ei kannata arvostella muiden taloudenhoitoa koska oma on kuitenkin vielä surkeampaa!
Tässä pikku esimerkki tän päivän miljonääritehtailusta, tuottaja: veronmaksaja.
https://yle.fi/uutiset/3-10095106
Eihän tästä ole montakaan vuotta kun verotiedot julkaistiin.
Nokia oli maksanut suomen valtiolle veroa 10 miljoonaa mutta oli saanut
yritystukia saman verran tai jopa enemmän.Nokian maksut suomeen ovatkin miinuksella.
Joten sellainen veronmaksaja jenkkien eläkeyhtiöiden omistama suomensyöjä.
Bochumin tehtaan kun lopettivat Saksassa niin kaikki työntekijät saivat 11 000 euroa erorahaa mutta suomessa kun tehtaat lopettivat niin suomiduunari sai 1500 euroa ja 45 numeron nokian saappaan kuvion perseeseen.
Suomessa jaetaan vuosittain noin neljä miljardia euroa yritystukia. (huom. teollisuusyhtiöille)
Näistä suorien tukien osuus on miljardi ja verohuojennuksina annettavien tukien osuus kolme miljardia euroa. Vertailun vuoksi Suomen valtion budjetti on tänä vuonna 55,7 miljardia (siirryt toiseen palveluun). Suorat tuet rahoitetaan valtion budjetista, kun taas verotuet eivät näy valtion menoissa mutta vähentävät valtion keräämiä veroja.
Merkittävä osa verotuista myönnetään perinteisen teollisuuden yrityksille, jotka käyttävät tehtaillaan paljon energiaa. Tällaisia yrityksiä on paljon esimerkiksi paperi- ja terästeollisuudessa.
Satojen miljoonien tukien avulla energiasyöpöt yritykset voivat saada huomattavia veronpalautuksia maksamistaan energiaveroista. Lisäksi ne saavat sähköä muuta elinkeinoelämää ja kuluttajia halvemmalla. Esimerkiksi matkailu- ja palvelualalla
maksetaan sähköstä kalliimpaa hintaa kuin paperitehtailla.
https://yle.fi/uutiset/3-10095106
Saattaa todella käydä niin että yritystuki on suurempi kuin maksetut verot tai palkkatyöläiset maksavat enemmän veroa kuin suuryhtiö.
Kysymyshän on siitä, että kukin maksaa säädetyt verot ja verotus on oikeudenmukaista.
Persuismi valittaa, että sosiaaliset tuet kuten peruskoulutus on väärin ja kunkin tulee maksaa oma koulutuksensa esikoulusta lähtien. Sama persuismi vaatii "vapaata kapitalismia", jossa kenellekään ei ole mitään tulojen tasausta vaan kaikki hankkivat yksilönä mitä hankkivat ja elävät tuloillaan. Poikkeus on sotalaitos, johon persuismi vaatii työläisten verotuloja eli sääntelyä. Palstalla he kuitenkin vaatimalla vaativat yritystukia!!
Kun tarkkaan seuraa tilastoja, varakkaiden veronkierto Suomessa on vuositasolla useita miljardeja ja muutenkin alhaiset veroprosentit.
Keskusteluun sopinee maailmanlaajuinen veronkiertojärjestelmä ja joissa suomalaisetkin äveriäät lihottavat tilipussiaan jättämällä maksamatta valtiolle kuuluvia veroja.
Kun kaikki yritystuet laitetaan samaan säkkiin niin 17 mrd saattaa olla alakantissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Veroparatiisi
Nämä täysin vastikkeettomat yritystuet ja maataloustuet ovat välittömästi poistettava. Ne ovat yhteiskunnan pahin syöpä.
Suomen talous lähtee ihan samantien jyrkkään nousukiitton kun näistä täysin vastikkeettomista yhteiskunnan tuista luovutaan vallan kokonaan.
Helppo olla saman ajatuksen takana, lisään vielä vastikkeettomat virkanimitykset/byrokratiasta on päästävä eroon.
Mielipiteen voi tietysti aina esittää, jos haluaa muidenkin siihen uskovan niin olisi syytä myös pyrkiä esittämään mikä olisi se syy ja seuraussuhde arvelemallesi ilmiölle, että talouden nousu kiihtyisi maataloustukien maksamisen lopettamisella.
Voisitko hieman avata tuota problematiikkaa vai pääsikö sinulta vain kateellinen aamuinen aivopieru? Toivottavasti ei tullut housuihin sen enempää pökäleitä kuin kokkareitakaan.
Saamasi pitää.
Tietysti se täysin turhaan maksettu raha Suomen valtiolta on nyt aina se kaikista suurin peruste tuohon että nämä yhteiskunnan täysin vastikkeettomat tuet ovat se yhteiskuntamme pahin syöpä. Todella helpostihan tuossa nyt kun nämä ihan kaikki kyseiset yhteiskunnan vastikkeettomat tuet lopetettaisiin, niin säästöä Suomen valtiolle tulisi ihan heti aivan varmasti yli kymmenen miljardin euron säästöt ihan joka vuosi.
Toinen hyvä peruste on tietenkin yrittäjien rehellisyys ja tasa-arvoisuus.
Kun nyt esimerkiksi nämä kaikki täysin vastikkeettomat maatalous- ja yritystuet heti lopetettaisiin vallan kokonaan, niin silloinhan ihan heti kaikki yrittäjät, eli myöskin nämä navettaryssät olisivat niin sanotusti samalla viivalla ja kaikilla olisi näin sitten täysin samalaiset mahdollisuudet harjoittaa todellista oikeaa rehellistä yrittämistään ilman mitään täysin vääristyneitä yhteiskunnan tukia.
Mutta kyselehän sinä onneton typerä riistokapitalisti nyt vain lisää perusteita meiltä muilta nprmaaleilta palstalaisilta. Kun sinä itdehän et nyt kumminkaan ole koskaan perustellut yhtään mitenkään ainakan järkevästi ja uskottavastinoita sinun omia jorinoitasi mitä olet suoltanut tälle palstalle tässä vuoosien saatossa.
Nyt kerroit mielipiteitä mutta unohdit perusteet kokonaan.
Pitäisikö "perusteettomat tuet" jakaa vain toisen tahon "perusteettomiksi tuiksi"? Vai mihin sinä ne säästyvät varat suuntaisit? Minkä vuoksi juuri tuohon suuntaan?
Jos meillä lopetetaan maataloustuki niin olemme pulassa koska sinäkin joudut maksamaan huomattavasti suurempaa hintaa ruuastasi. Maataloustukea voit verrata sopsiaaliseen tukemiseen koska se mahdollistaa edullisemmat kotimaiset elintarvikkeet.
Tukien poistaminen voisi suunnata vain muualla Euroopassa/maailmassa tuella kasvatetun tuotannon rynnimistä Suomeen, joka sitten lopettaisi paikallisen tuotannon hintakilpailussa niiden tukien vuoksi. Osin näin hyvä mutta jos sitten saamme aikaan kriisin jota naapurin Puitler koko ajan on manaamassa niin mistä sitten sinun aamupuurosi jauhot/ryynit saadaan, mistä lihapullien lihat jne.
Suomi olisi tässä suhteessa paremmassa paikassa jos olisimme kuten vaikka Norja tai Portugal joilla on suora pääsy suurelle merelle meidän kun täytyy aina pujotella Itämeren läpi ja läpi Tanskan salmien.
Ei nykyään ole riistokapitalismia yhtään enempää kuin itse sitä haluat olevan. Sinä sen luot tuolla typerällä tavallasi ymmärtää asioita. Kapitalismi on sentään kyennyt hyvinvoinnin luontiin väestötasolla johon sen enempää kommunismi, sosialismi tai marxismi eivät ole koskaan tai missään yltäneet. Kannattaa siis suosia kapitalismia noiden mainittujen edellä jos pitää hyvinvointia tärkeänä asiana. Jos sen sijaan kaipaat yleistä kurjuutta niin kommunismi on siihen paras lääke!
Eri mielipiteiden vaihtohan on keskustelua. Kas kun et nyt moista asiaa edes tiennyt.:-))
Aika erikoista nyt kumminkin että sinä nyt puolustelet noita täysin vastikkeettomia yhteiskunnantukia noin todella kovasti.
Tiesitko muuten että ihan nämä kaikki täysin vastikkeettomat yhteiskunnan tuethan Suomen valtio maksaa täysin velkarahalla?
Olet nyt todella outo ja mieletäsi todella sairas riistokapitalisti kun haluat vain Suomen valtion ottavan velkaa entistä enemmän.
Suomen valtiollahan on velkaa jo yli 100 miljardia euroa. Kiitos tästä kuluu kokoomukselle, keskustalle ja sinisille uuvateille jotka aivan surutta obvat ottanet Suomen valtiolle vain lisää velkaa todella surkean hallitusvastuunsa aikana.
Kun harrastetaan mielipiteen vaihtoa niin on syytä myös hieman perustella sillä muutoin se on vain aivopierujen laskemista vapaalle jalalle.
Mikä on vastikkeeton tuki, no ensin tulee mieleen työttömyyskorvaukset joka lienee noiden massiivisin osa. Sen sijaan yritystuet kuten maataloudenkin vaativat aina vastineen. Nekin energia tuet joista monesti maristaan vaativat sen yrityksen toimintaa ja työllistämistä joka sitten on se vastine. Maatalouden tukeminen takaa kotimaista ruokaa halvemmalla kuin sitä muutoin kyettäisiin saamaan aikaan. Se on tavallaan osa sosiaalista toimintaa ja sinun leipäsi ja juustosi ovat ne vastineet.
Valtio valitettavasti joutuu ottamaan velkaa koska hallitus ei ole halunnut liian nopeasti muuttaa edellisten hallitusten aikaansaamaa tilannetta. Kuitenkin nykyinen hallitus on saanut velanottoa pienenemään ja jos jatketaan samalla linjalla niin loppumaan muutamassa vuodessa. Kuitenkin kuten sanoin niin se suurin vastikkeeton apu eli työttömyyskorvaukset lienevät jopa enemmän kuin valtion velka tänä vuonna kasvaa. Nekin voidaan lopettaa suurimmaksi osin jos ay mafia hieman korjaa kurssiaan nykyaikaan kommunisminsa syövereistä.
Se on vasemmisto ja sen vaatimukset jotka velkaa kerryttävät ja siinä pääpukarina ay mafia jos et ole huomannut. Se, vaikka haluaa esiintyä työväen edustajana ja pelastajana, ei ole pannut tikkua ristiin työttömyyden vähentämisen puolesta vaikka vallan hyvin tietää miten homma hoidetaan mutta joutuisi samalla myöntämään olevansa väärässä.
Enpä usko Kokoomuksen olevan syyllinen lainamäärään, se on koko ajan pyrkinyt ajamaan taloutta suuntaan jossa lainan oton tarve häviäisi ja päästäisiin lyhentämään velkaa. Jos olet katsonut tilastoja niin nykyhallituksen astuessa remmiin 2015 lainaa oli n. 100 miljardia ja tänään ehkä 105 tilaston jota katson loppuessa 2017 vuoteen. 2004 velkaa oli noin 60 miljardia, et siis voi nykyhallituksen piikkiin paljoakaan sälyttää. Eikä meillä ole ollut Kokoomushallitusta minun elinaikanani joten sikälikin haukut väärää puuta.
Maksaisi Suomen valtio nyt sitten vain maataloustukia kaikille suomalaisille ihmisille. Se olisi nyt täysin tasa-avoista toimintaa Suomen valtiolta.
Esimerkiksi nyt vaikkapa persujen oikeistolainen hihhulisiipi 'siniset uuvatit' ovat tuossa taannoin monessa mediassa vaatineet, että tämä niin sanottu ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha on maksettava nyt ihan kaikille työttömille riippumatta siitä kuuluuko työtön johonkin työttömyyskassaan vai ei.
Eikö se nyt olisi silloin ihan selvä ja tasapuolinen asia että esimerkiksi samalla nyt sitten myös nämä kaikki täysin vastiikeettomat valtion verovaroilla maksamat maataloustukiaiset maksettaisiin nyt ihan kaikille suomalaisille ihmisille, ettei vain joku pelkkä merkitty pieni porukka sitä saa.
Ja eihän siinä koskaan nyt mitään MTK- mafiaa tarvitse olla välissä rahastamassa itselleen lisää täysin verottomia tuloja.
Maksetaan nyt kaikille suomalaisille vain noita valtion verovaroista maksamia täysin vastikkeettomia maataloustukiaisia, niin silloin se on aina myös tämä pääministeri Sipilän mainostamaa täysin tasa-arvoista toimintaa.
Toinen täysin tasa-arvoinen vaihtoehtohan on tietysti se tosiasia, että lopetetaan nyt nämä täysin vastikkeettomat valtion maksamat maataloustukiaiset Suomessa ihan heti vallan kokonaan.
Kun alat viljelemään maata niin sinulla on hyvät mahdollisuudet EU määräyksiä noudattaen saada maataloustukea. Se on faktaa eli kaikki saavat. Saat sitä vaikka et viljelisikään sillä se hieman laskee kotimaisen ruuan hintaa.
Minä' olen nyt aivan liian ahkera, rehellinen, älykäs ja viisas alkaakseni nyt joksikin säälittäväksi typeräksi navettaryssäksi.
Ja jos minä nyt perustaisin yrityksen, biib eb todellakaan haluaisi ja kehtaisi heti hakea yhteiskunnan tukea yritykselleni.
Montako yritystä olet mahtanut perustaa?
Onko sinulle edes ideaa jonka ajattelisit olevan yrityksen arvoinen?
Jos vastauksesi on noihin vain EI niin et liene pätevä edes arvostelemaan niitä joilla on rohkeutta lähteä yrittämään. Yrittäminen kun on elintasomme perusta sillä ay mafiakin kaatuu siihen jos yrittäminen loppuu.
"Montako yritystä olet mahtanut perustaa?"
Riittävän mont tietetenkin että tiedän todella tarkkaan mistä puhun.
Sinä itse sen sijaan et nyt kyllä ole mitenkään vakuuttava ja uskottava kirjoituksinesi.
Vaikuttaa nyt siltä ,että sinulta itseltäsi puuttuu aina se kokemus ihan kokonaan, oli asia sitten ihan mikä tahansa.
Et siis yhtäkään! Olet tyypillinen komuloinen joka kuvittelee tietävänsä mutta todellisuus ja kokemus puuttuvat. Siirtyisit nyt edes joskus faktoihin noiden uskomustesi pauloista!
Olen yrtysasiassa sikäli validimpi keskustelija jotta olen yhden ollut perustamassa työkaverini kanssa. Nostimme sen nollasta uudella ideallamme toimivaksi joka ruokki itsemme lisäksi kymmenkunta suoraan ja laskemattoman määrän alihankinnassa.
Kun vanhenimme niin sijoittajat olivat valmiita ostamaan yrityksemme oikeuksineen kohtuulliseen hintaan joka varmuudella korvasi alkuaikoina tehdyn palkattoman työn. Firma toimii edelleen entisessä paikassa uusien omistajiensa ohjauksessa ollen edeleen nousussa. Heidän maksamansa hinta ei siis mennyt hukkaan heidänkään osaltaan.
Minulla on kokemusta niin palkkatyöstä kuin yrittämisestä. Jos olisin jäänyt siitä viimeisestä palkkatyöpaikastani eläkkeelle olisi talous kunnossa mutta tuskin tasolla jossa se nyt on. Yrittäjyys oikein ja hyvän idean avulla on se mitä Suomi ja sen talous kaipaavat. Tuo on ainoa tie rakentaa hyvinvointia koska se antaa mahdollisuuden monelle ansaita oma hyvinvointinsa. Sosialismi eri muodoissaan ei siihen kykene!
Painohirvepaholainen iski, yrtysasiassa = yritysasiassa. Muitakin voi olla vaan yritä ymmärtää!
Eihän nyt mikään yhteiskunnan tuilla ihan jatkuvasti eläminen koskaan ole nyt minkäänlaista yrittämistä yhtään missään.Ja sinä itsehän nyt juuri olet loistava elävä esimerkki tuosta yhteiskunnan elätistä.
Minun tukeni ovat aikoinaan äidilleni maksetut lapsilisät jotka eivät kaiketi -40 ja -50 luvuilla olleet kaksisia. Omille muksuillenikin olen niitä saanut ja yhteiskunta maksoi 4 vuotta kansakoulua mutta oppikouluun siirtyessäni, jos oikein muistan, tuli lukukausimaksut ja kirjat piti osatt isän kukkaron rahoilla.
Siinä ovat kaikki yhteiskunnan tuet joskin vielä lisäksi 11 kk Suomen raskaassa meni yhteiskunnan laskuun. Onhan se tosin syntistä pistää valtio maksamaan sotilaskoulutusta, jokaisenhan se itse pitäisi maksaa, vai?
Jos pärjäät noilla ja vielä maksat niin omat verosi kuin myös järkkäät muillekin veronmaksukykyä muutaman sata miestyövuotta niin taidan olla miinuksen puolella eli olen tuottanut yhteiskunnalle paljon enemmän kuin siltä saanut jos vain rahassa asiaa lasketaan. En usko koskaan saavani takaisin sitä määrää minkä olen veroina hommannut yhteiskunnalle.
Miten on sinun laitasi?
"Miten on sinun laitasi?"
Minun laitani on nyt se että minä nyt elätän sinut ja kaikki muutkin kaltaisesi yhteiskunnan elätit ja loiset maksamalla tuloistani verot ja työeläkemaksut Suomeen enkä siirrä täysin ansaittuja tulojani mihinkään veroparatiiseihin verottajalta piiloon.
Mutta pomosi ay mafia siirtää tulojaan veroparatiiseihin!
Laitasi on siis huonommin kuin minun, minä kun vuosikymmeniä omien verojeni ja työeläkemaksujeni lisäksi sain aikaan huomattavasti muutakin veronmaksua ja työeläkevakuutusrahoitusta kuin vain itseni osalta.
Lainaus edellisistä:
""Montako yritystä olet mahtanut perustaa?"
Riittävän mont tietetenkin että tiedän todella tarkkaan mistä puhun."
Kun et yhtäkään yritystä ole perustanut niin miten ajattelit olevasi asemassa niitä arvostelemaan jotka siihenkin ovat kyenneet? Jos porukka ei niitä perustaisi niin mitä ajattelisit tehdä elääksesi?
Aika sekaisin näytät taas kerran olevan sieltä meloonin muotoisesta sairaasta nupistasi. Sillä eihän ay-iiike todellakaan ole nyt koskaan mikään pomo, vaan työntekijöiden täysin ansaittuja etuja ja oikeuksia työelämässä valvova järjestö.
Ja kyllä minulla on nyt asiat paljon paremmin kuin sinulla, vain exodustasi odottavalla äijänkäppyrällä jolla ei ole enää yhtään mitään annettavaa tälle nykyiselle suomalaiselle yhteiskunnalle. TSEMPPIÄ!!
Ay orjia te raukat olette jotka ette omia asioitanne osaa/pysty itse hoitamaan. Siinä ei tsemppikään riitä jos kyvyt ovat apukoululaisen tasolla. Kyllä aikuisen pitää itse kyetä asiansa ja sopimuksensa hoitamaan! Minäkin pystyin!
Ovatko nyt nämä yhteiskunnan täysin vastikkeettomat tuet passivoineet teidät kaikki säälittävät navettaryssät jo siinä määrin, ettette te lainkaan enää osaa yhtään mitenkään neuvotella itsellenne edes minkläänlaista kelvollista hintaa tuotteillenne tukku- ja vähittäiskaupan kanssa.
Vai onko teidän navettaryssien tuotteiden laatu nyt vain niin surkean ala-arvoista ja surkeaa, ettei niistä yksinkertaisesti voi maksaa yhtään mitään?
Mielesi on pahasti vialla! Suositan lääkäriin menoa, sellaisen kallonkutistajan luokse!
Minähän näköjään sain nyt "lämmitettyä" sinut oikein kunnolla.:-))
Sinä se olet nyt vain aivan liian heppoinen ja helppo vastus meille normaaleille suomalaisille ihmisille.
Ja kuten nyt jo itsekin huomasit, et sinä tule täällä valehtelemalla koksaan pärjäämään yhtään mitenkään.:- hehehehehhehehehhehehhee
Kerro nyt vaikka kolme valhetta jotka olen tänne kirjoittanut. Jos nyt edes tiedät mitä koko sana valhe tarkoittaa.
Jään odottamaan sinun normaalille suomalaiselle helpon tehtäväsi suoritusta! Montaa syyttäjää olen kovistellut niitä valheita esittämään mutta ainoa jota ovat tarjonneet on aikoinaan ollut yksi vuosiluku jonka olin lyönyt yhdellä ohi huomaamattani. Sekään ei ollut valhe vaan kirjoitusvirhe jota komuloiskaarti ei ymmärtänyt.
Kerro nyt niitä valheitasi mitä olet kirjoittaminani löytänyt! Jos et löydä niin kaikki näemme jotta olet pelkkä aivopierumestari ja mutun tuottaja!
Mitäs niitä jorinoitasi nyt kenenkään tarvitsee mitenkään erikseen eritellä.
Se riittää tässä kohtaa, kun vain täysin rehellisesti toteamme että aina ihan kaikki tälle palstalle suoltamasi jorinat ovat ihan aina olleet pelkkää valetta.
Suosittelenkin nyt sinulle että luet tämän palstan keskusteluja vain entistä akiivisemmin, niin ehkä sinäkin sitten ihan itse ymmärrät olevasi vain pelkkä säälittävä valehtelija jota kukaan ei koskaan usko yhtään mitenkään.
Et siis löytänyt yhtäkään valhetta!
Mainiota, olet nyt todistanut minut todenkirjoittajaksi ja kertonut tarpeesta ottaa vakavasti asiat joita tuon eiin.
Jos et löydä valheita, väärää tietoa tai muitakaan virheitä niin miksi sitten kuvittelet jonkun uskovan noita paskapuheitasi/viestejäsi joissa ei ole mitään perää?
Syytät muita eli nyt minua siitä mitä itse teet, olet selvästi oikea komupaska!
Nyt edes 5 valhetta esiin ja kerro mikä niissä kohden olisi totuus. Noin vähällä voit selvitä mutta jos et löydä niin suositan kaikessa ystävällisyydessä korjaamaan asenteesi.
Sosiaalipummina olosi olet ihan itse jo todistanut. Mitään muuta me rehelliset veronmaksajat , eli elättäjäsi emme tarvitse tietääkkään. Kaikki muu ulostuksesi on pelkkää porvarisontaa ...
Ihan kaikki kirjoittamasi jorinathan on nyt ihan aina vain pekkää valetta.
Juuri vaikkapa tässäkin keskusteluketjussa sinä olet pelkästään vain valehdelliut ihan jokaisessa kirjoittamassasi viestissä.
Erottele nyt viisi valhetta ja kerro perustellen mitä on totuus sinun mielestäsi niissä asioissa. Kun kerran kaikki on mielestäsi valhetta niin on perin helppoa erotella muutama esim viisi ja kertoa meille sinua tyhmemmille se totuus niissä asioissa ja miksi pidät niitä totuutena.
Jos et edes viittä kykene esittämään niin ota kolme ja jos et niitä niin edes yksi. Muutoin sinun tarinoiltasi putoaa pohja, kuten se on jo tehnytkin, sillä näillä näkymin olet pelkkä paskanjauhaja joka pelkää todellisuutta ja haluaa sen vuoksi elää valheen maailmassa.
Huomio nyt heti kaikki palstalaist.
Näin se vain kirjoittelee työttömyyseläkkeellä oleva yksinäinen avohoitopotilas ja tämän keskustelupalstan pahin häirikkö ja trolli joka ei ole koskaan tehnyt minkäänlaista rehellistä työtä yhtään missään.
Vasemmistopuolueet halusivat luoda maataloustukijärjestelmän koska se oli lähellä kolhoosijärjetelmaaa. vain erotuksella että maanviljelistä tehtiin orja.
Verotukia on kritisoitu monesta suunnasta. Työ- ja elinkeinoministeriön mielestä perinteiselle teollisuudelle annetut veronpalautukset ja alennukset sähkön hinnasta ovat tehottomia. Ympäristöministeriö (siirryt toiseen palveluun) puolestaan arvioi, että tuet todennäköisesti kannustavat lisäämään sähkön ja fossiilisten polttoaineiden käyttöä, vaikka Suomen tavoitteena on päästöjen vähentäminen.
Kaikesta kritiikistä huolimatta tuet ovat saaneet olla rauhassa ainakin toistaiseksi. Yksi syy siihen on, että teollisuus puolustaa saavutettuja etujaan sinnikkäästi. Kerroimme pari viikkoa sitten, miksi hallitus toisensa jälkeen on jättänyt yritystuet rauhaan.
Parlamentaarinen työryhmä (siirryt toiseen palveluun) pohtii parhaillaan Suomen yritystukiviidakon karsimista. Sen on tarkoitus antaa leikkauslistansa maaliskuun puolivälin tienoilla.
Työryhmää johtava kansanedustaja Mauri Pekkarinen (kesk.) sanoi hiljattain Ylen A-studiossa, että huono yritystuki on “esimerkiksi sellainen, joka aiheuttaa ilmastopäästöjä ja joista Suomi joutuu osana kansainvälistä yhteisöä maksamaan”.
Verotukia on kritisoitu monesta suunnasta. Työ- ja elinkeinoministeriön (siirryt toiseen palveluun)mielestä perinteiselle teollisuudelle annetut veronpalautukset ja alennukset sähkön hinnasta ovat tehottomia. Ympäristöministeriö (siirryt toiseen palveluun) puolestaan arvioi, että tuet todennäköisesti kannustavat lisäämään sähkön ja fossiilisten polttoaineiden käyttöä, vaikka Suomen tavoitteena on päästöjen vähentäminen.
https://yle.fi/uutiset/3-10095106
Kansanedustuslaitos on pitkään hakenut ratkaisua "väärien" yritystukien poistamiseksi. Niin teki Sipilän hallituskin, mutta saamatta mitään aikaan.
Poliittinen porvaristo kokee yritystuet usein kilpailua vääristäviksi mutta yritykset ottaa niitä kun annetaan.
Suuryhtiöille yritystuet ovat promilleluokkaa ja menevät suoraan osakkeiden omistajille.
Eduskuntaa tulisi saada kohtuullinen kommunistien kansanedustajaryhmä ja jopa alkaisi liikettä tapahtua.
https://yle.fi/uutiset/3-10520062
Hyvin tuottoisa Kotipizza myydään ulkomaille. Sitä on rakennettu suomalaisten työläisten veroilla.
Myynnin jälkeen voitot ja verotulot valuvat ulkomaille.
Tämäkö isänmaallista yritystoimintaa!
Sama tilanne toistui aikaisemmin Nokian kohdalla. Verotuet tulevat ja menevät, ei Suomen kansantalouteen vaan muualle.
Tämä summa lienee yritystuet suomalaisille pörssiyhtiöille. Pari päivää sitten televisiossa mainittiin, että sossumenot ovat Suomessa 67 miljardia. Tarvitaanko todellakin tällaisia summia syytää pohjattomaan kaivoon? Eikä tämäkään riitä, Vihreät suunnittelevat kansalaispalkkaa ja ilmaisia päivähoitopaikkoja ja ilmaista opiskelua(tämä on jo sosialisoitu Suomessa). Hyvät ihmiset, muistakaa äänestää edes demareita, ei ilmaisia palveluja voi luvata, se houkuttelee Tornion rajalle miljoonat afrikkalaiset kärkkymään ilmaista asuntoa ja koulutusta. Tämä meno jos jatkuu, ollaan Venezuelan mallissa. Valtion menot räjähtävät käsiin ja joudutaan ottamaan mallia Italian mafian budjetista, mutta pelastaako EU?
Sotu ei ole ilmaista. Palkkatyöläinen maksaa ja kustantaa terveyskeskukset, työttömyyskorvaukset, sairaanhoidon, päiväkotien rakentamisen, perusinfran ja monet muut.
Sosiaaliset tuet ja yritystuet painivat eri painoluokassa. Sosiaalista tukea on peruskoulutus eikä sekään ole ilmaista. Sekin kustannetaan palkkatyöläisten maksamilla varovaroilla.
Järjestelmä lähestyy sosiaalista oikeudenmukaisuutta. Yhdysvalloissa sitä haukutaan sosialismiksi ja sitä lähellä se onkin. Maksaa erikseen jokaisen koulutus esikoulusta lähtien on täyttä soopaa vailla mitään todellisuudentajua.
Tarkemmin ajatellenhan nuo rahat ovat yritysten aikaansaamia ja osa niistä kiertää työntekijöiden kautta mutta ilman yrityksiä niitä ei olisi!
Tuon todistaa työttömien veronmaksun määrä! Yritykset siis hankkivat kaiken varallisuuden maahamme ja muihinkin maihin ja työntekijät ovat siinä tosin apuna mutta eivät yleensä maksaisi veroja jos heitä ei joku työllistä.
Aivan maksetaan 4 miljardia yritystukea ja kerrotaan et on työlistetty porvari?
Nii8n ja yritys maksaa alv palkkakuluista enemmän kuin työntekijä veroja sen lisäksi yritys maksaa vielä tuloveron, ei ole ihme jos suomesssa ei kannata yrittäminen.
Jos on järki päässä ja hyvä idea yrittää niin kyllä kannattaa. Olen itse harrastanut tuota yli 30 vuotta varsin kohtuullisella menestyksellä. Koko aikana ei ollut yhtäkään vuotta tappiolla mutta se vaati järkevää talouden hoitoa monella tavalla.
Kyllä yrittäminen kannattaa jos on älliä!
Niin ja jos ei mitään muuta keksi, niin alkaa silloin maatalousyrittäjäksi.
Sitten vaan heti tuiaisanomuksia vetämään, ja yritys pyörii sitten ihan täysin yhteiskunnan täysin vastikkeettomilla tuilla.
Ei se raha maajussillekaan virtaa pelkillä anomuksilla, vaan niiden peltoja vahditaan niin maasta kuin taivaalta, jotta ne ovat kuten hakemuksissa sanotaan aarilleen kohdallaan.
Maajussin työ on aika kovaa vaikka nykyään sitä on koneistettu eikä tarvitse pollen perässä kulkea kävellen kuten isoisän aikaan. Jos epäilyttää niin ota isolle tilalle rengin pesti pariksi vuodeksi niin opit! Jos arvostelee, on parasta hankkia omakohtaista kokemusta arvostelemaltaan alalta, jottei puhu/kirjoita läpiä päähänsä!
Kaikissa yrittäjähommissa sitä älliä tarvitaan tai on varsin pian entinen yrittäjä. Tämä on vissiä eikä sitä millään komuloispravdalla muuksi voi muuttaa! Kannattaa hankkia yrittäjäkokemustakin jos aikoo arvostella, aletaan vaikka 10 vuoden testistä niin ehkä jotain on selvinnyt sinullekin! Muutoin lasken laskettelusi pelkäksi mutuksi!
Kepulismi, kepulismi, se on kaiken syy ja seuraus.
Kepuismi todella pyrkii yksityistämään kaiken jopa sosiaaliturvan. Jos se joskus on ollut piirun verran osattoman puolella niin nyt kepulit laittavat kaiken liikkuvan markkinavetoiseksi.
17 miljardia on iso summa vietäväksi valtion kassasta. Rivoatoimintaa.
Kun katteetomia yritystukia puolustellaan sillä että vaje valtiontaloudessa on syntynyt liian suurien palkkojen toimesta on ylitetty trumppilainen valhepropaganda mennen tullen.