GPS-vedätys kuin 80-sukellusvenefarssi

Paitsi erona on että nyt NATO vetää tämän päivän Suomen vastuuhenkilöitä kuin litranmittaa. Silloin suomalaiset luottivat vain omiin havaintoihinsa eiväkä joutuneet naurunalaisiksi.
Nyt kun vihollismielisen sotilasliiton kone tekee hyökkäysharjoitusta Suomen ilmatilan läpi (!) ja valittaa että GPS:ää häritään niin ei voikun nauraa. GPS-blokkaus , jota koulupoika voi tehdä kiinalaisen nettikaupan ostoksella, on vähäisintä mitää kyseisessä tilanteessa on radiotasajuuksilla tapahtunut... Jo hyökkäävän osapuolen ja puolustajan raskaat tutkakeilaukset ovat tuhansia kertoja voimakkaampia kuin joku GPS-paikannuksen signaali. Ja sotilastutkien on todettu aiheuttavan syöpää ja muuta vahinkoa kohteeksi joutuneessa alueessa.

Aikuinen ikäpolvi muistaa Ruotsin laivaston koomisen paniikin ja vuosikymmenen jatkuneet operaatiot Tukholman edustalla kun etsittiin sukellusveneitä. Tällöinkin nato-intoilijat kaivoivat poteroita venäläisten pelossa. Ja koko hulabaloosta oli tuloksena raportti että havaittu periskooppi oli yksinäinen paikallinen soutumies merenaavalla ja hydrofonien äänet olivat lemmiskelevien saukkojen aikaansaamia. Jotain selvyyttä asiaan tuli kun silloinen USA:n puolustusministeri Weinberger muistelmissaan sanoi että kyllähän amerikkalaiset sukellusveneet aikanaan tekivät false-flag operaatioita vastahakoisen Ruotsin NATO-keskustelun ruokkimiseksi.
14155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kukaan ei taida muistaa että USA häiritsi GPS-järjestelmää pitkän aikaa. Vasta joskus 20 vuotta sitten lopettivat häiriköinnin. Kumma ettei silloin ollut lentoliikenne vaarassa...

https://fi.wikipedia.org/wiki/GPS

"Yhdysvaltojen puolustusministeriö heikensi tahallisesti satelliittien siviilikäyttäjiin lähettämät rataelementit ja kellon käyntitiedot (Selective Availability, SA), jota ennen siviilikäyttöön suunnattujen GPS-laitteiden tarkkuus oli vaakasuunnassa 100 metriä ja korkeussuunnassa 156 metriä. "

Äänestä

Oliko Suomen Hallitus ja Suomen puolustusvoimat tosiaan ihan tyhjin käsin liikkeellä, kun ottivat Venäjän suurlähettilään puhutteluunsa?
https://yle.fi/uutiset/3-10515376

Kyllähän tuollainen radiolähetin pitäisi pystyä useasta pisteesta ristiin keilaamalla saamaan paikallistettua. Eikö tällaista dataa muka ollut Suomen neuvottelijalla käytettävissään?

Aika noloa ja kädettömän tuntuista tällainen taas. Ja tuttu mies, Juha Sipilä hallitukseineen söheltämässä. Silti Suomessa leikitään oltavan niiin kovaa ja tärkeää Nato-rauhankumppania, eikä silti saada kumppanilta mitään kättä pidempää dataksi.

Äänestä

Jokos sloboilla tuli paska housuun kun totuus tulee julki? Neuvostoliiton sukellusvene jysähti karillekkin Tukholman saaristossa ja silti ei muka ole todisteita. GBS luotiin alunperin sotilaskäyttöön amerikoissa ja sen siviiliversioihin myöhemmin syötettiin koodit "laihennettuna."

Äänestä
  • jotta viholliset hyötyisivät vähemmän kuin ystävät

    Äänestä

  • NL:n S-363 veneen haveri on aivan eri ajan juttu. Ja tapahtui Karlskronassa, Ruotsin eteläkärjessä.

    - GPS - on määritelmänsä mukaan väärennettävissä omistajan toimesta. Eli kriisitilanteessa satelliiteista lähetetään muille kuin omille, väärennettyä signaalia. Normaalisti muut saavat lievästi epätarkennettua signaalia...

    Äänestä

Tukholmaan sukellusveneestä maihinnousseet taistelusukeltajat olivat yksi mies, eläkkeellä oleva Ove, joka tykkäsi käydä kalassa pienellä veneellään.
Havainto laukaisi valtaisan operaation ja lukuisia "täysin varmoja havaintoja" tehtiin sukellusveneestä tai sen periskoopista.
Ove oli lähes yhtä hämmästynyt kuin Ruotsin Kuninkaalliset Merivoimat kun asiantila molemmille selvisi.

Äänestä

Venäläisvalmisteisia GPS:n häirintään on saatavilla laitteita muutaman kymmenen tuhannen dollarin ostohinnalla. Kantomatka häirintäsignaalilla 200 km.
https://en.wikipedia.org/wiki/Aviaconversiya

Tuollaisen lähettimen pystynee vastapuoli laittamaan myös omiin soilassatelliitteihinsa, sodan varalle. Avaruudesta häirintää voisi tehdä myös Kiina.

Äänestä
  • Onko todella kyse tästä yli kaksikymmentä vuotta vanhasta "huipputeknologiasta"?
    (Aviaconversiya was founded in the early 1990s as a private company,[3] and it introduced its GPS jamming device at the 1997 MAKS Air Show)
    Näillä vapaasti myynnissä olleilla laitteilla oli myös röyhkeästi häiritty Irakin vapauttamista ja demokratisointia.
    (According to Western sources, Aviaconversiya deceivers were activated around Baghdad by the Saddam Hussein government of Iraq in order to disrupt Coalition GPS devices, namely satellite-guided munitions, during the 2003 Iraq War).
    Kyllä nyt on sodankäynnin häpeämätön häirintä saatava aisoihin ja herrasmiesmäiset tavat voimaan. Suomi hoitaa taas suoraselkäisesti osansa kun Venäjän suurlähettilään korvat kuumennetaan. Oppivathan olemaan häiritsemättä rauhallista sodankäyntiä.

    Äänestä

Eikö ne jenkit tehneetkään GPS:ää ryssänkestäväksi, vai onko koko juttu sontaa? Vähän tuntuu siltä että jos ei itänaapuri oikeasti ole lähistöllä tarkkailemassa, niin sitten keksitään jotain. Onhan tämä nato-venäjä vastakkainasettelu ihan selvää, ja molemminpuolinen propaganda käy kuumana. Ei hyvältä näytä, mutta onnea vain heille jotka tulevaan sotaan aikovat osallistua...

Äänestä

GPS on korvattu sotilaskäytössä muilla järjestelmillä ja vapautettu siviilikäyttöön jo aikoja sitten. Tätä tietoa vasten koko juttu tuntuu vähän hassulta ja epäselvältä.

Sitäpaitsi nykyään saa tietokoneeseen liitettävän tikun parilla kympillä, jonka avulla pääsee/voi yrittää päästä kaikille taajuuksille väliltä yksi megahertsi-muutama gigahertsi. Ja jos uskaltaa sekä osaa, voi sen avulla murtautua sotilassateliitteihin, salattuihin verkkoihin (mm. tetra eli virve) jne.

Äänestä
  • Vähän luulen että valtaosa jenkkienkin sotakalustosta löytää reittinsä edelleen GPS-signaalien avulla. Erilaiset asejärjestelmiä kuvaavat nettidokumentit kaikki puhuvat GPS:stä
    https://science.howstuffworks.com/cruise-missile3.htm

    Ja olisiko sillä rinnakkaislla, erillsellä Military-GPS:llä yhtään sen suurempaa luotettavuutta sodan oloissa? Sama kyseinen 20 v. sitten kehitetty jammeriboksi pystyy häiritsemään myös sotilastaajuuksilla lähetettyä paikannussignaalia.

    Äänestä

  • Miten-suojattu-sotasign kirjoitti:

    Vähän luulen että valtaosa jenkkienkin sotakalustosta löytää reittinsä edelleen GPS-signaalien avulla. Erilaiset asejärjestelmiä kuvaavat nettidokumentit kaikki puhuvat GPS:stä
    https://science.howstuffworks.com/cruise-missile3.htm

    Ja olisiko sillä rinnakkaislla, erillsellä Military-GPS:llä yhtään sen suurempaa luotettavuutta sodan oloissa? Sama kyseinen 20 v. sitten kehitetty jammeriboksi pystyy häiritsemään myös sotilastaajuuksilla lähetettyä paikannussignaalia.

    Kai se vaan niin menee, että riittävän tehokkailla vehkeillä voi käytännössä häiritä yleisesti ihan kaikkia laitteita.

    Pitäisi kehittää ihan uusi protokolla jota ei pystytä häiritsemään, ja sotilastekniikasta kun on kyse niin sellainen epäilemättä on jo ainakin kehitteillä, ellei peräti käytössäkn.

    Äänestä

Minulle tulee häirintä laite 300 kilometriin singaalit sekaisin täällä Lapissa pitää olla etuajassa.

Äänestä

Natottaja nasset ne vaan yrittää aloittaa sodan. Noo siinähän menevät sotimaan, siis kaikki kymmenen jota suomessa luuraa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EiUuttaAuringonAlla kirjoitti:

Paitsi erona on että nyt NATO vetää tämän päivän Suomen vastuuhenkilöitä kuin litranmittaa. Silloin suomalaiset luottivat vain omiin havaintoihinsa eiväkä joutuneet naurunalaisiksi.
Nyt kun vihollismielisen sotilasliiton kone tekee hyökkäysharjoitusta Suomen ilmatilan läpi (!) ja valittaa että GPS:ää häritään niin ei voikun nauraa. GPS-blokkaus , jota koulupoika voi tehdä kiinalaisen nettikaupan ostoksella, on vähäisintä mitää kyseisessä tilanteessa on radiotasajuuksilla tapahtunut... Jo hyökkäävän osapuolen ja puolustajan raskaat tutkakeilaukset ovat tuhansia kertoja voimakkaampia kuin joku GPS-paikannuksen signaali. Ja sotilastutkien on todettu aiheuttavan syöpää ja muuta vahinkoa kohteeksi joutuneessa alueessa.

Aikuinen ikäpolvi muistaa Ruotsin laivaston koomisen paniikin ja vuosikymmenen jatkuneet operaatiot Tukholman edustalla kun etsittiin sukellusveneitä. Tällöinkin nato-intoilijat kaivoivat poteroita venäläisten pelossa. Ja koko hulabaloosta oli tuloksena raportti että havaittu periskooppi oli yksinäinen paikallinen soutumies merenaavalla ja hydrofonien äänet olivat lemmiskelevien saukkojen aikaansaamia. Jotain selvyyttä asiaan tuli kun silloinen USA:n puolustusministeri Weinberger muistelmissaan sanoi että kyllähän amerikkalaiset sukellusveneet aikanaan tekivät false-flag operaatioita vastahakoisen Ruotsin NATO-keskustelun ruokkimiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu