Lukitusala poliisin rekisteriin, kun hysteria Suomi pelkää taas.

Suomi on byrokratian ykkösmaa. Nyt pitää lukkoliikkeilläkin olla polisin lupa. Eli kaikki lukkoihin ja avaimiin on luvanvaraista. Miten voi Suomi olla näin hemmetin hysteerinen turvallisuuten ja uhkiin liittyvissä kysymyksissä. Sitä paitsi ei ole munalukon voittanutta ratkaisua vaikka kuinka haetaan lupia ja koodaillaan avaimia sähköisesti. Aivan perusmunalukko on halpa mutta hakkaa mennen tullen nämä uuden ajan viritykset. Mutta tosiaan lukkoliikeen pitää saada lupa toimia ja rekisteröityä poliisin rekisteriin. Mitenköhän on onkohan tavallinen munalukko laiton ratkaisu vaikka on parempi kuin älylukot jotka on helppo koodata auki.
https://www.kiinteistoliitto.fi/uutiset/nayta/?id=6134&fbclid=IwAR0LQN2ozMmcZDnfz9kcoi97FeViZ390ygs9-7269wVbDR6WZ_RzqcTopGw
10244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miksiköhän nimenomaan poliisin lupa tarvitaan lukkojen myyntiin ja asennukseen? Siis polkupyöränkö myös?

Äänestä

Lukitusliikketkin sanovat, että nuo älylukot ovat aika helposti avattavissa, kun vaan vähänkin on taitoa siihen. Ei käytännössä yhtään vaikeaa. Periaatteessa, kun talohtiön lukot on älykoodattuja ne ei estä murtoja mitenkään. Kuulostaa vain hienolta mutta käytännössä eivät lisää turvallisuutta mitenkään. Vaikka olisi poliisin lupa se on näennäistä eikä takaa mitään turvallisuuten liittyvää. Vain hyvältä kuulostava näennäistoimenpide.

Äänestä
  • Kaiken digitaalisen saa murrettua nopeasti ilman jälkiä, ainakaan fyysisiä sellaisia. Puhumattakaan lukuisista muista epävarmuustekijöistä joita siihen liittyy. Siksi onkin todella huolestuttttavaa että kaikki pakotetaan sähköiseksi. Kaikenlainen seuranta ja tietojen urkintakin helpottuu, joka lienee tarkoituskin.

    1Äänestä

Siis hommaa minkä vaan lukon, niin itse se täytyy silti sarjoittaa. Koska tuo sarjoitustieto jää sinne lukkoliikkeen tiedostoihin ja poliisi sen sieltä kyllä pyytämällä saa. Mutta kun on itse sarjoittanut lukon, siitä ei läpi mennä murtojälkiä jättämättä.

Äänestä

Koska miehiä halventava "munalukko" -sana kielletään? Nimityshän tulee mallista ja miesten sukupuolielimistä.

1Äänestä
  • Riippulukko, vai kuinka?

    Äänestä

  • ellu-hellu kirjoitti:

    Riippulukko, vai kuinka?

    halventaa riipputissisiä naisia.
    olisiko epäkiinteästi asennettava kaaren muotoinen lukko riittävän neutraali? vai voisiko siitäkin loukkaantua?

    Äänestä

Lukkoliike sanoi minulle, ettei kannata laitta älylukitusta kaikkiin lukkoihin ja että yksi ulko-oven lukoista pitää olla jokin vanhanaikainen systeemi, jonka tietoja ei ole jossain sähköisessä järjestelmässä.

Äänestä

Joku Iloq järjestelmä on varkaan unelma.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hösteri kirjoitti:

Suomi on byrokratian ykkösmaa. Nyt pitää lukkoliikkeilläkin olla polisin lupa. Eli kaikki lukkoihin ja avaimiin on luvanvaraista. Miten voi Suomi olla näin hemmetin hysteerinen turvallisuuten ja uhkiin liittyvissä kysymyksissä. Sitä paitsi ei ole munalukon voittanutta ratkaisua vaikka kuinka haetaan lupia ja koodaillaan avaimia sähköisesti. Aivan perusmunalukko on halpa mutta hakkaa mennen tullen nämä uuden ajan viritykset. Mutta tosiaan lukkoliikeen pitää saada lupa toimia ja rekisteröityä poliisin rekisteriin. Mitenköhän on onkohan tavallinen munalukko laiton ratkaisu vaikka on parempi kuin älylukot jotka on helppo koodata auki.
https://www.kiinteistoliitto.fi/uutiset/nayta/?id=6134&fbclid=IwAR0LQN2ozMmcZDnfz9kcoi97FeViZ390ygs9-7269wVbDR6WZ_RzqcTopGw

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu