Presidentti Niinistö armahti julman tappajan

Tapposta ja törkeästä ryöstöstä tuomittu nainen armahdettiin. Teko oli julma ja raaka, murhatuomiollekin olisi ollut hyvät perustelut:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saynatsalon-murha-olikin-tappo-kaksikolle-kuitenkin-10-vuoden-tuomiot/3325056#gs.nPOiUzM

Tässä linkkin käsittämättömään armahdukseen:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005905084.html
1029135
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 102

Vanhimmat

Huh huh, on siinä kuoliaaksi potkitun miehen omaisilla ihmettelemistä. Hyvää miestenpäivää.

1Äänestä
  • Tapetun ja ryöstettyjen omaisten pitää antaa anteeksi, se on nykyään velvollisuus.

    Äänestä

  • Näin.Suomessa kirjoitti:

    Tapetun ja ryöstettyjen omaisten pitää antaa anteeksi, se on nykyään velvollisuus.

    Erityisesti jos tekijä on nainen tai ei valkoihoinen.

    Äänestä

Tekaissut huhun mukaan lapsen vankilassa ja just sopivasti Aaron ikäinen, joten osui Niinistöä pehmeään paikkaan.
Mutta ilmeisesti tämä on se stilettikoroilla uhria potkinut kaheli.

Äänestä
  • Tainnut Saulin Ruonotyttö vaikuttanut näin järjettömään päätökseen.
    Pikkuvauvasta kasvaa Iso Rikollinen, nääs omena ei kauas puusta putoa kuten wanha, viisas suomalainen sananlasku kertoo.

    Äänestä

  • Huostaanotto olisi ollut silloin oikea ratkaisu. Ei voi kukaan olla niin toope, ettei ymmärtäisi, että alasti riisuttu ja taju kankaalle potkittuna paleltuu nollakeliin satavarmasti.

    Äänestä

Poliisi tutkimuksineen on yhteiskuntamme suurinpia rasiteja eikö Niinistö ole EX POLIISI.
Feministit ja poliisit yhteistyössä oikeuslaitoksemme kanssa riistävät lapsen oikeuksia käyttämällä virka-asemaansa törkeäti hyväkseen. 9 kymmenetä isästä kelpaa vain maksajan asemaan!

Äänestä
  • Varatuomari. Koulutodistus väärennetty.

    Äänestä

Sale vihervasemmistolaistuu koko ajan yhä enemmän.

Äänestä

Akka kuuluisi hoidella "kenttäoikeustapauksena"?

Äänestä

Lukekaa psykologiaa, osaatte heivata sivuun kaikkein kahjoimmat tapaukset heti alkumetreillä.

Äänestä

Sauli Niinistö hyväksyy väkivallan. Tämä on linjassa hänen ARVOJENSA kanssa.

Äänestä

Suomessa törkeisiin väkivaltarikoksiin syyllistyneet saavat naurattavan lyhyitä tuomioita jotka "kärsitään" luxusvankiloissa. Tämä ei kuitenkaan presidentille riitä vaan hän armahtaa raakalaismaiseen tappoon ja törkeään ryöstöön syyllistyneen naispaholaisen. Käsittämätön päätös!

Äänestä
  • kokkareiden oikeuden tajua vain, joka päässyt totaalisesti sumenemaan.

    Äänestä

Tuollainen vaarallinen rikollinen pitäisi pitää telkien takana loppuikänsä. Ei missään tapauksessa armahtaa.

Äänestä

Eivät naiset tee rikoksia. Jos joku nainen joskus tekee rikoksen, sekin on miehen vika. Kyllä pitää armahtaa.

Äänestä

Jenny on suositellut,tai muuten ei tule pesää puoleen vuoteen

Äänestä

Tämä tappaja oli hommannut itsensä raskaaksi, synnyttänyt lapsen ja siihen vedoten sai armahduksen. Mitäköhän siitäkin lapsesta tulee kun äiti on tappaja ja ryöstäjä, isä varmaan murhaaja ja huumekauppias.

Äänestä
  • Omena ei kauas puusta putoa, on sen Pennun tulevaisuus.Tuskin pennun iskäkään mikään "ruudin keksijä".
    Surullista veronmaksajien kannalta elättää tällaisia.

    Äänestä

  • Oli faija pyromaani ja mutsi kleptomaan, minusta tuli germaani

    Äänestä

  • Ei riitä syyksi lapsi armahduksen saamiseen..

    Äänestä

  • Mistä sait tuon tiedon, että naisvanki on raskaana? Armahdus, no joo, onhan se suuri armahdus, kun pääsee pihalle vankilasta 2 kuukautta aikaisemmin, kuin mitä enne armahdusta olisi päässyt!

    Äänestä

on juuri tällainen. Sairaassa maassa, sairas presidentti, armahtaa sairaita tappajia.

Äänestä

on maailma mennyt ihmeelliseksi. mitäkähän se on 10 vuoden kuluttua? huhuh

Äänestä

Nainen on jo tarpeeksi vankilassa ollut, presidentin päätös on aivan oikea.

Äänestä
  • Naisen rankaiseminen onkin Suomessa vaikeaa.

    Äänestä

  • 5 vuottahan se on tarpeeksi kun nainen potkii miehen hengiltä mutta mikä on sillon kun mies tappaa naisen?

    Äänestä

  • liian kaun vankilassa".. entäs uhri , ja uhrin omaiset , voisikos heidän mielipidettä kysyä päätöstä tehdessä.

    Äänestä

  • Tässä oli toinenkin henkilö joka istui vähemmän. Ja pelkkä lapsi ei riitä armahduksen syyksi.

    Äänestä

  • Juu_juu kirjoitti:

    5 vuottahan se on tarpeeksi kun nainen potkii miehen hengiltä mutta mikä on sillon kun mies tappaa naisen?

    Se toinen tekijä oli 2vuotta? Teki enemmän kuin nainen tässä rikoksessa mutta oli nuorempi niin istui vähemmän☝️

    Äänestä

Iltasanomissa oli just sopivasti juttu hyvinkään paloittelusurmaajista. Kukaan muu kuin tämä terhi nainen ei ollut syyllistynyt rikoksiin teon jälkeen. Hakkasi vesurilla miestä. Toivotaan ettei Niinistön armahtama nainen tule ketään stiletoissa vastaan, edellinen sai niistä sisäelimensä täyteen reikiä.

Äänestä
  • Millä tavalla nainen tulee raskaaksi naisvankilassa? Onko kyseessä neitseellinen synnytys?

    Äänestä

  • Meni naimisiin, sai panolomia tai perhetapaamisia eli panotapaamisia.

    Äänestä

Vilja Erikan tappajia ei armahda Presidentti eikä jumalakaan. Enkä ainakaan minä. Näiden eläinten paras ja turvallisin paikka on vankila ja sielläkin eristysosasto.

Äänestä
  • Vilja Erika murhattiin, tekijät saivat "elinkautisen" mutta eiköhän noillakin paskakasoilla jo lomat pyöri. Reilu 6-8 vuotta niin Helsingin hovioikeus heidät "armahtaa" eli päästää ehdonalaiseen vapauteen. Eikö Suomi ole hieno maa?

    Äänestä

  • sähkötuoli suomen vankiloihin , ja nirri veks murhaajilta.. sitten rauha palautuisi jälleen ,ja aurinko paistaisi, sekä linnut livertelisi.

    Äänestä

Väittäisin, että armahtaja oli lopulta Saulin puoliso, Jenni-vaimo. Jenni olisi laittanut luukun kiinni, ellei Sauli olisi armahtanut tuoretta/tulevaa äitiä. Naisia ei koskaan pitäisi päästää päättäviin asemiin, he eivät ajattele järjellä vaan tunteella. Saulilta petti nyt tilannetaju, mutta sellaista se on kun nainen vaikuttaa taustalla.

Tuokin tappaja hankkiutui raskaaksi ja heti vaan armahdusta hakemaan.

Äänestä

"32-vuotias surmattiin potkimalla ja hakkaamalla. Oikeus katsoi, että sekä Aro että Salminen osallistuivat väkivaltaan. Pahasti loukkaantunut ja riisuttu mies jätettiin makaamaan läheiseen metsikköön, jossa hän kuoli. Postinkantaja löysi sanomalehdillä peitellyn vainajan seuraavana aamuna."

"Syyttäjä vaati 20-vuotiaalle Lauri Veikka Vihtori Arolle ja 22-vuotiaalle Kia Julia Salmiselle tuomioita murhasta, mutta käräjäoikeus katsoi, ettei teko ollut erityisen julma."

Siis teko ei käräjäoikeuden mukaan ollut erityisen julma???????????????????????????????
Pitäisikö tuomarikunnalta vaatia mielentilan selvitys?

Äänestä
  • "ei erityisen julmateko",, koska henki lähti. ,tuomio on kuin whiskiä nauttineilla tuomar. .juomareilta. villistä lännestä 1800 luvulta.

    Äänestä

Jos Kia-predaattori tehtaillut Pennun vankeudessa, niin miten oli 32-vuotiaan uhrin perhetilanne?
Sen ikäisellä miehellä ehkä lapsia/lapsia, vaimo, vanhemmat, sisaruksia? Kuka heitä armahtaa?
Ei ainakaan Suomen Tasavallan Presidentti!

Äänestä
  • Mutta se on nyt Äiti. Vähän kuin Auerskakin.
    Luin että olisi istunut jo aiemmin vankilassa vaikka oli korkokengällä uhrin päätä niittaessaan vasta 22-vee.

    Äänestä

Lennu-piski on kuiteskin niin suloinen nauru suu.
Olisiko joku vaikutus julman naismurhaajan aemahtamiseen?

Äänestä
  • lennu irvistää, koska sillä on hapenpuute

    jalostettu kipeäksi

    Äänestä

Niinistö armahti murhaajan, mutta vaati Halla-aholta vielä tuomion suorittamisen jälkeenkin aktiivista katumusta.

Äänestä
  • Sanat eivät riitä kuvaamaan sitä kuinka paljon halveksin presidentti Niinistöä tuon armahduspäätöksen takia. Ja minä hölmö menin tuota rikollisten hyysääjää vielä äänestämään!

    Äänestä

  • No eihän tappaja-murhaajan tarvitse mitään katua, riittää kun hoitaa itsensä paksuksi vankilaolosuhteissa, niin armahdushan sieltä tipahtaa.

    Mutta "väärän" ideologian omaavan pitää katua sanomaansa ikuisesti, eikös NL:ssa näin tapahtunut myös, gulakeilla.

    Äänestä

  • Ei riitä lapsi armahduksen syyksi tajustteko kuinka moni sitä yrittää?

    Äänestä

Lastensuojeluun ja tarkkailun piiriin tämä lapsi ja äiti, kunnes on varmuus lapselle turvallisesta elämästä.

Äänestä

on katsonut että runotyttö alkaa olemaan jo hieman vanha ja on päättänyt hankkia itselleen nuorempaa?

Äänestä
  • Vaihtaa Jennin ryöstömurhaajaan? Kuulostaa hullulta mutta minkä muun takia tuollaisen tappajan olisi armahtanut.

    Äänestä

Se on henki halpa tämän päivän hyvinvointivaltiossa, mutta niinistön viimeaikaiset toimet nyt ovat muutenkin olleet .................
Ja oikein on juristi.

Äänestä

Mitä helvettiä?

Onko salella herpes aivoissa vai kiristääkö joku sitä jollain - pornokuvilla?

Ei se ole tappo - jos hakkaa ja potkii jonkun hengiltä - kälysen pankkitunnusten vuoksi. Se on tietoinen valinta.
Eikä tällaiset ole mitään pressan armahdettavia.

Mitä tätä maata ja sen päättäjiä vaivaa? Vetääkö ne jotain huumeita?

Mua ei kiinnosta pätkääkään tekijän katumukset - jos se on pykännyt vielä lapsen vankilassa
SE EI VOI OLLA AHMAHDUKSEN SYY. PÄINVASTOIN!!!

Sale on tehnyt valtiopetoksen ja sama meno jatkuu.

Äänestä

Petyin Niinistöön. Ei puolusta omaisia! Mitä hyvää voisi antaa omaisille, nyt potkas päähän. Kuten ehdotettu, pitäisi tuo armahtaminen poistaa menneen ajan jäänteenä, ei sovellu nykymaailman väkivaltaisuuksiin enää. Huono esimerkki "rikollisille", voi aina saada vapautuksen, jee?

Äänestä

Niinistä on paska presidentti!

Äänestä

Presidentin armahdusoikeutta pitää muuttaa. Sen pitää koskea vain niitä tapauksia, joissa syyllisyyskysymys on epävarma esim. uusien todisteiden vuoksi, tai niitä, joissa rikoksen vakavuusaste on kyseenalainen. (siis esim. murhasta tuomittu, mutta ilmenisi, että kyseessä olisikin ehkä tappo) Armahdusoikeus pitäisi myös sitoa tapauksen uudelleenkäsittelyyn niin, että jos oikeus suosittaa armahdusta uusien seikkojen takia, voi armahtaa.

Äänestä
  • Inhimillisten syiden vuoksi, jos on jo istunut kauan ja on kuolemansairas, päästetään siviiliin kuolemaan tai vastaavasti jos lastensa toinen huoltaja kuolee, lapsi on kuolemassa tms Nämäkin vain erityisen harkinnan jälkeen painavista syistä.

    Äänestä

  • Tuo tappajanainen on nuori, terve, istunut vain viisi vuotta taposta ja törkeästä ryöstöstä, ei hän mitään armahdusta tarvitse.

    Äänestä

  • Tosi.on kirjoitti:

    Tuo tappajanainen on nuori, terve, istunut vain viisi vuotta taposta ja törkeästä ryöstöstä, ei hän mitään armahdusta tarvitse.

    Hei oikeesti se toinen istui 2vuotta vähemmän ja jatkaa rikoksia. Toinen ei.

    Äänestä

Suomesta on tullut rikollisten paratiisi!

1Äänestä

En ihmettele jos seuraavassa hallituksessa tehdään liian vasemmistolaista politiikkaa Niinistö armahtaa kaikenlaisia äärioikeistolaisia kuten sen yhden kokoomusnuoren joka kylmäverisesti murhasi työkyvyttömyyseläkkeellä olevan venäläistaustaisen naisen joka kehtasi tulla valittamaan hänen koirien potkimisistaan.

Siinä onkin kiva jos vasemmistoministereitä ja poliitikkoja murhaavat päästetään heti tuomion jälkeen vapaaksi presidentin käskystä.

Itse äänestänyt kaikissa presidentinvaaleissa jotain muuta ehdokasta kuin Niinistöä mutta en ikinä ajatellut hänen näin radikaaliksi menevän.

Äänestä

Tuo nainen olisi päässyt joka tapauksessa vapaaksi kun on istunut puolet tuomiostaan. Armahduksen ansiosta pääsee vain pari kuukautta aikaisemmin. Kummallista että parin kuukauden takia armahdetaan, olisi sen voinut istua.

Äänestä
  • Varmasti ollu joku syy tähän

    Äänestä

Taas yksi kävelevä aikapommi vapaaksi, ei todellista. Kohta tapahtuu ........

Äänestä

vanhuuden höperö ukko

Äänestä

suurinosa ketä tänne kirjottaa on ite rikollisia ja narkkeja..

Äänestä

Sauli Niinistöllä on "arvoja". Sellaisia arvoja, että raaka tappo tekee gutaa.

Äänestä
  • Murhaaja vapaaksi , muuten ei Nillistö saa kiksejä. 3<

    Äänestä

Kaikille ihmisille pitää antaa anteeksi ja uusi mahdollisuus ,kun ovat rikkomuksensa sovittaneet. Paitsi ei tietenkään yhdellekkään persulle.

1Äänestä

Toi teko ei ole ollut tahallinen edes.

Äänestä

Haloo sama meno jatkuu.. ollaan muka niin fitnessiä. Valkosta roskaa ja feikki LV joka kuvassa keikkumassa🤣

Äänestä
  • Ai liikunta ja laukku kertoo että sama meininki jatkuu?
    Eikö se kerro että elää terveellisesti ja voi vaikka ostaa laukun kun töissä käy. 😊
    Rikoskumppanihan on rikollinen vieläkin. Jännä kuinka nainen nostetaan kaikessa mutta hienoa että jotkut selviää ja katuu. Vankilassa opiskeli ja ohjasi liikunta/vertaistukea muille vangeille. Kehittämishankkeita ollut jotta saadaan vankeja kuntoutettua yhteiskuntaan vapauduttuaan.
    Tunsin noilta vanhoilta ajoilta ja samaksi ihmiseksi ei enään uskoisi.

    Äänestä

  • Tämä ei muuten pidä paikkaansa. Kia kävi sitä sovitteluohjelmaa vankilassa tähän rikokseen.
    Lopettakaa ei faktojen heittely.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai liikunta ja laukku kertoo että sama meininki jatkuu?
    Eikö se kerro että elää terveellisesti ja voi vaikka ostaa laukun kun töissä käy. 😊
    Rikoskumppanihan on rikollinen vieläkin. Jännä kuinka nainen nostetaan kaikessa mutta hienoa että jotkut selviää ja katuu. Vankilassa opiskeli ja ohjasi liikunta/vertaistukea muille vangeille. Kehittämishankkeita ollut jotta saadaan vankeja kuntoutettua yhteiskuntaan vapauduttuaan.
    Tunsin noilta vanhoilta ajoilta ja samaksi ihmiseksi ei enään uskoisi.

    Kisujullen kannattais mennä tohon Mika ”Immu” Ilmenin podcastiin haastateltavaksi. Sitä kautta voisi tulla ihan mukavasti uusia someseuraajia. Näitä naistappajia ei taida olla muita someaktiiveina?

    Äänestä

No, ehkä tuo oli perusteltua. Nainen kiisti kokonaan osallistuneensa väkivaltaan ja lisäksi on istunut tuomiosta reilusti yli puolet. Miksi istumista ei maan tavan mukaan ole automaattisesti puolitettu? Oliko uhri ulkomaalainen vai miksi?

Äänestä
  • Nyt vasta huomasin, että joku oli nostanut vanhan ketjun. 😫

    Äänestä

Ööö, armahdus.
Ööö, katumus?

Äänestä

Pientähän tuo on, hovinarrit vapauttaa jatkuvasti akkoja syytteestä tai lieventävät tuomioita, miesten tuomioita koventavat, tuohon on puuttuneet ylemmät tahotkin, mutta ei mitään muutosta. Maksattihan ne yhdelle pedomurhaaja-akalle jopa puoli miljoonaa tapporahaakin.

Äänestä

Muumimamma armahti paljonkin naisia, vaikka saavat laitanaan miehiä paljon lievemmät tuomiot samoista teoista tai ei tuomita ollenkaan.

Äänestä

Täältä ei pääse seuraamaan valitettavasti instaa t. S.Väliaho

Äänestä

Toi Kia elää normaalia elämää nykyään ja tunnen tapauksen. Katuu tekoaan joka päivä ja minun mielestä hienoa näyttää kun pärjää yhteiskunnassa normaalilla tiellä eikä rikosten. Useamman vuoden vapaall töissä käynyt myös.
Pitäisi muistaa että ihmiset voi myös muuttua.
Nuori ollut tuolloin ja ajautunut väärälle tielle sekä tehnyt huonoja päätöksiä.
Murhaajia jotka tappa uudelleen on heitä paljon.
Arvostan itse kun pystyy muutoksen tekemään.

Äänestä
  • Mitenköhän tappaja meinaa pukeutua Halloweenina aka kuolleiden muistopäivänä. Mielenkiinnolla instaa seuraan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenköhän tappaja meinaa pukeutua Halloweenina aka kuolleiden muistopäivänä. Mielenkiinnolla instaa seuraan

    Joo, todellinen Happy Halloween. Oonki miettiny, että miten tappajat viettää Halloweeniä Suomessa. Joku paremmin tunteva vois kertoa. Onko tapana pyytää anteeksi silloin näiltä murhatuilta/ viedäänkö kukkia haudoille tai kynttilöitä? Vai ollaanko ihan normaalisti? Voisiko joku asiaa tunteva valaista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenköhän tappaja meinaa pukeutua Halloweenina aka kuolleiden muistopäivänä. Mielenkiinnolla instaa seuraan

    Ei sinunkaan elämässä paljon tapahdu jos kaikkien tappajien asut Instasta kyttäät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, todellinen Happy Halloween. Oonki miettiny, että miten tappajat viettää Halloweeniä Suomessa. Joku paremmin tunteva vois kertoa. Onko tapana pyytää anteeksi silloin näiltä murhatuilta/ viedäänkö kukkia haudoille tai kynttilöitä? Vai ollaanko ihan normaalisti? Voisiko joku asiaa tunteva valaista?

    Joo, tuskinpa asustelee ihan uhrin hautuumaan läheisyydessä. Rauha hänen sielulleen. Läheisten puolesta harmittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sinunkaan elämässä paljon tapahdu jos kaikkien tappajien asut Instasta kyttäät.

    En tunne instasta kyllä muita tappajia kuin tän ja sitten se Raninen. Ei taida murha infostakaan löytyä näistä hyvää listaa.

    Äänestä

Pitääpä seurata Instaa. Veikkaan korkokenkiä asussa

Äänestä

Olipa suuri armahdus! Nainen pääsi 2 kuukautta aikaisemmin vapaalle, kuin mitä ennen armahdusta olisi päässyt!

Äänestä
  • Niinpä. Kaikesta se keskustelu revitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Kaikesta se keskustelu revitään.

    Pitäisi ensin tutkia ja sitten vasta hutkia. Ei ole tiedossa, mitkä olivat presidentin perusteet sille, että tämä nainen lapsineen vapautettiin. Pitäisi ensin kuulla tosiasiat.

    Täällä on valmiiksi nimetty rikolliseksi myös hänen miehensä tietämättä todellista taustaa tälle miehelle.

    Aikamoisia juoruakkoja ja -ukkoja täällä kirjoittelee.

    Juoruaminen on pahasta, varsinkin kun puhutaan asioista, joista ei todella tiedetä,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisi ensin tutkia ja sitten vasta hutkia. Ei ole tiedossa, mitkä olivat presidentin perusteet sille, että tämä nainen lapsineen vapautettiin. Pitäisi ensin kuulla tosiasiat.

    Täällä on valmiiksi nimetty rikolliseksi myös hänen miehensä tietämättä todellista taustaa tälle miehelle.

    Aikamoisia juoruakkoja ja -ukkoja täällä kirjoittelee.

    Juoruaminen on pahasta, varsinkin kun puhutaan asioista, joista ei todella tiedetä,

    Nimenomaan. Täällä paljon olettamuksia ja semmoista mikä sekoitettu totuuteen vähän lisätty Lapin lisää tietenkin.
    (Tunnen henkilön).
    Tästä on esim. Monesti laitettu väärä henkilö tilille keskusteluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisi ensin tutkia ja sitten vasta hutkia. Ei ole tiedossa, mitkä olivat presidentin perusteet sille, että tämä nainen lapsineen vapautettiin. Pitäisi ensin kuulla tosiasiat.

    Täällä on valmiiksi nimetty rikolliseksi myös hänen miehensä tietämättä todellista taustaa tälle miehelle.

    Aikamoisia juoruakkoja ja -ukkoja täällä kirjoittelee.

    Juoruaminen on pahasta, varsinkin kun puhutaan asioista, joista ei todella tiedetä,

    Öö, lapsi vapautettiin? Häntä tuskin oltiin tuomittu äidin tekosista? Lapsi ei voi vanhempiaan valita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Öö, lapsi vapautettiin? Häntä tuskin oltiin tuomittu äidin tekosista? Lapsi ei voi vanhempiaan valita

    Ootpa sä tyhmä 😂 Kyllä huomaa minkä tasoista porukkaa tänne kirjoittaa.

    Äänestä

"Sale on aivan täysi "paska"!!!

Äänestä

Oliko jossain tästä itse tapauksesta tarkempaa tietoa? Jossain keskustelussa on, että nainen olisi korkokengillä potkinut uhria päähän? Sairasta, jos totta. Oliko nainen osallistunut pahoinpitelyyn vai liittyykö armahdus siihen ettei osallistunut?

Äänestä
  • Tätä ei tiedetä kun ei presidentti perustele.
    Lehdissä ja keskusteluissa kaikkea mutta johonkin nämä päätökset loppupeleissä perustuu kuitenkin. Tulisi sekin muistaa kuitenkin.

    Äänestä

presitentin tulee armahtaa päivi räsänen.

ja arvovallalla viheltää poikki tämä hullumeno
saa jokaisella olla mielipide.

oikeudenmukaisesti ja perustuslaen kunnioittaminen sitä tulee puolustaa.

arvovalta ottaa käyttöön ja puolustaa suomenkansaa.

Äänestä

Miksi on hiljaisuus.

Äänestä

Matu tappoi kaksi siskosta siinä uskossa että saisi lottovoiton kun Demoni oli luvannut
kun tappaa muutaman ihmisen. Demonit on totta ja jotkut ihmiset menevät halpaan.

Äänestä
  • Kia Julia ei liene matu?

    Äänestä

Ai "julman tappajan"?

Eikö misään löytynyt lempeää ja ystävällistä tappajaa armahdettavaksi?

Äänestä

Hopkins näyttelisi biljardipallojenmurskaajaa paremmin. Kuin higginskin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Väärä.päätös kirjoitti:

Tapposta ja törkeästä ryöstöstä tuomittu nainen armahdettiin. Teko oli julma ja raaka, murhatuomiollekin olisi ollut hyvät perustelut:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saynatsalon-murha-olikin-tappo-kaksikolle-kuitenkin-10-vuoden-tuomiot/3325056#gs.nPOiUzM

Tässä linkkin käsittämättömään armahdukseen:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005905084.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu