Uutiskuva Ruotsin mamutuksesta?!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005905258.html

Ilta-Sanomien jutussa kehotetaan ottamaan mallia Ruotsista(yllätyskö?), jotta "vauvapula" loppuisi. Huomatkaa jutun kuva! Siinä näkyy kantaruotsalaisten juhannussalko ja haikara kantaa vaaleaihoista ja sinisilmäistä vauvaa???

Vaikka nykyään media tuputtaa joka kuvaan mamuja. Miksi vauva ei ole tummaihoinen ja -silmäinen? Miksi kuvassa näytetään kantaväestön juhannussalkoa?

Vastaushan on selvä. Noin halutaan viedä huomio pois itse pääongelmasta eli kantaväestön ja sen kulttuurin häviämisestä. IS seuraa myös Ilta-lehden linjaa eikä salli mamu-uutisen kommentoimista!"?
7282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ruotsin yleisin lapsen nimi on Mohamed..

Äänestä

Jutussa valheellisesti väitetään vaihtoehtoja olevan vain kaksi? Eli unohdetaan se päävaihtoehto, joka on työn koneellistuminen. Lähitulevaisuudessa kehittyneissä maissa koneet tekevät lähes kaikki välttämättömät työt. Ihmiset ovat enemmänkin rasitteita, joita talous joutuu ylläpitämään. Miksi siis pitäisi väkisin hankkia lisää elättejä maailmaan, jossa ylikansoitus on pahin ongelma ja kaikkien muiden suurten ongelmien syy?

Äänestä

Eikö vähäinen syntyvyys olekaan mikään globaali ongelma? Kaikkihan pitäisi ajatella globaalisti nykyisin. Eikö ole hyvä, kun Suomessa painetaan jarrua, kun kehitysmaissa painetaan entistä enemmän parrua? Täytyyhän jossain edes yrittää hillitä väestönkasvua.

Suomi on mallimaa monessa muussakin globaalissa ongelmassa. Miten esimerkiksi maailman ilmaston kävisi, jollemme me pitäisi täällä sen muutosta kurissa muidenkin edestä?

Motoksi: Suomi, syntyvyyden rajoittamisen mallimaaksi!

Äänestä

Suomen ehtii täyttää kehitysmaamuslimeilla sen jälkeen kun suomalaiset ovat kuolleet sukupuutton, siihen asti syntyvyys on ihan sopivalla tasolla.
Mikä ratkaisu vauvapulaan on rahdata tänne 20-50 vuotiaita muslimijätkiä? Ja mikä ratkaisu se on mihinkään muuhunkaan ongelmaan, vähenevät suomalaiset elättävät joutilaina vetelehtiviä, kouluttamattomia ja kielitaidottomia muslimijätkiä ja niitten perässä perheenyhdistämisen kautta tulleita kakaralaumoja.

Äänestä

Kyllä juhannussalko tullaan tulevaisuudessa kieltämään.Sehän on ristin symboli.Pitkänperjantain puuristi koristeltu kukkasin.Kuvaa muuntumista ylösnousemuksen, helatorstain ja helluntain kautta kesän ja elämänvoimien kukoistukseen, juhannusaikaan.Tätä kristillistä taustaa ei tietysti yleisesti ajatella eikä tarvitsekaan.Voi silti juhlia keskikesää tämän kukkien peittämän salon ympärillä.Tanssien ja laulaen.Mutta kuinka kauan luvallista? Eiköhän joku keksi tähänkin sen, että tässä loukataan muslimien tunteita.Juhannussalko, Majstång on kyllä niin näkyvä ja tärkeä ennenkaikkea Ruotsissa.

Äänestä

Nyt ruotsissa sitten ihmetellään joukkoraiskausepidemiaa ja koko ajan raaistuvaa jengiväkivaltaa.
Tätäkö haluamme suomeenkin?. En minä ainakaan.

Äänestä

Taas yksittäistapaus Eskilstunassa tulitaistelu eilen illalla. Hälytys tuli 19:25. Yksi osuman saanut mies kuoli Polisen larmades i kväll till Nyfors i Eskilstuna efter en skottlossning.

På platsen hittade man en skottskadad man.

– Mannen har tyvärr avlidit på sjukhus till följd av skadorna. En förundersökning om mord är inledd, säger Erik Terneborn, presstalesperson vid polisen.- sota vaatii uhrinsa

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vmJXy5/skottlossning-i-eskilstuna--en-person-dod

Skottlossning i Eskilstuna – en person död

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mamutusmedia_vauhdissa kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005905258.html

Ilta-Sanomien jutussa kehotetaan ottamaan mallia Ruotsista(yllätyskö?), jotta "vauvapula" loppuisi. Huomatkaa jutun kuva! Siinä näkyy kantaruotsalaisten juhannussalko ja haikara kantaa vaaleaihoista ja sinisilmäistä vauvaa???

Vaikka nykyään media tuputtaa joka kuvaan mamuja. Miksi vauva ei ole tummaihoinen ja -silmäinen? Miksi kuvassa näytetään kantaväestön juhannussalkoa?

Vastaushan on selvä. Noin halutaan viedä huomio pois itse pääongelmasta eli kantaväestön ja sen kulttuurin häviämisestä. IS seuraa myös Ilta-lehden linjaa eikä salli mamu-uutisen kommentoimista!"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu