Hihhulit vaativat esittämään todisteita luojan olemattomuudesta.
Että päästäisiin asiassa eteenpäin olisi hyvä löytää edes jonkinlaisia jumalia joitaa voitaisiin testata pystyykö hän yhtään mihinkään.
Tällaisella pikku testillä akanat erottuvat jyvistä eli ne vale-jumalat ja muut puujumalat putovat jatkosta. Lopuksi vain taitavin jumala jää jäjelle.
Saako tällainen kilpailuhenkinen testijärjestely kannatusta. Minun mielestä tässä on järkeä ainakin siinä mielessä että löydämme sen oikean jumalan joka haluaa pelastaa meidät kaikki ihmiset, myös syntiset ja vääräuskoiset evoluutioon uskovat ateistit ikuiseen taivaalliseen iloitteluun.
Me ateistit joilla ei ole mitään ennakkoluuloja jumalien paremmuudesta voimme toimia puolueettomina testaajina. On tietysti mahdollista että testien edetessä monet meistä paatuneista ateisteista muutamme änkyräkreationistien leiriin jolloin on vaarana että testit vesittyvät eikä väkevin jumala välttämättä valikoidu. Elämässä on aina riskejä.
Paras jumala voittakoon, on mottomme
Että päästäisiin asiassa eteenpäin olisi hyvä löytää edes jonkinlaisia jumalia joitaa voitaisiin testata pystyykö hän yhtään mihinkään.
Tällaisella pikku testillä akanat erottuvat jyvistä eli ne vale-jumalat ja muut puujumalat putovat jatkosta. Lopuksi vain taitavin jumala jää jäjelle.
Saako tällainen kilpailuhenkinen testijärjestely kannatusta. Minun mielestä tässä on järkeä ainakin siinä mielessä että löydämme sen oikean jumalan joka haluaa pelastaa meidät kaikki ihmiset, myös syntiset ja vääräuskoiset evoluutioon uskovat ateistit ikuiseen taivaalliseen iloitteluun.
Me ateistit joilla ei ole mitään ennakkoluuloja jumalien paremmuudesta voimme toimia puolueettomina testaajina. On tietysti mahdollista että testien edetessä monet meistä paatuneista ateisteista muutamme änkyräkreationistien leiriin jolloin on vaarana että testit vesittyvät eikä väkevin jumala välttämättä valikoidu. Elämässä on aina riskejä.
Paras jumala voittakoon, on mottomme
Vastaukset 21
Vanhimmat
Esitän ensimmäiseksi kandidaatiksi Lentävän Spagettihirviön. Pastaahan on olemassa, kaikki olemme sen nähneet, joten se todistaa heti Lentävän Spagettihirviön oikeaksi, ja näin ollen myös oletusarvoisesti muut ehdokkaat vääriksi.
Spagettihirviön pastaa voidaan verrata muiden jumalien päästämiin pastoihin,
Saako Allahia ehdottaa vai onko liian rasistista?
Taidat olla luokkasi välkky, eiksjeh?
No laitetaan tähän vaikkapa deistien jumalakuvan mukainen luoja tai jokin muu "tuntematon jumala" (luoja), josta ovat todisteena kaikkeus ja elämä: siis kaikki mitä on olemassa, todistaa luojasta, mutta mikään ei todista häntä vastaan (jos mitään ei olisi olemassa, niin se olisi todiste luojan olemattomuuden puolesta).
Vaikka kaikki todistaa luojasta, niin ateistille ei kelpaa yksikään esitetty todiste nyt eikä tulevaisuudessa, koska ateistin uskonnollinen paradigma estää häntä pitämästä luojaa edes mahdollisesti olemassaolevana. (luoja ei alennu antamaan ateistille ateistin vaatimia yliluonnollisia todisteita kuten esiintymään julkisesti televisiossa globaalissa lähetyksessä tms. typerää)
Ateisti on täysin varma siitä, että luojaa ei ole olemassa, vaikka ei voi sitä millään tavalla todistaa. Kun hän ei pysty todistamaan sitä, että luoja ei ole olemassa, niin hän hyökkää rakentamiaan olkiukkoja vastaan ja esittää todisteita sekä perusteluja tarujen jumalista, joiden mukaan niitä ei ole olemassa.
Lentävästä Spagettihirviöstä uskovainen ateisti esittää paljon perusteluja, joiden mukaan se voi olla olemassa, mutta esimerkiksi viestin alussa mainitusta luojasta hän ei sellaisia perusteluja esitä vaan esittää ainoastaan vastaväitteitä hänen olemassaololleen esitetyille perusteluille.
Uskovainen ateisti käyttää paljon aikaa ja voimavaroja "olemattomien olemattomaksi todistamiseen" (todistaa tarujen jumalia olemattomiksi) ja sen todistamiseen, että Lentävä Spagettihirviö voi olla olemassa ja se on jopa todennäköisempää kuin viestin alussa mainitun luojan olemassaolo (uskovainen ateisti näkee paljon vaivaa olemattoman olevaiseksi todistamiseksi esittäessään perusteluja LS:n mahdolliselle olemassaololle).
Taisin esittää sellaisen vaihtoehdon, että se lyö laudalta kaikkien uskontojen palvomat jumalat ja ateistien tai muiden ihmisten keksimät mielikuvitusolennot kuten LS ja sarjakuvahahmot.
"No laitetaan tähän vaikkapa deistien jumalakuvan mukainen luoja tai jokin muu "tuntematon jumala" (luoja), josta ovat todisteena kaikkeus ja elämä"
Todisteesi eivät ikävä kyllä ole vertaisarvioituja, eivätkä itse asiassa todista yhtään mistään. Hävisitte pelin mutta kiitos osallistumisesta.
Maailmankaikkeudessa ei ole havaittu ainuttakaan asiaa, joka vaatisi selitykseksi yliluonnonllisen entiteetin. Siispä Occamin raaseri poistaa sen tarpeettomana, vaikkakaan ei mahdottomana.
Olet viisas henkilö, mutta kuvaannollisesti sanoen, olet jäänyt päästäsi taivaankanteen kiinni. En ole kuullutkaan mistään entiteeteistä enkä Occamin raasereista - enkä aio kuuklettaa. Tieto paisuttaa, mutta rakkaus rakentaa.
"On tietysti mahdollista että testien edetessä monet meistä paatuneista ateisteista muutamme änkyräkreationistien leiriin jolloin on vaarana että testit vesittyvät eikä väkevin jumala välttämättä valikoidu"
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
Pitäisi olla:
"On tietysti mahdollista että testien edetessä monet meistä paatuneista ateisteista muutamme änkyräkreationistien leiriin jolloin on vaarana että tulemme uskoon. Monelle pojalle on käynyt niin.
Muun muassa eräälle vanginvartijalle, joka yritti tehdä itsemurhan:
**********
"Mutta keskiyön aikaan Paavali ja Silas olivat rukouksissa ja veisasivat ylistystä Jumalalle; ja vangit kuuntelivat heitä.
Silloin tapahtui yhtäkkiä suuri maanjäristys, niin että vankilan perustukset järkkyivät, ja samassa kaikki ovet aukenivat, ja kaikkien kahleet irtautuivat.
Kun vanginvartija heräsi ja näki vankilan ovien olevan auki, veti hän miekkansa ja aikoi surmata itsensä, luullen vankien karanneen.
Mutta Paavali huusi suurella äänellä sanoen: "Älä tee itsellesi mitään pahaa, sillä me kaikki olemme täällä."
Niin hän pyysi valoa, juoksi sisälle ja lankesi vavisten Paavalin ja Silaan eteen.
Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?" Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi."
Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat.
Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.
Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi"
(Apostolien teot 16:25-34, Raamatussa, Jumalan Sanassa)
************
Siis Herra on Kuningas! Jeesus Kristus on Herra!
Asetan kisaan ehdokkaaksi Ahdin. Jokainen kalamies tietää ja pystyy todistamaan hänen olevan olemassa. Ilman saalista jääneiden nillitystä ei tarvitse ottaa huomioon. Kunhan ilkeyttää yrittävät todistaa päinvastaista.
Hyväksytäänkö mukaan myös ihmisjumaluudet? Siinä tapauksessa ainakin Pohjois-Korean Kim, Trump, Putin, Mark5, JC ja ROT voisivat ottaa osaa kisaan, ehkä myös Erdogan ja Orban.
Onko sinun luovuutesi noin heikossa hapessa?
Yritäppä uudestaan.
Parasta informaatiopläjäyksessäsi oli se että saimme näytteen miten sinun kaikki maailmankatsomukseen liittyvä logiikkasi toimii.
Brahman tietysti mukaan ja Brahman tulee olemaan erittäin vahvoilla.
Brahmanista on sanottu: Brahman on määrittämätön, Brahmanista ei voida sanoa yhtään mitään. Ei edes sitä, onko Brahman olemassa. (tai olematon)
Myös Lentävä Spagettihirviö on vahvoilla. Spagetti on symboliikkaa ja kuvaa säikeitä, supersäikeitä. Säieteoriat viittaavat vahvasti Spagettihirviöön.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Supersäieteoria
Hinduilla on aika vanhoja ehdokkaita. Egyptin, Kreikan ja Skandinavian kautta tulevat Jumalat muuttuvat monoteistiksi.
Nopealla vilkaisulla Hinduilla näyttäisi olevan 14 maailmaa, kun skandinaavien mytologiassa on vain 9 maailmaa.
"Brahman tietysti mukaan ja Brahman tulee olemaan erittäin vahvoilla.
Brahmanista on sanottu: Brahman on määrittämätön, Brahmanista ei voida sanoa yhtään mitään. Ei edes sitä, onko Brahman olemassa. (tai olematon)"
JMN (Ammon) on aika lailla samanlainen. JMN on sikali maarittelematon etta JMN on taysin salattu, paitsi esille tulevan logiikan ja saantojen kautta (luonnonlait). JMN on pelilaudan takana, pelilaudan, joka on maailma, ja kaikkeus ja sen synty. Ja pelilla on saannot.
J..........lehva
M........senet-pelin lauta
N.........Aaltoviiva ......
Mutta mahdollisesti TM (Atum) ja hanen puolisonsa (jota en osaa litteroida nykyaikaisilla kirjaimilla) ovat viela funfdamentaalisempia TM on myos kaiken alku ja loppu yhdessa 4 jumalparin kanssa. Myos TM puoliso on kaiken alussa, mutta hanella on erikoinen merkitys. Sielu tapaa henet melko pian ikuisuudessa, Oman aitinsa joka on siis kaiken alku. Hanen nimensa on usein milloin misssakin yhteydessa kirjoitettu "iuaset" tai "amunet" Nimi, nimet ovat oleellisen virheelliset useissa lahteissa, enka tieda syyta. Hieroglyfi on ylhaalta alas, Haukka, ja sulka, jotka puoliympyran paalla, ja siita alas kaksi viivaa, lyhyempi ja pidempi. Nimi on ennemminkin mikali haukka jatetaan pois kuten toisinaan on suoraan merkeista lukien jotakuinkin S(e)H(u) T(e)T , ja siina TeT on varjo. Kirjoituksen mukaan TM oli yksinainen, ihastui varjoonsa, ja oikeaan kateensa, otti varjon puolisokseen ja sai lapsia kun yhtyi oikeaan kateensa. Ovat siis kaiikkien jumaluuksien alku. He ovat kokonaisuutena alultaan olemattomimmasta. Heidan alkunsa on selvittamattomassa, (yhdessa 8 jumalparin kanssa) Selvittamattomassa josta ei voi sanoa mitaan. Siksi heilla ei ole jarjellista alkua. He ovat synnyttaneet itse itsensa (MST-F).
Ikävä kyllä peliin osallistujien pitää olla selvin päin ja täysissä järjen voimissaan, joten skitsofreniaa sairastava lyhennejumalikko putoaa myös pois pelistä. Heippa!
Koko kaikkeus jumalineen on lopulta Manifestaatio TM:sta ja TM:n sisaltyvat 4 kaiken alun fundamentaalista jumalparia. (aika, pimeys....... ...)
Siten Egyptilainen uskonto on lopulta erittain.monoteistinen. juurikin syysta etta kaikki saa alkunsa yhdesta. (parista joka on yhta).
Tekstissa se on sanottu sinansa erittelematta mytta selkeasti: Mina olen YKSI YHDESTA. Ja silla tarkoitetaan ihmista.
Ei minua skitsofrenia haittaa, tarkeinta on etta kaikki jumalat paassani ajavat oikeaa asiaa, sikali en ole monoteistinen.
Ateisti puolestaan on usein sikalikin hajaantunut persoonallisuus, etta han huonosti sattuessa ei itsekaan tieda kuinka montaa mielitautia sairastaa, usen lopputulos on monipuolisuudessaan ja kaytokseltaan vivahteikaskin psykoosi.
Ateisti tuntee hurmoksellista hinkua, kun silmat sokeina rynnistaa kohti mielisairaalaa. Useat potilaat koittavat siella tapailla heavy-metal sanoituksia, ja kieriskelevat tuskaisessa pilkassa hokien olevansa milloin mikakin vaarin tai typerasti kohdeltu jumaluus tai saatana ellei perati saatanajoukko. Mutta hullun ateistin pilkka ei enaa tehoa.
Myohaista on piereskellakaan kun kakka kuitenkin pilissa, vaikka olisi ihan mono-ateisti. Hullu kun on. Kaiken lisaksi.
Antaa tulen palaa niin kauan kuin on tarvis..........
Ehdotan jumalaksi tätä varsin henkevää jumalaa, josta on dokumentin mukaan kaiken aikaa oikein selkeitä todisteita: https://www.youtube.com/watch?v=q-OfNwrFy98&t=85s
Voitte myös itse vakuuttaa itsenne dokumentin jumalasta keskustelemalla hänen kanssaan samaan tapaan. Jumalan henki saattaa tosin haista.