Yhdysvallat on kapitalistin paratiisi

Saa rauhassa maatqa mahaläskiensä kanssa persläskiensä päällä hiekkarannalla ja siemailla värillisten köyhien tarjoilemia jääpalakoktaileja. Maa on huipputurvallinen, ketään ei tapeta eikä ryöstetä koskaan. Kapitalsitinen innovatiivisuus tekee kakista rikkaita kun vain rajan ylittää ja kaikki ovat onnellisia, uikaan ei tee koskaan itsemurhaa.

Omistamalla ja taitavia sopimuksia ja sijoituksia tekemällä voi kuka tahansa saada mukavan elämän ja on ihan oikein, että muut eivät saa.
25296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Yhdysvalloissa miesten keskimääräinen elinikä on n. 77 vuotta, kun se Venäjällä on n. 66 vuotta.

Naisten keskimääräinen elinikä Yhdysvalloissa on n. 81 vuotta, kun se Venäjällä on n. 77 vuotta.

Venäjä on ultrakapistalistinen mafiavaltio, jossa Putin ja hänen oligarkkitoverinsa vaurastuvat, mutta köyhät kituuttavat ja korruptio rehottaa.

Äänestä

Kovasti on sinne menijöitä. Kuvaa hyvin maan elintasoa ja hyvinvointia.

Äänestä
  • Niin, muuttavat ryöstettyjen luonnonvarojensa perässä.

    Äänestä

Lomia ei usassa ole, minimipalkka 5 dollaria, duunarin oikeus on tehdä töitä ei muuta, koulu maksaa, sairaanhoito maksaa, ei ole sosiaaliturvaa, puoli kansaa asuu slummeissa.

Äänestä
  • Et ole näemmä koskaan käynyt itse USA:ssa?

    Korjaanko virheet?
    - työpaikoilla on lomia, mutta ne vat lyhyemmät kuin Suomessa
    - minimipalkka on, mutta se on kymmenen taalan hujakoilla tunnissa
    - peruskoulutus on ilmaista ja maassa on oppivelvollisuus
    - jatkokoulutus maksaa
    - valtaosa työssäkäyvistä saa palkkaetuutena sairausvakuutuksen, joka kattaa kulut
    - muille tuo turvaa ns ”Obamacare” ... googlaa tarkemmin
    - sosiaaliturva on heikompi kuin Suomessa
    - valtaosa väestöstä asuu suomalaisittain ottaen hyvin, mutta toki slummejakin löytyy

    Äänestä

- usa on samaan aikaan kehittynyt ( rikkaille..) ja täysi kehitysmaa ( köyhille).
Aluksi tuntui se laaja suuri köyhyys siellä kauhealta, ne slummit, ja rikollisuus, yleinen saastaisuus kaupungeissa ja lähiöissä..
Mutta vähitellen siihen tottui ja ei kiinnittänyt enää mitään huonoíota köyhyys ongelmaan.
Asun edelleen osan vuotta usa;ssa. Ja varon vallitsevaa rikollisuuden uhkaa...

-markkinatalous hyötyy köyhyydestä, siten on aina reservi mistä ottaa työvoimaa , yms riisto hyötyä.
Siksi suomessakin alasajetaan sitä hyvinvointivaltiota,, koska siten saadaan aitoja riiston mahdollisuuksia !!
Suomestakin Tehdään pakolla turvatonta seka valtiota, jossa turvaverkko ja työmarkkina pakosti joutuu alasajoon. Tuomalla väkeä paljon afrikasta ja lähi-idästä lepäämään kela lomille suomeen,,, niin tätmä "pohjolan kongo visio" toteuttuu hyvin nopeaan.

Äänestä
  • ”Asun edelleen osan vuotta usa;ssa. Ja varon vallitsevaa rikollisuuden uhkaa...”

    Todellisuudessa toteutumaton haaveesi on metka Tallinnaan?

    ”-markkinatalous hyötyy köyhyydestä, siten on aina reservi mistä ottaa työvoimaa , yms riisto hyötyä.”

    Markkinatalous hyötyy paljon enemmän siitä, että yhteiskunta toimii ja kansa on tyytyväistä.

    ”Siksi suomessakin alasajetaan sitä hyvinvointivaltiota,, koska siten saadaan aitoja riiston mahdollisuuksia !!”

    Suomessa ei ’alasajeta’ mitään vaan talous kasvaa, työttömyys vähenee ja velanotto katkaistaan. Ei kukaan kaipaa riistoa.

    ”Suomestakin Tehdään pakolla turvatonta seka valtiota, jossa turvaverkko ja työmarkkina pakosti joutuu alasajoon. ”

    Omalaatuinen tuomiopäivän kaheli?..

    ”Tuomalla väkeä paljon afrikasta ja lähi-idästä lepäämään kela lomille suomeen,,, niin tätmä "pohjolan kongo visio" toteuttuu hyvin nopeaan.”

    Tänne ei tuoteta mitään ja mamuja on minimaalinen määrä verrattuna Saksaan ja Ruotsiin!

    Mahtoi sossu leikata tukirahoja kun kävit noin katkeraksi:-D

    Äänestä

  • TerviisiäKälviälle kirjoitti:

    ”Asun edelleen osan vuotta usa;ssa. Ja varon vallitsevaa rikollisuuden uhkaa...”

    Todellisuudessa toteutumaton haaveesi on metka Tallinnaan?

    ”-markkinatalous hyötyy köyhyydestä, siten on aina reservi mistä ottaa työvoimaa , yms riisto hyötyä.”

    Markkinatalous hyötyy paljon enemmän siitä, että yhteiskunta toimii ja kansa on tyytyväistä.

    ”Siksi suomessakin alasajetaan sitä hyvinvointivaltiota,, koska siten saadaan aitoja riiston mahdollisuuksia !!”

    Suomessa ei ’alasajeta’ mitään vaan talous kasvaa, työttömyys vähenee ja velanotto katkaistaan. Ei kukaan kaipaa riistoa.

    ”Suomestakin Tehdään pakolla turvatonta seka valtiota, jossa turvaverkko ja työmarkkina pakosti joutuu alasajoon. ”

    Omalaatuinen tuomiopäivän kaheli?..

    ”Tuomalla väkeä paljon afrikasta ja lähi-idästä lepäämään kela lomille suomeen,,, niin tätmä "pohjolan kongo visio" toteuttuu hyvin nopeaan.”

    Tänne ei tuoteta mitään ja mamuja on minimaalinen määrä verrattuna Saksaan ja Ruotsiin!

    Mahtoi sossu leikata tukirahoja kun kävit noin katkeraksi:-D

    Nimim. terviiskälviälle - Kovin typerää textiä tuotat, kuin joku aivopesty poliittisen uskon ylimielinen tollo...., Säälin sinua...
    -Avaa silmäsi, katso ja havainnoi, ehkä sinäkin voit nähdä miten maa ja maailma makaa.

    Äänestä

Sama mitä täällä kerrotaan, ihmisten muuttohalukkuus kertoo missä halutaan luoda parempi tulevaisuus. USA on monille unelmien täyttymys. Ei Kiinan ja Venäjän rajoilla näy sisäänpyrkivien jonoja. Päinvastoin, kansalaiset haluavat pois niistä maista.

Äänestä
  • USAhan+pyrkii+valtavasti+ihmisiä.+Laiton+siirtolainen+ei+elä+rikkaudessa,+eikä+edes+saisi+olla+maassa.+Tavallinen+ihminen+on++siellä+kyllä+valitettavasti+meitä+ylemmällä+oksalla+ruokaketjussa,+kunhan+on+töissä.+Työttömyys+on+sillä+tosin+kamalassa+nousussa.+Se+on+noussut+3,9%:sta+4,0+%:aan.++Meillähän+pyöritään+karkeasti+ottaen+tuplaluvuissa+ja+helkkaristi+on+tilastoista+siivottuja.+2017+BKT+per+Capita+USA+59600+$,+Suomi+45700$+ero+siis+karkeasti+20%.

    Äänestä

  • ”USAhan pyrkii valtavasti ihmisiä. Laiton siirtolainen ei elä rikkaudessa, eikä edes saisi olla maassa. ”

    Jospa luettelet seuraavaksi ne maat, joissa laiton siirtolainen elää rikkaudessa? Onko USA jonkinlainen poikkeus?

    ”Tavallinen ihminen on siellä kyllä valitettavasti meitä ylemmällä oksalla ruokaketjussa, kunhan on töissä. ”

    Eli töissä käymällä elää paremmin kuin suomalainen stallari sossun varassa? Terävä havainto:-D

    Äänestä

  • Kiinasta ja venäjältä ei ole tietääkseni mainittavaa muuttohalukkuutta mihinkään. Ylipäätään muutohalukkuus maailmalla nykyään johtuu pääasiassa lähtömaiden kurjistumisesta, eikä tulomaiden vetovoimasta.

    Kysymyksen pitäisikin ennemmin kuulua: "kuka ja miksi kurjistetaan lähtömaiden yhteisö-elämää?"

    Ja kas, uusaa vasalleineen häärää lähes joka paikassa sotkemassa juuri ko. valtioiden elämää. Irak, Iran, afganistan, syyria, libya jne.jne. Ja kaikin tavoin se pyrkii häiritsemään kiinaan ja venäjänkin elämää, kesimällä jos jonkinlaisia omatekoisia taloushupsutuksia.

    Äänestä

  • ”Kiinasta ja venäjältä ei ole tietääkseni mainittavaa muuttohalukkuutta mihinkään.”

    Pulmasi johtuu sitten ”tietämisestäsi”. Molemmista maista eliitti asuu mielellään ulkomailla! Suomeenkin heitä on pesiytynyt kymmeniä tuhansia!

    ” Ylipäätään muutohalukkuus maailmalla nykyään johtuu pääasiassa lähtömaiden kurjistumisesta, eikä tulomaiden vetovoimasta. ”

    Ja mistä se puolestaan johtuu? Esim. Keski-Afrikasta olisi miljoonia ihmisiä halukkaita änkeämään Eurooppaan!

    ”Kysymyksen pitäisikin ennemmin kuulua: "kuka ja miksi kurjistetaan lähtömaiden yhteisö-elämää?"

    Miksi odotat aina, että sen tekisi joku ulkopuolinen? Mikset kysy, että miksei esim. Afrikkaan tai arabimaihin synny tuottavaa teollisuutta ja työpaikkoja?

    ”Ja kas, uusaa vasalleineen häärää lähes joka paikassa sotkemassa juuri ko. valtioiden elämää. Irak, Iran, afganistan, syyria, libya jne.jne. ”

    Vakiovastaus sinulle kaikkiin ongelmiin? Useimmissa noissa maissa ei USA ole edes paikan päällä! Kyllä asiansa voi sössiä myös ilman USA:ta.

    ”Ja kaikin tavoin se pyrkii häiritsemään kiinaan ja venäjänkin elämää, kesimällä jos jonkinlaisia omatekoisia taloushupsutuksia.”

    Onko Venäjän pakotteet sinulle ’hupsutus’? Sille on syynsä.

    Äänestä

  • Olisi aika tunnustaa Venäjän asema tärkeimpänä valtiona. Esim Ukraina saa syyttää itseään länsikiihkoilusta kuten Georgiakin. Myös Suomessa on tällaista kiihkoilua. Eikö rauhan rakentaminen olisi pienelle maalle fiksumpaa?

    Äänestä

  • TiltuTaasVauhdissa kirjoitti:

    ”Kiinasta ja venäjältä ei ole tietääkseni mainittavaa muuttohalukkuutta mihinkään.”

    Pulmasi johtuu sitten ”tietämisestäsi”. Molemmista maista eliitti asuu mielellään ulkomailla! Suomeenkin heitä on pesiytynyt kymmeniä tuhansia!

    ” Ylipäätään muutohalukkuus maailmalla nykyään johtuu pääasiassa lähtömaiden kurjistumisesta, eikä tulomaiden vetovoimasta. ”

    Ja mistä se puolestaan johtuu? Esim. Keski-Afrikasta olisi miljoonia ihmisiä halukkaita änkeämään Eurooppaan!

    ”Kysymyksen pitäisikin ennemmin kuulua: "kuka ja miksi kurjistetaan lähtömaiden yhteisö-elämää?"

    Miksi odotat aina, että sen tekisi joku ulkopuolinen? Mikset kysy, että miksei esim. Afrikkaan tai arabimaihin synny tuottavaa teollisuutta ja työpaikkoja?

    ”Ja kas, uusaa vasalleineen häärää lähes joka paikassa sotkemassa juuri ko. valtioiden elämää. Irak, Iran, afganistan, syyria, libya jne.jne. ”

    Vakiovastaus sinulle kaikkiin ongelmiin? Useimmissa noissa maissa ei USA ole edes paikan päällä! Kyllä asiansa voi sössiä myös ilman USA:ta.

    ”Ja kaikin tavoin se pyrkii häiritsemään kiinaan ja venäjänkin elämää, kesimällä jos jonkinlaisia omatekoisia taloushupsutuksia.”

    Onko Venäjän pakotteet sinulle ’hupsutus’? Sille on syynsä.

    Itseasiassa uusaa noudattaa ikivanhaa tarkkaa kaavaa, jonka psykolokinen selvitys löytyy jo raamatusta, ja jota jo muinaiset roomalaisetkin noudattivat. Hajoita ja hallitse.

    Järjestä ihminen ensin vaikeuksiin, jopa kuolemanvaaraan, ja ilmesty senjälkeen esiin hänen pelastajanaan. Näin saat hänen ikuisen kiitollisuutensa. Tällä psykolokisella menetelmällä mm. mafia-perheyhteys toimii, jota sidettä ulkopuolisen on mahdoton murtaa.

    Äänestä

  • paikka.maailmassa kirjoitti:

    Olisi aika tunnustaa Venäjän asema tärkeimpänä valtiona. Esim Ukraina saa syyttää itseään länsikiihkoilusta kuten Georgiakin. Myös Suomessa on tällaista kiihkoilua. Eikö rauhan rakentaminen olisi pienelle maalle fiksumpaa?

    ”Olisi aika tunnustaa Venäjän asema tärkeimpänä valtiona. ”
    Tå
    Tärkeimpänä miten ja kenelle? Heille itselleen ehkä, mutta ei meilleg muille!
    Egff
    ”Esim Ukraina saa syyttää itseään länsikiihkoilusta kuten Georgiakin. ”

    Mitä tarkoitat sanalla ”kiihkoilu”? Kai maat saavat itse etsiä ystävämaansa?

    ”Myös Suomessa on tällaista kiihkoilua. ”

    Millaista? Vaikea sanoa kun tarkoitat tuolla sanalla jotakin omaa tulkintaasi? Jokainen maa saa toki itse päättää mistä tukea hakee.. vai kiistätkö tämän?

    ”Eikö rauhan rakentaminen olisi pienelle maalle fiksumpaa?”

    Mitä nyt sitten ymmärrät ”rauhan hakemisella”? Sitähän Suomi on aina hakenut. Jostakin syystä ei sellainen säilynyt 30.11.1039. Mistähän mahtoi johtua?

    Äänestä

  • työntövoimaa kirjoitti:

    Itseasiassa uusaa noudattaa ikivanhaa tarkkaa kaavaa, jonka psykolokinen selvitys löytyy jo raamatusta, ja jota jo muinaiset roomalaisetkin noudattivat. Hajoita ja hallitse.

    Järjestä ihminen ensin vaikeuksiin, jopa kuolemanvaaraan, ja ilmesty senjälkeen esiin hänen pelastajanaan. Näin saat hänen ikuisen kiitollisuutensa. Tällä psykolokisella menetelmällä mm. mafia-perheyhteys toimii, jota sidettä ulkopuolisen on mahdoton murtaa.

    ”Järjestä ihminen ensin vaikeuksiin, jopa kuolemanvaaraan, ja ilmesty senjälkeen esiin hänen pelastajanaan. ”

    Ilmeisesti sinulla on jotakin salaista ja vain itseäsi koskevaa tietoa?

    En koe, että olemme missään vaarassa tai että meitä pelastetaan? Mikä elämäntuska sinua vaivaa?

    Äänestä

  • AatoksetSameat kirjoitti:

    ”Järjestä ihminen ensin vaikeuksiin, jopa kuolemanvaaraan, ja ilmesty senjälkeen esiin hänen pelastajanaan. ”

    Ilmeisesti sinulla on jotakin salaista ja vain itseäsi koskevaa tietoa?

    En koe, että olemme missään vaarassa tai että meitä pelastetaan? Mikä elämäntuska sinua vaivaa?

    Käsittääkseen asioita ja vaaroja, jotka ylittävät oman tiedon-, tietoisuuden rajat, pitää pyrkiä nostamaan omaa tietoisuuttaan. Vain sillä tavalla kykenee näkemään näkymättömiä vaaroja. Eihän laitumella käyskentelevä lehmä voi tietää, että sen elinpäivät on jo sille luettu.

    Äänestä

  • työntövoimaa kirjoitti:

    Käsittääkseen asioita ja vaaroja, jotka ylittävät oman tiedon-, tietoisuuden rajat, pitää pyrkiä nostamaan omaa tietoisuuttaan. Vain sillä tavalla kykenee näkemään näkymättömiä vaaroja. Eihän laitumella käyskentelevä lehmä voi tietää, että sen elinpäivät on jo sille luettu.

    Saavuttaaksen tuon ylemmän tietoisuuden on ilmeisesti popsittava sieniä ja muita hallugeenisiä aineita...
    Ei kiitos, ennemmin olen pelkäämättä :)

    Äänestä

  • antakaaliimaa kirjoitti:

    Saavuttaaksen tuon ylemmän tietoisuuden on ilmeisesti popsittava sieniä ja muita hallugeenisiä aineita...
    Ei kiitos, ennemmin olen pelkäämättä :)

    Juuri noin. Strutsia voisi käyttää esimerkkinä tuosta menetelmästä :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


unelmien.eläkemaa kirjoitti:

Saa rauhassa maatqa mahaläskiensä kanssa persläskiensä päällä hiekkarannalla ja siemailla värillisten köyhien tarjoilemia jääpalakoktaileja. Maa on huipputurvallinen, ketään ei tapeta eikä ryöstetä koskaan. Kapitalsitinen innovatiivisuus tekee kakista rikkaita kun vain rajan ylittää ja kaikki ovat onnellisia, uikaan ei tee koskaan itsemurhaa.

Omistamalla ja taitavia sopimuksia ja sijoituksia tekemällä voi kuka tahansa saada mukavan elämän ja on ihan oikein, että muut eivät saa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu