Neuvostoliitto aloitti maidemme välisen sodan vuonna 1939, ja sen päättyessä vuonna 1944 vaati Suomea maksamaan laajat sotakorvuut. On vääryys, että hyökkäyksen kohteeksi joutunut maa pakotettiin maksamaan korvuut laajojen maa-aluemenetysten lisäksi.
Jos Venäjä on niin hyvä naapuri kuin tiltut täällä ylistävät, niin missä viipyvät Venäjän pahoittelut aloittamastaan sodasta, alueanastuksista ja vääryydellä perityistä sotakorvuista?
Jos Venäjä on niin hyvä naapuri kuin tiltut täällä ylistävät, niin missä viipyvät Venäjän pahoittelut aloittamastaan sodasta, alueanastuksista ja vääryydellä perityistä sotakorvuista?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kertokaas tiltut, miksi Venäjä ei voisi KERRANKIN osoittaa Suomea kohtaan edes pientä kunnioitusta ja arvostuksen elkeitä, olemmehan korjanneet Karjalan infraakin vuosikymmeniä, pyyteettömästi!
Voithan muuttaa sinne, mene sinne passin kanssa, älä pyssyn kanssa. Passin kanssa matkustaen ei ole maastoutumisen tarvetta.
Jokainen suomalainen käsittää, että jotain on pahasti vialla jos suomalaisen pitää mennä synnyinseudulleen passin kanssa.
Olet trolli, eikö niin?
Et ole sitten käynyt postissa täälä "synnyin seudulla". Ei irtoa maksamasi tavarat ilman passia.
Että "pahasti vialla" vähän jokapaikassa. Ei ole vielä trollaattoria, etten ole vielä trolli.
Neuvostoliitolla on suurvaltana oikeus hyökätä pienempiä maita vastaan.
Etkö ymmärrä sanojen "oikeus" ja "mahdollisuus" eroa?
Venäjän kuuluisi ehkä vain palauttaa -39 rajat,ainakin tykkien kantaman ulkopuoliset osat n.40 km esim.Pietarista,ei ehkä palauttaa sotakorvauksia koska Suomi lähti Saksan kanssa väkivaltaiseen alueiden takaisin valtaukseen mutta hävisi senkin sodan.
Mutta Talvisodassa aiheuttamansa vahingot Venäjän kuuluisi korvata kv lakien mukaan,en sitten tiedä kummin puolin syntyi vahinkoja enemmän Suomelle vai NL:lle vai meneekö tasan,siinä tapauksessa kyllä Venäjän kuuluisi maksaa sotakorvaukset takaisin valuutanarvon ja korkojen mukaan. Niistä kertyy pari,kolme miljardia euroa,ei ehkä enempää,koska tuolloin elettiin markka aikaa,eikä korvaus summa tainnut nyt kovin montaa sataa miljoonaa markkaa olla. Samoin Saksan pitäisi korvata Lapin polttamiset meille tai ehkä saamelaisille.
Jos olet mielestäsi arvioinut asian tasapuolisesti niin minne unohtui vuoden 1918-1919 tapahtumat.
Minun käsityksen mukaan suomalaiset eivät olleet suklaata jakamassa venäjän puolella van rötöstelemässä jonka lasku kuuluisi sinun listassa myös näkyä.
Venäjä tappoi suomalaisia jo ennen vuotta 1917.
Onko trollilla murhanhimoja?
Totta kai hävinnyt osapuoli joutuu maksamaan aiheuttamansa vahingot. Tarkemmin sanottuna korvaukset tulisi osoittaa kokoomukselle, koska heidän edeltäjänsä johtivat Suomen itsenäistymiseen. Me punaiset olisimme halunneet Suomen pysyvän osana Äiti Venäjää. Silloin ei olisi tullut mitään sotiakaan. Kaikki verenvuodatus ja vahingot ovat kokoomuksen syytä.
Menneisiin vääryyksiin kuuluu myös se että Saksa oli osapuoli sopimuksessa Neuvostoliiton kanssa Suomen jakamisesta sen etupiiriksi.
Millä oikeudella se jakeli itsenäisä suvereeneja valtioita?
Tai sotien jälkeen liittoutuneet jakelivat tuomioita. Jaltan ja Teheranin konferensseissa oli mukana myös Englanti ja Yhdysvallat.
Nämä maat olivat tässä "väärässä" sodassa Neuvostoliiton puolella Suomea vastassa. Ei kai tarvi muistuttaa siitä materiaaliavusta jota Yhdysvallat toimitti Neuvostoliitolle ja siten myös Suomea vastaan.
Korjataan koko potti sitten kerralla ja laskut ei vain Venäjälle vaan myös Saksalle, Englannille ja ennenkaikkea Yhdysvalloille.
Eihäns se niin tietysti mene. Ainoa joka laskuttaa edelleen on Israel. Kuuden miljoonan juutalaisen kärsimyskorvaukset on asia joka ei vanhene koskaan vaan pysyy ja paranee aikaa myöten.
Olisi syytä taas kerran luetteloida yleisesti ja näillä sivuilla miten paljon Suomi joutui korvauksia maksamaan ja keille maille.
Suomihan on tunnettu siitä ,että sai maksettua sotakorvaukset Viimeinen Neuvostoliittoon lähtenyt korvaus lähti käsittääkseni 1950 luvulla.
Myös Porkkalan-alue palautettiin 1956.
Olisi korkea aika avata nykypäivän uutisointiin.Jatkuvasti jauhetaan,että meidän on osallistuttava koko maailman pelastamiseen.
Venäjä on mieluusti osallistunut milloin minkäkin naapurimaan tuhoamiseen.
”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”
Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.
Eikä lähes kukaan ymmärrä sitäkään että saman tahon aikaansaannoksia olivat sekä ensimmäinen että toinen maailmansota ja sittemmin kaikki lähi-idän konfliktit ja ryöstöretket.
Niiden seuraamuksia on Suomikin saanut maksella eri muodoissa näihin päiviin asti eikä loppua ole näkyvissä.
Sodan hävinnyt maksaa aina viulut vaikka olisi syytön sotaan.
Juu, ja kehittyneemmillään viulujenmaksu annetaan ihan sivullisten tehtäväksi, sellaisille jotka eivät ole mitenkään syyllisiä tai hävinneitä, saati että olisivat edes osallituneet mihinkään.
No ei kai se nyt vittu ollut mikään laina!
Oli se. Se on veris noilla ryshillä tuo lainhaamine. Meijänki suvulta lainhasivat poroja yli sata vuotta sithen, eikä vieläkhään ole palauthaneet...