Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuntien kaksikielisyysrajat kohtuullistettava!

    Nykyiset kuntien kaksikielisyysrajat ovat naurettavan alhaisia, tunnetuista syistä(RKP). Prosenttiraja(7-8%) on vielä kohtuullinen, mutta lukumääräraja (3000 as.) ei ole nykyisten suurkuntien aikana.

    Jos perustetaan miljoonan asukkaan Suur-Helsinki, niin 3 PROMILLEA rusuasukkaita tekisi vielä tuon kunnan muka kaksikieliseksi? Absurdia! Pelkkä prosenttiraja siis riittää, koska se on tasapuolinen, järkevä ja kohtuullinen käytäntö.

    Kaiken huipuksi on suurin omituisuus eli ns. vapaaehtoinen kaksikielisyys. Siinä kunta voi hakea määräaikaista kaksikielisyyttä ilman MITÄÄN asukaslukua eli vaikka ei asuisi yhtäkään rusua kunnassa?!

    Tunnetusti kunnat pyrkivät olemaan vaikka väkisin kaksikielisiä, koska valtio LAHJOO niitä siihen maksamalla ylisuuria korvauksia. Laskun maksavat rehellisesti yksikieliset eli suomenkieliset kunnat.
    897
    1Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Mielestäni+prosenttirajaa+voisi+JOPA+laskea+5%:iin,+jos+se+olisi+ehdoton+raja.+Sekin+olisi+parempi+ja+kohtuullisempi+kuin+nykykäytäntö.+Mutta+edes+tuokaan+raja+ei+kelpaa+rusuille+eli+RKP:lle.+Koska+he+eivät+ole+missään+kohtuuden+ystäviä,+mitä+tulee+kielietuiluun.

    1Äänestä

    Valtion kunnille myöntämät kaksikielisyystuet ovat ilmiselvää piilotukea ruotsinkieliselle väestölle.

    Ihan kuin kaikessa etuileva rälssivähemmistömme vielä tukea kaipaisi!?

    Äänestä

    Närpes+har++9503+invånare+och+av+dem++är+5,4+%+finskspråkiga-Också+innan+Närpes+blev+tvåspråkigt+så++hade+de+finskspråkiga+rätt+till++finskspråkig+undervisning+och++kommunala+och+statliga+tjänster+på++finska.

    2Äänestä

    • Helsingfors 36 000 svenskspråkiga borde man förstås också låtsas om de inte finns.

      2Äänestä

    • Kyllä ihan hyvin voisi Närpiöönkin perustaa suomenkielisiä luokkia suuriin kouluihin. En usko paikallisten susujen sitä vastustavan, koska koulumatkat lyhenisivät varmasti. Mutta arvaapa mikä taho ja puolue sitä vastustaa eniten Närpiössäkin!?

      Äänestä

    • EiMitäänOngelmaa kirjoitti:

      Kyllä ihan hyvin voisi Närpiöönkin perustaa suomenkielisiä luokkia suuriin kouluihin. En usko paikallisten susujen sitä vastustavan, koska koulumatkat lyhenisivät varmasti. Mutta arvaapa mikä taho ja puolue sitä vastustaa eniten Närpiössäkin!?

      Finskspråkiga elever vill förstås gå i större finskspråkiga skolor,mera resurser.

      1Äänestä

    • EiMitäänOngelmaa kirjoitti:

      Kyllä ihan hyvin voisi Närpiöönkin perustaa suomenkielisiä luokkia suuriin kouluihin. En usko paikallisten susujen sitä vastustavan, koska koulumatkat lyhenisivät varmasti. Mutta arvaapa mikä taho ja puolue sitä vastustaa eniten Närpiössäkin!?

      Närpes har nu inte så många stora skolor.

      1Äänestä

    Kohta ei ole enää yhtään ruotsinkielistä kuntaa mantereella!

    Ja kuitenkin leikitään muka kaksikielistä maata???

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kuntaliitto kirjoitti:

    Nykyiset kuntien kaksikielisyysrajat ovat naurettavan alhaisia, tunnetuista syistä(RKP). Prosenttiraja(7-8%) on vielä kohtuullinen, mutta lukumääräraja (3000 as.) ei ole nykyisten suurkuntien aikana.

    Jos perustetaan miljoonan asukkaan Suur-Helsinki, niin 3 PROMILLEA rusuasukkaita tekisi vielä tuon kunnan muka kaksikieliseksi? Absurdia! Pelkkä prosenttiraja siis riittää, koska se on tasapuolinen, järkevä ja kohtuullinen käytäntö.

    Kaiken huipuksi on suurin omituisuus eli ns. vapaaehtoinen kaksikielisyys. Siinä kunta voi hakea määräaikaista kaksikielisyyttä ilman MITÄÄN asukaslukua eli vaikka ei asuisi yhtäkään rusua kunnassa?!

    Tunnetusti kunnat pyrkivät olemaan vaikka väkisin kaksikielisiä, koska valtio LAHJOO niitä siihen maksamalla ylisuuria korvauksia. Laskun maksavat rehellisesti yksikieliset eli suomenkieliset kunnat.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu