Video kertonee tarpeeksi:
https://www.youtube.com/watch?v=EnjP5lVlwhg&feature=share
"Antifasistit" ovat silkkaa paskasakkia
antifa.on.fasisti
7
255
Vastaukset
- HyväSuomi
612-marssi on 612.fi-yhdistyksen Suomen itsenäisyyspäivänä Helsingissä järjestämä soihtukulkue. Tapahtuma ja soihtukulkue ovat yhdistyksen mukaan poliittisesti sitoutumattomia, eikä yhdistys edusta mitään poliittista kantaa. Sen mukaan kulkueella sekä seppeleen ja kynttilöiden laskulla sankarihaudoille on tarkoitus kunnioittaa menneiden sukupolvien työtä ja uhrauksia.
Miksi tämä halutaan anarkistien toimesta kääntää poliittiseksi toiminnaksi, vaikka kyse on kunnioittaa Suomea puolustaneita ihmisiä eli niitä monia, jotka uhrasivat nuoruutensa ja moni myös henkensä Suomen itsenäisyyden eteen? - ajat-muuttuu
No kaippa anarkistipellet tietää, kun jäävät kytille kiinni niin ikuiset merkinnät poliisin rekisterissä ja ne ei lähde kuollessakaan. Samoin jos muut lainrikkojat luulleet tietojen häviävän ei ne mihinkään häviä. Ne poistuu rikosrekisteristä kyllä määräajassa mutta ei IKINÄ poliisin omista rekistereistä. Olihan juttu lehdissä viimeviikolla. Jokainen putkapidätyskin näkyy rekisterissä ja kaikki nekin mitkä poisttu rikosrekisteristä. Näitä rekistereitä poliisi käyttää uhkaarvioihin ja 1.6.2019 alkaen ajokortti asioissa ja kun määräysvalta siirtyy kokonaan ajokiellon määräämisestäkin niille silloin. Kännissä rötöstelee kaupungilla niin voi tulla lappunen jotta ajooikeus peruttu ja päihdeseurantaan määräys jos haluaa takaisin.
- brorpå
Älä, mutta anarkismia tarvitaan silti aina rikkomaan helppoheikkien turvallisuudentunnetta omasta ylivertaisudestaan. Eiks vaan?
- turhiaihmisiä
Mitä olen tätä touhua seurannut niin mielestäni anarkistit on terroristeja.
Käyttäytyvät kuin raivo apinalauma.
Tätä yritetään sitten perustella kaikenlaisilla fasimin vastustamisella ja muulla paskapuheella. - YksSairas
Mieluummin anarkisti kuin valkokaulusfasisti, joka sonnan suoltamista media kumartelee rahan kiilto silmissä.
- diibadaaba_
Siinäkö vaihtoehdot? Vain kaksi? Kyllähän tässä yksi sun toinen suoltaa sontaa, mutta anarkistien sonnan suoltaminen on jotain eeppistä. Niinkuin anarkistuksilla yleensä. Anarkismi on muutenkin itsensä tuhoava aate. Pelkkä jälkijättöisen rupusakin turvauskonto.
diibadaaba_ kirjoitti:
Siinäkö vaihtoehdot? Vain kaksi? Kyllähän tässä yksi sun toinen suoltaa sontaa, mutta anarkistien sonnan suoltaminen on jotain eeppistä. Niinkuin anarkistuksilla yleensä. Anarkismi on muutenkin itsensä tuhoava aate. Pelkkä jälkijättöisen rupusakin turvauskonto.
Höpö höpö. Anarkismi on ohjelma ihmisen vapaudesta ! Ja sen toteuttamisesta mahdollisimman hyvin. Vapautta ei voi olla ilman tasa-arvoa , sillä muuten aineellinen eriarvoisuus veisi köyhilta todellisen vapauden! MIksi minä haluaisin valtiorajojen raqjoittavan kulkuani, miksi minulle vieraiden tekopyhien poliitikkojen tulisi päättää mitä nappaan rentoutuakseni, miksi sinulla tai hentun liisalla tulisi olla sananvaltaa siitä ketkä menevät keskenään naimisiin? Miksi minulla ei ole autonomiaa suhteessa ympäröivään maailmaan asioissa jotka koskettavat vain minua - ja yhtäläinen oikeus konjkreettiseen osallistumiseen päätäntään silloin kuin se koskettaa minua ja lähitympäristöä? Miksi syntyperä saisi olla millaan lailla rajoittava tekijä? Ei kyllä anarkismi on luonnollista ja kaikki autoritaarisuus epätervettä - sortavaa ja oikeudetonta ! Vain toisten autonomiaa ei vapaakaan saa loukata, vain toisen koskemattomuus on pyhää ja hyvä käytös toki suotavaa! Jos ei ole omaisuutta eei omistusta, ei rahaa, ei mitä sillä tehdä - ei omaisuusrikollisuuskaan ole kovin todennäköistä - yhteiset resurssit - yhteiseksi hyväksi ja yhdesasä halliten - paikallista - todella paikallista demokratiaa - kommuunien yhteenliittymä - kokoontumisten ja vaihtuvien delegaattien yhteiskunta - pyrkimys konsensusperiaatteeseen - eli ei enemmistödikTATURIAA VAAN KÄSITelklään ASIOITA - JOS sopua ei löydy - jätetään hautumaan - tehdään päätöksiä joiden kanssa kaikki voivat eloää - silloin niiden yhteinen toteutuskin on mielekkäämpää... Eikö? Tyhmä pitää olla ja orjamentaaliteettinen jos haluaa rajoituksia ja komentoa ulkopuolisten puuttumista asioihisi ja lakeja joita rikkomalla ei ole uhreja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410