Kohta on tulossa markkinoille ns. korvanappitulkki. Se on joko erillinen laite tai älypuhelimeen ladattu ohjelma. Tekniikka on jo niin kehittynyttä, että tuo konetulkki pystyy kääntämään lähes kaikki kielet reaaliaikaisesti. Kun molemmat puhujat käytävät konetulkkia, niin keskustelu on lähes yhtä sujuvaa kuin kaksi samankielistä juttelisi keskenään.
Joten sekä koulujen pakkoruotsi että pakkovirkaruotsi voidaan lopettaa turhina! Ummikkorusu voi siis saada omakielistä palvelua missä päin tahansa maata. Jokaisessa virastossa voisi olla yksi laite varalla, jos ei sellaista ole asiakkaalla käytössä.
Mitä mieltä palstalaiset ovat tästä? Nyt vain nettisvekot nopeasti etsimään tekosyitä, miksi pakkoruotsitus kuitenkin pitäisi säilyttää... ;-)
Joten sekä koulujen pakkoruotsi että pakkovirkaruotsi voidaan lopettaa turhina! Ummikkorusu voi siis saada omakielistä palvelua missä päin tahansa maata. Jokaisessa virastossa voisi olla yksi laite varalla, jos ei sellaista ole asiakkaalla käytössä.
Mitä mieltä palstalaiset ovat tästä? Nyt vain nettisvekot nopeasti etsimään tekosyitä, miksi pakkoruotsitus kuitenkin pitäisi säilyttää... ;-)
Vastaukset 23
Vanhimmat
Niinpä! Oikeastaan kielten opiskelu on valtava ponnistus varsinkin ihmisen muistille. Periaatteessa kyse on vain sanojen ulkoa oppimisesta. Missä ei ole järkeä, jos sitä ei ehdottomasti tarvita. Jotta oppisi hyvin vaikkapa kolme kieltä, pitää omasta jokaisessa kielessä ainakin 10 000 sanavarasto. Onko sellaisessa pänttäämisessä järkeä, jos voisi sen sijaan opiskella jotain aidosti hyödyllistä ja kehittävää?
Det är ju utmärkt,då kan man rekrytera ännu mera utländska läkare tex.de behöver varken kunna svenska eller finska ?
Ingen behöver heller plugga de här viktiga världspråken, allt går att sköta med teknik.
Ingen mera tjänstemannafinska för svvenskspråkiga tjänstemän.
Nimenomaan! Tajusit tuon keksinnön hyödyn laajasti. Ulkomainen työvoima on helpompi ottaa käyttöön. Juuri lääkärien kielitaidottomuus on ollutkin ongelma.
Tekniikkaa voidaan käyttää rutiininomaisissa haastatteluissa tai pintapuolisissa tilanteissa, jotka eivät vaadi syvällistä ymmärtämistä tai nyanssien tajua (nyt jo yksityiset ihmiset käyttävät).
Vaativat tilanteet puolestaan vaativat myös aina hyvän kielitaidon. Ja kaikki inhimillinen kanssakäyminen perustuu ihan oikeaan kommunikointiin, ei koneisiin. Ystävyyssuhteita, businesskontakteja, lääkärin antamaa vaativaa diagnoosia ym. ei hoideta koskaan koneilla.
Luultavasti entisaikojen sepät ja vastaavat ajattelivat omasta työstään samalla tavalla.
Siis mitä vaativaa on siinä, kun virkamies selittää jotain käytännön asiaa kansalaiselle?
Eikä laitteen käyttö tarkoita, että ihmiset poistuisivat kuviosta! Kyllä siinä tapahtuu ihan normaali ihmisten välinen vuorovaikutus ilmeineen ja eleineen.
Päinvastoin. Kun molemmat ymmärtävät toisiaan täysin, niin vuorovaikutus on parempi.
"Siis mitä vaativaa on siinä, kun virkamies selittää jotain käytännön asiaa kansalaiselle?"
Eikö tuolla ylempänä olevassa viestissä juuri sanottu, että tekniikka sopii tilanteisiin, jossa kielen taso ei ole liian vaativa.
Kenen sisälukutaito? Avauksessa selvästi sanottiin, että nuo ohjelmat pystyvät kääntämään kielen kuin kielen TÄYDELLISESTI! Ne osaavat paremmin ruotsia kuin sinä ja paremmin suomea kuin minä.
Joo, molemmat ymmärtävät toisiaan. Ei aina kuitenkaan tilanne ole noin yksinkertainen esim lääkärien diagnoosit latinaksi ,onneksi ei aina:
cura cephalalgiae non semper est simplicior eli vastaat tähän varmaan ihan selkokielellä!
Nimenomaan, jos aiheen ymmärrys on jo rajallista aiheen vaikeuden vuoksi, niin ala siinä sitten koneella pelaamaan...!
Alla som talar ett annat språk än finska får på statens bekostnad en smarttelefon eller "maskin" som sköter tolkningen.
Mycket bra lösning.
Päinvastoin! Et siis ymmärtänyt, että konetulkki kääntää KAIKKI kielet eli myös latinan?
Säkert blir "maskinerna"inte så väldigt billiga
Päinvastoin, konekäännös tulee ajan kanssa halpaakin halvemmaksi. Kerran tehty kääntäjä pyörii ilmaiseksi ja väsymättä.
Just så,det fungerar förstås också i vården av dementa åldringar och av barn ?Och i vården av psykiska sjukdomar.
För att inte tala om rättegångar och behandlande av invandrare.
Jos tarvitaan inhimillistä tulkkia vaativissa kohtaamisissa, ei kelpaa kone eikä pakkokieli, tarvitaan kulttuuritulkki.
Mutta se, mihin pakkoruotsia nyt muka tarvitaan, hoituu paremmin koneelta.
Ja tietysti jatkossa maan vähemmistöjen, myös ruotsinkielisten, on omaksuttava äidinkielentasoinen suomi.
Svenskspråkiga skall tvångsförfinskas.
Så som man gjorde med samerna. Det blir väl straff om man inte lär sig tillräckligt bra.
Erityisen tärkeää olisi ymmärtää, että nyt koulunsa aloittavat ovat vielä kuudenkymmenen vuoden päästä työelämässä. Heillä ei todellakaan voi olla enää pakkoruotsia, koska he valmistuvat aivan toiseen maailmaan.
Tämä on totta!
Ja järjettömyyden huippu ja suurta tuhlausta on YHÄ kouluttaa valtavat määrät ruotsin opettajia!
He ovat työssä vielä 40 vuoden päästä???