https://twitter.com/bweglarczyk/status/694574428064186368
Kun katsoo sen kenraalin silmiä... Niistä kuvastuu melko selkeitä asioita. Urheus, uskollisuus, ylpeys omasta isänmaastaan. En tunne kyseistä miestä, mutta voisi kuvitella, että siinä kuoli isänmaalleen uskollinen mies - sellainen, josta jokaisen valtion voisi arvella olevan ylpeä.
Jos voisin jotenkin ottaa osaa heidän suruunsa, jotka jäivät häntä kaipaamaan. Ei mies ehtinyt olla toimessaan kuin pari vuotta...
Asiaan liittyen voisi laittaa tähän loppuun erään GRU kenraalin toteamuksen siitä, miten onnettomassa asemassa tiedustelu pahimmillaan voi olla:
"Nykytiedustelun pääongelma on vakaumuksen ja motivaation pyyhkiytyminen pois; sen uskon, jota ilman tiedustelija ei voi työskennellä. Joka vuosi yhä enemmän viedään tiedustelu yritysten ja konsernien kaupallisten etujen palvelemiseen ja puolustamiseen, ja vaikka on mahdollista todistella itselleen kauan, että puolustaa Venäjän (kotimaansa) intressejä toimiessaan pankin tai öljyfirman intresseissä, mutta kun oman työn pohjalta tietää mihin, ja mille tileille katoavat voitot näistä operaatioista joita suojelee, niin tulee vaikeaksi säilyttää vakaumus ja persoonansa jakamattomuus".
Kun katsoo sen kenraalin silmiä... Niistä kuvastuu melko selkeitä asioita. Urheus, uskollisuus, ylpeys omasta isänmaastaan. En tunne kyseistä miestä, mutta voisi kuvitella, että siinä kuoli isänmaalleen uskollinen mies - sellainen, josta jokaisen valtion voisi arvella olevan ylpeä.
Jos voisin jotenkin ottaa osaa heidän suruunsa, jotka jäivät häntä kaipaamaan. Ei mies ehtinyt olla toimessaan kuin pari vuotta...
Asiaan liittyen voisi laittaa tähän loppuun erään GRU kenraalin toteamuksen siitä, miten onnettomassa asemassa tiedustelu pahimmillaan voi olla:
"Nykytiedustelun pääongelma on vakaumuksen ja motivaation pyyhkiytyminen pois; sen uskon, jota ilman tiedustelija ei voi työskennellä. Joka vuosi yhä enemmän viedään tiedustelu yritysten ja konsernien kaupallisten etujen palvelemiseen ja puolustamiseen, ja vaikka on mahdollista todistella itselleen kauan, että puolustaa Venäjän (kotimaansa) intressejä toimiessaan pankin tai öljyfirman intresseissä, mutta kun oman työn pohjalta tietää mihin, ja mille tileille katoavat voitot näistä operaatioista joita suojelee, niin tulee vaikeaksi säilyttää vakaumus ja persoonansa jakamattomuus".
Vastaukset 6
Vanhimmat
https://www.verkkouutiset.fi/venajan-grun-johtaja-on-kuollut/
Tuossa vielä asiasta alkuperäinen juttu.
Tuo Suomalaisia mitenkään?
Eikö suomalainen kunnioita "vihollistaan"?
Kuten raamatussa sanotaan: Älä naura edessäsi lankeavalle viholliselle.
Ja vielä on sanonta: "tunne vihollisesi".
Jos kuka kunnioittaa vihollista, joka osoittautuu itseä paremmaksi, niin sen vihollisen pitäisi myös kunnioittaa tämän faktan myöntänyttä. Sen olen monista ihmisistä huomannut.
Mutta armeijat ovat vajonneet sääntö/laki viidakkoon. Mitä heille kertoo se, mitä on puhuttu raamatussa, paljonko ihmisiä jää jäljelle 3. maailmansodasta? "Minä teen ihmiset harvinaisemmiksi, kuin Oofirin kulta"...
Mihin tulee siis kiinnittää huomiota? Eikö hyviin geeneihin?
Jos venäjä hyökkäisi suomeen ja päättäisi väliaikaisesti tyhjentää sen, kuten raamatussa ennustetaan Efraimille (suomi?) käyvän, niin he osoittaisivat suurta vastuuta puhdistamalla kansan niin, että se voi jatkaa eloaan tuottamalla TERVEITÄ LAPSIA!
Vain terveiden ihmisten kautta voidaan turvata terveyttä vaativat alat. Kun vertaa moniin ulkomaiden A1 luokan ykkös uroksiin, ja paljolti suomessa kadulla näkyviin suomalaisiin B luokan tapauksiin... Mietin millä tätä maata tulevaisuudessa puolustetaan, jos ei ole väliä siinä, kuka nai ketä? Eikö kukaan näe mielettömyyttä siinä, jos siitokseen kelpaamaton C luokan aines haluaa naida A luokan ainesta?! Mihin perustuu luonnonlaki? Miksi ihmiset vakauden tultua heittäytyvät välinpitämättömiksi, mutta sodan tultua sitten nostavat päänsä, ja heräävät?
Suojelkaa arvokolmiota: terveys, kauneus, viisaus!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag:_Vankileirien_saaristo
Gulag: Vankileirien saaristo
Siirry navigaatioonSiirry hakuun
Gulag: Vankileirien saaristo
Архипелаг ГУЛАГ
Alkuperäisteos
Kirjailija Aleksandr Solženitsyn
Genre historia
Julkaistu 1973
Suomennos
Suomentaja Esa Adrian
Kustantaja
Nimellä Vankileirien saaristo:
Wahlström & Widstrand 1–2 (1974),
Kustannuspiste 3–4 (1976), 5–7 (1978)
Nimellä Gulag: Vankileirien saaristo:
Silberfeldt 2012 (koko teos)
Sivumäärä
467 537 366 s.
1 303 s. (vuoden 2012 p.)
ISBN 978-952-67534-2-3
Löydä lisää kirjoja
Kirjallisuuden teemasivulta
Gulag: Vankileirien saaristo (ven. Архипелаг ГУЛАГ, Arhipelag GULAG), on neuvostoliittolaisen kirjailijan Aleksandr Solženitsynin kirjoittama kolmiosainen teos Neuvostoliiton vankileirijärjestelmästä Gulagista. Teos ilmestyi viivyttelyn jälkeen venäjäksi Pariisissa vuonna 1973.[1] Ensimmäiset laitokset julkaistiin suomeksi nimellä Vankileirien saaristo.
Teos perustuu Solženitsynin omiin kokemuksiin, 227 vangin todistuksiin ja Solženitsynin omiin tutkimuksiin rankaisujärjestelmän historiasta. Siinä pohditaan järjestelmän alkuperää kommunistihallinnon perustamisesta asti, josta neuvostojohtaja Lenin itse otti vastuun. Se kuvaa kuulusteluja, vankien kuljetuksia, vankilakulttuuria, vankien vastarintaa ja kapinointia sekä sisäisen karkotuksen harjoittamista. Solženitsyn arvioi, että Neuvostoliiton työleirijärjestelmässä oli ollut 1900-luvun kuluessa noin 60 miljoonaa ihmistä.[2]
Putin myrkytti hyödyttömäksi (rasitteeksi) käyneen GRU:n johtajan.
Venäjä/Neuvostoliitto/Venäjän vakoilu- ja terroriorganisaation pomon paikka on ollut tuulinen kautta historian. Siinä istuva saa ulkomaisia ja kotimaisia tietoja joita muut eivät saa. Siksi tsaarit pitävät heitä erityisen tarkkailun alaisena ja poistavat muovavahvuudesta lyhyehköin välein. Kummastakaan hommasta ei jäädä viettämään rauhaisia eläkepäiviä.