Malesian vangitut osa kaksi

Täällä nyt joku ihan tosissaan väittää että Malesian vangittujen kohtalo on jumalan tahto. Että näin he pääsevät levittämään jumalan sanaa. Ja että näin myös koko maailmalle paljastuu kuinka tylysti kristittyjä kohdellaan ympäri maailmaa. Että kohta palavat vainovalkeat kaikkialla.

Höpö höpö höö. Ainoa asia mikä on oikein että Malesiassa on vangittu neljä hihhulia, koska he rikkoivat maan lakeja. Laki kieltää kaikenlaisen hihhuloinnin uskon nimissä. Samanlaisen kohtalon olisivat saaneet myös esim imaanit, jos olisivat ryhtyneet vastaaviin toimiin.

Meikäläisten fudujen toiminta paljastaa miten uskonnosta tehdään politiikkaa ja kuinka saadaan rintamat pystyyn. Tälläinen toiminta aiheuttaa vastareaktion joka saa aikaa oman vastareaktion jne jne. Sitten sitä ollaankin tiellä jolloin ääriryhmät asettuvat keulaa eivätkä ne kaihda enää mitään keinoja jolla mustamaalata toista.

Malesiassa on kielletty kaikenlainen julistaminen hihhulointi mielessä. Näin siksi että aikaisemmin maassa oli useita uskontoon liittyviä väkivaltaisia yhteenottoja. Nämä haluttiin lopettaa niin maahan säädettiin monen laki jota on myös kunnioitettu puolin ja toisin.

Saat olla mitä uskontokuntaa tahansa kun olet sitä seinien sisäpuolella. Kadulle ja julkisiin tiloihin julistaminen ei Malesiassa kuulu. Tätä kautta kyse on uskonnollisesta mallimaasta, josta muiden tulisi ottaa oppia. Monikulttuurillinen valtio, jossa rakennetaan hyvinvointia yhdessä sopimalla eikä riitelemällä tai pelottelemalla.

Tämä vuoksi on suorastaan oksettavaa kuinka Mika Niikko ystävineen yrittää esittää kuinka muslimimaassa sorretaan kristittyjä. Samalla tehdään raamattu kainalossa vaalityötä tulevia eduskuntavaaleja silmällä pitäen. Saatte olla varma niin tapaukseen tullaan palaamaan vielä monta kertaa Niikon vaalitilaisuuksissa. Eikä ole vaikea arvata mikä on silloin homman painotus...
067
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kysyjäx kirjoitti:

Täällä nyt joku ihan tosissaan väittää että Malesian vangittujen kohtalo on jumalan tahto. Että näin he pääsevät levittämään jumalan sanaa. Ja että näin myös koko maailmalle paljastuu kuinka tylysti kristittyjä kohdellaan ympäri maailmaa. Että kohta palavat vainovalkeat kaikkialla.

Höpö höpö höö. Ainoa asia mikä on oikein että Malesiassa on vangittu neljä hihhulia, koska he rikkoivat maan lakeja. Laki kieltää kaikenlaisen hihhuloinnin uskon nimissä. Samanlaisen kohtalon olisivat saaneet myös esim imaanit, jos olisivat ryhtyneet vastaaviin toimiin.

Meikäläisten fudujen toiminta paljastaa miten uskonnosta tehdään politiikkaa ja kuinka saadaan rintamat pystyyn. Tälläinen toiminta aiheuttaa vastareaktion joka saa aikaa oman vastareaktion jne jne. Sitten sitä ollaankin tiellä jolloin ääriryhmät asettuvat keulaa eivätkä ne kaihda enää mitään keinoja jolla mustamaalata toista.

Malesiassa on kielletty kaikenlainen julistaminen hihhulointi mielessä. Näin siksi että aikaisemmin maassa oli useita uskontoon liittyviä väkivaltaisia yhteenottoja. Nämä haluttiin lopettaa niin maahan säädettiin monen laki jota on myös kunnioitettu puolin ja toisin.

Saat olla mitä uskontokuntaa tahansa kun olet sitä seinien sisäpuolella. Kadulle ja julkisiin tiloihin julistaminen ei Malesiassa kuulu. Tätä kautta kyse on uskonnollisesta mallimaasta, josta muiden tulisi ottaa oppia. Monikulttuurillinen valtio, jossa rakennetaan hyvinvointia yhdessä sopimalla eikä riitelemällä tai pelottelemalla.

Tämä vuoksi on suorastaan oksettavaa kuinka Mika Niikko ystävineen yrittää esittää kuinka muslimimaassa sorretaan kristittyjä. Samalla tehdään raamattu kainalossa vaalityötä tulevia eduskuntavaaleja silmällä pitäen. Saatte olla varma niin tapaukseen tullaan palaamaan vielä monta kertaa Niikon vaalitilaisuuksissa. Eikä ole vaikea arvata mikä on silloin homman painotus...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu