Liikaa valtaa
"Piispan mukaan Jehovan todistajat ovat tunnettuja jyrkkyydestä."
"- Siellä suhteiden katkaiseminen henkilöön, joka ei sopeudu yhteisön normeihin, on totaalista. Sellaista ei juuri löydy muualta."
"Piispan mielestä olisi parempi puhua Jehovan todistajien sijaan Vartiotorni-seurasta."
"- Seuran yhteisöllisenä ongelmana on, että pieni ryhmä Yhdysvalloissa määrittelee, mikä on oikein ja väärin. Määritelmät perustuvat julkaisujen anonyymeihin teksteihin, joilla luodaan mielikuvaa, että ne tulevat Jumalan suusta. Siinä ihminen ottaa sellaisen vallan, joka ei ihmiselle kuulu."
Pitäisin aivan järkevänä, että vanhaa uskonvapauslakia uudistettaisiin niin että nämä harhaoppisien toimet saataisiin jotenkin ajanmukaiseen järjestykseen eikä mitään mielivaltaista toimintaa saisi enää harrastaa.
"Piispan mukaan Jehovan todistajat ovat tunnettuja jyrkkyydestä."
"- Siellä suhteiden katkaiseminen henkilöön, joka ei sopeudu yhteisön normeihin, on totaalista. Sellaista ei juuri löydy muualta."
"Piispan mielestä olisi parempi puhua Jehovan todistajien sijaan Vartiotorni-seurasta."
"- Seuran yhteisöllisenä ongelmana on, että pieni ryhmä Yhdysvalloissa määrittelee, mikä on oikein ja väärin. Määritelmät perustuvat julkaisujen anonyymeihin teksteihin, joilla luodaan mielikuvaa, että ne tulevat Jumalan suusta. Siinä ihminen ottaa sellaisen vallan, joka ei ihmiselle kuulu."
Pitäisin aivan järkevänä, että vanhaa uskonvapauslakia uudistettaisiin niin että nämä harhaoppisien toimet saataisiin jotenkin ajanmukaiseen järjestykseen eikä mitään mielivaltaista toimintaa saisi enää harrastaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Lähde? Kuka on julkaissut ja missä? Ihan kiinnostava teksti. Olen samaa mieltä.
Tällä palstalla kenelläkään ei ole omaa mieltä.
Toisten mielipiteitä täällä esitetään...hahahhahahahah
Piispa Turunen on kirjoittanut samansuuntaista jehovista.
Tietysti on oikein arvostella uskontoa joka on harhaoppia ja Raamatun väärentelyä.
Keskity siihen mitä Raamattu sanoo, äläkä piispoihin.
Piispojen tie on sama kuin ateistien.
Se on kuule sunkin ties.
Lausunnonantajan taustahan se on se paha asia, mutta itse sanottavaanhan sinulla ei sitten olekaan mitään kommenttia. Paraskin suosittelija. Vartiotornille raamattu on rekvisiittaa, koska hallintoelin kuitenkin päättää mitä mieltä se "Jehova" kulloinkin on. Ei asia miksikään muutu, vaikka kaikki piispat ja Turunenkin siinä sivussa olisivat ateisteja, eivätkä piittaisi hekään mitään raamatusta.
Hallintoelin toistaa Raamattua.
Muut lahkot toistaa valheita!
Kässäätkö ny eron?
Toistaa Raamattua ihan naurettavuuksiin asti. Itsestään selvien pikkuasiodenkin perässä on raamatunpaikkaviite. Tällä luodaan mielikuvaa raamatullisuudesta. Toisaalta merkityksellisiksi miellettäviä asioita ei perustella ollenkaan, tai heitellään mielivaltaisia jakeita, joille annetaan sopivat merkitykset.
Vuosien mittaan on täälläkin kyselty raamatullisia perusteluita yhdelle, jos toisellekin hallintoelimen aivopierulle. Tuloksetta, mikä on hyvin ymmärrettävää. Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Pitäisikö ihmisten noudattaa piispan linjaa, jossa mitätöidään lähes kaikki Raamatun ohjeet? Kevyeksi havaittu. Tämä on sitä ^kristillisyytä^jolla halutaan miellyttää kaikenlaisia ihmisiä, ei Jumalaa.
Vartiotorni-seuran raamatuntulkinta ei ole sama kuin Raamatun ohje.
Vai miten selität sen, että oppinne voi muuttua ja on muuttunutkin, vaikka Raamattu on pysynyt samana?
Kerroppa nyt, mikä on Raamatun ohje. Ja mikä on kirkon linja. Eikö kirkko ole irtisanoutunut monista Raamatun opetuksista. Sehän on nykyään ennenminkin sosiaalitoimisto. Raamatun opetus on sivuseikka.
Mainitse jokin oppi, mikä perustuu kirkossa Raamattuun.
Suomessa on sentään kirkollislaki joka estää näitä harhaoppineita saarnaamasta radiossa ja Tv:ssä.
Jos Raamattua kopioitaan ja väärennellään sieltä kirjoituksia on se erittäin valheellista toimintaa.
Onko asia tosiaan näin? Kun joskus olen kysynyt ovat sanoneet etteivät halua.
Kun pakanakeisari Konstantinus ja katolinen kirkko yhdistyivät, muodostui valtion ja kirkon yhteys, valtionkirkko. Sitä jäljiteltiin ahkerasti monessa maassa, mm. täällä Suomessa. Ne, jotka eivät hyväksyneet sitä joutuivat lähtemään maasta ja heitä vainottiin julmasti.
Jeesus sanoi kuitenkin, etteivät hänen seuraajansa olisi osa maailmasta ja siksi heitä vainottaisiin. Hän ei halunnut osallistua sen ajan politiikkaan ja kieltäytyi kun hänestä olisi olisi tehty kuningas..
Hän ei tehnyt pakolla ketään seuraajikseen, ei tehnyt ristiretkiä, eikä aseella uhaten käännyttänyt ketään, kuten kristikunta muodostettiin.
Kristikunnan historia on hyvin verinen ja opetukset muodostettiin liittämällä pakanallisia oppeja Raamatun oppeihin.
"- Seuran yhteisöllisenä ongelmana on, että pieni ryhmä Yhdysvalloissa määrittelee, mikä on oikein ja väärin. Määritelmät perustuvat julkaisujen anonyymeihin teksteihin, joilla luodaan mielikuvaa, että ne tulevat Jumalan suusta.
Tuo on syytä tulla toistona esille näille vartiotonilaisille sillä he tuntuvat asettavan itsensä kaiken yläpuolelle ja mitätöivät toisten uskonnot ja vakaumukset.
"Siinä nämä harhaoppiset lahkolaiset ottavat sellaisen vallan, joka ei ihmiselle kuulu."
Vartiotornilahkossa on samanlainen hierarkia kun muissakin kirkoissa.
Vanhimmat =pastoreita.
Kierrosvalvojat=piispoja.
Piirivalvojat ja haaratoimistokomitea =arkkipiispoja.
Paavi = hallintoelin.
Inkvisiittoreiksi voi nimittää niitä komiteoita jotka langettaa tuomioita.
nnniin 23.11.2018 19:11
" Jeesus sanoi kuitenkin, etteivät hänen seuraajansa olisi osa maailmasta ja siksi heitä vainottaisiin.." ( = Vartiotorniuskonto)
Raamattu. Joh. 18:36 Jeesus vastasi: "Minun kuninkuuteni ei ole tästä maailmasta; jos minun kuninkuuteni olisi tästä maailmasta, niin minun palvelijani olisivat taistelleet, ettei minua olisi annettu juutalaisten käsiin; mutta nyt minun kuninkuuteni ei ole täältä".
-Vartiotorniuskonto jättää mainitsematta, että tuli perustetuksi pari tuhatta vuotta Jeesuksen jälkeen. Ennustamaan maailmanloppuja esim. pyramidimitoilla. Murhaamaan ihmisiä verensiirtokielloilla. Mököttämään toinen toisilleen. Kerjäämään lasten jäätelörahoja.