Ensiksi me too ja nyt sitten sokerideittailu. Ajetaanko tämän kansan lisääntymisedellytykset tarkoituksella alas?
Miehethän ovat kautta aikojen ilahduttaneet ihailemiaan naisia kaikenlaisilla lahjoilla, koruilla, ulkomaanmatkoilla yms. Vastapalveluksena naiset ovat sitten antaneet miehille pillua ja kumpikin osapuoli on ollut tyytyväinen.
Esim. Donald Trump ei varmaan olisi koskaan saanut näyttävää Melaniaa vaimokseen ilman "sokerideittailua". Monen muunkin maan päämies on saanut laatunaisen vaimokseen samalla taktiikalla.
Tuntuu siltä, että kaikki ennen hyväksi koetut heterosuhteiden muodostumistavat halutaan torpata alkuunsa.
Miehethän ovat kautta aikojen ilahduttaneet ihailemiaan naisia kaikenlaisilla lahjoilla, koruilla, ulkomaanmatkoilla yms. Vastapalveluksena naiset ovat sitten antaneet miehille pillua ja kumpikin osapuoli on ollut tyytyväinen.
Esim. Donald Trump ei varmaan olisi koskaan saanut näyttävää Melaniaa vaimokseen ilman "sokerideittailua". Monen muunkin maan päämies on saanut laatunaisen vaimokseen samalla taktiikalla.
Tuntuu siltä, että kaikki ennen hyväksi koetut heterosuhteiden muodostumistavat halutaan torpata alkuunsa.
Vastaukset 48
Vanhimmat
No jo on makeeta hommaa nyt deittailu. Eikös tuollainen sokerilla mässäily käy hampaiden päälle ?
Sokerideittailu on glamournimi vanhalle kunnon prostituutiolle eli päiväkaviseuralle, jossa kahvit on jätetty vähemmälle ja "sokeria" vaan tarjotaan lahjoja, sponsorirahaa ja drinkkejä sekä ravintola-aterioita vastaan. Kyllä ne samat hupakot ja turskat siellä on, eli kauniit nuoret naiset ja vanhemmat maksukykyiset miehet. Escort-seuralaiset joilla ei väkisin minuuttitaksaa.
”Heli työskentelee matalapalkka-alalla, ja tekee useampaa osa-aikaista työtä. Palkka ei riitä Helin haluamaan elintasoon. Heli kertoo, että hänellä on pöytä täynnä maksamattomia laskuja.
– Nyt tulen just ja just toimeen, mutta sillä huoraamisrahalla saan mahdollistettua kivaa ekstraa elämääni. Pääsen lomalle ja voin tehdä jotain kivaa itselleni. Ja ei tätä naamaa kukaan muukaan korjaa minun puolestani, Heli sanoo ja naurahtaa.”
Eli normi-taso ei riitä, vaan eletään yli varojen, kun halutaan vähän extraa elämään.
Kenenkään ei tarvitse Suomessa persettä myydä hengissä pysyäkseen. Tosin tähän porvarihallitus pyrkii koko ajan.
Etkö muka ymmärrä miten rahasta huoraaminen, tissien paljastelu jne, edistää naisten asiaa?
Älä hätäile, ei ymmärrä kukaan muukaan.
Se on huorraamista!!
Oli ala-, tai täysi-ikäinen huora !
Löysillä irtosuhteita on luotu miljoona omaisuuksia se on kunnia-asia, Ja lisäksi perustettu säätiöitä. Taiteilijat, johon ennen vanhaan on kuulunut laulajia tanssijoita ja kurtisaaneja aateliston viitytykseen. Katutason taiteilijoilla oli eri nimitykset,
Saunapuhdas maistuu sellaisenaan.
"Tuntuu siltä, että kaikki ennen hyväksi koetut heterosuhteiden muodostumistavat halutaan torpata alkuunsa."
Aivan totta. Ko. deittailun paheksunta ei koske ollenkaan homoja, eikä lesboja, ainoastaan heteroja. Sitten ihmetellään, kun syntyvyys vaan laskee koko ajan. Hei haloo! Eikö valtakunnassa todellakaan ole mitään muuta paheksuttavaa?
Tästä johtuu: Ruotsinsuomalaiset kohtelee suomalaisia kuin siellä olisi rotuoppi takana ja vaikka siellä ei olisi rotuoppia takana ne kohtelee ihan samanlaisessa lailla suomalaisia.
Nyt on huomattu paheksuttavaksi ja puheenaiheeksi myös iliman pilluu josta aiheutuu ilmastonmuutosta.Tämä puheenaihe peittää nyt ennen vaaleja kaikki muut haitat ja epäkohdat.
Sokerideittailusta puheenollen, tietääkö kukaan ensimmäistäkään missiä tai mallia, joka olisi mennyt naimisiin ihan jonkun kunnollisen tavismiehen kanssa? Siis vaikka lakaisukoneen kuljettajan, raksatimpurin, raudoittajan, maanviljelijän, opettajan tai vaikkapa seminologin kanssa?
Miksi nämä eivät ole näille sokerideittailijoille koskaan kelvanneet, vaan pitää olla liikemies, jääkiekkoilija tai F-1-kuski tai vähintäin rallikuski, jotta kelpaa? Mistä on kysymys, jollei sokerideittailusta?
Laadulla on aina hintansa. Eikä ilmaista pimppaa ole olemassa.
Noinkin voi ajatella. Harva arkkitehti, aivokirurgi, ydinfyysikko, astronautti, huippujuristi (paitsi se yksi mannejurristi) kirkkoherra tms. lukenut mies haluaisi sitoutua missivaimoon avioliiton kautta.
Mutta nämä kiekkoilijat, ralliautoilijat ym. urheilijat ovat henkisesti samaa kapasiteettia missien kanssa. Näinhän vakka kantensa valitsee.
Yksi uuutistenlukija-Pirkko piti hhirveetä meteliä kun pojat vääntelee silikoninukkeja .
Tämä taas kun SugarDaddyt pitää hauskaa 13-17v nuorikoitten kera ei mummoja eikä
mammoja häiritse!
Jääköhän tuo sokerideittailun paheksuminen vain taivasteluksi, vai säädetäänkö oikein sokerideittailun kieltävä laki? Joka tapauksessa toivotaan, että ei mene samalla tavalla överiksi, kuin me too. Harva mies enää uskaltaa lähestyä ketään naista small talkin merkeissä.
Mummotkin voi sekerideeittailla nätin pojan kanssa. Deittailla voi niinkin, että sokeripoika vaihtaa ikkunaverhot uusiksi, siirtaa painavan huonekalun toiseen paikkaan ja pyyhkii polyt korkeitten hyllyjen päältä! Mummeli maksaa työstä ja sokeripoika on tyytyväinen!
Pian varmaan pikkupiimsat saa sokerideitata mutta sponssaaja päätyy tuomiolle jos jää kiinni ja pikkupiimsa saa vielä isot korvaukset. Seksikaupassakin ehdotetaan sitä että p-llua saa myydä muttei ostaa. Se on vähän samaa kuin että huumeita saisi myydä ja käyttäjiksi houkutella, mutta vain ostaja saisi tuomion. Tämä yhteiskunta on sairas. Miehiä käytetään hyväksi sillä että heidän pitää maksaa saadakseen haluamaansa perustarvetta ja naisia siten että heidät houkutellaan antamaan parastaan maksusta. Kahden kauppa josta molemmat hyötyy, siis tietenkin lukuunottamatta ihmiskauppaa ja lapsiin sekä nuoriin kohdistuvaa seksirikollisuutta.
Eiköhän uutistenlukijoitakin vituta, kun joutuvat lukemaan uutisia moisesta turhanpäiväisestä paskasta. Kaiken lisäksi aivan vakavalla naamalla.
Millähän Ruotsin Kalle-Kustaa aikoinaan hurmasi Silviansa? Ei kai vaan sokerideittaamalla? Miksei Silvia mennyt naimisiin jonkun metalliduunarin kanssa?
Oikeasti surullista, millaiseksi maailma on mennyt: Nuoret hinkuvat jonkun merkkikrääsän perään niin kovasti, että ovat valmiita myymään itseään sen tähden.
Eiköhän vanhemmat ole näyttäneet esimerkkiä. Jo vuosia siten uutisoitiin kuinka kampista saa röökiaskilla 13v pikkupiIIua, jos siis uskaltaa koittaa onneaan.
Onko yli 40 v nainen vielä SugarBaby?
Onko homojen deittailu sakariinideittailua?
Se on sontadeittailua.
Olavi Virta jo sokerideittaili. https://www.youtube.com/watch?v=O-3tuqtyjIQ
Ja joku sugarbaby juuri kertoi deittailleensa jonkun miljardöörin kanssa.
Ämmille ei olisi koskaan saanut antaa mitään valtaa, vaan ne tulisi pitää rakin asemassa tai jälki on karmeaa. Ja nyt aletaan niittämään sitä satoa mitä seurasi siitä kun ämmille annetaan täydet vapaudet; koko yhteiskunta tuhoutuu pala palalta sen seurauksena.
Kaikelle on ollut tarkoituksensa, ja sen järjestelmän horjuttaminenen johtaa katastrofiin.
Valvookohan verottaja toimintaa. Jos ukot innostuu paljonkin lahjoittamaan. Aika hassua toi ihmisen into rahalla ja vallalla ostaa kiintymystä ja selksiä. Niinhän on tapahtunut aina, ei se ole mitenkään poikkeuksellista. Avioliitotkin ennen vanhaan perustui samalle ajatukselle. Ennen mies omisti avioliitonkin kautta naisen. Asian moralisointi vain on tekopyhää ja tietämätöntä.
Ehkä menestyneimmät sugarbabyt menevät rahasamponsa kanssa tahkoamaan rahaa johonkin lomaparatiisiin ja sitten siirtävät ansionsa johonkin veroparatiisiin turvaan verottajalta.
Mää en tartte sokeria muuhun kuin vain pikakiljuun.
Joo,minusta muuan "Sale" on myös hommannut muijansa samalla systeemillä!
Vaan sitähän ei saa ilmi tuoda.
Seuraavaksi Yle ottaa agendaansa pedofilian ylistämisen ja edistämisen.
En ole koskaan tavannut naista jolle ei olisi jollakin tavalla pitänyt maksaa pillusta.
Ravintolassa drinkit, seurusteluiltana illalliset juomineen ja muu "huomioiminen" taksikyyteineen, avoparina ulkomaanmatkat ja kylpyläreissut, avioliitossa asunto, auto, kodinkoneet, remontit, muu ylläpito edellä mainittujen lisäksi.
Avioliitto on kallein tapa saada vähän lempee. Ja mitä pitempään on liitossa sitä harvemmin saa...
Eli kertahinnaksi tulee tuhansia ja tuhansia euroja kun laskee mitä on tullut tuotua pöytään.
Halvin tapa on käydä maksullisella joka ottaa tuntitaksan 50-200e.
Ja sen jälkeen baariin kaljalle eikä tee mieli tarjoilla tyrkyllä oleville bimboille kun ei ole enää syytä siihen.
Jos lapsia haluaa saada, siihenkään ei nykyään tarvitse naista, sen kun tilaa joko omalla spermalla hedelmöitetyn tai sitten valmiin ulkomailta, niinhän tehdään joka päivä suomessa nykyään.
Eli neuvo nuorille miehille on että miettikää mihin rahanne ja elämänne laitatte.
Säästyy rahat ja välttyy me too syytteiltä kun ei ole tarvetta lähestyä naisia pillu mielessä vaan asiat voi hoitaa fiksumminkin.
Ja jos haluaa elää "parisuhteessa", on siinäkin hyvä olla kun ei tarvitse vongata pillua vaan voi käydä ostoksilla aina kun siltä tuntuu. Puolisokin on tyytyväinen kun ei joku ole koko ajan vonkaamassa.
Ja sitähän naisasianaiset ovat hakeneetkin, ettei heitä lähestyttäisi ainakaan seksiasioissa.
Antaa heidän olla rauhassa.
Katselin illalla Ohjelmaa tästä "sokerideittailusta". Siinähän toimittajat ottivat yhteyttä deittailleekseen näiden "sokeri-isien kanssa. No yksi herra hermostui vietävästi, yksi kertoi auttavansa rahallisesti kun hänellä on varaa oli entisestäkin suhteesta maksanut 600/ kk kuukaudessa tavattiin tai ei ja nyt odotti uudelta deitiltä myös vain hänen tapaamisiaan.
No paljastuihan se, että mukaan kuuluu myös tytöiltä velvoitteita.
Tytöillä on rahasta puute ja näillä sokeri-isillä puute johon kuuluu seksi mukaan. Eli jonkinlaista Prostituutiota, jossa nuori tyttönen voi tavata kenet vaan, ei minkäänlaista turvaa.
Mukana ollut nainen kertoi pitävänsä veistä laukussaan, hirvittävää ajatella, että nuoret naiset veitsin puolustautuisivat ja täten olisi edessä vaikka vankilan ovet ja elämän pilaantuminen ihan kokonaan.
Mukana todettu olleen alaikäisiä, mutta eihän 18-vuotiaskaan osaa ajatella, mitä jälkiä hänen elämäänsä jää tuollaisista keinoista saada rahaa. Tämä on painava salaisuus elämässä ja jaksaako sitten kestää paineet. Jääkö perhe unelmaksi ja elämä prostituutioksi.
Sen verran olen elämää nähnyt miten miehet piehtaroivat seksin tarpeessaan, joka on tarve ei rakastuminen tai rakastaminen.
Teini-ikäinen saa siemensyöksyjään ja tilaisuutta yhdyntään, siitä puhuvat ja huutelevat. Ajoin kerran autoa, jossa näitä teinejä kyydissä, huusivat jopa ikkunasta kun näkivät kaverin kulkevan tytön kanssa, että onkohan saanut . Siis mikä oli tärkeintä.
Kun miehellä ei seiso, kyllä maailma kaatuu, eivät he näe elämässä muuta, mutta nuori tyttö olisi mannaa, rahaa kyllä jakavat tytöille, vaikka perheensä ruokarahat ja lomarahat.
Vaimon syy on, että ei seiso, on vanha ja rupsahtanut, miehethän eivät vanhene tai rutistu, totuus on kuitenkin, että heidän vanhenemisensa juuri tuon saa aikaan,
Lääkärit jakavat miehille viagraa, jota mielestäni ei pitäisi kenellekään jakaa, vääristää täysin normaalin elämän ja saa nämä urokset alaikäisten kimppuun, raha ei hyvitä koskaan sitä sielun tuhoa, minkä nuori tuosta saa.
Eihän tuollainen nuori oikein koskaan saa perhettä tai ainakin hajoaa ja tätä kautta myös suomalaisten syntyvyys vähenee ja vähenee.
Jollakin tavalla pitäisi saada miesten seksuaalinen tarve tasapainoon ja täten perheet eläisivät paremmin.
Hyviä pointteja.
On kuitenkin ongelmana se että nuoret naiset pyrkivät "iholle" varsinkin silloin kun kohteella on joko varallisuutta, ulkonäköä, valtaa, tai on muuten yhteiskunnassa asemassa jota moni halajaa.
Kuten aikaisemmissa viesteissä on tullut esiin, on suuri osa näistä nuorista naisista sellaisia jotka pyrkivät vain hyötymään toisesta käyttäen naisellisia avujaan päämäärän saavuttamiseksi.
Hyvin harvoin tapaa julkisuuteen (tavalla tai toisella) päässeen nuoren ja kauniin naisen olevan suhteessa perusjampan kanssa. Pääosin pyrkivät julkkisten tms. iholle ja sitä kautta hakevat nostetta itselleen hakien erilaisia asioita käyttäen naisellisia avujaan saadakseen mitä tahtovat.
Olen itse näkyvässä asemassa ja tilanteet ovat tulleet enemmän kuin tutuiksi.
Omakohtaisten kokemusten perusteella voin kertoa että kun kohteliaasti kieltäytyy tällaisen naisen huomiosta, saa kuulla vaikka mitä. Vaikka kerron että olen varattu ja ylimääräinen seura ei mm. siitä syystä kiinnosta. Näiden kohtaamisten johdosta on mm. puolisolleni soiteltu ja kerrottu satuja ja ns. yhden yön suhteista. Soittojen taustalla se etten ole ollut halukas jatkamaan kaskustelua tarjokkaiden kanssa jolloin ovat uhanneet ilmoittaa "suhteestamme" tunnetulle puolisolleni. Myös silloin kun olen ollut puolisoni kanssa yhdessä kyseisenä ajankohtana.
Meitä mahtuu paljon erilaisia tähän maailmaan.
Paljonko on nykyisillä kansaedustajilla työpäiviä jäljellä, viikonloput, joululoma, maalikuun 15 alkaen vaalit , kerkeekö oikaisemaan vääryyden. Vähän on
Mediassa ei nykyään saa halveksua naisia, mutta sugardaddyt ja toyboyt ovat sallittuja. No tietysti näin kansan keskuudessa ei niin korrektia. Kyllä se sosiaalinen status rulettaa naisten parissa ja tietysti nuoruus ja kauneus miesten parissa edelleen.
Sokerideittailu on uudelleenbrändättyä huoraamista.
Sama asia ilmaistuna kivapuheella.
Tuon tietää parhaiten siiderivalaat ja suvakit.
Jokainen ihminen maailmassa on seksirikoksen tulos.
Sokerideittailu on altruismia hyvä hyvyyttä, se on etuoikeutettujen etu, ellei niille anna ne ottaa, ellet ole orja niin olet vihollinen.
Vanhempi mies antta lahjoja nuorelle naiselle ja tämä vuorostaan antaa pillua miehelle palkkioksi.
Eiköhän jokainen avioliittokin ole enemmän tai vähemmän sokerideittailua.
Niin, ja sitten on vielä tämä homojen sinappideittailu!!
Onko kukaan vielä julkisesti paheksunut sitä, kun vanhemmat rikkaat naiset panettavat itsensä nuorilla gigoloilla suurella rahalla? Sehän se vasta aivan kauheata onkin. Siinä menee monen nuoren miehen koko loppuelämä pilalle. Ehkä eivät koskaan pysty perustamaan omaa perhettäkään.
Milloin Yle ottaa tämän epäkohdan käsittelyyn? Joko on agendalla?
A talkkia asiantuntijoineen vireille ja äkkiä!
Siihen A-talkiin täytyy sitten saada mukaan ainakin yksi sellainen mamma, joka käy etelän matkoilla seksiä saadakseen, ihan vaan noin niinkuin kertomaan kokemuksiaan.
Ennen varakkailla oli jossain "ylläpidetty nainen", yksi kuuluisimmista viime aikoina oli prinssi Charlesin Camilla. En muista että A-Studio olisi käsitellyt sitä isommasti? Tuokin oli kai sokerideittailua!
Ei asiassa ole muuta moraalsoitavaa, kuin ehkä alaikäisten ajatuminen uteliasuuttaan sellaisiin tilanteisiin joita eivät handlaa. Ja se että he joutuvat hyväksikäytön kohteiksi. Ja se, että se voi pilata heidä tulevaisuutensa. Jos vain aikuiset miehet tuntisivat vastuunsa. Mutta kun eivät tunne. Hyväksikäyttö joka kohdistuu lapsiin, nuoriin ja tietysti sitten aikuisiin on ikävä kyllä ihmisessä oleva ominaisuus jota ei saa pois. Se ominaisuus elää ja voi hyvin. En tiedä miten seksuaalisesta hyväksikäytöstä koskaan päästään eroon . Se on jokin lajiominaisuus. Niin kauan kuin on seksuaalisuutta on myös hyväksikäyttöä, puolin ja toisin. Ikävä kyllä. Siinä kun on sitten päihteet mukana kuvioissa niin juhliessaan ihmisiltä vaan katoaa moraalin ja oikein kohtelemisen taju.