Mikä "suomen punakaarti"?

eikaikkikijokapunertaa

Miten sen johdossa voi olla realiteeteista vieraantunut fanaatikko, Rainesto?

Kyseessä on fanaattinen venäjän ihannointi ja totalitarian piirteet omaavan hurmoshenkisen saarnan kaltainen mesoaminen käyttäen loppuun kuluneita fraaseja "työväestö", "kapitalistit", ja "kommunistimme", joka sisältää - mikä pahinta - suomen "atomipommeilla" tuhoamisen ihannoinnin. Mies väittää olevansa "turvallisuusasioiden komissaari". Teksti kertoo kaikesta muusta, kuin turvallisuudesta.

Muutamia otteita hänen mielipiteistään:

"Kommunismia ei voi kumota Neuvostoliitolla vaikka päällään seisoisi"
(fanaattinen tulkinta, ja osoittaa halua käydä ääripään rajoilla ja lause ilmentää myös hänen pakkomiellettään asiaa kohtaan, hän haluaisi seisoa vaikka päällään, eikä tiedä miten päin olisi, kun niin suuri tarve hänellä on oman käsityksensä mukaiseen muutoksen tuomiseen, tätä ilmentää myös suora halu atomipommien käytöstä suomea vastaan)

"Kommunistimme ovat levällään kuin lehmät kesälaitumella, ilman paimentajaa, eikä ymmärrystä heille kuulu".
(keiden meidän kommunistimme? Ihmetteleekö tyyppi, ettei häntä haluta kuunnella, ja ei varmasti halua heille muuta "ymmärryksen tuojaa", paitsi itsensä...)

"kommunistipuolueen pelko on täyttä paskaa"
(vai että ihan sitä...?)

"Kommunismin vastustaminen on ... suurinta hulluutta mitä ihminen voi itselleen tehdä"
(kyllä se taitaa olla hulluus muualla, kuin kommunismin vastustajissa, suurempaa hulluutta ei siis ole vaikka eläimiin sekaantuminen tai itsemurha hetken mielijohteesta?)

"Suomi maaperänä, jota voi hyödyntää Venäjää vastaan, on eliminoitava, samoin rajat Eurooppaan. Ydinaseet ovat aseita tätä varten ja niitä siihen myös käytetään".
(sinun käskystäsikö niitä käytetään?)

Oma arvioni:
Mies on samaa kastia, kuin Venäjän vastaisista puheistaan tunnettu Torsti Siren. Mies (poika) parka ei osaa katsoa peliin, on menettänyt realiteetin tajunsa, ei kykene löytämään itsestään ja kommunismista käsittääkseni mitään vikaa tai väärää, vaan hurmoshenkisesti ylentää kommunismin jumalalliseen asemaan, ja itsensä suorastaan sen profeetaksi tai tulevaksi johtajaksi. Fanaattisesta tekstistä huokuu henkinen kehittymättömyys ja äärimielinen tarve saada asiat muutetuksi oman mielen mukaisesti - onneton lapsuus?

Näyttäisi siltä, että mies (poika) on eristäytynyt normaalista sosiaalisesta kanssakäymisestä, lukee kaiken päivää kommunismista kertovia kirjoja ja uneksii itsestään ydinpommeilla tuhotun kommunistisen suomen kommunistisen puolueen johtajana, tai sitten, kuten hän kertoi, haluaa antaa venäjälle (tai luovuttaa) saastuneeksi puskurivaltioksi tämän ydinaseilla tärvellyn maan, jonka kansa luultavati venäjälle siirrettynä aivopestyinä seuraa hänen ideologiaansa ja käsityksiään kommunismista.

Uskooko mies vakavissaan, että Venäjällä kannatetaan tällaista? Bäckmaniin verraten en ole vielä törmännyt näin fanaattiseen Venäjän perseen nuolemiseen.
Lisäksi huutomerkin käyttö teksteissä ilmentää ankaraa tarvetta julistaa ehdotonta "faktaa" ja väkivaltaista voiman käytön tarvetta.

Tuota Rainestoa voidaan verrata toiseen ääripäähän: MPKK:n strateg. laitoksen joht. evl. Torsti Siren:
- Jos venäjää ei olisi, olisi maailma parempi paikka...
- Yhdysvaltain ydinaseet tappavat paljon pahoja ihmisiä kuten venäjällä, joka uhkaa suvereenien valtioiden olemassaoloa...
- Venäjä on mielisairas naapuri...
- "Kukaan" ei voi ymmärtää venäjää...
- Me (suomalaiset) kaikki olemme amerikkalaisia.

Miten tämänkaltaisten ihmisten esiintyminen on mahdollista? Olisiko vika luonnetyypissä, koulutuksessa, kasvatuksessa, elintavoissa, vai missä?
Voin todeta olevani enemmänkin kommunisti, suorastaan melko fanaattinen sellainen, mutta järki minulla on sentään päässä, eikä kädessä, ja kommunistisena ajattelijana olen äimistynyt miten jonkun "suomen punakaartin" vaikuttajana (jos olen oikein ymmärtänyt) voi olla Raineston kaltainen fanaatikko. Olen erittäin kiinnostunut hänen luonteestaan.

Ihan järkeen käypiä muutamia totuuksia oli, mutta hänellä erittäin suuri tarve purkaa vihaa ja raivoa väkivallan keinoin ideologian nimissä. Mistä tämä viha on peräisin? Tätä voi kummaltakin kysyä, Hannu Rainestolta ja Torsti Sireniltä.

1

160

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näitäriittää

      Suomessa saat uskonnonvapauden nimissä uskoa mihin haluat, mutta et saa olla rasisti.
      Mitähän muuta ei saa olla?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2175
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      341
      1403
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      94
      1375
    4. 168
      1281
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1061
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      968
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      929
    8. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      920
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      27
      862
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      839
    Aihe