Mikä "suomen punakaarti"?

eikaikkikijokapunertaa

Miten sen johdossa voi olla realiteeteista vieraantunut fanaatikko, Rainesto?

Kyseessä on fanaattinen venäjän ihannointi ja totalitarian piirteet omaavan hurmoshenkisen saarnan kaltainen mesoaminen käyttäen loppuun kuluneita fraaseja "työväestö", "kapitalistit", ja "kommunistimme", joka sisältää - mikä pahinta - suomen "atomipommeilla" tuhoamisen ihannoinnin. Mies väittää olevansa "turvallisuusasioiden komissaari". Teksti kertoo kaikesta muusta, kuin turvallisuudesta.

Muutamia otteita hänen mielipiteistään:

"Kommunismia ei voi kumota Neuvostoliitolla vaikka päällään seisoisi"
(fanaattinen tulkinta, ja osoittaa halua käydä ääripään rajoilla ja lause ilmentää myös hänen pakkomiellettään asiaa kohtaan, hän haluaisi seisoa vaikka päällään, eikä tiedä miten päin olisi, kun niin suuri tarve hänellä on oman käsityksensä mukaiseen muutoksen tuomiseen, tätä ilmentää myös suora halu atomipommien käytöstä suomea vastaan)

"Kommunistimme ovat levällään kuin lehmät kesälaitumella, ilman paimentajaa, eikä ymmärrystä heille kuulu".
(keiden meidän kommunistimme? Ihmetteleekö tyyppi, ettei häntä haluta kuunnella, ja ei varmasti halua heille muuta "ymmärryksen tuojaa", paitsi itsensä...)

"kommunistipuolueen pelko on täyttä paskaa"
(vai että ihan sitä...?)

"Kommunismin vastustaminen on ... suurinta hulluutta mitä ihminen voi itselleen tehdä"
(kyllä se taitaa olla hulluus muualla, kuin kommunismin vastustajissa, suurempaa hulluutta ei siis ole vaikka eläimiin sekaantuminen tai itsemurha hetken mielijohteesta?)

"Suomi maaperänä, jota voi hyödyntää Venäjää vastaan, on eliminoitava, samoin rajat Eurooppaan. Ydinaseet ovat aseita tätä varten ja niitä siihen myös käytetään".
(sinun käskystäsikö niitä käytetään?)

Oma arvioni:
Mies on samaa kastia, kuin Venäjän vastaisista puheistaan tunnettu Torsti Siren. Mies (poika) parka ei osaa katsoa peliin, on menettänyt realiteetin tajunsa, ei kykene löytämään itsestään ja kommunismista käsittääkseni mitään vikaa tai väärää, vaan hurmoshenkisesti ylentää kommunismin jumalalliseen asemaan, ja itsensä suorastaan sen profeetaksi tai tulevaksi johtajaksi. Fanaattisesta tekstistä huokuu henkinen kehittymättömyys ja äärimielinen tarve saada asiat muutetuksi oman mielen mukaisesti - onneton lapsuus?

Näyttäisi siltä, että mies (poika) on eristäytynyt normaalista sosiaalisesta kanssakäymisestä, lukee kaiken päivää kommunismista kertovia kirjoja ja uneksii itsestään ydinpommeilla tuhotun kommunistisen suomen kommunistisen puolueen johtajana, tai sitten, kuten hän kertoi, haluaa antaa venäjälle (tai luovuttaa) saastuneeksi puskurivaltioksi tämän ydinaseilla tärvellyn maan, jonka kansa luultavati venäjälle siirrettynä aivopestyinä seuraa hänen ideologiaansa ja käsityksiään kommunismista.

Uskooko mies vakavissaan, että Venäjällä kannatetaan tällaista? Bäckmaniin verraten en ole vielä törmännyt näin fanaattiseen Venäjän perseen nuolemiseen.
Lisäksi huutomerkin käyttö teksteissä ilmentää ankaraa tarvetta julistaa ehdotonta "faktaa" ja väkivaltaista voiman käytön tarvetta.

Tuota Rainestoa voidaan verrata toiseen ääripäähän: MPKK:n strateg. laitoksen joht. evl. Torsti Siren:
- Jos venäjää ei olisi, olisi maailma parempi paikka...
- Yhdysvaltain ydinaseet tappavat paljon pahoja ihmisiä kuten venäjällä, joka uhkaa suvereenien valtioiden olemassaoloa...
- Venäjä on mielisairas naapuri...
- "Kukaan" ei voi ymmärtää venäjää...
- Me (suomalaiset) kaikki olemme amerikkalaisia.

Miten tämänkaltaisten ihmisten esiintyminen on mahdollista? Olisiko vika luonnetyypissä, koulutuksessa, kasvatuksessa, elintavoissa, vai missä?
Voin todeta olevani enemmänkin kommunisti, suorastaan melko fanaattinen sellainen, mutta järki minulla on sentään päässä, eikä kädessä, ja kommunistisena ajattelijana olen äimistynyt miten jonkun "suomen punakaartin" vaikuttajana (jos olen oikein ymmärtänyt) voi olla Raineston kaltainen fanaatikko. Olen erittäin kiinnostunut hänen luonteestaan.

Ihan järkeen käypiä muutamia totuuksia oli, mutta hänellä erittäin suuri tarve purkaa vihaa ja raivoa väkivallan keinoin ideologian nimissä. Mistä tämä viha on peräisin? Tätä voi kummaltakin kysyä, Hannu Rainestolta ja Torsti Sireniltä.

1

201

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näitäriittää

      Suomessa saat uskonnonvapauden nimissä uskoa mihin haluat, mutta et saa olla rasisti.
      Mitähän muuta ei saa olla?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hyvää syntymäpäivää Sanna 40 vee!!!!

      ᕼᗩᑭᑭY ᗷIᖇTᕼᗞᗩY Sister ❣️🥰 🎉🎂✨🍰🥳 🥳🎂🥂 🎉🎊🎁🎈🎂
      Maailman menoa
      63
      5154
    2. Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata

      Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai
      Maailman menoa
      55
      4606
    3. Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi

      Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas
      Maailman menoa
      123
      4559
    4. Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?

      Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san
      Ikävä
      316
      1854
    5. Kerro kaivattusi etunimi

      Miehille..
      Ikävä
      85
      1503
    6. 91
      1472
    7. Sulla on mies

      Aivan liikaa naisia.
      Ikävä
      235
      1360
    8. 320
      1073
    9. Kadutko mitään?

      Minä kadun ikävässä kirjoittamista, mutta en saa sitä tekemättömäksi.
      Sinkut
      200
      961
    10. Pääsit koskettamaan

      Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.
      Ikävä
      51
      883
    Aihe