ILMASTONMUUTOSVALEHTELUA!

Jotka väittävät, että ilmasto lämpenee ihmisten hiilidioksidipäästöjen takia, eivät tiedä mitä väittävät.

Ilmasto on ennenkin ollut lämpimämpi kuin nykyisin, siitä Grönlannin nimi-vihreä maa, koska siellä on aiemmin ollut vähemmän jäätiköitä. Sitten kun jäätikköä on sulanut, on sen alta löydetty puiden kantoja, eli ilmasto on tosiaan aiemmin ollut välillä lämpimämpi.

Lähtökohtaisesti kannattaa suhtautua kriittisesti kaikkeen mitä valtamedia rummuttaa kovaan ääneen, kyse on psykologisesta ihmisten mielen ja tajunnan manipuloimisesta haluttuun suuntaan, siksi meillä on niin paljon terrori-iskuja ja ilmastonmuutospelottelua.

Juuri pelolla hallitsemisesta on kyse kun mediassa esitetään terroritekoja ja lobataan ilmastonmuutosvalehtelulla.
621249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Ilmasto ei ole aikaisemmin lämmennyt ihmisen vaikutuksesta, kuten nyt. Ilmastonmuutosta väittävät salaliittoteoriaksi ne, joilla ei älykkyys ja ymmärrys riitä samalle tasolle tieteellisien tutkimusten suhteen niitä tekevien tiedemiesten kanssa.
Toisekseen myös ne, joilla on bisnekset vaarassa ympäristönsuojelua koskevien lakiesitysten vuoksi. Ihan ymmärrettävää.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kaikkeen mitä mediassa, siis valtamediassa rummutetaan suureen ääneen on syytä suhtautua varauksella, niin myös ilmastonmuutoksesta todistelemiseen.

    Jos ette satu tietämään, niin nyt tiedätte, että kaikki valtamedia maailmassa on rikollisen rahaeliitin käsissä, ja nämä tyypit eivät suinkaan ole mitään vilpittömiä, nämä tyypit eivät esim. halua informoida ihmisiä sentin vertaa.

    Ja kun ilmastonmuutoshysteriaa aletaan purkaa, niin täytyy osoittaa sormella juurikin tätä rahaeliittiä, miksi se haluaa rummuttaa mediassaan tätä ilmastonmuutoshysteriaa?

    Mikä poliittinen poliittinen tarkoitus sillä on kun saadaan ihmiset uskomaan, että nyt ilmaston lämpeneminen on ihmisten hiilidioksidipäästöjen ansiota?

    Eihän ilmasto ole aiemminkaan lämmennyt, vaikka ilmakehään on syydetty hiilidioksidia jo hyvän aikaa, niin miksi se nyt lämpenisi päästöjen ansiosta?

    Taitaa olla aika uskonto ilmastonmuutosteoria, jota ei pääse kriittisesti arvioimaan, niin kuin ei tahdo evoluutioteoriaakaan päästä kritisoimaan, vaan haukutaan tyhmäksi, jos on eriäviä mielipiteitä!

    Ja aivan samoin kuin evoluutioteoriaa on edistetty valheella ja valheellisilla löydöillä, niin valehtelua ja ylilyöntejä löytyy sieltä missä on haluttu edistää ilmastonmuutosteoriaa, on löytynyt lämpötilatilastojen rukkausta, että muka pystyttäisiin todistamaan ilmaston lämpeneminen, sekä on ennustettu päin seiniä ennusteita nyt esim. Himalajan jäätiköiden sulamisesta. Eli peli ei ole puhdasta ja vilpitöntä.

    Äänestä

  • Aivan 1932 oli jopa lämpimään kuin nyt? Ja mikäs sen edellisen jääkauden aiheutti? Tehtaat autot..................

    Äänestä

  • Ei tosiaan . Ihmisiä on ollut kovin vähän aikaakin olemassa ja tämä muutos on tapahtunut sadan vuoden aikana.Nyt kaikki teknologia tähtää energian lisääntyvään kulutukseen joka lopulta toteutuu turismin vuoksi valtavaan matkailuun ympäri maapalloa. Ihmisillä on miljoonia huoneitakin käytössä kun on rahaa millä mällätä..Olisi jo aika ymmärtää että suuret tulot jotka nyt ovat pelkkää tehtyä velkaa, voitaisiin nopeasti pienentää murto-osiin jotta maailma ja ihmiset pelastuvat katastrofeilta. Tähän tarvitaan uudet johtajat ja fiksumpi kansa. Nythän nämä sipilät pyrkivät lisäämään ongelmia hullujen kansaiväliste sopimusten avulla.Nyt pitää käsittää että on paha velkaongelma josta päästään eroon vain luopumalla teknologiasta joka on tuhonnut ympäristömme kokonaan kaupungistumisen myötä.

    Äänestä

  • ilmastonmuutoksesta......mmmmm , miettikää mistä se esim. vois johtua.... esimerkiksi niinkin yksinkertainen juttu kuin painovoima...... koko aika laitetaan "maan" painovoimasta pois avaruuteen tonnikaupalla tavaraa..... kuinka paljon siellä jo on...... se on pois maan vetovoimasta aurinkoon nähden, eli maan kierto laajenee koko ajan,, aste kerrallaan ja sillee.... mitä se vaikuttaa sitte kaikkeen muuhun..... miettikää....... onnex en ole enää kohta kattomas mihin tää maailma menee.......

    Äänestä

  • jatkoa edelliseen..... ajatelkaa..... meillä on n. 10km ilmakehää.... ei tarvi kovin montaa astetta kiertoradassa kun se jossain kohtaa on jo aikas ohut...... eikö.... tarvitaan siihen muutakin kun autot ja muut vempeleet......???????

    Äänestä

  • Vuonna 1932 oli ihmisiä maapallolla huomattavasti vähemmän kuin nyt. Liikakansoitus on se todellinen syy, mutta siitä ei saa puhua. Lähes kaikki mediat vaikenee, mutta näyttävät kuvia metsien poltosta, muoveista merillä ym. vastaavaa tuhoamista kun tilaa ei kaikille kaikkialla ole. Kiina yritti rajoittaa, mutta kieroilu pilasi senkin.

    Äänestä

  • JäätävääFaktaa kirjoitti:

    Vuonna 1932 oli ihmisiä maapallolla huomattavasti vähemmän kuin nyt. Liikakansoitus on se todellinen syy, mutta siitä ei saa puhua. Lähes kaikki mediat vaikenee, mutta näyttävät kuvia metsien poltosta, muoveista merillä ym. vastaavaa tuhoamista kun tilaa ei kaikille kaikkialla ole. Kiina yritti rajoittaa, mutta kieroilu pilasi senkin.

    Jos liikakansoituksesta alettaisi puhua, niin hyvin nopesti keskustelu kääntyisi siihen, että mitkä ihmiset todellisuudessa kuluttavat eniten tätä maailmaa yksilöä kohden. Voin antaa vinkin, he ei ole kehitysmaalaisia, vaikka heitä on todella paljon enemmän.
    Monet kehitysmaat juuri vaurastuvat tuottamalla halpoja kulutushyödykkeitä tälle sivistyneenä ja maailman keskipisteenä itseään pitävällä ihmisryhmälle. Sademetsiiä jyrätään että saadaan tuotettua meille halpoja elintarvikkeita tai biopolttoaineita (Hups taisin paljastaa)
    Näkeehän sen jo länsimaisen ihmisen vyötäröltä, että luonnonvaroja on syöty suuren afrikkalaisen perheen verran.

    Kannattaa ehkä ollakkin hiljaa liikakansoituksesta.

    Äänestä

  • JäätävääFaktaa kirjoitti:

    Vuonna 1932 oli ihmisiä maapallolla huomattavasti vähemmän kuin nyt. Liikakansoitus on se todellinen syy, mutta siitä ei saa puhua. Lähes kaikki mediat vaikenee, mutta näyttävät kuvia metsien poltosta, muoveista merillä ym. vastaavaa tuhoamista kun tilaa ei kaikille kaikkialla ole. Kiina yritti rajoittaa, mutta kieroilu pilasi senkin.

    👍🏻👍🏻👍🏻🤫🫣

    Äänestä

  • kulutustottumus kirjoitti:

    Jos liikakansoituksesta alettaisi puhua, niin hyvin nopesti keskustelu kääntyisi siihen, että mitkä ihmiset todellisuudessa kuluttavat eniten tätä maailmaa yksilöä kohden. Voin antaa vinkin, he ei ole kehitysmaalaisia, vaikka heitä on todella paljon enemmän.
    Monet kehitysmaat juuri vaurastuvat tuottamalla halpoja kulutushyödykkeitä tälle sivistyneenä ja maailman keskipisteenä itseään pitävällä ihmisryhmälle. Sademetsiiä jyrätään että saadaan tuotettua meille halpoja elintarvikkeita tai biopolttoaineita (Hups taisin paljastaa)
    Näkeehän sen jo länsimaisen ihmisen vyötäröltä, että luonnonvaroja on syöty suuren afrikkalaisen perheen verran.

    Kannattaa ehkä ollakkin hiljaa liikakansoituksesta.

    Hölmö.

    Äänestä

  • kaupungit-syy kirjoitti:

    Ei tosiaan . Ihmisiä on ollut kovin vähän aikaakin olemassa ja tämä muutos on tapahtunut sadan vuoden aikana.Nyt kaikki teknologia tähtää energian lisääntyvään kulutukseen joka lopulta toteutuu turismin vuoksi valtavaan matkailuun ympäri maapalloa. Ihmisillä on miljoonia huoneitakin käytössä kun on rahaa millä mällätä..Olisi jo aika ymmärtää että suuret tulot jotka nyt ovat pelkkää tehtyä velkaa, voitaisiin nopeasti pienentää murto-osiin jotta maailma ja ihmiset pelastuvat katastrofeilta. Tähän tarvitaan uudet johtajat ja fiksumpi kansa. Nythän nämä sipilät pyrkivät lisäämään ongelmia hullujen kansaiväliste sopimusten avulla.Nyt pitää käsittää että on paha velkaongelma josta päästään eroon vain luopumalla teknologiasta joka on tuhonnut ympäristömme kokonaan kaupungistumisen myötä.

    0,8 astetta on alle kohinatason, jos puhutaan maapallon keskilämpötilasta! Edes kahdeksan asteen muutos ei olisi mitenkään poikkeavaa. Tarkasteluajanjakso on liian lyhyt!

    Äänestä

Muutama linkki kullekkin hajatelmiensa tueksi... ;^D

https://ilmastofoorumi.fi/ilmastonmuutos/yleisia-harhaluuloja/
https://www.skepticalscience.com/arg_hiilidioksidipaastot.htm
https://www.tiede.fi/artikkeli/kysy/paljonko_hiilidioksidia_ihmiskeho_tuottaa_vuodessa
https://www.tiede.fi/keskustelu/53752/ketju/ihmiskunta_karventyy_omaan_hengitykseen
https://tekniikanmaailma.fi/keskustelu/aihe/t4863/
https://ilmastotieto.wordpress.com/2010/02/16/ihmisten-hiilidioksidipaastot-verrattuna-luonnollisiin-hiilidioksidipaastoihin/

https://www.youtube.com/watch?v=AljfYW-kbJw
osat(1-8/8) <- ihan hyvää infoa(huono äänenlaatu)

Oisko syytä karsia inehmoja Tellukselta...?!?

Äänestä
  • Ihmisten+osuus+hiilidioksidipäästöistä+on+4,6%.+Luonnon+osuus+on+yli+20-kertainen!+...+Kuinka+paljon+siis+ihmiskunta+voi+vähentää+hilipäästöjä?+Vastaus:+4,6%.Mutta+mitä+Suomen+hallitus+aikoo+tehdä+95,4%:lle?+Entä+mitä+he+meinaavat+tehdä+hiilidioksidia+merkittävämmille+ilmastonmuutosten+syille,+kuten+auringolle,+maan+kiertoliikkeen+muutoksille,+merille,+meri-+ja+ilmavirroille,+pilville,+leville,+biosfäärin+ja+maaperän+metaanipäästöille,+ja+niin+edelleen?+Minä+vaan+kysyn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisten+osuus+hiilidioksidipäästöistä+on+4,6%.+Luonnon+osuus+on+yli+20-kertainen!+...+Kuinka+paljon+siis+ihmiskunta+voi+vähentää+hilipäästöjä?+Vastaus:+4,6%.Mutta+mitä+Suomen+hallitus+aikoo+tehdä+95,4%:lle?+Entä+mitä+he+meinaavat+tehdä+hiilidioksidia+merkittävämmille+ilmastonmuutosten+syille,+kuten+auringolle,+maan+kiertoliikkeen+muutoksille,+merille,+meri-+ja+ilmavirroille,+pilville,+leville,+biosfäärin+ja+maaperän+metaanipäästöille,+ja+niin+edelleen?+Minä+vaan+kysyn.

    Suomen+osuus+ilmakehän+hiilipästöistä+on+0,007%.+Pelastaako+se+maapallon+vaikka+lakkaisimme+hengittämästä,+kun+Kiina+lisää+päästökään+yhden+Suomen+verran+kuukaudessa,+eikä+hiilidioksidi+edes+ole+tärkein+ilmastonmuutoksen+syy?Nyt+tapahtunut1,5+asteen+lämpeneminen+on+pelkkää+kohinaa,+sillä+maapallon+lämpötila+on+aina+vaihdellut+kymmenkertaisesti+sitä+enemmön!+Esimerkiksi+1000+vuotta+sitten+oli+viisi+astetta+nykyistä+lämpimämpää+ja+5000+vuotta+sitten+vieläkin+lämpimämpää,+ja+sitä+aikaisemmin+jopa+jääkausi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen+osuus+ilmakehän+hiilipästöistä+on+0,007%.+Pelastaako+se+maapallon+vaikka+lakkaisimme+hengittämästä,+kun+Kiina+lisää+päästökään+yhden+Suomen+verran+kuukaudessa,+eikä+hiilidioksidi+edes+ole+tärkein+ilmastonmuutoksen+syy?Nyt+tapahtunut1,5+asteen+lämpeneminen+on+pelkkää+kohinaa,+sillä+maapallon+lämpötila+on+aina+vaihdellut+kymmenkertaisesti+sitä+enemmön!+Esimerkiksi+1000+vuotta+sitten+oli+viisi+astetta+nykyistä+lämpimämpää+ja+5000+vuotta+sitten+vieläkin+lämpimämpää,+ja+sitä+aikaisemmin+jopa+jääkausi.

    Katsokaa videot!

    Puiden lustotutkimus Lapissa
    https://www.youtube.com/watch?v=7fHJZSh8khg

    Puiden nosto Lapin järvistä
    https://www.youtube.com/watch?v=KGmX8EigydM

    Mitkä syyt vaikuttavat vaihteluihin metsien kasvussa
    https://www.youtube.com/watch?v=WfA4hn_kPLs

    Aurinko elää ja muuttuu
    https://www.youtube.com/watch?v=tx6UyoJRi6E

    Uuden ajan uutiset 30.6.2020

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisten+osuus+hiilidioksidipäästöistä+on+4,6%.+Luonnon+osuus+on+yli+20-kertainen!+...+Kuinka+paljon+siis+ihmiskunta+voi+vähentää+hilipäästöjä?+Vastaus:+4,6%.Mutta+mitä+Suomen+hallitus+aikoo+tehdä+95,4%:lle?+Entä+mitä+he+meinaavat+tehdä+hiilidioksidia+merkittävämmille+ilmastonmuutosten+syille,+kuten+auringolle,+maan+kiertoliikkeen+muutoksille,+merille,+meri-+ja+ilmavirroille,+pilville,+leville,+biosfäärin+ja+maaperän+metaanipäästöille,+ja+niin+edelleen?+Minä+vaan+kysyn.

    Joko ihmiskunta hallitsee tulivuoria?

    Äänestä

mielenkiintoista että ihminen ajattelee niin suureellisesti että uskoo pystyvänsä muuttamaan planeetan, siis kokonaisen planeetan ilmaston tuosta vain. ollaanpasitä nyt melkein puolijumalia,
kun tosta vaan säädellään planeetan, siis oikean planeetan ilmastoa.

Äänestä
  • Siksihän+on+olemassa+3000+uskontoa+ja+muutama+maan+pinnalla+taivaltavaa+pakanaakin.Suomessakin+valta+on+taas+luisunut+uskovaisille+ja+uskonvero+maksaa+70%+kansasta.+Pahimmat+hemmot+eivät+maksa+kirkolliveroa+kuin+nimeksi+pääomatuloista+ja+päättävät+kuitenkin+koko+yhteiskunnan+asioista++ja+turmelevat+luonnon+täysin+bisneksillään.

    Äänestä

Teille, jotka ette usko ilmastonmutoksen johtuvan ihmisen tuottamista päästöistä, miten olette varmoja siitä, ettette usko itse salaliittoteoriaan? Oletteko varmoja siitä, ettei teidän näkemyksenne asiasta ole subjektiivinen?

Äänestä

Maapallo on viimeksi kokenut näin kovan ilmaston lämpenemisen yli 60 miljoonaa vuotta sitten. Nykyinen ilmaston lämpeneminen on täysin ihmisen aiheuttama. Hyvä kun näitä tyyppejä on vielä näin paljon, jotka väittävät tietäväisinä että ihminen ei ole tähän syyllinen. He ovat sitä porukkaa juuri, jotka eivät lue eivätkä jaksa tai osaa käyttää aivoja. Turhaa sakkia ovat he.

Äänestä

Ihmisillä on paljon aikaa työssä ja lomaa on paljon vuoden aikana. Vapaa-aika on turhauttavaa joten ilmastobisnes on hyvä harrastus ja politikoinnin aihe. Kuluu aika mukavasti.

Äänestä
  • The Golf-virta on suurin primääritekijä climaattiaivopesussa.
    Liikasyntyvyys ja köyhyys ovat viktikaste syyt.
    Discuss siirretään toiseen fokukseen, ettei köyhyys näkyisi

    Äänestä

VIHERPIIPERTÄJÄT kohta autoilioita rokotetaan roimasti. Suomi on hyvin pieni saastuttaja paitsi lentokoneet. LENTOVERO heti käyttöön, odotan innolla Ranskan kaltaisia mielenosoituksia.

Äänestä

Ovat tehokkaita nämä kokoukset ja sopimukset. Heti, kun Pariisin sopimus oli tehty, ilmat kylmenivät. Nyt suuren kokouksen jälkeen talviset säät jatkuvat.

Äänestä

Ihmetyttää, etä usein ympäristöasioista haastatellaan terroristijärjestö greenpeacen edustajia.

Äänestä
  • Sähkön kulutus Suomessa lähestyy jälleen talven huippuja. Torstaina iltapäivällä sähkön kulutus oli 11 153 megawattia ja oman tuotannon tehot olivat yhteensä 8 960 megawattia. Sitä mukaa kun jäätävimmät talvipäivät lähestyvät, Suomi on yhä riippuvaisempi tuontisähköstä ja sen riittävyydestä.

    Viime talven kulutushuiput osuivat tammikuun pakkasiin. Huippu 14 273 megawatin teholukema mitattiin 5. tammikuuta 2018.

    Äänestä

Uudenmaan autotehdas pitäisi ehdottomasti lopettaa. Siellä valmistetaan dieselautoja. Se tehdas oli jo syntyessään vanhanajan tekniikalla toteutettu.
Miksi suomi hyväksyy tällaisen toimen. Missä on ympäristöraportti jota suomen politiikot puheitensa mukaan kunnioittaa. kaksinaamaista valehtelua.

Äänestä

Uuden vuoden lupaus tapetaan Stora enson pomo, ja ne jotka haluavat hånen paikalleen. Helppoa. En pidä tappamisesta, mutta jotainntäytyy tehdä että sairaat ympäristön tuhoajat eliminoidaan. Eihän siitä saa kuin ehkä 5-8vuotta.

Äänestä

Suomi+ei+voi+ilmastoa+pelastaa+,+suomen+päästöt+minimaaliset+koko+maailmaan+verrattuna+,+alle+0.5+%+,+on+ihan+täyttä+PASKAA+koko+vitun+ilmasto-höpötys+,+tämän+maan+hallitus+on+vaan+yksinkertaisesti+ihan+vitun+tyhmä+,++eu:n+talutus-hihnassa+,+eikä+vaan+tässä+asiassa+.

Äänestä
  • en tarkoittanut että se meidän vika olisi että kaikki menee päin PASK...... se on mennyt jo monta vuosikymmentä........ täytyy vaan yrittää tulla toimeen oman itsensä ja MUIDEN kanssa.... ja yrittää EHKÄ tehdä parempaa muille.......

    Äänestä

  • Suomen+päästöt+ovat+0,007%+kaikista+päästöistä+ja+koko+ihmiskunnankin+vain+4,6!Kysynys:+Kuinka+paljon+ihmiskunta+voi+vähentää+globaaleja+päästöjä?Vastaus:+4,6%.Kysymys:+Mitä+voimme+tehdä+lopulle+95,4%:lle?Vastaus:+Emme+mitään.Kysymyksiä:+Montako+tulivuorta+aiomme+hallita?+Montako+merta?+Entä+mitä+teemme+biosfäärin+ja+maaperän+metaanipäästöille?+Mitä+maapallon+kiertoliikkeen+muutoksille+ja+auringolle?Vastaus:+Höh?+...+Kyllähän+ihmiskunta+hallitsee+ilmastonmuutosta!+Jookos.+🐣😂

    Äänestä

ei tarvitse laittaa mitään tehdasta kiinni, ei se ole ainoastaan meidän SUOMALAISTEN vika että maailma lämpenee...... niinkuin sanoin, ajatelkaa ihan perus fysiikkaa, painovoimaa, mitä pienempi massa sitä suurempi "kierto"......... sehän opetettiin jo "kiertokoulussa" -40 luvulla.......

Äänestä
  • ei mitään salaliittojuttuja eikä uskontoa...... ihmiset vaan tappaa itsensä loppujen lopuksi..... dinosauruksetkin eli pitempään.....

    Äänestä

Kyllähän ilmasto muuttuu ihan ilman ihmisten vaikutusta asiaan, mutta ihmisten toiminta kiihdyttää tätä muutosta. Ja asiat ei muutu koskaan jos jokainen on sillä asenteella että, ei me yksinään voida tehdä mitään asian eteen.

Äänestä
  • Maailma kyllä pelastuu, valtalaji useimmiten ei suurissa sukupuuttoaalloissa. Sääli.
    Hyvää yötä.

    Äänestä

Miksi hitossa ihmiskunnan pitäisi olla huolissaan ilmastonmuutoksesta??
Meille koitetaan nyt kovasti tuputtaa ajatusta, että me ihmiset ollaan jotenkin ihan ulkona tästä kaikesta. Lähinnä ollaan onnistuttu sössimään kaikki ja sen takia nyt asiat menee pieleen.
Totuus kumminkin on, että ihminen on osa luontoa ja toimii sen inhimillisen luontonsa mukaan kuin sen luonto on. Mikä annettu on.
Ihminen on ohjelmoitu käyttämään älyään, ja kun sitä on, niin sitä ei voi olla käyttämättä.
Tämän älyn takia on luonto joutunut kärsimään, mutta mitään muuta vaihtoehtoa vain ei ole.
Ihmisen luonnollisuuteen kuuluu keksiä juttuja, ikävä kyllä ihmiskuntaan kuuluu myös ne nilkit jotka haluaa vain taloudellista hyötyä omaan pieneen elämäänsä.
Mutta ilmeisesti nekin ovat luonnollinen ilmiö.

Äänestä

Ihminen tosiaan on osa luontoa ja osa Jumalan suunnitelmaa.
Kaikki menee täysin ennustusten ja suunnitelman mukaan, joten no hätä. Hajaannutaan.

Äänestä
  • Menee suunnitelman mukaan kuin putinin hökkäys?
    Molemmilla on paskat suunnitelmat.

    Äänestä

Nimimerkki luomuluonto, tietysti ihminen käyttää uteliasta luontoaan ja älyään mutta, eikö sitä voisi käyttää luonnon suojeluun ja elinolojen kehittämiseen kestävämmällä tavalla.

Ihmiset kuulostavat olevan niin itsekkäitä. "Ei maailma tuhoudun minun elinaikanani, miksi tekisin asian eteen mitään."

Äänestä
  • Et voi pelastaa maailmaa, mutta voit lopettaa liikalisääntymisen, saastuttamisen ja luonnon tuhoamisen pakollisella yhden lapsen politiikalla. Piste!

    Äänestä

Ei kai ny kukaan täysjärkinen mihinkään ilmastonmuutokseen usko, hei haloo.

Tää ilmastohömppä on työkalu laittaa arabivaltioista polvilleen, samoin ryssiä. Niiden vaikutusvalta on päässyt kasvamaan liian suureksi maailmantaloudessa. On aika palauttaa ne takaisin hiekkalaatikolle ja pedueenitelttoihin uhkailemalla niitä sähköautoilla. Ja näihin talkoisiin tarvitaan hyväuskoisia hömppäkansaa, kuten huonolla itsetunnolla olevia suomalaisia.

Äänestä

Tänne ei kannata tulla puhumaan uskomuksista. Se kuuluu uskontopalstalle. Ilmastotiede perustuu miljooniin pitkäaikaisiin meren lämpösisällön, pintalämpötilan, meren pinnan korkeuden, jäätiköiden yhteistilavuuden, jne mittauksiin. Ja teoria perustuu eksaktiin fysikaaliseen kemiaan.

Niinhän se tuumasi Hölmölänkin Akka, että metsäpalot eivät voi olla ihmisen aiheuttamia, koska salama on vuosimiljoonien ajan sytyttänyt metsäpaloja.

Äänestä

niin tai näin mutta ainakin ennätykset ovat rikkoutuneet sään osalta 2000 luvulla, eli se on sitä ilmastomuutosta.. hurrikaanit yms ovat vain voimistuneet , koska esim amazonin viidakot kaadetaan rikkaiden ahneuden takia, se vaikuttaa ilmastoon ja tuhoaa maapalloa., joten ahnehtivat rikkaat syypäänä maapallon tuhoutumiseen.. piste ja ..I.,

Äänestä

Miksi on niin vaikeata ymmärtää että täytyy toimia tilanteen mukaan? Ennen ei ollut ihmisiä joten ilmastolla ei ollut merkitystä eikä sitä ole järkevää soveltaa nykyhetkeen.

Äänestä

Totta kai se on valehtelua. Eliitti kerää ympäristöveroja oman elintasonsa pönkäksi.

Äänestä
  • Heh noinhan se menee...ei tässä tavallinen kansalainen voi muuta tehdä kuin maksaa.
    Kaikille ei riitä luoliakaan suomessa jos meinaisi ihan tosi ekologisesti elää.

    Jotenkin koko hommasta tulee mieleen Keisarin Uudet Vaatteet satu, on ihan hämmästyttävää miten tyhmiä viherhipit on, tyhmä on helppo aivopestä uskomaan mitä tahansa.
    Kivikaudella sellaiset olisi luonto karsinut pois, pahinta on se, että ne pääsevät vielä
    lisääntymään keskenään. Joten keskimääräinen tyhmyys lisääntyy planeetallamme koko ajan ja minusta se on huolestuttava ilmiö.

    Mutta ne vasta älykkäitä on jotka sen aivopesun tekevät, rahaa ropisee taskuihin joka suunnalta monella on omia ekobisneksiä ja kytköksiä jne.

    Perimmäinen syy on raha ja tyhmä viherhippi hommaa sitä lisää aivopesijöille.

    Äänestä

  • Mainitse edes yksi kunnollinen miljooniin mittauksiin perustuva pitkäainen tutkimus, johon perustat käsityksesi. Muuten puhut täysin pehmosia! Ilmastotiede perustuu valtavaan monipuoliseen kymmeniä vuosia tehtyyn mittaukseen. Politiikka ja uskomukset ovat aivan eri asia.

    Äänestä

  • Mittauksettaipehmoset kirjoitti:

    Mainitse edes yksi kunnollinen miljooniin mittauksiin perustuva pitkäainen tutkimus, johon perustat käsityksesi. Muuten puhut täysin pehmosia! Ilmastotiede perustuu valtavaan monipuoliseen kymmeniä vuosia tehtyyn mittaukseen. Politiikka ja uskomukset ovat aivan eri asia.

    Yksinkertainen ihminen käsitelee ongelmaa kieltämällä sen. Ihan tunnettua psykologiaa.

    Äänestä

Onko tämä totta?

Vastaraakki

6.1.2019 19:42
Paako aloittaa uusi ketju koskien joidenkin suomalaisten idiotiaa. Se että näille jotka idiotiasta kärsivät ei mene kaaliin asiat joiden ymmärtäminen ei luulisi vaativan edes älyä.

On erikoista, kun joukko maahanmuuttajia raiskaili pikkutyttöjä urakalla, ei Yanar käsitellyt asiaa lainkaan - mutta kun Tasavallan Presidentti mainitsee muutamalla sanalla maahanmuuttajista, on tämä samainen Yanar oikomassa presidenttiä siitä mitä ja miten maahanmuuttajista saa puhua.

Öykkärimäistä, arroganttia ja typerää. Mikä tuo Yanar luulee olevansa. Menkööt nuhtelemaan Erdogania.

Onhan tuo suoraan sanoen vittumaista jos lapsia aletaan raiskailemaan missä he niitä nyt on raiskanneetkin. Mä en lue jokaista uutista ja varsinkaan noita päivän puhuttavia uutisia jotka on kai käsitelleet jotain raiskauksia mitä on jossain tapahtunut Oulussako se oli vai missä. Mutta kiinnitin huomiota kun jonkun ulkomaalaisen sanomiseen kiinnitetään noin paljon huomiota ja tuo joka aukaisi olmeisesti väärään aikaan päänsä on nyt joutunut haukutuksi niin ettei vähemmästä väliä. Saa kuvan että hän onkin nyt se raiskaaja.

Me suomalaiset olemme olleet maahanmuuttajia ties kuinka kauan. Meitä on muuttanyt Amerikkaan ja Ruotsiin ja muihinkin naapurimaihin jopa Venäjälle ja Neuvostoliittoon. Emme tietenkään ole olleet ehkä sillälailla luokiteltu maahanmuuttajiski kuin turvapaikan hakijat. Maahan muuttamisillemme on olleet aina tai melkein aina taloudelliset tarkoitukset. Mutta jos meidät oltaisiin laitettu vaikka Ruotsissa samalle viivalle muiden maahanmuuttajien kanssa niin oltaisiko meidän ollut oltava huoledittava vaikka jostain jugoslaavista omanamme tuon töppäilessä siellä. Onko amerikkalainen koripalloilija Suomessa oltava vastuussa jonkun irakilaisen raiskauksista. Molemmathan on maahan muuttaneita ihmisiä. Jotkut amerikkalaiset ovat jääneet pysyvästikin maahamme.
Se mitä ymmärsin mitä Yamar sanoi että ei kaikki tänne tulleet ulkomaalaiset ole toistensa vartijoita. Kyllä heidän on käyttäydyttävä yksilöinä niin kuin kaikki muutkin. Noudatettava lakia siinä missä kantaväestökin.
Jos joku sitten oikasee sellaisen asian että jos irakilainen raiskaa pikkutytön niin ei siitä saa syyttää amerikkalaista koripalloilijaa siksi kun tuokin on maahan muuttaja. Tai myötäsyyllistää häntä.

Eikö suomalaisia hävetä yhtään se että uusin Palmen murhasta epäilty henkilö on suomalainen. Skandiamies Stig Engtröm. Eikö hävetä olla suomalainen tai emmekö voitaisi nousta barrikaadeille puolustamaan nyt jo edesmennyttä maanmiestämme ettei se hän ollut, Muutoinhan maineemme on mennyttä naapurimaassamme. Olemmehan veljiemme vartioita. Suomalaisten rikokset ulkomailla kuuluu meille. Niinhän minä olen ymmärtänyt mitä tällä keskustelulla on haluttu sanoa.

Ruotsia vuosikymmeniä askarruttaneen murhan tekijä saattaakin olla yksi sen tunnetuimmista silminnäkijöistä. Mainoskonsulttina työskennellyt mies nautti tapauksen myötä saamastaan julkisuudesta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/onko-tassa-olof-palmen-murhaaja-taman-tiedamme-skandiamannen-nimella-tunnetusta-stig-engstromista/6922192

Nyt murhasta epäiltyä Stig Engströmiä kuultiin useasti silminnäkijänä murhatutkimuksissa, mutta ei koskaan epäilty itse murhaajaksi.
Ei hänellä muuta yhteyttä ole Suomeen kuin että hän oli suomalaisista vanhemmist ja syntyikin Intiassa, joten emme ehkä tunne sitten niin paljon myötäsyyllisyyttä häntä kohtaan kuin jos tuo olisi syntynyt vaikka Muoniossa. Muonio tuli vain mieleen. Ei Muoniolla ole asian kanssa muuten mitään tekemistä. Älkää suuttuko muoniolaiset. Muutakaa kylänne nimi Mainioksi.
Tunnemeko myötäsyyllisyyttä sitten tuosta Valjakkalasta (mikä sen nimi nykyään edes on) eli täytyykö vaikka marokkolaisten tuntea myötäsyyllisyyttä siitä Turun puukotuksesta jne...

https://www.youtube.com/watch?v=Pq7FlGPrQPU Filmillä on hyvin tuomitseva sävy. Oikein!
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/200802267300855 Rikollisuudesta voi parantua. Hyvä esimerkki

Täytyykö meidän nyt mennä joka päivä sanomaan kaikkien suomalaisten ettet nyt sitten vaan ala taas tappamaan. Kyllä minä uskon että Siberia opetti, vaikka aikoinaan Jammu Siltavuori päästettiin vankilasta ja avot, meni hetki niin eikö tuo taas tappanut pikkutyttöjä. Tunnemmeko myötäsyyllisyyttä. Ai niin mutta tämä tapahtuikin Suomessa ja tuohan olikin yksilö. Ei mikään mamu jotka ovat kaikki rikollisia ja terroristeja. Niinhän idiootti väittää.

https://www.youtube.com/watch?v=jTZKkF9mKrM

En tunne edes myötähäpeää suomalaisia idiootteja kohtaan. He saavat hävetä tyhmyyttään iha isesseen. Jos on niin tyhmä kun on ja haukkuu väärää puuta niin olkoon. Tämä foorumi on täynnä niitä. Siksi tänne ei kukaan enää edes kirjoitakaan mitään järkevää.

Äänestä

Tuossa on hyvä videosarja tuosta ilmastosmuutosvalehtelusta.
https://www.youtube.com/watch?v=lYqaX12eo-Q
180802 Ilmastohuijaus (1/-), mistä kysymys.
Ilmastohuijaus (2), huh hellettä180805.
180808 Ilmastohuijaus (3), hiilidioksidi.
Ilmastohuijaus (4), uskon perusta - kulttuurierot.
Ilmastohuijaus (5) - Kaliforniassa käryää.
Ilmastohuijaus (6) - kadonneen lämmön metsästäjät.

Äänestä

Kovinpas avaaja on hiljaa ollut viimeaikoina. Ei oo enää Jumalaankaansa julistanut, ja avauksiaan postanut.

Äänestä

Suomen kohdalla on ollut joskus kilometri jäätä, sitä ei diesel Mersu sulattanut.

Äänestä

Ihmiskunnan+hiilidioksidipäästöt+eivät+ole+ilmastonmuutoksen+syy,+sillä+ihmiskunnan+osuus+on+vain+kahdeskymmenes+osa+päästöistä+ja+jo+yksi+tulivuori+voi+romahduttaa+senkin+milloin+tahansa.+Luonnon+osuus+hiilidioksidipäästöistä+on+yli+95%.+Ilmaston+lämpötila+on+aina+vaihdellut+jopa+kymmenen+kertaa+nykyistä+enemmän+ja+sille+emme+voi+mitään.+Emme+voi+mitään+muunmuassa+tulivuorille,+merille,+merivirroille,+leväkasveille,+pilville,+auringolle+ja+biosfäärin+sekä+maaperän+metaanipäästöille.+Suomen+osuus+ilmakehän+hiilipäästöistä+on+0,007%+eli+mitätön,+eikä+meillä+siksikään+ole+mitään+syytä+osallistua+kalliiseen+ja+turhaan+ilmastonmuutoksen+torjuntaan.+ILMASTONMUUTOKSEN+TORJUNTA+PITÄÄ+LOPETTAA,+KOSKA+SE+EI+OLE+IHMISTEN+TEHTÄVISSÄ!+Sensijaan+on+paljon+tehtävissä+muissa+asioissa,+jotka+johtuvat+ihmiskunnasta,+kuten+esimerkiksi+liiallinen+väestönkasvu,+liikakulutus,+maailman+saastuminen+ja+luontokato.+Suomi+tai+edes+koko+muu+maailma+ei+voi+saavuttaa+ilmastotoimillaan+mitään.+Ei+yhtään+mitään+ilmastonmuutoksen+osalta,+mutta+oman+taloutemme+voimme+toki+tuhota,+kuten+on+jo+nähty.Suomen+kannattaisikin+olla+etukenossa+aivan+muissa+asioissa+kuin+ilmastotoimissa,+digirahassa+ja+-passissa,+koronarokotuksissa,+EU-lahjuksissa,+maailmanparannuksessa,+muiden+sodissa,+ulkomaalaisten+koulutuksessa+ja+työllistämisessä,+turvapaikka-+ja+maahanmuuttopolitiikassa,+joissa+niin+monet+ovat+mukana+joko+tahtomattaan+tai+ahneuttaan,+ja+tehdä+sellaisia+asioita,+joissa+meillä+on+etusija+esimerkiksi+pohjoisen+sijaintimme,+turve-+ja+puuvarojemme,+marja-,+sieni-,+malmi-,+vesi-+ja+muiden+luonnonvarojemme+ansiosta.+Kansallisomaisuuttamme+ei+saa+enää+myydä,+vuokrata,+lainata+eikä+lahjoittaa+pois+valtiolta+eli+Suomen+kansalta,+sillä+tarvitsemme+oman+kotimaamme+tulevaisuudessa+myös+jälkipolvillemme.

Äänestä

Ilmastohuijaus on suuri kusetus, hölmöt maksaa ja joku käärii suuret hillot taskuihin.

Äänestä

Ilmasto on kieltämättä lämmennyt viimeisten vuosikymmenten aikana ehkä asteen verran. Se mikä osuus tästä muutoksesta on ihmisen aiheuttamaa erottaa ilmastonmuutoshörhöt tolkun ihmisistä. Muutoshörhöt kuvittelevat olevansa jumalia ja luomakunnan kruunuja, ja ajattelevat ilmaston lämpenevän ainoastaan ihmisen toiminnan takia. Ilmastohörhöjen kanssa on vaikea keskustella järkevästi, sillä hörhöille kaikki ilmiöt ovat (kuten fanaatikko uskovaisille) merkkejä ihmisten aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä. Oli talven sää keskimääräistä lämpimämpi tai kylmempi, on se näille hörhöille merkki ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä.
Samat hörhöt luulevat, että ilmaston lämpeneminen voidaan pysäyttää, tai jopa kääntää, vain ihmisten toiminnan seurauksena. Älkää leikkikö jumalaa luonnon kustannuksella, hörhöt. Luonto kyllä selviää vaikka ihminen ei selviäisikään.

Äänestä

Lapin läänissä on hyytävän kylmää jatkuvasti. 50 vuotta sitten vappuna pukeuduttiin kesäisesti nyt laitetaan karvalakit ja pipot päähän, että ei palellu. No ilmastonmuutostahan se on kylmeneminenkin.

Äänestä

Emma Kari kuuhun.

Äänestä

fgadesvs

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


miikanaahum kirjoitti:

Jotka väittävät, että ilmasto lämpenee ihmisten hiilidioksidipäästöjen takia, eivät tiedä mitä väittävät.

Ilmasto on ennenkin ollut lämpimämpi kuin nykyisin, siitä Grönlannin nimi-vihreä maa, koska siellä on aiemmin ollut vähemmän jäätiköitä. Sitten kun jäätikköä on sulanut, on sen alta löydetty puiden kantoja, eli ilmasto on tosiaan aiemmin ollut välillä lämpimämpi.

Lähtökohtaisesti kannattaa suhtautua kriittisesti kaikkeen mitä valtamedia rummuttaa kovaan ääneen, kyse on psykologisesta ihmisten mielen ja tajunnan manipuloimisesta haluttuun suuntaan, siksi meillä on niin paljon terrori-iskuja ja ilmastonmuutospelottelua.

Juuri pelolla hallitsemisesta on kyse kun mediassa esitetään terroritekoja ja lobataan ilmastonmuutosvalehtelulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu