ILMASTONMUUTOSVALEHTELUA!

Ilmasto ei ole aikaisemmin lämmennyt ihmisen vaikutuksesta, kuten nyt. Ilmastonmuutosta väittävät salaliittoteoriaksi ne, joilla ei älykkyys ja ymmärrys riitä samalle tasolle tieteellisien tutkimusten suhteen niitä tekevien tiedemiesten kanssa.
Toisekseen myös ne, joilla on bisnekset vaarassa ympäristönsuojelua koskevien lakiesitysten vuoksi. Ihan ymmärrettävää.

Muutama linkki kullekkin hajatelmiensa tueksi... ;^D

https://ilmastofoorumi.fi/ilmastonmuutos/yleisia-harhaluuloja/
https://www.skepticalscience.com/arg_hiilidioksidipaastot.htm
https://www.tiede.fi/artikkeli/kysy/paljonko_hiilidioksidia_ihmiskeho_tuottaa_vuodessa
https://www.tiede.fi/keskustelu/53752/ketju/ihmiskunta_karventyy_omaan_hengitykseen
https://tekniikanmaailma.fi/keskustelu/aihe/t4863/
https://ilmastotieto.wordpress.com/2010/02/16/ihmisten-hiilidioksidipaastot-verrattuna-luonnollisiin-hiilidioksidipaastoihin/

https://www.youtube.com/watch?v=AljfYW-kbJw
osat(1-8/8) <- ihan hyvää infoa(huono äänenlaatu)

Oisko syytä karsia inehmoja Tellukselta...?!?

mielenkiintoista että ihminen ajattelee niin suureellisesti että uskoo pystyvänsä muuttamaan planeetan, siis kokonaisen planeetan ilmaston tuosta vain. ollaanpasitä nyt melkein puolijumalia,
kun tosta vaan säädellään planeetan, siis oikean planeetan ilmastoa.

Teille, jotka ette usko ilmastonmutoksen johtuvan ihmisen tuottamista päästöistä, miten olette varmoja siitä, ettette usko itse salaliittoteoriaan? Oletteko varmoja siitä, ettei teidän näkemyksenne asiasta ole subjektiivinen?

Maapallo on viimeksi kokenut näin kovan ilmaston lämpenemisen yli 60 miljoonaa vuotta sitten. Nykyinen ilmaston lämpeneminen on täysin ihmisen aiheuttama. Hyvä kun näitä tyyppejä on vielä näin paljon, jotka väittävät tietäväisinä että ihminen ei ole tähän syyllinen. He ovat sitä porukkaa juuri, jotka eivät lue eivätkä jaksa tai osaa käyttää aivoja. Turhaa sakkia ovat he.

Ihmisillä on paljon aikaa työssä ja lomaa on paljon vuoden aikana. Vapaa-aika on turhauttavaa joten ilmastobisnes on hyvä harrastus ja politikoinnin aihe. Kuluu aika mukavasti.

VIHERPIIPERTÄJÄT kohta autoilioita rokotetaan roimasti. Suomi on hyvin pieni saastuttaja paitsi lentokoneet. LENTOVERO heti käyttöön, odotan innolla Ranskan kaltaisia mielenosoituksia.

Ovat tehokkaita nämä kokoukset ja sopimukset. Heti, kun Pariisin sopimus oli tehty, ilmat kylmenivät. Nyt suuren kokouksen jälkeen talviset säät jatkuvat.

Ihmetyttää, etä usein ympäristöasioista haastatellaan terroristijärjestö greenpeacen edustajia.

Uudenmaan autotehdas pitäisi ehdottomasti lopettaa. Siellä valmistetaan dieselautoja. Se tehdas oli jo syntyessään vanhanajan tekniikalla toteutettu.
Miksi suomi hyväksyy tällaisen toimen. Missä on ympäristöraportti jota suomen politiikot puheitensa mukaan kunnioittaa. kaksinaamaista valehtelua.

Uuden vuoden lupaus tapetaan Stora enson pomo, ja ne jotka haluavat hånen paikalleen. Helppoa. En pidä tappamisesta, mutta jotainntäytyy tehdä että sairaat ympäristön tuhoajat eliminoidaan. Eihän siitä saa kuin ehkä 5-8vuotta.

Suomi ei voi ilmastoa pelastaa , suomen päästöt minimaaliset koko maailmaan verrattuna , alle 0.5 % , on ihan täyttä PASKAA koko vitun ilmasto-höpötys , tämän maan hallitus on vaan yksinkertaisesti ihan vitun tyhmä , eu:n talutus-hihnassa , eikä vaan tässä asiassa .

ei tarvitse laittaa mitään tehdasta kiinni, ei se ole ainoastaan meidän SUOMALAISTEN vika että maailma lämpenee...... niinkuin sanoin, ajatelkaa ihan perus fysiikkaa, painovoimaa, mitä pienempi massa sitä suurempi "kierto"......... sehän opetettiin jo "kiertokoulussa" -40 luvulla.......

Kyllähän ilmasto muuttuu ihan ilman ihmisten vaikutusta asiaan, mutta ihmisten toiminta kiihdyttää tätä muutosta. Ja asiat ei muutu koskaan jos jokainen on sillä asenteella että, ei me yksinään voida tehdä mitään asian eteen.

Miksi hitossa ihmiskunnan pitäisi olla huolissaan ilmastonmuutoksesta??
Meille koitetaan nyt kovasti tuputtaa ajatusta, että me ihmiset ollaan jotenkin ihan ulkona tästä kaikesta. Lähinnä ollaan onnistuttu sössimään kaikki ja sen takia nyt asiat menee pieleen.
Totuus kumminkin on, että ihminen on osa luontoa ja toimii sen inhimillisen luontonsa mukaan kuin sen luonto on. Mikä annettu on.
Ihminen on ohjelmoitu käyttämään älyään, ja kun sitä on, niin sitä ei voi olla käyttämättä.
Tämän älyn takia on luonto joutunut kärsimään, mutta mitään muuta vaihtoehtoa vain ei ole.
Ihmisen luonnollisuuteen kuuluu keksiä juttuja, ikävä kyllä ihmiskuntaan kuuluu myös ne nilkit jotka haluaa vain taloudellista hyötyä omaan pieneen elämäänsä.
Mutta ilmeisesti nekin ovat luonnollinen ilmiö.

Ihminen tosiaan on osa luontoa ja osa Jumalan suunnitelmaa.
Kaikki menee täysin ennustusten ja suunnitelman mukaan, joten no hätä. Hajaannutaan.

Nimimerkki luomuluonto, tietysti ihminen käyttää uteliasta luontoaan ja älyään mutta, eikö sitä voisi käyttää luonnon suojeluun ja elinolojen kehittämiseen kestävämmällä tavalla.

Ihmiset kuulostavat olevan niin itsekkäitä. "Ei maailma tuhoudun minun elinaikanani, miksi tekisin asian eteen mitään."

Ei kai ny kukaan täysjärkinen mihinkään ilmastonmuutokseen usko, hei haloo.

Tää ilmastohömppä on työkalu laittaa arabivaltioista polvilleen, samoin ryssiä. Niiden vaikutusvalta on päässyt kasvamaan liian suureksi maailmantaloudessa. On aika palauttaa ne takaisin hiekkalaatikolle ja pedueenitelttoihin uhkailemalla niitä sähköautoilla. Ja näihin talkoisiin tarvitaan hyväuskoisia hömppäkansaa, kuten huonolla itsetunnolla olevia suomalaisia.

Tänne ei kannata tulla puhumaan uskomuksista. Se kuuluu uskontopalstalle. Ilmastotiede perustuu miljooniin pitkäaikaisiin meren lämpösisällön, pintalämpötilan, meren pinnan korkeuden, jäätiköiden yhteistilavuuden, jne mittauksiin. Ja teoria perustuu eksaktiin fysikaaliseen kemiaan.

Niinhän se tuumasi Hölmölänkin Akka, että metsäpalot eivät voi olla ihmisen aiheuttamia, koska salama on vuosimiljoonien ajan sytyttänyt metsäpaloja.

niin tai näin mutta ainakin ennätykset ovat rikkoutuneet sään osalta 2000 luvulla, eli se on sitä ilmastomuutosta.. hurrikaanit yms ovat vain voimistuneet , koska esim amazonin viidakot kaadetaan rikkaiden ahneuden takia, se vaikuttaa ilmastoon ja tuhoaa maapalloa., joten ahnehtivat rikkaat syypäänä maapallon tuhoutumiseen.. piste ja ..I.,

Miksi on niin vaikeata ymmärtää että täytyy toimia tilanteen mukaan? Ennen ei ollut ihmisiä joten ilmastolla ei ollut merkitystä eikä sitä ole järkevää soveltaa nykyhetkeen.

Totta kai se on valehtelua. Eliitti kerää ympäristöveroja oman elintasonsa pönkäksi.

Onko tämä totta?

Vastaraakki

6.1.2019 19:42
Paako aloittaa uusi ketju koskien joidenkin suomalaisten idiotiaa. Se että näille jotka idiotiasta kärsivät ei mene kaaliin asiat joiden ymmärtäminen ei luulisi vaativan edes älyä.

On erikoista, kun joukko maahanmuuttajia raiskaili pikkutyttöjä urakalla, ei Yanar käsitellyt asiaa lainkaan - mutta kun Tasavallan Presidentti mainitsee muutamalla sanalla maahanmuuttajista, on tämä samainen Yanar oikomassa presidenttiä siitä mitä ja miten maahanmuuttajista saa puhua.

Öykkärimäistä, arroganttia ja typerää. Mikä tuo Yanar luulee olevansa. Menkööt nuhtelemaan Erdogania.

Onhan tuo suoraan sanoen vittumaista jos lapsia aletaan raiskailemaan missä he niitä nyt on raiskanneetkin. Mä en lue jokaista uutista ja varsinkaan noita päivän puhuttavia uutisia jotka on kai käsitelleet jotain raiskauksia mitä on jossain tapahtunut Oulussako se oli vai missä. Mutta kiinnitin huomiota kun jonkun ulkomaalaisen sanomiseen kiinnitetään noin paljon huomiota ja tuo joka aukaisi olmeisesti väärään aikaan päänsä on nyt joutunut haukutuksi niin ettei vähemmästä väliä. Saa kuvan että hän onkin nyt se raiskaaja.

Me suomalaiset olemme olleet maahanmuuttajia ties kuinka kauan. Meitä on muuttanyt Amerikkaan ja Ruotsiin ja muihinkin naapurimaihin jopa Venäjälle ja Neuvostoliittoon. Emme tietenkään ole olleet ehkä sillälailla luokiteltu maahanmuuttajiski kuin turvapaikan hakijat. Maahan muuttamisillemme on olleet aina tai melkein aina taloudelliset tarkoitukset. Mutta jos meidät oltaisiin laitettu vaikka Ruotsissa samalle viivalle muiden maahanmuuttajien kanssa niin oltaisiko meidän ollut oltava huoledittava vaikka jostain jugoslaavista omanamme tuon töppäilessä siellä. Onko amerikkalainen koripalloilija Suomessa oltava vastuussa jonkun irakilaisen raiskauksista. Molemmathan on maahan muuttaneita ihmisiä. Jotkut amerikkalaiset ovat jääneet pysyvästikin maahamme.
Se mitä ymmärsin mitä Yamar sanoi että ei kaikki tänne tulleet ulkomaalaiset ole toistensa vartijoita. Kyllä heidän on käyttäydyttävä yksilöinä niin kuin kaikki muutkin. Noudatettava lakia siinä missä kantaväestökin.
Jos joku sitten oikasee sellaisen asian että jos irakilainen raiskaa pikkutytön niin ei siitä saa syyttää amerikkalaista koripalloilijaa siksi kun tuokin on maahan muuttaja. Tai myötäsyyllistää häntä.

Eikö suomalaisia hävetä yhtään se että uusin Palmen murhasta epäilty henkilö on suomalainen. Skandiamies Stig Engtröm. Eikö hävetä olla suomalainen tai emmekö voitaisi nousta barrikaadeille puolustamaan nyt jo edesmennyttä maanmiestämme ettei se hän ollut, Muutoinhan maineemme on mennyttä naapurimaassamme. Olemmehan veljiemme vartioita. Suomalaisten rikokset ulkomailla kuuluu meille. Niinhän minä olen ymmärtänyt mitä tällä keskustelulla on haluttu sanoa.

Ruotsia vuosikymmeniä askarruttaneen murhan tekijä saattaakin olla yksi sen tunnetuimmista silminnäkijöistä. Mainoskonsulttina työskennellyt mies nautti tapauksen myötä saamastaan julkisuudesta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/onko-tassa-olof-palmen-murhaaja-taman-tiedamme-skandiamannen-nimella-tunnetusta-stig-engstromista/6922192

Nyt murhasta epäiltyä Stig Engströmiä kuultiin useasti silminnäkijänä murhatutkimuksissa, mutta ei koskaan epäilty itse murhaajaksi.
Ei hänellä muuta yhteyttä ole Suomeen kuin että hän oli suomalaisista vanhemmist ja syntyikin Intiassa, joten emme ehkä tunne sitten niin paljon myötäsyyllisyyttä häntä kohtaan kuin jos tuo olisi syntynyt vaikka Muoniossa. Muonio tuli vain mieleen. Ei Muoniolla ole asian kanssa muuten mitään tekemistä. Älkää suuttuko muoniolaiset. Muutakaa kylänne nimi Mainioksi.
Tunnemeko myötäsyyllisyyttä sitten tuosta Valjakkalasta (mikä sen nimi nykyään edes on) eli täytyykö vaikka marokkolaisten tuntea myötäsyyllisyyttä siitä Turun puukotuksesta jne...

https://www.youtube.com/watch?v=Pq7FlGPrQPU Filmillä on hyvin tuomitseva sävy. Oikein!
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/200802267300855 Rikollisuudesta voi parantua. Hyvä esimerkki

Täytyykö meidän nyt mennä joka päivä sanomaan kaikkien suomalaisten ettet nyt sitten vaan ala taas tappamaan. Kyllä minä uskon että Siberia opetti, vaikka aikoinaan Jammu Siltavuori päästettiin vankilasta ja avot, meni hetki niin eikö tuo taas tappanut pikkutyttöjä. Tunnemmeko myötäsyyllisyyttä. Ai niin mutta tämä tapahtuikin Suomessa ja tuohan olikin yksilö. Ei mikään mamu jotka ovat kaikki rikollisia ja terroristeja. Niinhän idiootti väittää.

https://www.youtube.com/watch?v=jTZKkF9mKrM

En tunne edes myötähäpeää suomalaisia idiootteja kohtaan. He saavat hävetä tyhmyyttään iha isesseen. Jos on niin tyhmä kun on ja haukkuu väärää puuta niin olkoon. Tämä foorumi on täynnä niitä. Siksi tänne ei kukaan enää edes kirjoitakaan mitään järkevää.

Tuossa on hyvä videosarja tuosta ilmastosmuutosvalehtelusta.
https://www.youtube.com/watch?v=lYqaX12eo-Q
180802 Ilmastohuijaus (1/-), mistä kysymys.
Ilmastohuijaus (2), huh hellettä180805.
180808 Ilmastohuijaus (3), hiilidioksidi.
Ilmastohuijaus (4), uskon perusta - kulttuurierot.
Ilmastohuijaus (5) - Kaliforniassa käryää.
Ilmastohuijaus (6) - kadonneen lämmön metsästäjät.

Kovinpas avaaja on hiljaa ollut viimeaikoina. Ei oo enää Jumalaankaansa julistanut, ja avauksiaan postanut.

Suomen kohdalla on ollut joskus kilometri jäätä, sitä ei diesel Mersu sulattanut.

Ihmiskunnan hiilidioksidipäästöt eivät ole ilmastonmuutoksen syy, sillä ihmiskunnan osuus on vain kahdeskymmenes osa päästöistä ja jo yksi tulivuori voi romahduttaa senkin milloin tahansa. Luonnon osuus hiilidioksidipäästöistä on yli 95%. Ilmaston lämpötila on aina vaihdellut jopa kymmenen kertaa nykyistä enemmän ja sille emme voi mitään. Emme voi mitään muunmuassa tulivuorille, merille, merivirroille, leväkasveille, pilville, auringolle ja biosfäärin sekä maaperän metaanipäästöille. Suomen osuus ilmakehän hiilipäästöistä on 0,007% eli mitätön, eikä meillä siksikään ole mitään syytä osallistua kalliiseen ja turhaan ilmastonmuutoksen torjuntaan.

ILMASTONMUUTOKSEN TORJUNTA PITÄÄ LOPETTAA, KOSKA SE EI OLE IHMISTEN TEHTÄVISSÄ! Sensijaan on paljon tehtävissä muissa asioissa, jotka johtuvat ihmiskunnasta, kuten esimerkiksi liiallinen väestönkasvu, liikakulutus, maailman saastuminen ja luontokato.

Suomi tai edes koko muu maailma ei voi saavuttaa ilmastotoimillaan mitään. Ei yhtään mitään ilmastonmuutoksen osalta, mutta oman taloutemme voimme toki tuhota, kuten on jo nähty.

Suomen kannattaisikin olla etukenossa aivan muissa asioissa kuin ilmastotoimissa, digirahassa ja -passissa, koronarokotuksissa, EU-lahjuksissa, maailmanparannuksessa, muiden sodissa, ulkomaalaisten koulutuksessa ja työllistämisessä, turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikassa, joissa niin monet ovat mukana joko tahtomattaan tai ahneuttaan, ja tehdä sellaisia asioita, joissa meillä on etusija esimerkiksi pohjoisen sijaintimme, turve- ja puuvarojemme, marja-, sieni-, malmi-, vesi- ja muiden luonnonvarojemme ansiosta. Kansallisomaisuuttamme ei saa enää myydä, vuokrata, lainata eikä lahjoittaa pois valtiolta eli Suomen kansalta, sillä tarvitsemme oman kotimaamme tulevaisuudessa myös jälkipolvillemme.

Ilmastohuijaus on suuri kusetus, hölmöt maksaa ja joku käärii suuret hillot taskuihin.

Ilmasto on kieltämättä lämmennyt viimeisten vuosikymmenten aikana ehkä asteen verran. Se mikä osuus tästä muutoksesta on ihmisen aiheuttamaa erottaa ilmastonmuutoshörhöt tolkun ihmisistä. Muutoshörhöt kuvittelevat olevansa jumalia ja luomakunnan kruunuja, ja ajattelevat ilmaston lämpenevän ainoastaan ihmisen toiminnan takia. Ilmastohörhöjen kanssa on vaikea keskustella järkevästi, sillä hörhöille kaikki ilmiöt ovat (kuten fanaatikko uskovaisille) merkkejä ihmisten aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä. Oli talven sää keskimääräistä lämpimämpi tai kylmempi, on se näille hörhöille merkki ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä.
Samat hörhöt luulevat, että ilmaston lämpeneminen voidaan pysäyttää, tai jopa kääntää, vain ihmisten toiminnan seurauksena. Älkää leikkikö jumalaa luonnon kustannuksella, hörhöt. Luonto kyllä selviää vaikka ihminen ei selviäisikään.

Lapin läänissä on hyytävän kylmää jatkuvasti. 50 vuotta sitten vappuna pukeuduttiin kesäisesti nyt laitetaan karvalakit ja pipot päähän, että ei palellu. No ilmastonmuutostahan se on kylmeneminenkin.

Emma Kari kuuhun.

fgadesvs