vi har mera invandrare med andra språk än det finns svenskspråkiga finländare.
Jag undrar vilka andra länder har slopat sitt nationalspråk i nutid till förmån för stora invandrarmängder ?
Jag undrar vilka andra länder har slopat sitt nationalspråk i nutid till förmån för stora invandrarmängder ?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Andra länder anser att invandrarna får ta seden dit de kommer,de betraktas inte som viktigare än landets infödda befolkning.
Naurettava ehdotus ottaa joku muu kieli Suomen kansalliskieleksi, kukaan järjissään oleva ei sellaista tosissaan ehdota.
Någon av de här såkallade "språkaktiva" föreslår ju engelska istället för svenska,nästa steg ärväl arabiska och ryska ?
Oftast är "de aktiva " invandringskritiska,men inte då när man vill trycka ner den svenskspråkiga
befolkningen dä är invandrarna väldigt värdefulla.
Hos några är svenskhatet så svårt att deras sunda förnuft försvinner helt och hållet.
Underligt nog mest hos gamla gubbar.
Kaikissa maissa maahanmuuttajat kotoutetaan maan omalla/omilla kielillä. Ei maa muutu monikieliseksi siitä, että sinne tulee maahanmuuttajia.
Suomi on ennen sotia viimeksi ollut aidosti monikielinen. Kantaväestö kuuli ja osa väestöstä puhuikin neljää kieltä: suomea, ruotsia, venäjää ja saksaa. Erityisesti Viipuri oli monikielinen ja kansainvälinen kaupunki.
Eikä maa muutu kaksikielisesksi sillä että viiden prosentin vähemmistö puhuu jotain kieltä,sanoo lakikirja mitä tahansa. Suomi on tosin aina ollut monikielinen, täällä on puhuttu suomea, saamea, venäjää, ruotsia, tataaria, romani kieltä, saksia, latinaa jne. Kaikki muut paitsi suomi ovat aina olleet vähemmistö kieliä. Maata on sitten hallittu milloin venäjällä ja milloin ruotsilla riippuen ajasta ja alueesta. Outoa on että ruotsi on nostettu jotenkin muiden vähemmistökielten ohi.
Kuka sellaista on väittänyt et maa muuttuu kaksikieliseksi? Ei kukaan missään. Sensijaan meille on valittu kaksi kansalliskieltä, ja sen on kansa edustajiensa kautta hyväksynyt.
"Sensijaan meille on valittu kaksi kansalliskieltä, ja sen on kansa edustajiensa kautta hyväksynyt."
Kun kyseinen laki säädettiin oli vankileireillä noin 30 000 ihmistä odottamassa teloitusta joten en sitten tiedä kansasta ja sen enemmistön hyväksynnästä. Mutta ei ehkä kumminkaan ihan kauneinta demokratiaa?
Nyt on siis TOSI outoa höpinää? Mitenkä liittyvät asiaan?
Varför man svarar såna skräpinläggerna? Nån här föreslåg att best att inte svara, så försvinner dom, men hela tiden kommer det upp igen. Svara inte när rubriken är osakligt!
Ei ne tajua olla vastaamatta, esim. joku haluaa ilmeisesti et palstalla näkyy jatkuvasti joku "pois pakkoruotsi" otsikko. Antaisi älyttömyyksien mennä pois, eikä nostaa kokoajan uudestaan niitä ylös.
Katsopas kun missään maassa ei muutenkaan pakoteta kaikkia lukemaan alle viiden prosentin kielivähemmistön pientä kieltä, niin muualla ei ole maahanmuuttajillekaan näin kohtuutonta asetelmaa kuin meillä!
Mikä ongelma siinä on? Oppivelvollisuus on kohtuutonta?
Oppivelvollisuus on joka maassa, mitään pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ei ole missään muualla! Ei missään!
Pakkoruotsin rinnastaminen oppivelvollisuuteen on rivoa! Biaudet vertasi aikanaan suomalaista koululaista ilman pakkoruotsia kehitysmaan lapseen, jota vanhemmat eivät haluaisi kouluttaa ja lapsi itsekin hyväksyisi tämän. Siis ilman ruotsia on yhtä kuin ilman koulua, ilman lukutaitoa, ilman mitään. Mieletöntä ylimielisyyttä pieneltä kielivähemmistöltä!
Laki ennen minua myös jälkeheni jää, totesi jo Vibelius aikoinaan.- Samaa se on tämän toisen kotimaisen kanssa, kyllä Impivaaralaiset Suomesta loppuu ennenkuin ruotsinkieli !
Ruotsi jää mutta pakkoruotsi rapautuu ja häviää, ksikkien onneksi.
Joillakin vaikeaa hyväksyä enemmistödemokratia vapaassa Suomessa? Suomenkielinen enemmistö päättää asiat Suomessa, ei kukaan muu. Miettikää sitä, juntit.
Grahn-Laasonen vesitti kielikokeilun, jottei kansa saisi valita. Pakko on olemassa vain siksi, ettei ruotsia muuten valittaisi.
Mitä oikein höpötät? Juuri se kansa on valinnut mm. Grahn-Laasosen sinne asioita hoitamaan.
Grahn-Laasonenpa valitsi demokratian sijaan RKP:n verkostot.
Hallitusohjelman vesittäminen kielikokeilun kohdalla ei lukenut Grahn-Laasosen vaaliohjelmassa.
Vesittäminen on mielikuvitustasi. Samoin "rkp:n verkostot"-salaliittoteoriat.
Svenska Ylen haastattelussa kokoomuksen Kimmo Sasi tunnusti ylpeänä: "Pelot joita saattoi olla ennen kuin hallitus astui virkaansa eivät ole toteutuneet. Otetaan esimerkiksi koulujen kielikokeilu, jonka ministeri Sanni Grahn-Laasonen on vesittänyt."
Hela språkexperimentet var dåligt förberett,det var så bråttom som med allt annat som den här regeringen "hittat på".
Kovia valehtelijoita nämä palstan tyhjännaurajat, Sasiakin siteerataan täysin hämärästi.
Åtminstone visste ju alla att språkexperimentet inte hade tagit bort språkfordringarna inom vissa tjänster.
Om man inte behärskar svenska så kan man inte söka tjänsten.
Valitettavan usein ei ymmärretä, että tietyissä viroissa kielivaatimukset säilyvät, oli meillä 'pakkoruotsi' tai ei. Kielitaidon puutetta on turha itkeä siinä vaiheessa, kun hakee virkaa ja ei ole näyttöä ruotsin osaamisesta.
De som mest tjatar om pakkoruotsi tror att alla språkfordringar inom statliga och kommunala verk försvinner om de obligatoriska språken slopas.
Ändå är alla inte nöjda med invandringen ?
Ingen land har gjort nåt sånt, det skulle vara omöljigt.