Kepussa kasvamassa robotti

Katselin eilen A-Studio-ohjelmaa, jossa keskusteltiin eläkeasioista. Kepu oli lähettänyt näytille nuoren naisen, joku Kulumni tai jotain sinne päin.

Muilta puolueilta ole Essaya, Aino-Kaisa ja SDPltä joku varttunut vanhempi nainen.

No, keskustelu oli ihan hyvä ja mukavaa kuunneltavaa, paitsi tämän kepun nouren naisen replikointi, jossa

AINA mainittiin KEPU teki sitä, KEPU teki tätä, KEPU tekee sitä ja tätä.

Nuoren naisen keskustelutaito oli tasoa nolla. Sen ymmärsivät muut kolme fiksua keskustelijaa, eivätkä he sen kummemmin kiinnittäneet huomiota tähän pyrkyriin.
5119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Joko Känä löysit punaiset rintsikat ?
Tunnut suoltavan samaa punaista jorinaa ilman ritsikoitakin.

Äänestä
  • Tämä känä esitteli itseään oikein plommit rinnassa. HO HOO, HO HOO!

    Äänestä

Sipilästäkin tullut toisia moittiva pyrkyri, keskustelutunnillakin on ensimmäisenä, kun teidän jäljiltä oli tällainen tilanne.

Äänestä

Tämä on kyllä totta. Kulmunin asiaosaamisen tasoa pitää kyllä ihmetellä, kansanedustajaksi varsin kehno. Keskivertolukiolainenkin osaa argumentoida paremmin. Kulmunin heppoisuus vielä korostui kun vieressä istui Essayah, joka taas on aivan eri tasolla puhumisen, osaamisen ja tiedon suhteen. Filatov ja Pekonen olivat ok.

Ihmettelen kyllä, että kai keskustapuolueella jokin valta on päättää ketä se televisioon lähettää?

Äänestä

Takuueläke tuntui olevan "rakas" aihe kulmunille. Johtunee maajussin pakollisen eläkevakuutuksen(MYEL) maksuhaluttomuudesta ja ehkä tyytymiseen TAKUUELÄKKEESEEN(mamujen seuraks) sukanvarteen säästettyjen tukieläkeurojen lisäksi.
Norm. suomalainenhan(ei työtä tehnyt) saa kansaneläkettä, jota on koko hallituskauden ajan leikattu indeksijäädytyksellä, jotta on voitu pikkasen hilata tota takuueläkettä kepun haluamaan suuntaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kepun.taso.on.0 kirjoitti:

Katselin eilen A-Studio-ohjelmaa, jossa keskusteltiin eläkeasioista. Kepu oli lähettänyt näytille nuoren naisen, joku Kulumni tai jotain sinne päin.

Muilta puolueilta ole Essaya, Aino-Kaisa ja SDPltä joku varttunut vanhempi nainen.

No, keskustelu oli ihan hyvä ja mukavaa kuunneltavaa, paitsi tämän kepun nouren naisen replikointi, jossa

AINA mainittiin KEPU teki sitä, KEPU teki tätä, KEPU tekee sitä ja tätä.

Nuoren naisen keskustelutaito oli tasoa nolla. Sen ymmärsivät muut kolme fiksua keskustelijaa, eivätkä he sen kummemmin kiinnittäneet huomiota tähän pyrkyriin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu