Lapuan uusi opetuspäällikkö valittu

Juho Norrenalle paljon onnea !!! Valinta nappisuoritus !!!
292369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Liian pätevä tuollaiseen pikku virkaan
Tuskin edes ottaa virkaa vastaan.

Äänestä

Hienoa saada Lapualle uutta puhtia opetusasioihin👍

Äänestä

Juuri kaltaistasi opetuksen kehittäjää tänne tarvitaan! Autoritäärinen hajota ja hallitse - johtaminen ei ole tätä päivää, vaan tarvitsemme kuuntelevaa, positiivista, tekevää, ajassa toimivaa kehittäjää, joka visioillaan vie opetus- ja kasvatustyötä eteenpäin.

Äänestä

Mielenkiintoisesti esitetty tämä asia Ilkassa tänään 24.11. Tyypilliselle suomalaiselle epäilijälle tuli mieleen, mitähän tämä erinomaisuus käytännössä on...miksi noin kovasti alleviivata erinomaisuutta?

Äänestä

Esittelijä lausunnosta rivien välistä sai lukea että lautakunnan tahto vielä kävellään yli.

Äänestä

Vähän pisti itselläkin silmään, kun Ilkan jutussa sivistysjohtaja nuin kovasti korosti erinomaisuutta ja moitteetonta käytöstä. Maallikollakin oikein herää uteliaisuus, mistä on kyse, kun noin yliviivataan?

Äänestä

Aikamoista politikointia tuntuu olevan tämäkin asia....

Äänestä

Valittaviin henkilöihin puuttumatta, totean että kunnallisen toimivan demokratian kannalta hienoa notta tämä lautakunta uskaltaa olla omaa mieltä eikä vain selitellä jälkeenpäin.

Äänestä

Kerrankin nähtiin, että Lapualla on sivistyslautakunta joka tekee itsenäisiä päätöksiä eikä lähde satraappejen ja vilpillisten virkamiesten kumileimasimeksi. Tämä oli kyllä poikkeus Lapualla vallitsevasta käytännöstä.

Äänestä

Lautakunta teki eriävän päätöksen,mutta toinen kysysmys on se, että onko se
järkevä päätös.

Äänestä
  • Sivistyslautakunta ei tehnyt "eriävää" päätöstä vaan oikean päätöksen. Lapualla ei valtaa anneta, vaan se otetaan. Vilpilliset Lapuan virkamiehet veivaavat ja vievät luottamushenkilöitä ja lautakuntia kaiken aikaa, vaikka valta Lapualla kuuluu kansalle, ei virkamiehille.
    Lapuan virkamiehet pysyköön lestissän.

    Äänestä

On hyvä kun opetuspuolelle tulee tohtori. Olisi ollut Sivitysjohtajalle ahdas väli, jos päivähoidon pomo olisi pysynyt virassaan, valmistuu kohta tohtoriksi. Siinä sitten olisi ollut kahden tohtorin välissä, hiki. Varmaan yksikin on liikaa, ei liene niin käskettävissä.

Nyt näkyy sitten päivähoidon puoli tuskailevan "taantumuksen" kourissa.

Äänestä
  • Mitäs pätevyyttä tuo tohtorius tuo lisää? Ei ainakaan henkilöstöjohtamiseen tai hallintovalmisteluun. Eikös se virassa olo ole enemmänkin vuorovaikutusta asioiden eteenpäin viemiseksi kuin tutkimista?

    Äänestä

Aika näyttää oliko päätös oikea.

Äänestä

tohtorista voi tulla nyt sivistysjohtaja..............

Äänestä
  • Lapualla on huonoja kokemuksia kansakoulupohjalla tohtoriksi väitelleestä sivistystoimenjohtajasta, josta onneksemme päästiin eroon. Seuraaja, tohtoriksi myös väitellyt oululainen " lahdattiin" Lapualta silloisen kepulaisen kaupunginjohtajan toimesta Tohtorit eivät näet ole aina sivistyneitä. Ei myöskään kepulaiset kaupunginjohtajat.

    Äänestä

  • "Lapualla on huonoja kokemuksia kansakoulupohjalla tohtoriksi väitelleestä sivistystoimenjohtajasta"..mites perustelet asian? Tohtorin väitös ei ole läpihuutojuttu olipa pohja mikä tahansa.

    Äänestä

  • tulikosammakko kirjoitti:

    "Lapualla on huonoja kokemuksia kansakoulupohjalla tohtoriksi väitelleestä sivistystoimenjohtajasta"..mites perustelet asian? Tohtorin väitös ei ole läpihuutojuttu olipa pohja mikä tahansa.

    Tohtorin tutkinto ja väitöskirja ei tuonut sivistystä kansakoulupohjalla virkamiehelle, joka onneksemme lähti Lapualta. Laati väitöskirjan virka-aikanaan ja punainen valo paloi aina ovessa.

    Äänestä

Jos joku on hoitanut virkaa kolme vuotta moitteettomasti,
valinta olisi pitänyt kohdistua häneen.
Nyt on tuurissaan minkälainen teoreetikko virkaan valittu on.
Hänhän on nuori tohtori joka koko ajan hakee parempaa paikkaa kun työkokemusta karttuu, ja kaiken lisäsi on hyvin todennäköistä, että hän asettuu asumaan Seinäjoelle, eli Seinäjoki saa kohtulaisen hyvän veronmaksajan lapualaisten kustannuksella.
Vastaan jo valmiiksi, että jokainen voi valita asuinpaikkansa itse, mutta kyllä näitäkin seikkoja kannattaisi miettiä valintatilanteessa. Olisi kiva kuulla miten ja millä perusteella heistä osa päätyi valitsemaan virkaan ylikoulutetun tohtorin.
Huomautan, että virkaa väliaikaisesti hoitanut on kouluksen ja kokemuksen perusteella täysin kykenevä virkaan.

Äänestä
  • Asuinpaikkaa ja perheasioita ei saa kysellä valintatilanteessa. Objektiivisuuden ja työrauhan takia on paree, että Lapuan johtavat viranhaltijat asuvat muualla!

    Äänestä

  • Luulen, että tulee odottamaan Seinäjoen, kohta vapautuvaa sivistysjohtajan virkaa. Kokoomus pelaa pitkää vaihtoa...

    Äänestä

  • Pareeasuatoiskas kirjoitti:

    Asuinpaikkaa ja perheasioita ei saa kysellä valintatilanteessa. Objektiivisuuden ja työrauhan takia on paree, että Lapuan johtavat viranhaltijat asuvat muualla!

    Minusta virkamiesten asuminen paikkakunnalla kuvastaa myös heidän sitoumistaan kuntaan ja kuntayhteisöön. Kun he asuvat paikkakunnalla koetaan että he ovat yhdessä muiden asukkaiden kanssa viemässä paikkakuntaa yhdessä eteenpäin. Nykyinen lapualainen paha tapa on ollut valita ulkopaikkaikuntalaisia hoitamaan Lapuan asioita. He ovat vain töissä. Joskus elelevät kuin siirtomaaherrat. Tulokset ovat näkyvissä. Lapuan tulevaisuus ei hyvältä näytä.

    Äänestä

  • sivustaseurannut kirjoitti:

    Minusta virkamiesten asuminen paikkakunnalla kuvastaa myös heidän sitoumistaan kuntaan ja kuntayhteisöön. Kun he asuvat paikkakunnalla koetaan että he ovat yhdessä muiden asukkaiden kanssa viemässä paikkakuntaa yhdessä eteenpäin. Nykyinen lapualainen paha tapa on ollut valita ulkopaikkaikuntalaisia hoitamaan Lapuan asioita. He ovat vain töissä. Joskus elelevät kuin siirtomaaherrat. Tulokset ovat näkyvissä. Lapuan tulevaisuus ei hyvältä näytä.

    "Ovat vain töissä" kuvastaa kirjoittajan työmoraalia, tällaisella "vain töissä" asenteella varustettu henkilö ei ole kovin kysyttä tavaraa työmarkkinoilla. Liian pitkään pelkästään tuo mainitsemasi "sitoutuminen" on ollut tärkeimpänä valintakriteerinä useissa pikkupaikoissa varsinkin kuntien ja kaupunkien paikkoja täytettäessä. Vielä tänäkin päivänä tuo näkyy työpaikoilla ja laskee täten koko työyhteistön osaamista ja toimivuutta.
    Mätiä omenia löytyy kuitenkin kaikkialta, paras vaihtoehto on se että valitaan tehtävään pätevin ja osaavin hakija.

    Äänestä

  • sivustaseurannut kirjoitti:

    Minusta virkamiesten asuminen paikkakunnalla kuvastaa myös heidän sitoumistaan kuntaan ja kuntayhteisöön. Kun he asuvat paikkakunnalla koetaan että he ovat yhdessä muiden asukkaiden kanssa viemässä paikkakuntaa yhdessä eteenpäin. Nykyinen lapualainen paha tapa on ollut valita ulkopaikkaikuntalaisia hoitamaan Lapuan asioita. He ovat vain töissä. Joskus elelevät kuin siirtomaaherrat. Tulokset ovat näkyvissä. Lapuan tulevaisuus ei hyvältä näytä.

    Kyllä on hyvä, että Lapualle tulee virkamihiä muualta! Jos sekä virkamiehet että päättäjät ovat paikallisia ei tapahdu mitään kehitystä. Lapualla tarvitaan myös virkamihiä, jotka pystyvät valmistelemaan vaikeita asioita lapualaisten parhaaksi myös tilanteissa, joissa syntyy älämölö. Tärkein asia on pystyä valmistelemaan liitos Seinäjokeen, vaikka ymmärtämättömät huutavat suu vaahdossa.

    Äänestä

Jos omalla paikkakunnalla on päteviä niin kannattaa valita. Tuntevat olosuhteet.

Äänestä
  • Nimenomaan .... pärstäkertoimella ja naapurin kyökin pikkuparlamentilla on ennen asiat ratkottu päin mäntyä.

    Äänestä

  • Ja parempi mennä serkun kanssa naimisiin ku tuntee suvun, siinä samalla pysyy rahatkin omassa suvussa :)

    Äänestä

Pitää täysin paikkansa ainakin LAPUALLA

Äänestä

Viranhaussa rannalle jääneet lapualaiset katkerina purkavat pettymisiään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hyväuutinen kirjoitti:

Juho Norrenalle paljon onnea !!! Valinta nappisuoritus !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu