Tämä selittäisi neitseellisen syntymän, sillä häpeä olisi liian suuri.
raiskattiinko jeesuksen äiti
hiekkakansanmaa
19273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Matt.1:20 Biblia (1776) Kun hän näitä ajatteli, katso, niin Herran enkeli ilmestyi hänelle unessa ja sanoi: Joseph, Davidin poika! älä pelkää ottaakses Mariaa puolisoos tykös: sillä se, mikä hänestä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä. Tässä on, tapahtunut selvä aviorikos.
Raamatun tuntemuksesi on 0-0-0-0-0-0. Kuitenkin itsesi häpäisyssä olet "ÄSSÄ".
Raamatun sadut ovat sinulle totista totta ja luulet ihmisten olevan edelleen yhtä typeriä.
Mitäs ne raiskaustilastot kertoivatkaan.
Kimppakivaa vai sivuhyppy jos joku muu oli asialla kuin oma isukki.
Syntymä ei voisi silloin olla neitseellinen. Itse en usko, että Maria raiskattiin. Valehtelijoilta ei nimittäin todennäköisesti syntyisi mitään niin hyvää kuin Jeesus.
Jeesus on jonkun hipin pentu, etkö ymmärrä.
Joku kiertelevä saarnamies, joka ei pelkää esiintymistä ja on julkea.
Tarinankertojilta jeesus syntyy helposti.
Jospa lähtisit pyhälle maalle turhaan etsimään jeesuksen jättämiä koproliitteja, koska jeesuksesta ei ole jälkeäkään hänen syntymänsä, elämänsä, ihmetekojensa, kuolemansa tai ylösnousemuksensa ajoilta. Ensimmäiset sadut kirjoitettiin vuosikymmeniä hänen väitetyn kuolemansa jälkeen.
Luultavasti joku maria raiskattiin ja synnytti lapsen, mutta hän ei ole uskonharhanne jeesus.
> Tarinankertojilta jeesus syntyy helposti.
Sinä et tunne tai ymmärrä Jeesusta, joten sanasi on aika kevyt. Ihmiset ovat liian pahoja, epäviisaita ja rakkaudettomia kehittämään Jeesusta itse. :)
Ihmismieli on tuottanut jeesussatuun verrattuna aivan ylivertaisia tarinoita. Esimerkkeinä voin mainita Odysseuksen, Harry Potterin, LOTRin, GOTin ja niin edelleen.
Loputon tarinavirta, jossa jesusianistien sekava raamattu osoittautuu erikoisen heikoksi räpellykseksi.
Minäkään en ole jättänyt jälkeeni yhtään koproliittiä. En siis ole olemassa.
en tiedä mutta merkittävä tapahtuma kuitenkin oli koska se sai aikaan koko ajanlaskumme maailmassa.
kukaan ihminen ei ole pystynyt vastaavaan.
Tämä usko on silloin levinnyt kirjoitetussa muodossa.
Nykyaikana se on video.
Itse asiassa Rooman valtakunta oli laaja ja jos pääsit sisään valloitit puolimaapalloa.
Saksa, Ranska, Englanti, mutta Afrikasta ei olisi ollut mitään hyötyä kristityille.
Sivistyneen osan valloittaminen uskonnolla, piti sen hengissä.
Luultavasti ei, jos Maria kerta kertoi SEN tuntuneen jumalaiselta. Taisi siis panettaa ihan luomuna.
Onko Jessen äitin aikaan ollut jo laittomia maahanmuuttaja raiskaajia , mistä ne on tullut. Onhan se paksu kirja palestiinalaisia kansantaruja ja runoja olemassa mutta ei taida sieltäkään selvitä? Joku nyt ei natsaa näissä asioissa tai joku /jotkut on pikkuisen nyt kusettanut uskovaisia tosi elämää laistavia ja arkailevia luusereita jotka perustaa näkemyksensä fiktioon , miksi kalevala ei kelvannut? Kovaa bisnestä , josta hyvä esimerkki on niin lähellä kuin Suomessa Oy Kirkko Ab jonka piispat vaan verorahoilla rellestää ja irstailee ja jotkut urpot maksaa? T: eroakirkosta.fi muutama minuutti netissä ja et ole enää kusetettu maksaja
Kyllä se Suomenkin tilastoissa on selvillä, kuka täällä raiskailee suhteessa väkilukuun.
Vahinkoraskauksia sattuu, silloin ja nyt. Oliko Maria ns. iloinen antaja vai uhri niin sitä tarina ei kerro. Joka tapauksessa siinä oli jotain hävettävää koska Maria pakeni kotiseudulta aisankannattajan kanssa. Silloinen verotuskäytäntöhän sitä ei mitenkään edellyttänyt.
Joka tapauksessa Jeesus oli ihan tuikitavallinen au-kersa ja sekosi vasta myöhemmin
Palestiinalainen muslimi raiskas.