Vapaa -Ajattelijoiden liiton kanta Suomen moskeijoihin tuli selkeästi esiin Helsingin Suurmoskeija keissin aikana, kun tuolloin teeveessä sanottiin ihan suoraan liiton kannalta, ettei Suomeen kaivata enää yhtään lisää uskonnollisia rakennuksia. What? Luulisi, että liitto ajaisi eri ryhmien välistä tasa-arvoa eli samat oikeudet olisivat kaikilla, mutta liiton vastustus muslimien moskeijoita ja rukoushuoneita kohtaa on ollut viimeaikoina huolestuttavan jyrkkää.
Miksi liitto vastustaa moskeijoita?
ExVA
575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se nyt nimenomaan on koko vapariliikkeen perustehtävä, että suhtaudutaan kriittisesti uskontoihin. Olisi aika outoa, jos uskonnottomien etujärjestö kannattaisi moskeijaa. Tuskinpa esim. Aseistakieltäytyjäliittokaan kannattaisi uuden kasarmin perustamista tai vegaaniliitto uutta teurastamoa.
On todella outoa, että joku kannattaa tehtaan kokoista moskeijaa Suomeen. Sillähän vedettäsiin ne Eu:n kaavailemat 60 miljoonaa ammattirukoilijaa pieneen maahan. Arvaapa kenestä tulee ammattiorja, kun näitä rukoilukoneita ruokitaan, jotta saavat toteuttaa itseään.
Sunnilainen suurmoskeija oli ihan oma tapauksensa, ja sen rahoitus oli tarkoitus (epämääräisesti) hoitaa Saudi-Arabian ja Quatarin viljelemältä hyvin fundamentalistiselta suunnalta. Sitä vastaan asetuttiin Helsingissä hyvin laajalla pohjall.a
Tavallisia paikallisten muslimien perustamia moskeijoita ei Suomessa ole vaadittu sulkemaan.
Siis hä? Eikö vaparit vastustakaan uskontoa?
Vaparit vaativat yhdenvertaisuutta sekä uskonnon ja katsomuksen vapautta. Vaparit eivät ole sulkemassa kirkkoja ja moskeijoita. Kirkko niitä pistää myyntiin...